⑴ 什麼是產品下架
在購物網站，下架就是將貨物從購買頁上去除，下架的產品只有管理員及貨主本人才能看到，比如有些商品暫時不想賣，或者被別人訂下來了又怕別人再評論等，這樣就可以下架了。 下架是相對商品上架而言的。下架就是將貨物從貨架上去除。
⑵ 淘寶下架通知怎麼寫
夏夏還是嚇嚇、夏夏還是嚇嚇、請注意，您的商品即將下架！
給您一個忠告淘寶下架您的商品是強制的不會發提醒的 等到下架了很長時間你都不一定知道，淘寶現在牛了 不在乎C店的賣家
求採納 同意的點贊
⑶ 保險產品下架通知書
車損險，是我們有車一族有必要加入的一份保險。所以車損險理賠也應運而生，不是每一個人都知道車損險的知識。所以我們有必要去學習關於車損險的知識。車損險是車險的一種，是發生意外後對當事人的賠償。具體地說，是對愛車的呵護。有車的人越來越多，我們每一個人都需要生活的呵護，當然我們的愛車也需要車損險的呵護。就讓我們去探求跟多的車險理賠知識吧。《保險法》第23條規定：「保險事故發生後，依照保險合同請求保險人賠償或者給付保險金時，投保人、被保險人或者受益人應當向保險人提供其所能提供的與確認保險事故的性質、原因、損失程度等有關的證明和資料」，以便依法索賠。索賠程序為：保護好現場。以最快速度在規定時間內就近向公安部門和保險公司報案。配合現場查勘定損。一是認真填寫出險登記，二是如實提供有關單證，三是配合現場查勘定損，確定保險責任，四是協商維修，保存好修理發票。保險車輛索賠需提供：駕駛證，行駛證，出險通知書，保險單，交管部門證明、責任認定書，非交通事故由派出所或鄉以上政府出具的事故證明，各種費用發票、收據等。領取保險金。經保險公司核賠同意後，即通知被保險車損險理賠的流程就是為了讓車主知道理賠到了哪一環節，下一環節是什麼？這樣車主可以知道現在該去做些什麼，為了下一步應該准備什麼？這樣才能最有效的縮短車損險理賠期限。事故發生後，車主應該立即向保險公司進行報案，有的車主在發生事故後忙於爭執以及利益的協商，忽視了報案環節，這樣只會延誤保險公司出險的時間，車主更要注意的是一定要在事故發生後48小時內通知保險公司。期間一定要及時採取施救和防護措施，以免造成更大的超出保險公司賠付范圍內的損失。保險公司出險後，由工作人員進行查勘，如果事故交由交管部門的，由交管部門工作人員查勘。查勘完畢，車主要帶好事故認定書、調解書、保單等相關資料到保險公司進行定損。最後，車主持車輛維修費用以及其他費用收據至保險公司賠付。正是因為車險理賠涉及到的部門較多，所以目前國家對於車損險理賠期限也沒有非常明確的規定。各保險公司的車損險理賠期限都是不一樣的，通過平安車險網銷平台，我們可以了解到平安車險推出了萬元以內、資料齊全、一天賠付的承諾，這對於符合條件的車主來說，是真的有了盼頭，車主可以不再迷茫。人領取保險金。車損險的賠償范圍，除了以下十種保險期內不賠予賠償的，其他都賠。1.地震不賠，遵循了大部分財產保險都不保地震責任的慣例，在覆蓋了大多數自然災害之後，車險條款中也剔除了地震。一直以來，保險公司對地震險業務向來小心翼翼。由於缺少數據和經驗，保險監管部門也不鼓勵保險公司承保。2.精神損失不賠，大部分保險條款會有類似的規定，保險公司缺乏針對精神傷害的定損標准。因保險事故引起的任何有關精神賠償視為責任免除。3.酒後駕車、無照駕駛、未年檢不賠，在上述情況下，司機並不具備上路行駛的資格，嚴重違反交通法規。此外，如果駕駛員與准駕車型不符、實習期上高速等情形，保險公司也會拒絕賠付。4.發動機進水後再啟動造成損壞不賠，在2005年的「麥莎」台風過後，這一點曾經引起不少糾紛。保險公司認為，車輛行駛到水深處，發動機熄火後，如果司機又強行打火造成損壞，屬於操作不當造成的，不在賠償范圍之內。5.部分零件被偷不賠，如果不是全車被盜，只是零部件如輪胎、音響設備、車標等被盜，車主只能自認倒霉。保險公司通常規定「非全車遭盜搶，僅車上零部件或附屬設備被盜竊、被搶劫、被搶奪、被損壞」為除外責任。6.爆胎不賠，汽車輪胎單獨損壞，保險公司不予以賠償。但因輪胎爆裂而引起的碰撞、翻車等事故，造成車輛其他部位的損失，保險公司會負責賠償。7.放棄追償權不賠，與其他車輛發生碰撞時，且責任在對方，不能放棄向對方要求賠償的權利。一旦放棄了向第三方追償的權利，也就放棄了向保險公司要求賠償的權利。不論是保險法，還是保險條款中都有這樣的規定。8.改裝後的添加設備不賠，汽車經改裝，添加音響、冰箱、尾翼、行李架等設備，一旦撞車造成損失，保險公司也不會對這些新增加的設備賠償。9.修車期間的損失不賠，如果車輛在送修期間發生了任何碰撞、被盜等損失，保險公司都會拒賠。修理廠有責任妥善保管維修車輛。此外，保險條款一般還約定，保險車輛在「競賽、測試」期間受到的損失也不負責賠償。10.收費停車場事故不賠，凡是車輛在收費停車場或營業性修理廠中被盜、劃傷，保險公司一概不負責賠償，因上述場所對車輛有保管的責任。保管期間，因保管人保管不善造成車輛損毀、丟失的，保管人應承擔責任，保險公司不負責賠償。
擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"
⑷ 我的產品進去缺貨要門店下架該怎麼說
直接跟門店的管理人員溝通，如果簽署了相關協議需要按協議賠償損失。
如果還有其它銷售渠道，可以建議客戶到其它渠道上購買。
當產提供相關或替代的產品，品缺貨時，在產品詳情頁中向客戶推薦一些具有相同特徵、功能的產品，說不定也能滿足他們的需求。提供電子郵件或簡訊通知，可以告知有意購買的顧客，留下電子郵件地址、電話號碼等聯系方式，當商品有貨時給他們發送通知。
⑸ 請問新產品的通知怎麼寫
您好，是通知那部分內容呢？
應該是主要做宣傳吧？
尊敬的客戶，您好：
感謝您對我公司長期以來的支持，我方先向您公司通報我方研製的新產品（名稱），新產品具有以下效果（有益效果），具有良好的市場前景，希望貴方予以考慮，再留下電話聯系。
最後祝願客戶與自己合作愉快！
⑹ 淘寶侵權書面通告書範文
這個我想說，並無固定的範文模式，你可這樣來寫：
關於要求未經我公司授權的淘寶網部分商家及時下架我公司商品的通告：
近日來，我司（某某某有限公司）發現淘寶網部分商家在未經公司主要負責人授權同意的情況下，在淘寶網上公然銷售我司商品，該行為已構成侵權。現要求有侵權行為的商家立即停止侵權，於3日內下架侵權商品，如若不然，我司將通過法律途徑來維護合法權益。
特此通告
某某某有限公司
年月日
⑺ 結論分析及反思怎麼寫
一名工商人員對農夫山泉事件
所涉及執法程序的分析及反思
一、風波始末
根據媒體報道，海口市工商局是10月19日對海口市場上50個批次不同品牌飲料產品進行抽樣，被抽樣檢驗人是以上牌子飲料產品在海口本地的經銷商，隨後海口市工商局委託海南省出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術中心檢驗。11月23日，海口市工商局收到檢驗報告，檢驗報告表明送檢的批次產品中3個批次產品不合格。後來得知，海南省出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術中心未經上級海南省出入境檢驗檢疫局審批，就將不合格檢驗報告送交海口市工商局。海口市工商局依據不合格的檢驗報告立即採取行動，當天對轄區內的市場上銷售的同一批次產品作下架處理，並要求經銷商去接受詢問調查。
11月24日，海口市工商局發布的2009年第8號消費警示提示，農夫山泉集團的2個批次飲料產品和統一集團的一個批次飲料產品經海南省出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術中心檢驗，總砷含量超標。並通知經銷商對涉嫌超標產品下架、召回並退貨。
消費警示公布後，立即成為全國性的新聞，影響遠超省內，甚至直達國外。由於媒體報道時將總砷超標等同砒霜，導致農夫山泉和統一遭受巨大的輿論和公眾壓力。
之後農夫山泉立即通過媒體指責海口市工商局犯了多種錯誤，並接連提出復檢要求。
11月27日，海口市工商局將涉嫌總砷含量超標的3種抽檢產品備份送往中國檢驗檢疫科學研究院綜合檢測中心復檢，12月1日17時，海口市工商局從中國檢驗檢疫科學研究院綜合檢測中心拿到復檢結果。結果顯示3種飲料檢測結果全部合格。
復檢結果出來後，海口市工商局立即承認復檢結果，並連夜中止下架行為。但農夫山泉隨後發表聲明稱是海口市工商局自行復檢，未經過農夫山泉認可。
二、對海口市工商市是否違法違規進行分析
至此本次事件的高潮已告一段落，接下來筆者就本次事件涉及的法律法規規章規定做個人分析。
首先對12月4日農夫山泉律師指出的海口市工商局4處涉嫌違法行為的觀點進行分析。
第一處涉嫌違法行為是抽樣程序不規范。依照相關法規（根據報道，農夫山泉引用的是《食品抽樣檢驗工作制度》有關規定），在流通環節食品安全監測中，監測抽樣應由工商機關委託法定檢驗機構進行，工商執法人員共同參與，並製作監督檢驗記錄。抽樣樣品應由檢驗機構、工商執法人員和被檢單位三方確認。而海口市工商局對農夫山泉產品的初檢抽樣僅由工商執法人員單方面完成，沒有委託檢驗機構現場依法抽樣，抽樣亦未經三方會簽確認。因此，抽樣行為不符相關制度的規定，無法保證監測數據的真實性和准確性。
分析如下：筆者的結論是農夫山泉適用法律法規規章有誤，但國家工商總局在發布規章方面也可能存在錯誤。
2009年6月1日生效的《中華人民共和國食品安全法》第六十條規定是這么規定的，「即縣級以上質量監督、工商行政管理、食品葯品監督管理部門應當對食品進行定期或者不定期的抽樣檢驗。進行抽樣檢驗，應當購買抽取的樣品，不收取檢驗費和其他任何費用。縣級以上質量監督、工商行政管理、食品葯品監督管理部門在執法工作中需要對食品進行檢驗的，應當委託符合本法規定的食品檢驗機構進行，並支付相關費用。對檢驗結論有異議的，可以依法進行復檢。」
該條規定里是把抽樣檢驗和檢驗區分開的，也就是說海口市工商局依據食品安全法第六十條規定，是可以抽樣，然後委託有法定資質的食品檢驗機構進行檢驗。
國家工商總局於2009年7月30日發布的《流通環節食品監督管理辦法》第三十七條和第三十八條規定的內容也是參考《食品安全法》第六十條規定，即縣級以上工商行政管理局有權抽樣和必須委託有法定資質的食品檢驗機構進行檢驗。
但國家工商總局於2009年8月28日發布的《食品抽樣檢驗工作制度》第一條第（三）項的內容卻與《食品安全法》第六十條和《流通環節食品監督管理辦法》第三十七條、第三十八條規定相矛盾，要求（縣級以上工商行政管理部門）應當委託符合法定資質的食品檢驗機構對流通環節食品進行抽樣檢驗。《食品抽樣檢驗工作制度》的這一條規定從字面上完全否決了縣級以上工商行政管理部門先對流通環節食品自行進行抽樣的權力。
農夫山泉就是抓住此點認為海口市工商局在程序上犯了錯誤，因為10月19日的抽樣是海口市工商局進行的，只有海口市工商局抽樣人員和被抽樣檢驗人的在場以及在抽樣取證記錄上簽名，沒有委託的具備法定資質的食品檢驗機構人員在場和在抽樣取證記錄上的簽名。
對此問題，筆者認為國家工商總局在發布規章制度方面可能存在疏漏，前後發布的規章制度自相矛盾，而且還與法律存在沖突。就《食品安全法》和《流通環節食品監督管理辦法》的相關規定而言，海口市工商局的抽樣行為沒有違反程序。
農夫山泉認為海口市工商局第二處涉嫌違法行為是檢測結果未告知生產者。11月初（媒體報道是11月3日），海南出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術中心分別對農夫山泉30%農夫果園和水溶C100西柚汁出具了總砷超標的檢驗報告，至今農夫山泉沒有收到任何有關這次檢驗的正式書面報告或通知。根據《食品安全法》及相關法規，組織實施抽樣檢驗的工商行政管理機關應當自收到檢驗結果5個工作日內，將抽樣檢驗結果通知食品生產者。
分析如下：筆者認為農夫山泉連續犯了概念錯誤，導致連續得出錯誤的結論。
農夫山泉在此犯的第一個概念錯誤是將檢驗報告出具時間和海口市工商局收到檢驗報告時間視為一談。根據報道，海口市工商局是11月23日才收到海南出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術中心出具的不合格檢驗報告，11月3日是食品檢驗機構在檢驗報告的出具日期。
農夫山泉犯的第二個概念錯誤是誤認為自身是被抽樣檢驗人。海口市工商局在10月19日的抽樣中，被抽樣檢驗人並不是抽樣食品的生產者，而是經銷這些食品的經銷商。農夫山泉的身份是食品生產者，從來不是被抽樣檢驗人。《流通環節食品監督管理辦法》第四十三條和《食品抽樣檢驗工作制度》第（八）項是這么規定的：「組織實施抽樣檢驗的縣級及其以上地方工商行政管理機關應當自收到檢驗結果五個工作日內，將抽樣檢驗結果通知被抽樣檢驗人。」也就是說，海口市工商局必須在五個工作日內有義務通知的，並不是食品生產者農夫山泉，而是被抽樣檢驗人經銷農夫山泉的經銷商。至於通知食品生產者的規定是有，《流通環節食品監督管理辦法》第四十條：「….並將抽樣檢驗結果通知標稱的食品生產者。」從內容來看，未提到通知期限和通知方式。
農夫山泉認為海口市工商局第三處涉嫌違法行為，是剝奪被檢單位依法申請復檢的權利，自行復檢。相關法規規定，當食品生產者對抽樣檢驗結果有異議的，應當說明理由，並申請復檢，復檢機構由復檢申請人自行選擇。而海口市工商局對農夫山泉申請復查的要求置之不理，並認為只能在市場上重新抽樣送檢。11月27日，海口市工商局連夜將抽檢產品備份送往中國檢驗檢疫科學研究院綜合檢測中心，自行復檢。這些做法沒有履行作為一個執法機關應遵守的法律規程，同時再次剝奪了農夫山泉的告知權和復檢權，也損害了檢測機構的公信力。
對此筆者分析如下：海口市工商局11月27日自行復檢的行動，無法律依據支持導致造成程序違法，這筆者也無疑問。但農夫山泉認為海口市工商局連續兩次剝奪食品生產者的復檢權的觀點，則是屬於認知錯誤。
根據《食品安全法實施條例》第三十四條規定：「申請人依照食品安全法第六十條第三款規定向承擔復檢工作的食品檢驗機構（以下稱復檢機構）申請復檢，應當說明理由。…」《流通環節食品監督管理辦法》第四十二條也規定如下：「對檢驗結論有異議的，可以依法進行復檢。被抽樣檢驗的經營者或者標稱的生產者，應當向承擔復檢工作的食品檢驗機構申請復檢，並說明理由。…」也就是說，農夫山泉應該直接向承擔復檢工作的食品檢驗機構申請復檢，而不是向並非復檢機構的海口市工商局申請復檢，海口市工商局拒絕農夫山泉的復檢要求之說從何談起？更別提剝奪農夫山泉的告知權和復檢權。
農夫山泉認為海口市工商局第四處涉嫌違法行為，是直接跨越衛生行政權利公布食品安全警示信息，直接違反了《食品安全法》第八十二條第一款規定。且其所公布的檢驗結果也不是最終的檢驗結果，引發了全國人民對食品安全的再次恐慌和國際社會對中國工業製造水平的再次質疑。
分析如下：筆者認為農夫山泉對《食品安全法》第八十二條理解有誤，忽視了第十七條對食品安全風險警示的定義。《食品安全法》第十七條規定：「國務院衛生行政部門應當會同國務院有關部門，根據食品安全風險評估結果、食品安全監督管理信息，對食品安全狀況進行綜合分析。對經綜合分析表明可能具有較高程度安全風險的食品，國務院衛生行政部門應當及時提出食品安全風險警示，並予以公布。」從本條規定來看，食品安全風險警示指的是對食品安全狀況進行綜合分析。
海口市工商局發布消費警示的法律依據來自《食品安全法》八十二條第二款規定：「前款第二項、第三項規定的信息，其影響限於特定區域的，也可以由有關省、自治區、直轄市人民政府衛生行政部門公布。縣級以上農業行政、質量監督、工商行政管理、食品葯品監督管理部門依據各自職責公布食品安全日常監督管理信息。…」。
《流通環節食品監督管理辦法》第五十條做了進一步的細致規定：「縣級及其以上地方工商行政管理機關可以向社會公布下列食品安全日常監督管理信息：….（二）責令停止經營的食品、食品添加劑、食品相關產品的名錄；（五）…」。
海口市工商局於11月24日發布的2009年第八號消費警示，內容是檢驗不合格的產品批次名錄，符合《流通環節食品監督管理辦法》第五十條規定。該消費警示未對食品安全狀況進行綜合分析，不可能屬於食品安全風險警示的范疇。農夫山泉在這個問題上的錯誤理解實在令人遺憾。
三、本次事件的真正焦點
本次事件之所以成為全國性新聞，食品生產廠家激烈反彈，多家媒體跟進報道，網上網下無比關注，歸根到底是海口市工商局在11月24日發布的第8號消費警示。
海口市工商局在巨大的壓力下，在沒有得到食品安全法及相關法規規章的規定支持下，於11月27日將10月19日抽樣備份樣品自行復檢，12月1日復檢結果卻是全部合格，更讓本次事件更受關注。復檢結果合格後，海口市工商局遭受了巨大的輿論壓力和行政責任壓力，國家工商總局也要求海南省工商局查清此事。
由於初檢結果和復檢結果不一致，使公眾和輿論提高了對工商行政管理部門作為的不信任感。由此可見海口市工商局向公眾發布第8號消費警示的目的未能達到警示消費者的目的，反使自己陷入目前的無比尷尬局面。
筆者認為出現如此局面，是因為海口市工商局沒有吃透《流通環節食品監督管理辦法》第五十條規定之緣故，該規定如下：「公布食品安全日常監督管理信息，應當做到准確、及時、客觀，同時對有關食品可能產生的危害進行解釋、說明。」該規定的核心就是准確，消費警示的信息不準確，就就成無根之木，本次事件涉及兩家全國性大型食品企業，海口市工商局在沒有得到當事人放棄申請復檢或復檢結果支持的情況下，僅靠還未能成為最終檢驗結論的初檢報告，就向公眾發布如此敏感的消費警示，是非常不負責任的。
海口市工商局的正確做法是在發布相關消費示前，及時先與被抽樣檢驗人和食品生產者農夫山泉聯系，告知被抽樣檢驗人和食品生產者有向復檢機構申請復檢的權利，如對方不認可不合格檢驗結論，則建議對方申請復檢，復檢結果仍然不合格，那向公眾發布消費警示就做到符合《流通環節食品監督管理辦法》第五十條規定中的准確之要求了。
四、對本次事件的反思
本次事件並無勝利者，可說是多敗俱傷雙輸。雖然由於復檢合格，使農夫山泉和統一得到正名，但公眾消費者對本次事件的高度關注以及伴隨的不信任感導致企業丟失難以估計的有形無形損失。而海口市工商局和作出檢驗報告的海南省出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術中心因為復檢合格，導致面臨承擔相應責任和數額巨大的行政訴訟賠償可能的巨大壓力。公眾消費者也因由於媒體對本次事件的炒作增加對國內食品安全情況的不信任感。
回到當初如果檢驗部門和執法部門具備與全國性大企業打交道的經驗，對可能導致全國范圍性風波可能性有所認知，從而慎重從事，那事件也不會鬧到如此地步。
如果作出不合格檢驗報告的海南省出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術中心在向海口市工商局送交檢驗報告前，先向海南省出入境檢驗檢疫局匯報審批以便上級慎重研究，同時對檢驗報告重新進行細致檢驗復查，以便得出有把握的檢驗結果。
如果海口市工商局在收到檢驗報告後，吃透《流通環節食品監督管理辦法》第五十條規定的精神，在得到准確的檢驗結果支持前，慎重發布消費警示，使公眾得到准確、及時、客觀的消費警示信息，而不是如本次事件讓公眾因前後矛盾的檢驗結果陷入困惑和混亂，相關行政部門也避免了現在的無比尷尬局面。
如果如此，那本次事件中大家不願意看到的局面就不會發生。希望今後執法部門和檢驗機構以此為戒慎重從事，嚴格遵守法律法規規章制度，也希望有權立法的部門繼續完善法律法規規章制度，也希望國家工商總局完善發布消費警示的相關規定，最後希望中國的食品生產者加強食品安全意識，保護全國公眾更加放心使用食品。
⑻ 對於暫時缺貨溫馨提示顧客該怎麼寫啊
對不起親愛的顧客啊，由於您所需要的商品太受歡迎了，暫時缺貨，如果您特別想要的話，請留下聯系方式，我們會在到貨的第一時間通知您。
1. 商品缺貨如何向顧客解釋
需要婉轉一點，給別人一個可以說通的解釋。
商品缺貨向顧客解釋時，如果直接和顧客說缺貨了，顧客十有八九感覺很掃興。
自稱是倉庫發貨人員，剩餘不多的商品有些瑕疵，這個「善意的謊言」會讓顧客更容易接受，而有瑕疵貨物不能發貨、發貨前檢查讓顧客感覺到賣家更加負責，給顧客換貨或者是退款工作做了個良好的開端。
和直接說缺貨相比，「這個善意的謊言」不會讓顧客覺得你在玩弄他，也不用向顧客解釋什麼多個平台同時銷售庫存不準的問題。
如果是淘寶的話，建議在知道自己沒貨的時候就及時告訴顧客，讓顧客自己選擇，看他們願意等還是要求退款，這樣大家心情都會好一點。
⑼ 要寫一則關於某款產品停產了的聯絡函給客戶要怎麼寫
樓主，這世界上有個東西叫網路…
上去把手機型號一打，就能查出來。一般是不會有什麼專門的網站能告訴你什麼手機停產了。比夠全面的…
還是網路手機型號是最好的，最簡潔的。