大廠家產品優勢有哪些

❶ 各大安全廠商的優勢

各大安全廠商的優勢具體回答如下。

天融信、啟明、網御、綠盟都是傳統的綜合安全廠商，產品線、產品資質和公司資質都比較全，全國各地都有廠家的辦事處，服務也有保障，產品方面各有優劣。

深信服是05年後快速增長的安全公司，主要強調應用交付，避免和傳統廠商正面交鋒，網神是從聯想網御分出來的，研發能力已經比較落後，產品更新換代較慢，好像被360收購了，不知道下一步怎麼發展。

啟明天融信：做關系，和各方面關系很好。入侵檢測、UTM、SOC較好。

綠盟：技術挺好，用戶體驗很差，復雜。DDOS、漏掃較好。

深信服： 技術和用戶體驗可以，服務響應很快。

啟明是以入侵檢測起家的現在依然是做的最好的，UTM毋庸置疑比其他家的下一代防火牆靠譜多了。

SOC國內還算能用的，數據採集和數據流處理不錯比其他家強，弱點是由於數據處理過程復雜性能是瓶頸，分析和挖掘能力不足。

❷ 廠家直接供貨產品有那些優勢和劣勢

價格低啊，配送比較省事，貨運一次基本能運完，
缺點主要就是安裝問題。因為，廠家只管送貨，要是附帶安裝的話，就是代理商了

❸ 西門子，GE，飛利浦，柯達，四大廠家所生產的DR ，CT各有什麼優劣

這幾家的東西我給你建議，望你採納：
1、這幾家各有所長，西門子是放射產品的領導者和專家，主要業務在CT、磁共振、DR、核醫學等要買放射產品就選擇西門子了，德國人製造的設備質量好、圖像好、劑量低，技術先進；GE公司的主要業務在超聲和麻醉，如果購買超聲和麻醉，GE是不錯的，GE放射產品是幾大廠家中最差的還不如小日本的東芝；飛利浦的主要業務在超聲和監護，但是大16層CT、懸吊式DR也還不錯，產品質量優於GE、比西門子的稍差。
2、再說產品：西門子和飛利浦的CT、DR的元器件，基本都是自己生產，如高壓發生器、球管、探測器等，匹配性很好，圖像質量很好，這兩家DR平板都是Trixll的，但是西門子的更新，西門子的CT技術尖端，產品線齊全，用戶非常多，連中科院研究所都在用西門子的雙源CT，飛利浦的16層CT原裝進口的還不錯，主要是球管質量還可以，但是就是球管價格太高了；GE的CT、DR都不怎麼樣，配件很多是采購的，匹配性較差，故障高，CT圖像質量也不好，技術相對落後，而且外觀特別難看，GE的探測器也是非常差的，GE的DR採用的都是工業探傷用的平板，像素基本都在400萬以下，圖像質量不好，放射劑量還高，而西門子、飛利浦平板都是900萬像素的，劑量低，圖像質量高；銳珂的話，主要是膠片的供應商，CT沒有，DR也是外購配件組裝的，銳珂的除了平板是自己的，其他全部是外購，建議不要考慮。
3、型號的話：西門子的CT有：spirit（低端）、Emotion系列（中端）、Perspective系列（高端）Definition系列（超高端）；西門子的DR有：Ysio系列（超高端）、Fusion系列（高端）、Select(中端)；飛利浦的CT有：MX系列（低端）、Brilliace系列（中高端）、Ingenuity系列（高端）；飛利浦的DR：Essenta（低端）、DD2.0系列（中端，有點老）、DD3.0系列（高端）；GE的CT：Brivo系列（低端）、optima系列（中端）、HD系列（高端）；GE的DR：Brivo系列（低端）、飛天系列（中端）、XR系列（中高端）
4、在采購的時候，我建議醫院認真考察，從產品本身出發，從質量、匹配性、圖像質量，技術的先進性考慮，我建議磁共振選擇西門子、CT選擇西門子、DR在西門子和飛利浦中選擇。
5、另外如果大家選擇的是同一級別的產品的時候，我建議看看廠家的性質，國內組裝以後，生產性質不同，產品質量差異很大：西門子是上海西門子醫療器械有限公司（獨資企業），是德國配件上海組裝，標准為德國標准；飛利浦為蘇州飛利浦醫療器械有限公司（獨資企業），美國和荷蘭飛利浦配件蘇州組裝，歐洲標准；GE為北京航衛通用電氣有限公司（合資企業），航衛公司是大股東，全球采購配件生產，產品穩定性和匹配性稍差。