⑴ 建立適應國際規則的綠色金融體系包括哪些內容
建立適應國際規則的綠色金融體系包括三個部分分別是：提高銀行對環境和社會風險的識別和預警能力；完善企業環境信息披露體系,建立健全透明的信息共享機制；完善地方政府對綠色金融的激勵和約束機制
風險的識別、評估與控制
通過調查問卷發現，企業對風險識別的重要性有所關注。75%的被調查者表示，在「識別風險的基礎上，相應制定合規程序和流程」，這可以說是靜態的合規。但在合規制度的具體運行過程中，「對業務部門開展獨立監督，跟進落實合規程序和流程」的選擇率是32%、「對不合規情況及時、公開處理，監督改進」的選擇率是40%，這組數據說明相關企業對於合規制度的落實還有待提高，這實際上是動態的合規。對於企業而言，識別風險不易，控制風險更難，如何把合規文化和制度落實在每一個業務流程、每一個人，對每個企業而言都是嚴峻的挑戰。
識別風險可以說是合規的原點，整個合規體系都是基於此建立的。不同的行業、企業發展的不同階段，可能面臨不同的風險。醫葯行業的商業賄賂、互聯網公司的個人信息保護、平台公司的內容審查等，都是常見的風險點。「蔣凡事件」對於小公司可能是茶餘飯後的談資，對於阿里巴巴這樣的頭部企業，可能就是一次嚴重的公關危機。所以一定要用發展的眼光識別風險。
拓展資料
1、拼多多作為平台電商，典型的業務模式是，同時面向買家和賣家。對於買家，拼多多提供商品的展示和選購；對於賣家，拼多多提供平台服務。這個模式的前提是，買賣雙方都願意與拼多多合作，這也是所有市場行為必須遵守的自願原則。但是在「特斯拉團購」事件中，拼多多未經特斯拉同意，單方通過補貼，實際拉低了特斯拉的正常售價，破壞了特斯拉的直銷體系和品牌定位，擾亂了市場。並且拼多多向特斯拉隱瞞了其以用戶的名義下單的事實，某種程度上構成欺騙，背離了市場交易的誠信原則。這實際上是拼多多蹭特斯拉的品牌熱度，提升其市場競爭力，本質上是一種不正當競爭行為。
2、如果僅從合同本身來看，特斯拉得到了銷售全款，用戶獲得正品的汽車，這可能是拼多多認定這一活動合法的立足點。但是，市場的本質是自願和誠信，所有違背這一原則的行為都是受市場譴責的行為，也是不能長久的商業策略。合規中的「規」，含義本身就是多重的，並不局限於法，還包括倫理規范和社會責任。合規的最終目的，是引導公司成為「良善公民」。所以，企業對風險的識別，不能僅停留在具體的法律規范，還應上升到商業倫理和社會責任，公司應秉持善意和誠信行事，才是真正的合規。
⑵ 綠色產品指的是什麼
綠色產品是指生產過程及其本身節能、節水、低污染、低毒、可再生、可回收的一類產品，它也是綠色科技應用的最終體現。綠色產品能直接促使人們消費觀念和生產方式的轉變，其主要特點是以市場調節方式來實現環境保護為目標。公眾以購買綠色產品為時尚，促進企業以生產綠色產品作為獲取經濟利益的途徑。
為了鼓勵、保護和監督綠色產品的生產和消費，不少國家制定了「綠色標志」制度。我國農業部於1990年率先命名推出了無公害「綠色食品」。1995年，「綠色食品」數量增至389種。在工業領域，我國從1994年開始全面實施「綠色標志」工作，至今已有低氟家用製冷器、無鉛汽油、無磷洗衣粉等8類35個產品獲得了「綠色標志」。 但是，綠色產品的價格是普通的同類產品的好幾倍。
特徵
簡而言之，所謂綠色產品是指其在營銷過程中具有比目前類似產品更有利於環保性的產品。綠色產品與傳統產品一樣具有以下三個特徵：
①核心產品成功地符合消費者的主要需求———於消費者的有用性；
②技術和質量合格，產品滿足各種技術及質量標准；
③產品有市場競爭力，並且有利於企業實現盈利目標。
但是，綠色產品與傳統產品相比，還多一個最重要的基本標准，即符合環境保護要求。我們可以通過對產品的維護環境的可持續發展和企業是否負應盡的社會責任這兩方面的考慮來評價綠色產品的「綠色表現」如何。可以說，綠色產品與傳統產品的根本區別在於其改善環境和社會生活品質的功能