原油寶屬於什麼金融產品

1. 中行原油寶為何不把到期合同賣給中石油去交割

中國銀行原油寶是紙原油，也就是與國際原油價格掛鉤的金融衍生品。
銀行是不去國際商品交易市場直接購買原油期貨的，因此不能交割實物原油。

2. 中國銀行原油寶事件對存款有影響嗎

沒有影響。

原油寶屬於金融衍生蠢知肢品，在國際上，金融衍生品本來就是高風險猛友產品。

銀行儲蓄一般指銀行標准存款，根據國務院公布《存款保險條例》，中國人民銀行負責存款保險制度實施，最高償付帶世限額為人民幣50萬元，也就是說50萬以內本息全額賠付。

3. 中國銀行的原油寶與中國銀行的中銀理財有什麼不同

原油寶以白銀、銅、鋁、鎳、石油等行情、資訊為核心，實現財經要聞、直播室服務、交易喊單和財經日歷等多種功能。所以它是一個投資原油期貨的軟體。需要投資者自己操作看行情。
「中銀理財」是中國銀行專為貴賓客戶打造的個性化、高品質的投資理財服務品牌。秉承「以客為尊，不斷創新」的宗旨，由專業的客戶經理在客戶獨享的理財空間內，為客戶提供「一對一」的優質銀行服務，讓客戶盡享「中銀理財」帶來的尊崇生活。同時，依託遍布全球的海內外服務網路、資深的理財專家和多元化的投資理財產品，將全面照顧客戶的理財需求，助客戶實現財富的保值增值。
「中銀理財」品牌的服務對象為達到如下條件之一的客戶：
在中國銀行金融資產（包括理財產品、存款、債券、基金、保險、紙黃金等產品）總和達到50萬元人民幣；
在中國銀行辦理的個人住房貸款合同金額達到100萬元人民幣的個人客戶；
銀行卡年消費達15萬元人民幣的個人客戶（不包括購房、購車、裝修等一次性大額刷卡消費）；
中國銀行銀證業務客戶、中銀國際證券有限責任公司的證券客戶季末平均股票市值達100萬元以上的客戶。
服務內容
1、專業客戶經理的「一對一」服務
訓練有素、經驗豐富的客戶經理，通過「一對一」的當面溝通，根據客戶的理財需求，為客戶辦理各項銀行業務，並依託強大的專家隊伍及專業的市場分析，為客戶定製個人理財計劃，分析專業投資產品。
所以中銀理財是中國銀行提供的綜合理財服務，
本質就是不同的。

4. 如何看待中國銀行的原油寶

中行原油寶是紙原油性質的賬戶交易類產品，「紙原油」產品屬於原油期貨「衍生品市場」的產品，不能像一手原油期貨那樣交割實物，但可以進行多空操作。理論上，購買紙原油採用全額保證金，不具備杠桿效應，風險不高。理論與現實的矛盾引發了人們關於原油寶產品設計缺陷的爭議。

1、首先，5月合約未在5月合約到期前提前移倉。通常情況下，不進行實物交割期貨的交易者一般會選擇提前一個星期交割或者移倉。不進行實物交割的機構，例如全球最大的石油ETF基金、美國的USO基金在4月14日移倉。

國內的工商銀行在4月14日22：00之前移倉，建設銀行也在14日左右移倉。中行原油寶同樣是一款不交割石油現貨的紙石油產品，卻選擇以交割日前最後一天的結算價格為移倉價，而價格易在最後一天產生巨大波動。

2、其次，停止交易時間無法對賬戶操作。4月20日22：00，中行原油寶停止投資者交易時，投資者無法操作，只能眼看著本金虧損直至賬戶為負。中行原油寶客服對媒體回應稱，若為合約最後交易日，交易時間為8：00—22：00，超過22：00銀行不會進行強制平倉。

3、最後，在交易時間外缺乏強行平倉的風險控制機制。一般來說，期貨產品都有風險控制機制，例如油價保證金低於20%就自動平倉。

正常情況下，當投資者無法在22：00操作賬戶，中國銀行發現了油價保證金低於20%，會自動平倉，投資者也會避免無底線虧損。可在當晚的交易中，擔任「最後守門員」的這項規則，沒有發揮作用。

(4)原油寶屬於什麼金融產品擴展閱讀

銀行在宣傳紙原油產品時，大多沒有強調產品風險，甚至把產品當做理財產品去宣傳。大部分沒有理財經驗的投資者意識不到期貨交易的風險，但銀行作為做市商，需要提前告知投資者可能存在的風險。

另外，像「紙原油」這類衍生品市場中的產品風險控制體系仍有待完善。假如風控體系健全，在芝加哥商品交易所4月15日公告允許負價格交易時，中行內部的風控體系就應該察覺負價格交易背後的風險，提醒投資者規避風險，提前移倉。

5. 因原油寶風險事件，中國銀行被罰5050萬，原油寶事件指什麼

因原油寶風險事件，中國銀行被罰5050萬，原油寶事件指什麼呢？其實簡單的來說，原油寶是一個關於理財的產品，並且這是涉及國外和國內的金融結構，但是由於中國銀行的錯誤，沒有及時清倉，導致很多的買家虧本了，他們認為，這個損失應該由中行來承擔。

在事件發酵這么久之後，現在我的爭論的焦點就是中行在那個時間點，有沒有清倉，是否真的有按-37美元交易。我覺得中行應該把全部的交易明細都呈現給大眾，如果真的是由於中行的失誤而造成的，那麼中行就應該主動承擔責任，承擔損失的金額不能把虧損轉嫁給原油寶投資者頭上 。

6. 原油寶是什麼

中行原油寶是中國銀行推出的一款理財產品，這款產品是屬於理財產品五級中的中等水平。原油寶賬戶實際是一個虛擬賬戶，而中行參與外盤的則是自營資金，並非實時來自客戶賬戶。早前由於疫情原因引出的負油價，直接讓銀行推出的原油理財產品浮出水面。特別需要說一下的是，股票類原油QDII基金是跟蹤油氣企業的股票，股票走勢跟油價有相關性。其中石油期貨QDII基金一般FOF形式，投資全球各國原油基金，石油價格連續交易，各國油價波動不一樣。

拓展資料：
「原油寶」，是中國銀行於2018年1月開辦「原油寶」產品，為境內個人客戶提供掛鉤境外原油期貨的交易服務。其中，美國原油品種掛鉤芝加哥商品交易所（CME）的德州輕質原油（WTI）期貨首行合約。
2020年4月21日，中國銀行發布公告稱原油寶產品「美油/美元」、「美油/人民幣」兩張美國原油合約暫停4月21日交易一天，英國原油合約正常交易。
2020年5月5日，中國銀行回應「原油寶」產品客戶訴求：已經研究提出了回應客戶訴求的意見。中行保留依法向外部相關機構追索的權利。
2020年5月6日，據《上海證券報》引述原油寶投資者指，收到中行來電通知，願意就原油寶承擔客戶負價虧損，並將根據客戶具體情況，在保證金20%以下給予差異化補償。
2020年5月19日，中國銀保監會相關部門負責人表示，針對中國銀行「原油寶」事件，銀保監會在前期調查的基礎上，已啟動立案調查程序。
2020年7月21日，已有27省高院對分散在各地的「原油寶」事件民事訴訟案件實行集中管轄。2020年12月，銀保監會做出對中國銀行及其分支機構合計罰款5050萬元的行政處罰決定。
原油寶是指中國銀行面向個人客戶發行的掛鉤境內外原油期貨合約的交易產品，按照報價參考對象不同，包括美國原油產品和英國原油產品。其中美國原油對應的基準標的為「WTI原油期貨合約」，英國原油對應的基準標的為「布倫特原油期貨合約」，並均以美元（USD）和人民幣（CNY）計價。中國銀行作為做市商提供報價並進行風險管理。個人客戶在中國銀行開立相應綜合保證金賬戶，簽訂協議，並存入足額保證金後，實現做多與做空雙向選擇的原油交易工具。
原油寶產品為不具備杠桿效應的交易類產品，按期次發布合約，合約採取「交易品種+交易貨幣+年份兩位數字+月份兩位數字」組合方式命名。

7. 原油寶的理財產品是否合法合規呢

本月20日，美國5月原油期貨合約在最後交易日的結算價格下跌306%，出現歷史性負數引爆全球市場。根據中國銀行4月22日公告，旗下理財產品“原油寶”5月美國原油合約按照4月20日CME官方結算價-37.63美元/桶結算。令不少投資者一夜間所有本金盪然無存，還可能倒欠銀行錢。

筆者代理過黃金期貨交易中發生穿倉的合同糾紛案件，結合經驗，對此次原油寶穿倉事件發表一些看法。

4. 強制平倉為何沒啟動？

強制平倉規則是法律規定與合同約定的，當強制平倉的條件成就後，進行強制平倉既是銀行的權利，也是義務。

原油寶產品作為不具備杠桿效應的交易類產品，客戶需提交100%保證金。這種交易機制下，只要原油價格不為負，多頭頭寸的保證金比例是保持在100%不變的，不會觸發強制平倉。而一旦價格跌為負，多頭頭寸的保證金不足以維持協議中約定保證金比例，就會觸及到強制平倉線。根據協議第十一條約定，強制平倉保證金最低比例要求為20%。事件中，原油暴跌為負值，強制平倉條件成就，但發生在當晚22時後，中行未進行強制平倉操作。

中行在公告中稱，“對於原油寶產品，市場價格不為負值時，多頭頭寸不會觸發強制平倉。對於已確定進入移倉或到期軋差處理的，將按結算價為客戶完成到期處理，不再盯市、強平。”

那麼，當強行平倉機制和協議中約定的移倉結算交易規則出現沖突，應當如何應對？

極端油價的發生實屬難料，如果說中行在最初設計產品時沒有考慮到，雖有失誤，但也不過於苛求，但在芝加哥商品交易所（CME）更新了交易規則，允許負油價之後，仍未就強行平倉機制和協議約定可能出現沖突及時作出系統調整，應屬產品設計漏洞，也未將此風險及時提示給投資者，實屬風控的失職。

5. 穿倉損失的責任承擔

協議第二條約定：“甲方用於交易的資金來源合法，為本人純風險資本金，已經考慮到且能夠承擔該資金全部虧損的風險。”中行提示客戶交易資金可能全部虧損，但是並沒有提示交易中會出現比損失本金更嚴重的風險，即可能出現穿倉損失。

我們認為分析認定穿倉損失的責任承擔，建立在將風險區分為交易風險和運行風險兩大類基礎之上。

交易風險，是指投資人或交易人在交易過程中，由於自身原因導致或參與交易就要面臨的風險，如價格波動風險、決策判斷失誤風險等。交易風險來自市場客觀波動和投資人自己決策判斷。

運行風險相對於交易風險，是市場運行過程中由於運行機制或者人為因素導致的危及市場和投資者的風險。運行風險主要來源於不符合市場規律和運行周期的政策或交易規則，也包括市場發生的法律法規禁止的各類行為。

兩者法律後果不同。交易風險由投資交易人自行面對並自行承擔因此發生的損失;運行風險的損失，不必然由投資交易人承擔，要具體分析是不可抗力事件、侵權行為等來認定和判斷。

中行大概也沒有預料到，WTI油價會歷史性地跌為負值，在設計產品時是否全面考慮了針對極端情況的相關規定，是否有針對交易規則出現沖突的應急預案，是投資者在後續涉訴時值得關注的。無論如何，對於投資者而言，這都屬於價格波動、投資者決策判斷失誤以外的風險。

6. 投資者適當性和風控措施

中行曾在其官方公眾號發文：“對於沒有專業金融知識的投資小白，是否也有好玩有趣又可以賺錢的產品推薦呢？當然有啦！那就是原油寶！”

據相關媒體報道，近期針對原油寶的120份問卷調查中，真正接觸過期貨的投資者為6人，僅佔5%。投資者在購買原油寶前需要經過中行的風險測試，測試結果集中在平衡型和成長型投資者。該結果是否與原油寶實際風險相匹配？原油寶作為具有期貨屬性的金融衍生品，屬於最高風險偏好的產品之一，遠遠超出了銀行對理財客戶的風險等級要求。中行是否針對合格投資者的認定進行更高風險測評？是否遵守投資者適當性管理規定？若後續涉及訴訟，中行應對盡適當性義務負舉證責任。