zwave有哪些產品

1. zwave和wifi在智能家居應用中的區別

Z-Wave是一種新興的基於射頻的、談茄低成本、低功耗、高可靠、適於網路的短距離無線通信技術。工作頻帶為908.42MHz~868.42MHz，數據傳輸速率為9.6 kbps，信號的有效覆蓋范圍在室內是30m，室外可超過100m，適合於窄帶寬應用場合。Z-Wave可將任何獨立的設備轉含罩察換為智能網路設備，從而可以實現控制和無線監測。Z-Wave技術在最初設計時，就定位於智能家居無線控制領域。採用小數據格式傳輸，40kb/s的傳輸速率足以應對，早期甚至使用9.6kb/s的速率傳輸。與悶遲同類的其他無線技術相比，擁有相對較低的傳輸頻率、相對較遠的傳輸距離。

Wifi要實現在智能家居領域的應用，實際是要連接家居設備組成的網路，並非是家庭互聯網網路，但作為一 種無線通信技術，在連接智能家居網路和家庭互聯網路上是直接進行的，不需要不同信號的轉換，從而降低了wifi技術在智能家居領域中應用的開發難度，因此配備wifi的設備價格更易被大多數人接受和購買。Wifi的無線電波的覆蓋范圍廣，半徑可達100米，在家庭、辦公場所，甚至整棟大樓中都可使用，同時Wifi傳輸速度 也非常快，可以達到11mbps，符合個人和社會信息化的需求。wifiI有自身明顯的缺點，比如功耗相對較高，安全性和抗干擾性相對較低，網路設備的承載能力也很有限等，一旦家裡用電設備多的話，wifi將顯得無能為力。輕智能家居廠商更傾向於利用家庭wifi來直接實現家居設備的相連相通，將wifi模塊置入到開關、插座中，作為輕智能家居的入口和一個可控制中心，實現對家居設備的智能化控制。

兩者對比，Z-wave更適合智能家居，但Z-wave還不是最適合的。目前廣泛採用的是ZigBee無線通信技術。

#婺源智能家居體驗中心#

2. zwave和wifi在智能家居中的區別

個人愚見，這兩個東西難比較，因為本身的設計都是針對不同側重面。
Z-WAVE是低速率無線個人區域網，結構簡單，則山成罩洞本孫悶中低廉，性能可靠的無線通信技術，跟zigbee有得一拼，成員也不少。在智能控制方面有競爭優勢。
而WIFI是一種可以將個人電腦、手持設備等終端以無線方式互相連接的技術，似乎也是物聯網的一種無線通信方式，但擁有更高速率的傳輸，成本也較之以zwave高。
它們有相同之處，都是無線通信技術，但也有很多不同之後，如成本、速率、調制方式、鑒權模式、頻寬、速率等等

3. zigbee技術和zwave技術差別是什麼，如何選擇市面上這兩種產品

1、zwave主要用於家庭和小型商業建築的監控，比如：照明控制、煙霧探測器、智能門鎖、安全和氣候控制等場景。
2、zigBee主要用於家庭自動化、智能能源、通信、醫療、遠程式控制制(RF4CE、消費家電產品的射頻)、大樓自動化和零售櫃等場景。
3、Zigbee基於802.15.4開發的協議可用於智能家居、物聯網和仿製系統(US)。這是開源協議。使用zigbee晶元，任何公司或個人都可以開發產品。
4、Zwave是由丹麥Zensys(被siliconlabs收購)領導的聯盟開發的。主要面向智能家居。使用Zwave開發產品的公司必須與Zwave簽約，才能取得SDK，並據此開發產品。
5、Zigbee使用ISM2.4G頻帶、QSSS調制方式、250Kbps速率、16頻帶，全世界都可以免費使用，但Zwave現在只有868/915M系統，調制方式是FSK，在歐洲和美國更受歡迎。

4. z-wave的介紹

Z-Wave是由丹麥公司Zensys所一手主導的碧凱無線組網規格，Z-wave聯盟(Z-wave Alliance)雖然沒拍慧友有ZigBee聯盟強大，但是Z-wave聯盟的成員均是已經襲槐在智能家居領域有現行產品的廠商，該聯盟已經具有160多家國際知名公司，范圍基本覆蓋全球各個國家和地區。

5. Wifi，ZigBee，Z-wave及藍牙四種技術比較，各有什麼優勢

分別說下吧：
1、WiFi：WiFi技術是目前傳輸速度最快的的技術，產品成本較低，在目前的生活中較為普及，最方便的是只需要購買元件連上WiFi網路就能使用。所以目前基於WiFi技術的智能家居產品占的市場份額最大。缺點是安全性差，穩定性弱，功耗大，可連接的設備有限。WiFi網路的實際規模一般不會超過16個，而在智能家居的發展中，開關、照明、家電的數量肯定會遠遠多於16個，所以WiFi有它的優勢，但局限性也很大，限制了發展。
2、ZigBee：關於ZigBee這項技術目前網上的爭議比較大，大家撕的比較厲害，作為一個看客看的也比較爽，但是現在的能力有限，也看不出來誰說的比較有道理，這里就把正方和反方的觀點都貼出來，大家自己判斷
先介紹一下ZigBee技術的概述，ZigBee技術是一種近距離、低復雜度、低功耗、低速率、低成本的雙向無線通訊技術，ZigBee可以工作在2.4GH（全球）、868MHz（歐洲）、915MHz（美國）3個頻段上，最高250Kbit/s，最低20Kbit/s，傳輸距離在10-75M之間，ZigBee的安全性是公認的比較好的，採用AES-128加密方式，另外，ZigBee網路的自組織網和自愈能力強。
上面對ZigBee技術做了一個簡單的介紹，下面開始介紹反方的觀點：關於成本的問題反方的觀點是ZIGBEE晶元出貨量比較大的TI公司的CC2430，CC2530以及Freescale的MC1319X，MC1322X系列，其成本均在2~3美金左右，再考慮到其他外圍器件和相關2.4G射頻器件，BOM成本難以低於10美金。在淘寶查了一下確實ZigBee的晶元價格在RMB20元以上，其他的外圍器件加起來估計要超過RMB50元，這樣的成本在價格上在智能家居上確實略高。
另外一個是通信的穩定性，目前在國內ZigBee技術的主要採用ISM頻段的2.4GHz，衍射能力弱，穿牆能力弱，容易受到障礙物的影響，而且容易受到同頻段的WiFi和藍牙的干擾。
另一個是自組網的實用性，自組網原本的優點能夠感知其他節點的存在，並確定連接關系，組成結構化的網路，並且在某一個節點移動後能夠自動的重新感知，組成網路。但是在家庭的實際應用中，開關、照明、窗簾、防盜器等在安裝完畢後基本不會移動，所以反方的觀點認為自組網的有點沒有作用。
最後一個吐槽的點是ZigBee的網路容量，ZigBee支持高達65000個節點，但是在家庭的使用中可能不會超過100個，所以這個也沒有實用的價值。（個人認為這條觀點站不住腳，有備無患總是好的）
後面的是正方公正的反駁瞎坦反方的觀點：
關於成本，說ZigBee的成不高，但是跟wifi比起來成本已經很低了，常見的wifi晶元都只是射頻前端加上基帶，所有的協議棧都是在主機MCU/CPU完成的，並且絕大多數這些MCU/CPU都是需要跑linux的，所以都是2顆晶元的方案，所以必須加一起算成本。而單晶元的wifi解決方案現在也有，但是成本高到嚇人，單賣7~10美金，批量的也要5美金左右，並且其也不支持大數據量。（雖然不知道正方為啥只和wifi去比，可能wifi的成不最高，但是這樣也不能體現ZigBee的成不優勢啊）
關於通信，反方的觀點的是2.4GHz的頻段穿牆都弱，wifi、藍牙都是一樣的（居然這么紅果果的承認了），牆體會大大降低信號強度，但是ZigBee的優勢在於網路結構，可以一跳一跳的向外衍生，每多一個節點，就相當於有了一個中繼器，可以把通信方位擴大1倍。而wifi和藍牙的通信距離看的是直接通信距離，也就是天線的好壞。
自組網的功能除了上面講的擴展通信的范圍外，正方的觀點還認為未來的智能家居不可能只用於開關、插座、冰箱雀瞎這些靜物上面，還會有感測器、遙控、掃地機器人之類的移動物體。
關於容量的問題還是跟wifi進行的比較，反方認為容量過大，但是wifi能夠連接超過100個的的設備嗎？答案是不能。所以容量大還是有好處的。
以上的就是正方和反方的所有有用的觀點了，雖然都比較片面，但還是可以參考一下。頃神空
3、Z-wave：Z-Wave是一種新興的基於射頻的、低成本、低功耗、高可靠、適於網路的短距離無線通信技術。工作頻帶為908.42MHz(美國)~868.42MHz(歐洲)，採用FSK(BFSK/GFSK)調制方式，數據傳輸速率為9.6 kbps，信號的有效覆蓋范圍在室內是30m，室外可超過100m，適合於窄帶寬應用場合。
Z-Wave的優勢Z-Wave採用了動態路由技術，每個Slave內部都存有一個路由表，該路由表由Controller寫入。存儲信息為該Slave入網時，周邊存在的其他Slave的NodeID。這樣每個Slave都知道周圍有哪些Slaves，而Controller存儲了所有Slaves的路由信息。這樣包在發送的時候已經規定好了通過的路徑。
但是缺點也很明顯，一是能容納的節點較少，理論值為256個，實際上很多廠商只能做到容納20-30個。二是樹狀組網結構，一旦樹枝上端斷掉，下端的所有設備將無法與網關通信。三是沒有加密方式，安全性較差。還有一個需要關注的點是Z-Wave所用的頻段在我國是非民用的，所以Z-Wave的智能家居更多的還是用在海外。
另外，Z-Wave的標準是獨立開發的私有無線標准，不像其他無線標准那樣開放。

6. ZigBee和Z-Wave的區別

ZigBee和Z-Wave都是無線信號傳輸，就是協議不同，區別有點多。

ZigBee比Z-Wave應用更廣泛，幾乎可以用來部署實現任何短距離無線功能。
ZigBee的協議更復雜，協議層的開發時間也更長。Z-Wave採用更簡單的協議，開發更改沒磨快也更簡單。
ZigBee是開發式的協議標准， Z-Wave標准不像很多無線標准那樣開放，晶元只能通核斗過Sigma Designs這一唯一來源獲取。

因為Z-Wave運行在更低的908.42MHz工作頻率下，因此Z-Wave在某些應用中連接也更穩定，且Z-Wave的范圍比ZigBee更大。
ZigBee使用2.4GHz ISM頻段，因此會收到Wi-Fi、藍牙和其察猛它無線標准共享頻段的干擾。Z-Wave所處的908.42MHz通道相對來講干擾小一點。
你說的Zigbee布線是指PCB布局布線吧，走線需要保證50歐姆的阻抗匹配。如果對射頻設計有經驗的人來講，布線都不是問題。