怎麼看待產品和設計抄襲

1. 如何看待結合了國外潮牌的設計，就是抄襲呢

其實在生活中不難發現，有很多我們的生活用品，有和國外的一些潮牌相似的地方。最多被我們討論的可能就是我們所穿戴的衣服，鞋子和帽子等。社會上和有很多人會把這種現象稱為抄襲。我並不同意這種觀點，並且我對這種感覺觀點感到非常憤怒，我並不認為這種結合了國外潮牌的設計就叫做抄襲。我有如下的理由。

第一，首先我們要明確一個概念，什麼叫做抄襲。在我的觀念中，抄襲是指完全照搬別人的東西。沒有任何自己的想法在裡面。竊取別人的勞動成果，並且在別人不知道的情況下進行這一行為。這才叫做抄襲，我認為只是簡單的結合國外潮牌的設計並不能成為抄襲。因為我認為結合的人他也擁有自己的智慧在裡面。這個設計也是他自己的智慧結晶。

第二一個我想說的是文化本來就是在交流中發展的。只是簡單的結合了國外潮牌的設計，我認為這種應該叫做借鑒吧，而不是抄襲。文化本來就是需要相互交流，互相取長補短的。我們對待外國的一些文化可以取基金華，去其糟粕。我認為結合簡單，國外潮牌的設計應該算是取其精華了吧。其實，人類最早的文明都是通過借鑒的方法而發展的。

其實現在社會上這種現象越來越多。我們會發現很多我們所穿戴的衣服鞋子和帽子等等。都會有相似之處。我們應該以一種公正的眼光去看待這種現象。你不能說相似就是抄襲。因為這樣的說法是不負責任的。我們更應該以一顆包容和寬容的心去看待這種現象。因為我認為，在社會中每一份職業都不容易，更何況是設計。我們更應該去尊重別人的勞動成果，而不是一味的質疑。

2. 名創優品被設計師舉報抄襲，你是怎麼看待設計師抄襲別人作品的

其實在我們國家，我們是十分尊重原創的，而且我們覺得一些人的抄襲行為是特別不好的，而且也不能夠讓自己受到更多人的認可，我們是十分討厭那些抄襲的人的。

如果有人抄襲的話，我們可能會對這些人有不太好的看法，就我們也可能會批評這些人的行為。名創優品被設計師舉報抄襲，你是怎麼看待設計師抄襲別人作品的？對此我主要有三個看法:

一、我認為這是不尊重原創的行為。

其實我是不太喜歡設計師抄襲別人作品的，因為我覺得這是一種不尊重原創的行為，很多時候我們都需要去尊重原創作者，給我們也不應該去抄襲原創作品，因為很多時候原創作品都是一些人花了比較大的心血而完成的，我們如果去抄襲的話，可能就會對原創作品有一個不太尊重的行為，因此我覺得不管怎麼說，設計師抄襲原創作品都是不好的。

以上就是我的看法，大家有什麼想法嗎？

3. 設計師品牌抄襲的行為，應該如何看待呢

首先，我身邊似乎幾乎沒有人再使用假奢侈品了。近年來，隨著通貨膨脹，人們的收入越來越高，但大多數所謂的奢侈品卻沒有漲價，於是曾經高高在上、遙不可及的奢侈品，變成了很多人都能買得起的普通消費品。所謂的奢侈品，無論是包、鞋、服裝、手錶還是珠寶，其本質都在於滿足虛榮心。滿足虛榮心的本質是什麼？所以，如果你買了假的奢侈品，當然可以滿足你一時的虛榮心，彷彿你擁有隻有少數人才能擁有的東西。但從長遠來看，假奢侈品不能滿足你真正的內心需求。

懷著一顆高尚的心，努力工作賺錢比買假貨更值得。不久前，我寫了一篇關於戴假表的人的心態的文章，並與一些買過假奢侈品的人交談。他們告訴我，只有幾種心態。1. 有些人買真假東西是因為他們買不到自己非常喜歡的東西，比如勞力士的一些流行款式，為了滿足他們的好奇心。2. 買的太貴了。例如，有人去找一個假的Richard Mille，價格是四五十萬，很新鮮。3. 只是為了顯得有錢，裝裝門面，出去有身份。

4. 名創優品被設計師舉報抄襲，如何看待這些小品牌仿造大牌的行為

我覺得這個是不可避免的吧，因為不僅是小品牌，甚至大品牌之間偶爾也會有抄襲的問題。

而小品牌抄大牌比較多的原因：

第一，人家大牌確實有更加牛逼的創意和設計，吸引眼球成為焦點，小品牌沒有這種能力，就不自主的想要去蹭熱度，拉人氣。

第二，除了品牌外，其實消費者也是一部分小品牌想要去抄襲大牌的原因之一，因為對於奢侈品牌來說，大部分人的購買力還是不行的，而還喜歡大牌的設計和款式怎麼辦，就只能從小品牌滿足，所以小品牌就還是會去參考大牌設計。

我會經常買的小幾千塊還能承受，我覺得有自己設計感的，Tory Burch ，迪桑娜，瓏驤，MK和coach現在也越來越有自己設計感了也不錯。

5. 產品經理如何看待產品設計的抄襲

不光彩，但為了繞開試錯成本不得已而為之。抄襲是為了在限成本內創造最大化效益。
如果資源配置充足，沒有產品人不想原創一個偉大的產品。但事實上，活下去最重要。

6. 設計師該如何看待被模仿被抄襲

如果我是一名設計師的話我設計的作品一直被模仿被抄襲，我反而不會去追究一些責任，反倒會去感到開心，因為我的作品被模仿被抄襲的話，證明了我的作品還是比較的好看，所以別人才會去模仿和抄襲我，只要人們知道原創者是我的話，我認為就沒有特別大的問題，相反他們對我進行了很好的宣傳。

7. 大牌設計也靠抄，你怎麼看待時尚圈的抄襲

時尚圈嘛，本身就是個圈，轉來轉去依舊是那些東西稱為時尚，很多時候的抄襲我們可以理解為是借鑒靈感來源嘛，某品牌設計師看到其他的品牌新的設計覺得某一方面的元素採用的很好，融合的很完美，所以就拿來借鑒使用，當然，抄襲也是一部分的相似，可是，很多時候元素就是會湊巧相似，大概是可以理解且接受的。

如今的社會並不在乎你是否有創新的東西出現，重要的是你創作出來的東西是否夠炸，能在社交媒體中炒起來，設計產品的收益就能體現出來。很多吃瓜群眾並不在乎這次的設計是出自於哪裡的，反正我買東西就圖個名氣和外觀。

8. 名創優品被設計師舉報抄襲，對此你怎麼看

名創優品被設計師舉報抄襲，具體看法如下：

在設計當中其實抄襲與借鑒可以說僅有一張紙的厚度的界限，是抄襲還是借鑒，是高仿還是原創，其實只要是干設計都知道這個道理，而這關鍵在於設計師怎麼去把控，如果說一味地進行抄襲，並且只進行一個改頭換面的操作後將其歸納與原創，歸納於自己的品牌，那麼這樣的行為在同行眼裡是可笑的，在名氣大了以後自然也會害怕，畢竟說到底始終不是自己的原創。

綜上所述，不直到大家對此有什麼不同的看法呢？歡迎補充討論，歡迎關注提！