最高檢為什麼下發適用速裁程序

⑴ 速裁和審判有什麼區別

兩者的最大區別在於案件的適用范圍存在著巨大的差異，同時被告缺席的是不適用速裁程序的； 刑事缺席審判制度是《中華人民共和國 刑事訴訟法 》對缺席審判作出的制度安排。制度明確了對於 貪污 賄賂犯罪案件，以及需要及時進行審判，經最高人民檢察院核準的嚴重危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪案件， 犯罪嫌疑人 、被告人在境外，監察機關、公安機關移送起訴，人民檢察院認為犯罪事實已經查清， 證據 確實、充分，依法應當追究刑事責任的，可以向人民法院提起 公訴 。 刑事速裁程序適用案件分為兩大類，一是依法可能單處 罰金 的案件，沒有 罪名 限制;二是依法可能判處1年以下 有期徒刑 、 拘役 、 管制 的案件，僅限於《試點辦法》列舉的危險駕駛、 交通肇事 、 盜竊 、詐騙等11種犯罪。量刑以1年有期徒刑為限，採取有限列舉的方式，主要考慮這些犯罪情節輕微、常見多發，量刑規范已較明確，具備速裁條件。適用條件《試點辦法》規定，被告人對檢察機關量刑建議沒有異議，人民法院審查認為量刑建議不當的，不適用速裁程序。 《刑事訴訟法》 第二百九十六條因被告人患有嚴重疾病無法出庭， 中止審理 超過六個月，被告人仍無法出庭，被告人及其法定 代理 人、近親屬申請或者同意恢復審理的，人民法院可以在被告人不出庭的情況下缺席審理，依法作出判決。

⑵ 什麼是刑事速裁程序

所謂刑事速裁程序,即對事實清楚、被告人認罪認罰、依法可能判處一年有期徒刑以下刑罰的盜竊、危險駕駛等案件,由法官獨任審判,庭前無需訊問被告人,開庭通知無需提前3日送達。

刑事案件速裁程序,是刑事訴訟的「快車道」。試點兩年來,通過縮短辦案期限、簡化辦案程序,最大限度地追求快速辦理輕微刑事案件,刑事速裁程序帶來了更加及時的公平正義。

(2)最高檢為什麼下發適用速裁程序擴展閱讀

各試點法院簡化訴訟程序的同時，嚴格遵循刑事訴訟法基本原則，紛紛建立起法律援助值班律師制度，在法院、看守所派駐值班律師，為犯罪嫌疑人、被告人提供法律幫助，充分保障當事人訴訟權利，確保司法公正。

最高法有關負責人說，刑事速裁程序強調被告人和被害人的有效參與，通過調解和解、量刑協商、法庭教育，敦促被告人退贓退賠、賠禮道歉，有效保護被害人權益，及時化解社會矛盾。

試點工作中，福建省福清市人民法院實行值班律師強製法律援助下的認罪認罰協商制度，規定偵查階段法律援助依犯罪嫌疑人申請；審查起訴階段犯罪嫌疑人未委託辯護人的，提供強製法律援助；審理階段法院自行決定適用速裁程序,被告人沒有委託辯護人的，提供強製法律援助。

⑶ 檢察院走簡易程序意味什麼

適用於簡易程序的都是事實簡單清楚，沒有太大爭議的並且社會危害性小的案件。但也並不是說就一定會坐牢，也許社會危害性不大，後果不嚴重但是案件較為復雜也會按照一般程序審理。適用簡易程序審理公訴案件，人民檢察院應當派員出席法庭。
一、簡易程序只能適用於：
(1)法定最高刑為三年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金的案件，由於事實清楚、證據充分，人民檢察院建議或者同意適用簡易程序;
(2)告訴才處理的案件;
(3)被害人起訴的有證據證明的輕微刑事案件。
二、適用簡易程序的案件必須同時具備三個條件：
(1)依法可能判處3年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金的案件。這類案件被告人的罪行及社會危害性都較輕。人民法院在審理前，要根據人民檢察院提供的證據材料，依據有關法律，對被告人的罪行及可能判處的刑罰作出判斷。在審理過程中，如果發現被告人罪行較重，需要判處3年以上有期徒刑的，法庭應終止簡易程序，按普通程序審理。
(2)必須是案情清楚，證據確實、充分的案件。
(3)人民檢察院提出適用簡易程序的建議或者是人民法院認為需要適用簡易程序並徵得人民檢察院同意。
三、簡易程序和速裁程序的區別為：
1、審判形式不同，簡易程序可以組成合議庭也可以由審判員獨任審判；速裁程序只能由審判員獨任審判。2、簡易程序的案件人民檢察院應當派員出席法庭，速裁程序的應當當庭宣判。
3、審限不同，簡易程序的案件一般應當在受理後二十日以內審結；速裁程序的一般應當在受理後十日以內審結。
法律依據：
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第二百一十六條
適用簡易程序審理案件，對可能判處三年有期徒刑以下刑罰的，可以組成合議庭進行審判，也可以由審判員一人獨任審判；對可能判處的有期徒刑超過三年的，應當組成合議庭進行審判。適用簡易程序審理公訴案件，人民檢察院應當派員出席法庭