撤訴程序多久能過期

Ⅰ 去法院撤訴需要幾天程序能走完

法院撤訴沒有規定具體的流程時間。符合撤訴條件即可申請撤訴，法院根據實際情況依法撤訴。

申請撤訴的條件：

(1)申請人必須是原告、上訴人及其法定代理人，經原告特別授權的訴訟代理人也可以提出撤訴申請；有獨立請求權的第三人也可以提出撤訴申請。但有獨立請求權的第三人申請撤訴不影響原告和被告之間本訴的進行。

(2)撤訴必須是原告自願。申請撤訴是原告處分自己實體權利和訴訟權利的行為，除非原告有明確的意思表示，任何人不得強迫原告申請撤訴，審判人員也不得以任何借口，動員原告申請撤訴。

(3)撤訴必須合法。申請撤訴的時間必須是在法院受理案件之後，宣告判決之前；申請撤訴的人必須是有申請撤訴權的人；申請撤訴在實體上不得有規避法律的行為，不得違反現行法律、法規的規定，不得有損於國家、集體和他人的利益。

(4)撤訴必須由人民法院作出裁定。當事人行使處分權，必須在法律許可的范圍內。原告申請撤訴，人民法院應當依法進行審查，申請符合條件的，裁定準許撒訴，案件審理終結；申請不符合條件的，裁定駁回申請，案件繼續審理。不論是否准許撤訴，都必須以裁定的方式告知當事人。

此外，最高人民法院《民訴意見》明確規定，有獨立請求權的第三人參加訴訟後，原告申請撤訴，人民法院依法准許原告撤訴後，有獨立請求權的第三人作為另案原告，原案原告、被告作為另案被告，訴訟另行進行。當事人申請撤訴的案件，如果當事人有違法行為需要依法處理的，法院可不準撤訴。

(1)撤訴程序多久能過期擴展閱讀：

按撤訴處理的情況為：

(1)原告或上訴人未按期交納訴訟費用。

(2)原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。

(3)原告未經法庭許可中途退庭。

(4)原告應預交而未預交案件受理費，人民法院應當通知其預交，通知後仍不交納，或申請緩、減、免未獲人民法院批准仍不交納訴訟費用的，按撤訴處理。

(5)無民事行為能力的原告的法定代理人，經法院傳票傳喚無正當理由拒不到庭的，可按撤訴處理。

(6)有獨立請求權的第三人經法院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或未經法庭許可中途退庭的，可按撤訴處理。

無獨立請求權的第三人，無正當理由拒不到庭的，或未經法庭許可中途退庭的，不影響案件的審理。

依法可以按撤訴處理的案件，如果當事人有違法行為需要依法處理的，法院可以不按撤訴處理。

Ⅱ 起訴後又撤訴的訴訟時效是否能中斷

關於起訴後撤訴是否導致訴訟時效中斷的問題，在法律上沒有明確規定。實踐中，存在兩種不同的觀點。
首先，一種觀點認為起訴後撤訴可以引起訴訟時效中斷，訴訟時效會從起訴之日起重新計算。因為起訴本身就是權利人行使權利的表示，即使撤訴，也只是放棄了公力救濟，權利人行使權利的真正意思並未消失。我國《民法通則》第140條規定，訴訟時效因提起訴訟、當事人提出要求或者同意履行義務而中斷。因此，權利人起訴後又撤訴，已經表明了提起訴訟的行為，應當視為訴訟時效中斷。
其次，另一種觀點則認為起訴後撤訴不能引起訴訟時效中斷。權利人起訴後又撤訴，表明其放棄了對請求權的行使，即未行使權利，不再要求法院對案件進行審理和裁判，這是權利人在法律允許的范圍內處分自己的訴訟權利的行為。根據法理和《民事訴訟法》中「訴的撤回，視同未起訴」的規則，權利人起訴後又撤訴，不應產生起訴的法律後果，可視為權利人未起訴。因此，起訴後又撤訴，不產生訴訟時效中斷的法律後果。
關於訴訟時效中斷的情形，根據《民法通則》第140條的規定，包括起訴、請求和承諾三種情況。其中，起訴是權利人通過法院向義務人行使權利的方式，請求是權利人在訴訟程序外向義務人行使請求權，承諾是義務人在訴訟時效進行中直接向權利人作出同意履行義務的意思表示。這些行為都會改變權利不行使請求權的狀態，因此應中斷訴訟時效，並重新起算。
此外，根據《最高人民法院關於審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》，當事人一方直接向對方當事人送交主張權利文書，或者以發送信件或者數據電文方式主張權利，信件或者數據電文到達或者應當到達對方當事人的，也應當認定為民法通則第140條規定的「當事人一方提出要求」，產生訴訟時效中斷的效力。
綜上所述，起訴後撤訴是否導致訴訟時效中斷，在法律上沒有明確規定，但根據不同的解釋觀點，存在兩種不同的看法。同時，訴訟時效中斷的情形包括起訴、請求和承諾等。