審計復核程序在哪個階段運用

㈠ 審計復核程序是什麼意思

審計復核程序是什麼意思？簡單來說，它是一種審計流程，旨在確保審計過程的正確性和准確性。它是在完成初步審計後進行的一項重要工作。
首先，審計復核程序通常由不同的審計人員執行。這些審計人員對初步審計工作進行復查，並在確認數據的准確性後，提供相關建議和意見。這種審計復核程序是一種密切合作的審計工作方式，可確保審計風險的最小化以及最終審計結果的准確性。
其次，審計復核程序可用於評估公司的內部控制制度。通過檢查內部控制制度的運作和有效性，審計人員可以檢查在公司的日常業務中可能出現的風險和漏洞，並提供相關的建議和意見，以提高公司的內部控制和風險管理能力。
審計復核程序也可以用於評估公司的財務報告。審計人員通過檢查公司的賬目記錄和相關文件，以及進行確認和交叉驗證，以確保財務報告的准確性。通過此過程，審計人員可以提供有關公司財務狀況的客觀意見和建議。
總之，審計復核程序是一種重要的審計流程，可以確保審計過程的准確性和可靠性，並為公司提供相關的建議和意見，以實現更好的管理和控制能力。

㈡ 分析性復核在審計程序中的運用

分析性復核程序應用如下：

分析性復核的內容主要包括：一是將審計會計期間的會計信息與上期或數前期的可比會計信息進行比較。二是將會計信息的實際數與預算數、審計人員計算數或者同行業平均數進行比較。三是將會計信息與非會計信息的關系進行比較，如比較工資薪金與職工人數之間的關系等。分析性復核在審計實務中得到廣泛應用，因其突出重要財務指標金額、比率及其變動趨勢的比較和分析，故又稱為分析比較法。

1、簡易比較法。即將審計對象重要財務指標的本期實際數與一個既定標准作比較。

2、趨勢分析法。即將審計對象連續若干年的重要財務指標按時間序列分別進行比較，測算和分析某項財務指標增減變化的方向和幅度，從而判斷其發展趨勢。

分析性復核的作用：

1、確定各種數據之間的關系，根據經驗預判應有的關系。

2、發現並確定存在的意外差異，揭示其中不為人知的秘密。

3、分析確認是否存在異常變化，對比差異得出異常程度。

4、發現潛在的不合規、不合法的情況，得出有依有據的結論。

5、對企業經營能力進行評估，以前瞻性的眼光來評判。

6、結束審計，減少詳細的審計測試，確保足夠而經濟的測試量。

㈢ 審計機關分析性復核准則

第一條 為了規范審計人員運用分析性復核行為，保證審計工作質量，根據《中華人民共和國國家審計基本准則》，制定本准則。第二條 本准則所稱分析性復核，是指審計人員對被審計單位有關財政收支、財務收支、經濟指標進行研究分析，並對異常變動和異常項目予以重點關注的審計方法。第三條 審計人員應當依據專業判斷來確定運用分析性復核的方式、范圍和程度。第四條 審計人員運用分析性復核的主要目的是：在編制審計方案階段，幫助審計人員確定其他審計步驟的性質、時間、范圍和重點；在審計實施階段，直接作為實質性測試程序，以提高審計效率；在審計報告階段，對財政財務資料進行總體復核，形成或支持審計結論。第五條 審計人員在實施分析性復核前，可以參考被審計單位已有的經過分析的資料、被審計單位提供的資料和其他渠道獲取的相關資料。第六條 審計人員在運用分析性復核方法時，可以將被審計單位的財政財務資料和其他經濟活動資料與下列資料進行比較：
（一）同行業資料；
（二）被審計單位前期同類資料；
（三）被審計單位的計劃、預算、定額等資料；
（四）審計人員根據職業判斷估計的數據資料；
（五）其他資料。第七條 常用的分析性復核方法有比較分析、比率分析、趨勢分析和結構分析。第八條 審計人員運用分析性復核時，應當考慮數據之間是否存在某種相關關系。如果不存在預期相關關系，審計人員不應當運用分析性復核。第九條 在編制審計方案時，審計人員應當運用分析性復核了解被審計單位的基本情況，揭示其財政收支、財務收支中可能存在的重要錯誤，確定其他審計步驟的性質、時間、范圍和重點。第十條 在審計實施過程中，審計人員可以利用分析性復核揭示財政收支、財務收支中可能存在重要錯誤的項目，以確定審計重點，減少審計測試工作量。第十一條 審計人員在運用分析性復核進行實質性測試時，應當考慮下列因素：
（一）所涉及審計事項的重要性；
（二）相關內部控制的健全性和有效性；
（三）用於分析性復核的財政財務資料和相關資料的可獲得性、相關性、可比性和可靠性；
（四）分析性復核的目的，及對其結果依賴的程度；
（五）分析性復核的對象和信息的來源；
（六）分析性復核可代替的審計方法。第十二條 在編制審計報告、作出審計結論時，審計人員應當利用分析性復核印證其他審計方法得出的結論，對被審計單位財政財務狀況或經營成果情況的總體合理性做出判斷，以確定是否增加審查內容。第十三條 分析性復核結果的可依賴性和可信程度受以下因素影響：
（一）分析性復核的目的；
（二）分析性復核所涉及事項的重要性；
（三）分析性復核結果與針對同一審計目標實施的其他審計步驟的結論的一致性；
（四）預期分析性復核結果的正確程度；
（五）對固有風險和控制風險的評估；
（六）實施分析性復核的審計人員的能力與經驗。第十四條 如果被審計單位的內部控制不健全，審計人員不能過分依賴或者不能僅僅依賴分析性復核結果；如果內部控制失效，審計人員不能直接依賴分析性復核結果。第十五條 當分析性復核結果顯示有重要異常波動或者嚴重背離預期資料時，審計人員應當要求被審計單位作出解釋和說明，並獲取支持解釋和說明的審計證據。
如果被審計單位不能作出解釋和說明，或作出的解釋和說明不能令人信服，審計人員應當採用其他審計方法，以獲取相應的審計證據。第十六條 本准則由審計署負責解釋。第十七條 本准則自2004年2月1日起施行。