『壹』 什麼是普通程序審理
問題一：什麼叫簡易程序審理什麼叫普通程序審理 簡易程序是修正後的刑事訴訟法新增設的審判程序，這是我國司法實踐的客觀需要，也是世界多數國家刑事訴訟制度改革發展的大趨勢。
簡易程序是對第一審普通程序的簡化，具體體現在以下幾個方面：
1．審判組織上簡化。新刑事訴訟法第一百七十四條規定，適用簡易程序的案件，「由審判員一人獨任審判。」
2．公訴案件出庭公訴的簡化。新刑事訴訟法第一百七十五條規定：「適用簡易程序審理公訴案件，人民檢察院可以不派員出席法庭。」
3．庭審程序的簡化。新刑事訴訟法第一百七十七條規定：「適用簡易程序審理案件不受普通程序關於訊問被告人、詢問證人、鑒定人、出示證據、法庭辯論程序規定的限制。」
4．審理期限的縮短。新刑事訴訟法第一百七十八條規定：「適用簡單程序審理案件，人民法院應當在受理後二十日以內審結。」這些簡化的目的即在於提高辦案效率，但在訴訟中切不可一味追求簡化而忽略了保障被告人的訴訟權利，如被告人享有的申請迴避、提供新的證據。進行辯論、自訴案件中申請撤訴、最後陳述、提起上訴等訴訟權利決不可因程序簡化而被任意限制甚至剝奪。
關於簡易程序的適用范圍，包括以下兩方面：
1．只有基層人民法院才可以適用簡易程序；
2．適用簡易程序的案件依新刑事訴訟法第一百七十四條的規定有三類：（1）事實清楚、證據充分，依法可能判處三年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金的公訴案件，人民檢察院建議或者同意適用簡易程序的。應注意這里所指的刑罰是宣告刑而不是法定刑。根據此條款之規定，人民檢察院、人民法院對是否適用簡易程序都有否決權。聯系新刑事訴訟法第一百七十五條公訴人可以不出庭的規定，對於人民檢察院起訴時建議適用簡易程序的案件，以及人民法院徵得人民檢察院同意後決定適用簡易程序的公訴案件，人民檢察院應當將全部卷宗材料移送人民法院，這和此次刑事訴訟法對法院庭前審查方式的修改從表面上看是相背離的，但卻是適用簡易程序的特殊性的要求。（2）告訴才處理的案件；（3）被害人起訴的有證據證明的輕微的刑事案件。對於這兩類自訴案件，適用簡易程序的決定權在法院自然不言而喻。
關於簡易程序與普遍程序的關系問題，我們對此應有正確認識。它們是特殊與一般的關系，適用簡易程序審理案件時，除法律對簡易程序所作的特別規定外，其他程序仍應按普通程序辦理，如果發現不宜再適用簡易程序，應及時變更轉為普通程序重新審理。這里應強調的是：已經適用普通程序審理的案件，即使發現適合用簡易程序審理，也不可再變更為簡易程序。
普通程序是指人民法院審理第一審民事案件通常適用的程序，是民事訴訟程序中最基本的程序，也是其他民事審判程序的基礎。第一審普通程序，主要包括起訴和受理、審理前的准備、開庭審理、判決和裁定幾個階段。
普通程序與簡易程序的區別
(一)適用范圍不同
簡易程序適用於「事實清楚、權利義務關系明確、爭議不大的簡單的民事案件」；除此之外的案件都適用普通程序審理。
(二)當事人起訴方式不同
適用簡易程序審理的案件當事人可以口頭起訴，或者當事人雙方同時到法院請求解決糾紛；適用普通程序審理的案件當事人在起訴時應當向法院遞交起訴狀，只有在書寫起訴狀確有困難的，可以口頭起訴。
(三)舉證期限不同
適用簡易程序審理的案件，人民法院指定的舉證期限可以少於三十日，舉證期限由當事人協商決定的，最長不得超過十五日；適用普通程序審理的案件，舉證期限一般為三十日。
(四)審判人員組成不同
適用簡易程序審理的案件，可以由審判人員一人獨任審理；適用普通程序審理的案件，必須組成合議庭，並在合議庭人員確定後於三日內告知當事人。
(五)庭審流......>>
問題二：什麼叫簡易程序審理什麼叫普通程序審理 適用范圍不同：《民事訴訟法》一百四十二條規定，基層人民法院和它派出的法庭審理事實清楚、權利義務關系明確、爭議不大的簡單的民事案件，適用簡易程序。由此可知，簡易程序只存在於民事訴訟案件一審過程中，且只適用於向基層人民法院起訴的一審民事訴訟案件；並且，需要同時具備事實清楚、權利義務關系明確、爭議不大等條件，才能適用簡易程序進行審理。一般醫療糾紛民事訴訟雙方爭議都很大，且涉及到醫學專業問題，事實不清楚，不適合用簡易程序審理，但司法實踐中，基層人民法院審理醫療糾紛民事訴訟案件時，有濫用簡易程序的傾向，目前有較多的醫療糾紛民事訴訟案件是適用簡易程序審理的。普通程序適用於一百四十二條規定之外情形的民事訴訟案件的審理。
提起方式要求不同：適用簡易程序審理的民事案件，原告可以口頭起訴，當事人雙方可以同時到基層人民法院或者它派出的法庭，請求解決糾紛；適用普通程序審理的案件，原則上原告必須向人民法院遞交書面起訴狀，只有在原告書寫起訴狀確有困難時，才可以口頭起訴。
審理人員組成不同：適用簡易程序審理的民事案件由審判員一人獨任審理，適用普通程序審理的案件，人民法院在受理案件後，應當依法組成合議庭，並且在合議庭人員確定後，3日內告知當事人。
審理過程要求不同：簡易程序是對普通程序的簡化，對於審理前的准備、法庭調查順序和法庭辯論順序等沒有普通程序那樣嚴格規定，可以用簡便方式隨時傳喚當事人、證人，如果是雙方同時到基層法院請求解決糾紛，甚至可以當即審理。
審理期限不同：我國民事訴訟法律對於審理期限的規定，簡易程序和普通程序不同，簡易程序的審理期限短，且不可以延長，具體規定如下：人民法院適用簡易程序審理民事案件，應當在立案之日起三個月內審結；適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結，有特殊情況需要延長的，由法院院長批准，可以延長六個月，還需要延長的，報請上一級人民法院批准。
簡易程序和普通程序的轉化：我國民事訴訟法律關於簡易程序和普通程序的轉化規定的是有條件單方向轉化，即：適用簡易程序審理的案件，在審理過程中，發現案情復雜，需要轉為普通程序審理的，可以轉為普通程序；已經按照普通程序審理的案件，在審理過程中無論是否發生了情況變化，不得改用簡易程序審理。
問題三：法院普通程序是什麼意思！ 普通程序 ：是指人民法院審理第一審民事訴訟案件時通常所適用的程序。從普通程序的基本結構來看，包括起訴和受理、審理前的准備、開庭審理、訴訟中止和終結、判決和裁定等5個環節。
問題四：普通程序和簡易程序審理案件有什麼差別 法院審理民事案件，適用簡易程序是指基層人民法院和它派出的法庭審理事實清楚、權利義務關系明確、爭議不大的簡單的民事案件，期限是三個月，
除此之外適用普通程序，期限是六個月。
問題五：第一審普通程序的特點和意義是什麼 以民事案件為例。第一審普通程序又稱普通程序，是指人民法院審判第一審民事案件通常所適用的最基本的程序。普通程序無論是在立法的完整性、地位的重要性、程序結構、層次的復雜性等方面都勝於其他程序。普通程序構成了整個民事審判程序的基礎，民事訴訟法的諸多原則、制度在該程序中都有充分的體現。同時，由於普通程序規范的完整性，它能為人民法院正確審理民事案件提供可靠的程序保障。我國民事訴訟法規定的第一審程序包括普通程序和簡易程序。
第一審普通程序的特點：
(一)普通程序具有程序的基礎性和獨立性
(二)普通程序具有程序的完整性
(三)普通程序具有廣泛的適用性
意義：
1、第一審程序是人民法院審判事案件的必經程序。任何案件只有經過第一審程序才能進入其他審判程序。因此，第一審程序相對於其他程序而言，具有通則的性質，有關審判的一般性規定都在第一審程序中予以規定，其他程序則只規定特別問題，沒有做特別規定的，要參照第一審程序中的規定進行。
2、第一審程序是人民法院審判案件的關鍵環節。
3、第一審程序不僅可以使各項訴訟原則和制度貫徹實施，而且還可以用直接、生動、具體的案例對公民進行法制教育，提高公民的法律意識和自覺遵守法律的觀念。
4、正確、合法地進行第一審程序，可以減少上訴或者申訴，減輕當事人不必要的負擔，提高訴訟效率。
問題六：本案由簡易程序。轉為普通程序審理。這是什麼意思？ 簡易程序由一個法官審理，普通程序組成合議庭審理，通常是一個法官，兩個人民陪審員組成。說明你的案件復雜或者其他的原因。
問題七：簡易程序和普通程序是什麼意思？ 普通程序：針對復雜案件，由三個法官或一個法官兩個人民陪審員組成合議庭審理，審理期限在6個月之內鑒於時間有限，恕不能提供詳盡咨詢，如需更多幫助，可直接致電咨詢簡易程序審限為三個月，由一名法官獨任審理；普通程序審限為六個月，由三名法官或者法官和人民陪審員組成合議庭審理
問題八：什麼是案件審理普通程序 案件審理普通程序是指我國人民法院審理第一審民事案件通常適用的程序。因與特別程序、簡易程序相對而得名。第一審程序是全部民事審判程序的基礎，具有廣泛的適用性。根據我國民事訴訟法的規定，通常可分為四個階段：
(1)起訴和受理。民事訴訟程序的開始階段。包括原告起訴和人民法院受理兩方面的訴訟行為的結合。
(2)審理前的准備。審判人員在受理案頂之後、審理之前應作的准備工作。主要是弄清雙方當事人的請求與答辯，調查、收集證據，通知與案件有利害關系的人參加訴訟，以及其他保證正確、及時審理案件的工作。
(3)開庭審理。即人民法院在當事人和其他訴訟參與人參加下，審查證據，查明案情，分清是非，正確適用法律，確認當事人之間的民事權利義務關系，進行調解或判決。開庭審理又可分為：①准備階段。由法庭查明和解決案件能否進行實體審理的問題。②法庭調查。即在法庭上審查各種證據，對案情進行直接、全面調查。③法庭辯論。④調解或判決。法庭在審理和辯論的基礎上可進行調解，達成協議，審理即告終結；調解未達成協議的，依次判決。(4)宣判。人民法院宣告判決，一律公開進行。當庭宣判的，應當在十日內發送到判決書；定期宣判的，宣判後立即發給判決書。
問題九：法院的審判形式普通程序什麼意思 法院審判程序一般分為：普通程序、簡易程序。
簡易程序就是針對實施比較清楚、證據比較充分的案件，節省訴訟資源、也節省雙方成本的方式。
而普通程序就是正常的審判程序和流程。