1. 法院普通程序審理是什麼意思
法院走普通程序說明法院認為審理的案件不是事實清楚、權利義務關系明確、爭議不大的簡單的民事案件，因此需要通過普通程序來審理。普通程序，是指人民法院審理和裁判第一審民事案件通常適用的程序，是訴訟程序中最基本、最核心的一種程序，是訴訟程序的基礎，具有審判程序通則的功能。普通程序包括了當事人起訴、法院受理、審理前准備、開庭審理、裁判等各個法定訴訟階段，每一個訴訟階段按順序相互銜接，體系完整，反映了審判活動和訴訟活動的基本規律。從內容上看，普通程序對各個訴訟環節的具體內容均作出了具體明確規定，並且對一些必要的訴訟制度也作出了規定，如撤訴、缺席判決、訴訟中止和訴訟終結等。適用普通程序審理民事案件，除貫徹民事訴訟法總則部分的基本原理、基本制度外，不需要適用其他任何一種訴訟程序的規定，是不依賴簡易程序、第二審程序、審判監督程序的獨立的訴訟程序。法院無論是審理一般的訴訟案件，還是重大、復雜的訴訟案件，都可以只適用普通程序就將其審結。
《中華人民共和國行政訴訟法》第八十四條人民法院在審理過程中，發現案件不宜適用簡易程序的，裁定轉為普通程序。《全國人民代表大會常務委員會關於修改《中華人民共和國行政訴訟法》的決定》
四十九、增加三條，作為第八十二條、第八十三條、第八十四條：「第八十二條人民法院審理下列第一審行政案件，認為事實清楚、權利義務關系明確、爭議不大的，可以適用簡易程序：「
（一）被訴行政行為是依法當場作出的；「
（二）案件涉及款額二千元以下的；「
（三）屬於政府信息公開案件的。「除前款規定以外的第一審行政案件，當事人各方同意適用簡易程序的，可以適用簡易程序。「發回重審、按照審判監督程序再審的案件不適用簡易程序。「第八十三條適用簡易程序審理的行政案件，由審判員一人獨任審理，並應當在立案之日起四十五日內審結。「第八十四條人民法院在審理過程中，發現案件不宜適用簡易程序的，裁定轉為普通程序。」
普通程序可以獨任審理嗎
普通程序是不可以獨任審理。獨任審判不適用於普通程序，人民法院審判案件，實行合議制。人民法院審判第一審案件，由審判員組成合議庭或者由審判員和人民陪審員組成合議庭進行單的民事案件、輕微的刑事案件和法律另有規定的案件，可以由審判員一人獨任審判。人民法院審判上訴和抗訴的案件，由審判員組成合議庭進行，合議庭由院長或者庭長指定審判員一人擔任審判長。院長或者庭長參加審判案件的時候，自己擔任審判長。
簡易程序轉為普通程序意味著要重新開庭審理。根據相關法律規定，人民法院在審理過程中，發現案件不宜適用簡易程序的，裁定轉為普通程序。
簡易程序是指基層人民法院審理某些事實清楚、情節簡單、犯罪輕微的刑事案件所適用的，比普通程序相對簡化的第一審程序。
.採取簡易程序有利於提高訴訟效率、節省辦案時間、減輕當事人負擔，符合現代訴訟制度改革發展的潮流。簡易程序簡化了法庭調查和法庭辯論程序，不受普通程序關於送達期限、訊問被告人、詢問證人、鑒定人、出示證據、法庭辯論程序規定的限制，但必須在判決前聽取被告人最後陳述。第一審普通訴訟程序，又稱普通程序，是指人民法院審理和裁判第一審民事案件通常適用的程序。普通程序是訴訟程序中最基本、最核心的一種程序，是訴訟程序的基礎，具有審判程序通則的功能。而人民法院在審理過程中，發現不宜適用簡易程序的，應當按照普通程序重新審理。所以，如果簡易程序轉為普通程序，就意味著需要重新開庭，進行審理。
是人民法院審理第一審民事訴訟案件時通常所適用的程序。從普通程序的基本結構來看，包括起訴和受理、審理前的准備、開庭審理、訴訟中止和終結、判決和裁定等5個環節。普通程序是訴訟程序中最基本、最核心的一種程序，是訴訟程序的基礎，具有審判程序通則的功能。
案件審理普通程序是指我國人民法院審理第一審民事案件通常適用的程序。因與特別程序、簡易程序相對而得名。第一審程序是全部民事審判程序的基礎，具有廣泛的適用性。根據我國民事訴訟法的規定，通常可分為四個階段：
(1)起訴和受理。民事訴訟程序的開始階段。包括原告起訴和人民法院受理兩方面的訴訟行為的結合。
(2)審理前的准備。審判人員在受理案件之後、審理之前應作的准備工作。主要是弄清雙方當事人的請求與答辯，調查、收集證據，通知與案件有利害關系的人參加訴訟，以及其他保證正確、及時審理案件的工作。
(3)開庭審理。即人民法院在當事人和其他訴訟參與人參加下，審查證據，查明案情，分清是非，正確適用法律，確認當事人之間的民事權利義務關系，進行調解或判決。開庭審理又可分為：①准備階段。由法庭查明和解決案件能否進行實體審理的問題。②法庭調查。即在法庭上審查各種證據，對案情進行直接、全面調查。③法庭辯論。④調解或判決。法庭在審理和辯論的基礎上可進行調解，達成協議，審理即告終結；調解未達成協議的，依次判決。
(4)宣判。人民法院宣告判決，一律公開進行。當庭宣判的，應當在十日內發送到判決書；定期宣判的，宣判後立即發給判決書。
法律依據：
《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十六條人民法院對提起公訴的案件進行審查後，對於起訴書中有明確的指控犯罪事實的，應當決定開庭審判。