『壹』 司法為什麼要堅守程序正義
因為司法屬於國家力量來對個人進行獎懲,每個人對實體正義的標准看法不同,但用到司法上必須統一,那就只能以法定程序來。堅持程序正義,在個案上未必能得到實體正義,但在整體上至少能保證不偏離實體正義太多。
『貳』 為什麼程序正義比實體正義更重要
實體正義是法律的最終目的,程序正義是法律實現實體正義的途徑,在實際情況中,法律不是完美的,由於時間,地域等原因,法律文本在實踐中不能完全適應個案的特殊性,不能保證每一個案件都達到完全的實體正義。但為了保證大多數案件能得到正義,法律作為有局限性的規則,必須保證程序正義,這種程序首先必須是正義的程序。實體正義從來都比程序正義更重要,但在實踐中,只有保障程序正義,才能得到大多數案件的實體正義。我們需要的是,在實踐中及時反應,不斷修改和完善程序,使法律無線趨近於實體正義。
『叄』 如何理解法律中的程序正義論文
程序正義是看得見的正義,也就是說,是可以量化、評估和可控的。而實質正義,是沒有一個具體的標準的。
實質正義是理想狀態,程序正義是實現手段的一種。
以「紋身男持刀砍人反被殺」事件為例:
紋身男死了,大家關注的是那位先是被追砍,後又奪刀殺死紋身男的「白衣哥」的命運。毫無疑問,大部分人都是同情白衣哥的。在這種情況下,專家關於白衣哥「防衛過當」的說辭,關於白衣哥涉嫌故意傷害的指控,都不能為公眾所接受。
這里就牽涉到一個程序正義和實質正義的關系問題。
最近四十年來,受西方法律思想以及法學教授的影響,中國也開始把程序正義看得高於實質正義。
對於樸素的、相信凡斗凳事都要憑「天理良心」的老百姓來說,程序正義如果不導致實質正義,那就是虛偽的,甚至一錢不值。
(3)為什麼程序即正義擴展閱讀:
在新中國成立之前,舊中國往往既沒有程序正義,也沒有實質正義。「衙門口朝南開,有理無錢莫進來」就是當時的真實寫照。
新中國成立後,在毛澤東時代,通過在司法實踐中貫徹群眾路線的方式,實現了程序正義和實質正義的高度統一。
在司法審判中,人民群眾的情感和意志也是得到高度尊重的。
比如,在當時的死刑判決書中,往往有「不殺不足以平民憤」的字樣,這就是樸素的「自然正義」、「天理良心」等在司法審判中的體現。遺憾的是,這一條在今天的判決書中已經看不到了。
只櫻銷旦相信人造的「法條」,不相信千百年來積淀在人民心靈深處的自然正義、天理良心,這是一種「理性的傲慢」,這種傲慢會損害了正義。
更重要的是,在毛澤東時代的社會氛圍中,正氣壓倒邪氣,類似紋身男這樣有多次前科的人,往往是在「群眾專政」中被教育、改造、管制的對象,他會自慚形穢,走路都要貼街邊,是絕不可能身攜長刀,橫行街肆,如同「沒毛大蟲」一脊擾般讓每個人都感到恐懼的。
「沒毛大蟲」橫行無忌,良善百姓就沒有安全感。不理解時代氛圍的變化,也就不能理解老百姓的憤怒,司法審判不能體現正義,就會走向反面。
白衣哥的命運,能夠受到公正的審判,對他的判決能夠體現實質正義、自然正義,判決本身最終經得起天理良心的審判。
我們更希望依次能夠重建邪不壓正的社會氛圍。
在這樣的社會氛圍里,良善百姓能夠揚眉吐氣,昂首闊步,「沒毛大蟲」一類的社會渣滓則抬不起頭,見人矮三分,只能把洗心革面,改惡從善,重新做人作為唯一出路。