1. 請問所謂軟體工程師和程序員哪個好
當然是軟體工程師好了。
其實說到底,軟體工程師也就是高級程序員,只是看各人的叫法了。
2. 當程序員好不好
說實話,我對樓下的那個回答十分不認同,如果你挑程序員這個行業,首先第一個是看興趣,因為這是一項十分枯燥的工作,也許加班會多,但是高薪,前景好;其次,如果你選擇這個專業,在大學期間,你最不該浪費的就是時間,這時候社團活動那些,對你以後的工作壓根沒有什麼用,這時候,你一定要吸取知識,不斷地去學,而且學校里學習到的不一定有用,這時,你需要去一些自學網站學習。像一些項目類的學習,可以多學,對以後實習有幫助。這類網站有很多,像騰訊課堂,就有很多這類視頻,如果你擔心那裡的課程不夠專業,可以直接到廣州黑馬程序員官網找他們的在線視頻,在中國來講,他們的IT教育做得相對不錯。還有,程序員也沒你想得那麼可怕,我就是一個活脫脫的程序員,開發經驗五年,有女朋友,不禿頂,高薪。
3. 工程師與程序員誰厲害
等於說是:
硬體程序員和軟體開發程序員相比,誰發展比較好唄?
近幾年,全球互聯網發展迅速,讓軟體人才變得炙手可熱。供求關系決定價格,加之軟體業的成本主要是人(硬體需要更多的設備投入),軟體工程師的薪資也更為豐厚。
「在大型設備比如工控和高端醫療器械領域,硬體的處境就好很多,但對知識的要求也會高一些,不光數字電路和嵌入式底層軟體,模擬電路,大功率,高可靠性設計的知識也是必須的。沒有現成的晶元解決方案;沒有現成設計可供參考,系統的龐大,很長的生命周期,可靠性設計相關的需求(出錯可能出人命),都決定了硬體有更大的空間去發揮。深度的硬體技術也有了用武之地。」不過,在這種復雜度下,硬體工程師的受重視程度也是和待遇跟軟體相當。
硬體學習難度比較大,特別是開始階段,必須從電子技術,信息方面的只是開始。這些只是基礎,目前掌握計算機核心硬體技術的公司都是老外。基本上,我們更多的是應用別人的東西。但是,就電子硬體技術來說,從原理圖設計,PCB線路板設計需要更多的是經驗。所以作為一個電子工程師往往是越老越吃香。
軟體學習難度比硬體低,而且發展速度很快。需要掌握的基礎是操作系統,數據結構,資料庫,軟體工程等基礎只是,另外就是掌握一門或多門編程語言。對軟體來說,經驗沒有硬體那麼重要,知識和一個人的智商反倒比較重要。所以這是一個年輕人熱衷的行業,也是年輕人短期就可以拿到高薪的一個行業。
從發展前景看都不錯,只不過硬體工程師相對人數數量會少一點,待遇方面整體來講軟體會高一些,但具體到個人在選擇的時候還是以個人的興趣點為依託,特別是起步階段不要太在意工資高低,即使在工資非常高的行業水平達不到一樣還是適應不了,從就業的廣度看軟體工程師就業的機會更多一些,但參與競爭的人也多,就業機會多少主要是影響剛就業,進入技術成熟期階段就是看個人能力和發展潛力了,無論做什麼都要想辦法讓自己邁進技術金字塔的頂峰,所以入行階段看不出這些表面的東西,還要側重內在驅動力,如果就是對某一方面剛興趣直接去選擇,沒必要在意當前一兵一卒的得失,職業生涯路子長著那。
4. 大家都知道高級程序員很吃香,那麼高級程序員和黑客到底誰更厲害
非從業人員對於程序員和黑客的外在形象就存在著不一樣的認知,因為電視電影和網路上的段子,普通的程序員一般都是有才能卻一點不風趣的男性,常年一件格子襯衣,幾根稀疏的頭發,雖然賺的錢不少,卻不會花錢裝扮自己;而黑客的形象就完全是另一種,他們很神秘,可能我們身邊隨便一個人在暗地裡都可以是黑客,黑客還喜歡穿黑衣服,帶黑色的帽子,不喜歡以真面目示人。
相對的,普通程序員也不會關注黑客關注的很多點,比如CAPTCHA這種可能就直接引入個第三方的來防禦了,並不會自己去實現一遍。還有加密演算法這種,也幾乎只有黑客才會去研究。普通程序員可能研究的就是壓縮演算法。黑客的攻擊手段多種多樣,有的甚至不會寫代碼,比如《我是誰–沒有絕對安全的系統》里就有一位,根本不寫代碼,通過翻垃圾桶,開鎖偷看資料這類操作搜集很多有用的信息,從而發起攻擊。一般稱這種為手段『社工攻擊』。
5. 程序員和黑客哪個更厲害
黑客就是程序員,只不過是從事不正當行為的,你可以這么理解,好比程序員是魔法師,那麼黑客就是魔法師裡面的死靈法師,把它單列出來,不是因為他厲害,而是因為他乾的事和其他行當不太一樣,一不小心就走入禁區了。