恢復審查後面是什麼法律程序

❶ IPO中止審查後恢復審查的程序

睜知截至7月31日，證監會受理且預披露首發企業626家，其中已過會29家，未過會597家。未過會企業中正常待審企業27家，中止審查企業依然有570家之多。IPO中止審查的原因主要是財務資料過期、發行人主動要求中止審查、保薦機構執業受限或者《發行監管問答——關於首次公開發行股票中止審查的情形》中規定的其他情形。IPO中物早悶止審查後恢復審查罩彎的程序是怎樣的？
發行人和保薦機構向綜合處報送恢復審查的書面申請，同時提供申請中止審查的原因已落實的相關說明文件，綜合處核實材料齊備後，啟動恢復審查程序。處理要點包括三方面：
(1)中止審查前未開反饋會的企業，一律視同恢復審查通知日的新受理企業安排後續審核工作；(重新排隊)
(2)中止審查前已開過反饋會但未預披露的企業(處於見面會與落實反饋意見之間)，如發生可能影響發行條件的重大事項，需重新召開反饋會並出具反饋意見；未發生重大事項的，可不再召開反饋會。對於此類恢復審查的企業，視同為恢復審查通知日之前已召開反饋會的其他企業中受理時間最晚的一家，安排後續審核工作。(已召開反饋會最後一家)
(3)中止審查前已預披露的，應對恢復審查企業重新安排預披露並進行後續審核工作。對於其中已召開初審會的，還需要重新召開初審會。

❷ 刑事案件中止審理後恢復審理的程序

法律分析：中止審理是指在審判過程中，出現了某些使審判活動在一定期限內無法繼續進行的情況時，審判人員決定暫時停止審判活動，待有關情形消失後，再行恢復審李團宏判。刑事案件中止審理後中止事由消失後可以由法庭自己恢復，也可以由檢察院向法院提出，案件文號仍用原來的案號。

法律依據：《全國人民代表大會關於修改《中華人民共和國刑事訴訟法》的決定》 九十六、 將第二百零六條改為第二百四十五條，修改為：「人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，由原審人民法院審理的，應當另行組成合議庭進行。如果原來是第一審案件，應當依照第一審程序進行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴；如果原來是第二審案件，或者是上級人或畝民法院提審的案件，應當依照第二審程序進行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定。「人民法院開庭審理的再審案件，同級人民檢察院應當派員出席法庭。」

《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百零六條 在審判過程中，有下列情形之一，致使案件在較長時間內無法繼續審理的，可以中止審理：（一）被告人患有嚴重疾病，無法出庭的；（二）被告人脫逃的；（三）自訴人患有嚴重疾病，無哪冊法出庭，未委託訴訟代理人出庭的；（四）由於不能抗拒的原因。中止審理的原因消失後，應當恢復審理。中止審理的期間不計入審理期限。

❸ 恢復審理的法律規定

法律分析：
最高人民法院在有關司法解釋中針對司法實踐中出現的問題，還規定了下列幾種適用訴訟中止的情形：1．在借貸案件中，債權人起訴時，債務人下落不明的，法院應要求債權人提供證明借貸關系存在的證據，受理後公告傳喚債務人應訴。公告期限屆滿，債務人仍不應訴，借貸關系無法查明的，裁定中止訴訟；在審理中債務人出走，下落不明，事實難以查清的，裁定中止訴訟。2．人民法院受理實用新型或外觀設計專利侵權案件如源租後，在向被告送達起訴狀副本時，應當通知被告如欲請求宣告該項專利權無效，須在答辯期間內向專利復審委員會提出。被告在答辯期間請求宣告該項專利無效的，渣兆人民法院應當中止訴訟。專利權人提出財產保全申請並提供擔保的，人民法院認為必要時，在裁定中止訴訟的同時責令被告停止侵權行為或者採取其他制止侵權損害繼續擴大的措施。被告在答辯期間未請求宣告該項專利權無效，而在其後的審理過程中提出無效請求的，人民法院可以不中止訴訟。人民法院受理的發明專利侵權案件或者經專利復審委員會審查維持專利權的實用新型專利侵權案件，被告在答辯期間請求宣告該項專利無效的，人民法院可以不中止訴訟。符合上述情況的，法院應作出裁定中止訴訟。訴訟中止的裁定作出後，由當事裂高人申請或者法院依職權恢復訴訟程序。訴訟程序恢復後，不必撤銷原裁定，從法院通知或准許當事人雙方繼續進行訴訟時起，中止訴訟的裁定即失去效力；訴訟中止前進行的一切訴訟行為，在訴訟程序恢復後繼續有效，訴訟時效的中止中如果不可抗力未發生在時效期間最後六個月有效。

法律依據：
《中華人民共和國新民訴法》 第一百四十九條 人民法院適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准，可以延長六個月；還需要延長的，報請上級人民法院批准。

衍生問題：
中止審理後恢復審理是否需要裁定？中止審理的恢復是需要裁定。中止訴訟的原因消除後,恢復訴訟。在訴訟中止期間,人民法院和當事人都不得進行本案的各項訴訟行為。中止訴訟的原因消除後,應根據當事人申請,或由人民法院主動依職權恢復訴訟程序。

❹ 審查起訴之後下一階段是什麼

一、審查起訴下一步模櫻友是如何進行的?

審查起訴下一步是檢察機關移送給法院，由法院進行開庭審理。法院受理檢察院的起訴後，依法進行開庭審理，並根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：

1、案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決;

2、依據法律認定被告人無罪的，應當作出無頌含罪判決;

3、證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

二、《刑事訴訟法》規定是旦槐什麼？

第一百七十條 人民檢察院審查案件，應當訊問犯罪嫌疑人，聽取辯護人、被害人及其訴訟代理人的意見，並記錄在案。辯護人、被害人及其訴訟代理人提出書面意見的，應當附卷。

第一百七十一條 人民檢察院審查案件，可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料;認為可能存在本法第五十四條規定的以非法方法收集證據情形的，可以要求其對證據收集的合法性作出說明。

人民檢察院審查案件，對於需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。

對於補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院後，人民檢察院重新計算審查起訴期限。

對於二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。

第一百七十二條 人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規定，向人民法院提起公訴，並將案卷材料、證據移送人民法院。

第一百七十三條 犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十五條規定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。

對於犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

人民檢察院決定不起訴的案件，應當同時對偵查中查封、扣押、凍結的財物解除查封、扣押、凍結。對被不起訴人需要給予行政處罰、行政處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應當提出檢察意見，移送有關主管機關處理。有關主管機關應當將處理結果及時通知人民檢察院。

在我們的日常生活當中，可能大家對於一個犯罪行為如何來進行處理並不是特別的了解，首先是需要由公安機關進行一定的調查。之後檢察機關是審查起訴，最後移交給法院開庭審理。

❺ 民事再審立案後的審查程序

【法律分析】
一、再審案件立案。再審申請人准備好再審材料後，遞交給有再審管轄權法院的立案部門，由立案部門對再審材料進行形式審查，符合要求的，一般會給再審申請人一份受理通知書。
二、再審案件審查。立案部門對再審案件形式審查符合要求後，一般情況下，會將案件材料分到合議庭，對再審材料進行實質性審查。再審案件審查階段屬於再審案件最難的階段，多數再審申請人體會深刻。再審審查的最終結果是下達再審裁定，要麼是裁定再審，要麼是裁定駁回再審申請。
三、再審案件審理。裁定再審的案件，就進入了再審審理階段。根據民訴法186條的規定，裁定再審的案件，發生效力的判決和裁定是第一審法院作出的，再審案件按照一審程序審理，再審判決、裁定可以上訴；裁定再審的案件，發生效力的判決和裁定是第二審法院作出的，按照二審程序進行審理，再審判決、裁定是發生效力的判決、裁定。對於上級人民法院提審的案件，要按照二審程序審理，所作判決、裁定是發生效力的判決、裁定。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》
第二百條 當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：
（一）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；
（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；
（三）原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；
（四）原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的；
（五）對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的；
（六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；
（七）審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的；
（八）無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；
（九）違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的；
（十）未經傳票傳喚，缺席判決的；
（十一）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；
（十二）據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；
（十三）審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。
第二百零三條 當事人申請再審的，應當提交再審申請書等材料。人民法院應當自收到再審申請書之日起五日內將再審申請書副本發送對方當事人。對方當事人應當自收到再審申請書副本之日起十五日內提交書面意見；不提交書面意見的，不影響人民法院審查。人民法院可以要求申請人和對方當事人補充有關材料，詢問有關事項。
第二百零四條 人民法院應當自收到再審申請書之日起三個月內審查，符合本法規定的，裁定再審；不符合本法規定的，裁定駁回申請。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准。 因當事人申請裁定再審的案件由中級人民法院以上的人民法院審理，但當事人依照本法第一百九十九條的規定選擇向基層人民法院申請再審的除外。最高人民法院、高級人民法院裁定再審的案件，由本院再審或者交其他人民法院再審，也可以交原審人民法院再審。
第二百零六條 按照審判監督程序決定再審的案件，裁定中止原判決、裁定、調解書的執行，但追索贍養費、扶養費、撫育費、撫恤金、醫療費用、勞動報酬等案件，可以不中止執行。

❻ 檢察院恢復審查是什麼意思

法律分析：檢察院恢復審查就是對案件的具體情況進行核實了解相應的情況看具體案件辦理的實際情況進行監督檢查,一般情況下是一個月左右,特殊情況下可能延長兩個月。案件由公安機關的辦案人員寫出起訴意見書及案卷、證據移送到檢察院，即審查起訴階段。這個階段一般是一個月，重大復雜的可延長半個月。檢察院審查後認可需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。補充偵查應當在一個月內補充偵查完畢差猜，補充以兩次為限。補充偵查後，檢察院重新計算審查起訴的期限。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百七十二條 人民檢察院對於監察機關、公安機關移送起訴的案件，應當在一個月以內作出決定，重大、復雜的案件，可以延長十五日虛信型；犯罪嫌疑人認罪認罰，符合速裁程序適用條件的，應當在十日以內作出決定，對可能判處的有期徒刑超過一年的，坦塌可以延長至十五日。人民檢察院審查起訴的案件，改變管轄的，從改變後的人民檢察院收到案件之日起計算審查起訴期限。

❼ 檢察院審查結束後是什麼程序

法律分析：根據《中華人民共和國刑事訴訟法》相關規定，人民檢察院經過偵查，認為犯罪事實清楚，證據確實、充分、依法應當追究刑事責任的案件，偵源正散查人員應當寫出偵查終結報告，並且製作起訴意見書。對於犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的案件，偵查人員應當寫出偵查終結報告，並且製作不起訴意見書。偵查終結報告和起訴意見書或者不起訴意見書由偵查部門負責人審核，檢察長決定。提出提起公訴意見或者不起訴意雹氏見的，偵查部門應當將偵查終結報告和起訴意見書或者清磨不起訴意見書以及其他案卷材料，一並移送審查起訴部門審查。國家或者集體財產遭受損失的，在提出提起公訴意見的同時，可以提出提起附帶民事訴訟的意見。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百六十六條 人民檢察院偵查終結的案件，應當作出提起公訴、不起訴或者撤銷案件的決定。