合同評審屬於什麼程序

Ⅰ 合同法的審查的程序是什麼

合同審查的程序如下：1、審查合同是否符合形式要求，形式審查就是看一看一份合同是否分是否完整，是否有前後矛盾的地方；2、審查合同是否否符合實質要求，實質審查主要是對合同正文的審查，包括合同條款是否完備、合法、合同內容是否公平、條款內容是否清楚等。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。第一百四十四條無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。第一百四十五條限制民事行為能力人實施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為有效；實施的其他民事法律行為經法定代理人同意或者追認後有效。

Ⅱ 工程項目合同評審程序

工程項目合同評審程序是怎樣的?要經過哪些步驟？請看中達咨詢編輯的文章。
提要：對履約中的理解不一致，一般性問題由合約估算部牽頭同業主磋商解決，重大問題合約估算部應向項目經理匯報由項目經理同業主協商解決。
工程項目合同評審程序
1、評審
1.1在投標或接受業主合同前，合約估算部應組織有關部門對招標文件或合同進行評審，以確保：
業主的各項要求都有明確規定並形成文件；
對業主的各項要求都已理解；
與業主間的任何不一致通過協商都已解決；
具有滿足合同要求的能力。
1.2當收到來自業主的口頭要求時，接收人應准確理解業主的要求，妥善地形成文件並得到業主的認可。
1.3評審的內容主要包括：
合同內容是否符合有關法律、法規的規定，如《中華人民共和國合同法》等；
是否能夠達到招標文件、合同中提出的技術、質量等要求，如物資供應能否及時到位，施工技術、檢測手段、安全、環保等能否滿足業主的要求；
工期能否保證；
是否具備履約的資源條件；
合同的價格能否接受，商務條款是否明確等。
1.4合同評審的方式，可以是開會評審，也可以是傳遞評審。
1.5合約估算部負責將評審的結果形成記錄，評審記錄將作為決定是否投標或簽定合同的依據。
1.6評審記錄由合約估算部負責保存。
2、合同交底
2.1合同簽訂後，合約估算部應對各方、各部門和各參建單位進行合同交底，將合同中與之有關的內容分別篩選、匯總、列印成合同交底書，就其中的重要事項和容易產生歧義的地方予以明確交代，保證合同的順利執行。
2.2對履約中的理解不一致，一般性問題由合約估算部牽頭同業主磋商解決，重大問題合約估算部應向項目經理匯報由項目經理同業主協商解決。
2.3合約估算部負責保存合同交底書及有關記錄。
3、合同的修訂
3.1合同的修訂包括合同條款更改、設計變更、洽商和簽證等。
3.2一般的修訂通過辦理變更、洽商和書面簽證的方式進行，負責辦理變更、洽商和簽證的單位應及時將上述記錄傳遞給合約估算部和有關執行單位。
3.3重大的修訂（如合同條款更改，造成工期、合同價款、施工方案和資源配置較大變化的設計變更等）應按本手冊第3.1條款進行評審，評審中應充分考慮：
更改後技術的可行性；
更改後對成本的影響；
更改後對工程質量、工程工期的影響；
更改後對材料供應、施工設備及其它現場條件的影響等。
3.4一般修訂的記錄，辦理單位負責將原件存檔；重大修訂的記錄由合約估算部負責將原件存檔。
以上由中達咨詢搜集整理
更多關於工程/服務/采購類的標書代寫製作，提升中標率，您可以點擊底部官網客服免費咨詢：https://bid.lcyff.com/#/?source=bdzd

Ⅲ 合同評審的主要內容

一、合同評審的主要內容
1、合同評審的主要內容如下：
（1）簽訂合同前必須嚴格審查對方當事人的主體資格；
（2）簽訂合同前需要審查代理人的代理身份和代理資格；
（3）簽訂合同前，必須認真審查對方當事人的履約能力；
（4）簽訂合同前，應當仔細審查對方當事人提供的有關證明資料，必要時應到簽發部門進行驗證或進行實地考察，以防對方當事人偽造或變造證明材料。
2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百四十四條
無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。
二、合同評審的程序有哪些
合同評審的程序如下：
1、合同承辦人將合同草本及相關資料交信用管理員初審；
2、信用管理員填寫合同評審表中初審記錄交信用管理機構負責人審批，簽署審批意見；
3、特殊或重大合同，由信用管理機構負責人組織有關部門進行會審，信用管理員匯總各部門會審意見後交信用管理機構負責人簽署意見，並報主管副總批准實施；
4、信用管理員將合同評審表歸入該合同檔案。

Ⅳ 合同審核屬於什麼部門負責

合同是企業經營中明確交易雙方權利義務關系的基本文書，直接關繫到企業法律責任的承擔。合同審查是指從法律方面對企業合同進行的法律把關，是企業簽訂合同之前的必經程序。通過對企業合同進行法律審查，可以發現合同中存在的問題，減少和避免在履行合同過程中產生不必要的分歧和爭議。
合同審查一般程序包括申請審查、實施審查、提出審查意見。申請審查即由相關業務部門將合同草案提交本企業法律事務部門或合同管理部門申請審查，由專職或兼職法務人員負責審查並簽署意見。要注意為審查人員留出足夠時間，以保證審查質量。實施審查即法律事務部門或合同管理部門收到合同審查申請後，及時安排法務人員對合同草案進行審查。提出審查意見即審查後出具書面意見。要注意不受外界影響，體現審查意見的真實性、客觀性要明白無誤，體現審查意見的明確性。審查意見必須同對方協商、確認，然後再進行修改。
合同審查的常用方法有調查、比較、徵求意見三種。調查方法包括口頭調查、書面調查、實地調查比較方法包括與國家有關部門制定公布的合同示範文本或與以前簽訂的同類合同進行比較徵求意見的對象主要包括企業各部門人員、其他法務人員或政府主管部門、權威機構等，通過徵求意見可以彌補審查人員可能遺漏或疏忽的問題。
在合同審查前，要做好相應的准備。首先，應當事先了解合同的簽訂背景、目的等，從而判斷合同在簽訂後能否順利履行。其次，應當通過閱讀合同的全部條款，准確把握合同項下所涉法律關系的性質，以確定該合同符合法律法規。在審查合同前，必須認真查閱相關的法律法規及司法解釋，充分了解合同可能涉及的法律條文。
合同審查的主要內容包括以下四個方面：
一是合同效力的審查。在審查合同時，應認真分析合同所涉及的法律關系，按照明確的法律關系的指引，判斷是否存在導致合同被認定為無效的條款，並認真分析合同無效情況下所產生的法律後果。若合同主體是自然人，應當審查其自身狀況及是否具有權利能力和行為能力若合同主體是法人或其他組織，首先應審查其是否依法成立，其次應審查其法定代表人或主管負責人的身份證明。另外，要注意合同是否附條件或附期限，所附條件或期限是否會產生歧義，防止無實際履行能力的人利用所附條件或期限從事非法行為。要注意合同中是否存在無效條款，包括無效的免責條款和無效的仲裁條款。四是合同爭議解決條款的
二是合同履行條款的審查。首先是履行方式審查，合同在實際履行中存在不安抗辯權、先履行抗辯權和同時履行抗辯權三種情形，應結合違約責任的約定審查雙方義務的履行順序，是否約定了提示履行義務等。其次是必備條款審查，對合同的必備條款要認真審查，如質量標准、價款或報酬、履行地點、履行期限、履行方式、驗收標准、違約責任等。
三是合同違約條款的審查。違約條款如何約定，直接反映出該合同的質量如何，也直接反映了該合同能否順利履行。我們經常會看到有些合同中關於違約責任這樣約定：雙方應嚴格履行本合同，如一方有違約，則另一方根據法律規定追究其違約責任。合同違約，違約方必須承擔違約責任，賠償對方的經濟損失。但如何賠償、如何計算經濟損失等這些最重要的問題都沒有涉及，會對守約方追究違約方的違約責任造成很大的障礙。要解決這一問題，雙方可在合同中約定違約金或者違約金計算方法。如乙方逾期交付，則每日應向甲方支付一定的違約金。這樣，一旦對方違約，甲方就可以直接向對方索賠違約金。
四是合同爭議解決條款的審查。在設定解決方式時應當選擇訴訟或仲裁其中之一，在仲裁機構的選定上，應當明確仲裁機關的名稱。要注意，由於有些仲裁機關的名稱曾發生改變，必須事先明確該機構現行合法有效的名稱。在選擇法院訴訟過程中，應當注意不違反法律中規定的級別管轄和專屬管轄以及訴訟或仲裁程序的確定。審查。在設定解決方式時應當選擇訴訟或仲裁其中之一，在仲裁機構的選定上，應當明確仲裁機關的名稱。要注意，由於有些仲裁機關的名稱曾發生改變，必須事先明確該機構現行合法有效的名稱。在選擇法院訴訟過程中，應當注意不違反法律中規定的級別管轄和專屬管轄以及訴訟或仲裁程序的確定。

法律依據:
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》 第二十一條 他人在借據、收據、欠條等債權憑證或者借款合同上簽字或者蓋章，但未表明其保證人身份或者承擔保證責任，或者通過其他事實不能推定其為保證人，出借人請求其承擔保證責任的，人民法院不予支持。