① 開庭後多久出判決結果
開庭之後普通程序一般六個月內，簡易程序一般三個月出審判結果。我國法律並沒有規定法院開庭後多久出判決書，只是規定了案件的審理期限。根據我國《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十九條人民法院適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的，經批准可以延長六個月，還需要延長的，報請上級人民法院批准。
民事訴訟法》規定
1、第一百六十一條 人民法院適用簡易程序審理案件，應當在立案之日起三個月內審結。
2、第一百四十九條 人民法院適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准，可以延長六個月;還需要延長的，報請上級人民法院批准。
《刑事訴訟法》規定
1、第二百零八條人民法院審理公訴案件，應當在受理後二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十八條規定情形之一的，經上一級人民法院批准，可以延長三個月;因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批准。
人民法院改變管轄的案件，從改變後的人民法院收到案件之日起計算審理期限。
人民檢察院補充偵查的案件，補充偵查完畢移送人民法院後，人民法院重新計算審理期限。
拿到判決書後可以直接翻到最後即判決去下部分，看下自己是勝訴還是敗訴，其次通讀判決全文，找出自己敗訴的原因，如果自己是勝訴方，勝訴了並不代表法院認定的事實與你表達的事實一致，一些細節上的認知可能會影響到自己其他案件的審理，再有填寫法院的送達回證及宣判筆錄，這並不代表自己認可法院這個判決，送達回證只是法院向你送達判決書的一個憑證，並不影響自己上訴的權利，如果對判決書有疑問，也可咨詢法官，可千萬不要啥也不做，就把判決書丟在一邊，吃虧的終歸是自己呢。
② 刑事訴訟普通程序開庭後多久出判決結果
法律分析：開庭後一般在二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。
法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百零八條 人民法院審理公訴案件，應當在受理後二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十八條規定情形之一的，經上一級人民法院批准，可以延長三個月；因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批准。人民法院改變管轄的案件，從改變後的人民法院收到案件之日起計算審理期限。人民檢察院補充偵查的案件，補充偵查完畢移送人民法院後，人民法院重新計算審理期限。
③ 一般法院開庭後多久下判決書
法院開庭後一般情況是六個月下判決書，但是有特殊情況需要延長的，由本院院長批准，可以延長六個月，如果還需要延長的，需要報請上級人民法院批准。如果當事人不服一審判決的，還可以上訴，下達判決書的時間是二審立案之日起三個月。
【法律分析】
一般而言，法院會在按照法律規定的時間限制內結案的，所以會在這一時間發放判決書。至於多久才會下放，那就得看是一審還是二審，亦或是再審程序了。因為程序的不同，會有不同的時間限制。例如是在一審期間，那麼審理的時間就比較長了，從案件立案之後到結束可能得花大半年的時間才會結束。所以一般判決書會在5個月左右就會下放了。當然，有些案件比較簡單的，會早一點結束。如果時間超過了5個月，請不要惱火，畢竟這個案件是第一次開庭，很多問題都是需要解決的，例如事實的真相、適用哪些法律條文並且還要保證程序沒有出錯，加上一審的法院都很忙，每天至少也要辦一個案子，所以法官也是實屬不易呀。而二審程序是最快的，一般也就2個月左右，最晚就3個月左右。如果是不用開庭審理的案件，那就會更快，一般都是1個月左右就可以下發判決書了。至於再審程序，那是最慢的一個程序。一般都得等上大半年才會收到能不能立案的通知，當然有些案子也會很快受理，這得看省高院或者最高院事情多不多決定的。再審案件立案之後，一般都得等上4個月左右才會有判決結果。因為涉及到啟動再審程序，所以法官就會非常謹慎處理，所以是需要時間去琢磨的。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百四十九條 人民法院適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准，可以延長六個月；還需要延長的，報請上級人民法院批准。
第一百六十四條 當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。
第一百七十六條 人民法院審理對判決的上訴案件，應當在第二審立案之日起三個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准。人民法院審理對裁定的上訴案件，應當在第二審立案之日起三十日內作出終審裁定。
④ 普通程序大概在開庭後多久可以判決。
所犯罪行在三年以下的刑期才有可能判緩刑，已經開庭，判決在一個月以內可以出來。
⑤ 普通程序開庭後多久出判決結果
會在六個月內出判決結果。民事判決是指人民法院對民事案件審理完結時，查明並認定案件事實，正確適用法律，行使國家審判權，對案件中的實體問題作出權威性判定。
【法律分析】
人民法院在審理民事案件的過程中，根據案件的事實和有關的法律，就訴訟中發生的各種程序性問題和特定事項以及當事人之間的民事實體權利義務關系所作出的結論性判定，就是法院裁判。法院裁判作為人民法院處理民事案件的手段和形式，具有重要的意義。其一，法院裁判，是人民法院行使國家審判權的標志。法院通過對民事案件的審理，使法律的一般規定具體化，體現了法律的尊嚴和權威性。其二，法院通過裁判確認當事人之間的權利義務關系，保護當事人的合法權益，制裁違法行為，從而調整社會關系，保障社會秩序。其三，法院通過裁判解決訴訟中的程序問題和特定事項，協調人民法院的內部工作關系，促使審判工作順利開展。民事訴訟中的法院裁判，一般包括民事判決、民事裁定和民事決定等，民事判決是最重要的法院裁判形式。民事判決由審判組織依法製作，是人民法院行使審判權的表現形式。民事審判權，是指人民法院對民事案件進行審理，並通過審理作出裁判的權力，它是國家主權的重要組成部分。在我國，有權行使審判權的職能機關僅限於人民法院，其他機關、社會團體和個人都無權審理民事案件，無權作出民事判決，也無權干涉人民法院的民事判決。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十九條 人民法院適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准，可以延長六個月；還需要延長的，報請上級人民法院批准。