辯論程序如何理解

A. 辯論賽流程及規則是怎樣的

01
辯論賽流程:辯論賽開始，宣布辯題;介紹參賽代表隊及所持立場，介紹參賽隊員;介紹評委及點評嘉賓;辯論比賽;觀眾自由提問時間;評委及點評嘉賓退席評議;評委入席，點評嘉賓評析發言;宣布比賽結果，辯論賽就結束。規則主要有:含多支參賽隊參加的辯論競賽實行淘汰賽，經過初賽、半決賽、決賽，決定優勝者。要規定正反雙方8名辯手發言的次序。要規定發言時限。

5、 自由辯論:這一階段，正反方辯手自動輪流發言。發言辯手落座為發言結束既為另一方發言開始的計時標志，另一辯手必須緊接著發言;若有間隙，累積時照常進行。同一方辯手的發言次序不限。如果一方時間已經用完，另一方可以繼續發言，也可向主席示意放棄發言。自由辯論提倡積極交鋒，對重要問題迴避交鋒兩次以上的一方扣分，對於對方已經明確回答的問題仍然糾纏不放的，適當扣分。
6、 觀眾提問:正反方各回答兩個觀眾提出的問題，雙方除四辯外任意辯手作答，一個問題的回答時間為1分鍾，如一位辯手的回答用時未滿，其他辯手可以補充(問題須經過半數以上評委審核，辯手方可作答)。
7、 結辯、辯論雙方應針對辯論會整體態勢進行總結陳詞;脫離實際，背誦事先准備的稿件，適當扣分。
8、根據所有辯手的表現，評選出最佳辯手。最佳辯手要求有:自信大聲，有感情，能言善辯。

B. 辯論賽規則以及流程

規則：

通常的辯論規則主要有：

1、有多支參賽隊參加的辯論競賽實行淘汰賽，經過初賽、半決賽、決賽，決定優勝者。

2、要規定正反雙方8名辯手發言的次序。

3、要規定發言時限。

流程：

1、 辯論賽開始，宣布辯題

2、 介紹參賽代表隊及所持立場，介紹參賽隊員

3、 介紹評委及點評嘉賓

4、 辯論比賽

5、 觀眾自由提問時間

6、 評委及點評嘉賓退席評議

7、 評委入席，點評嘉賓評析發言

8、 宣布比賽結果，辯論賽就結束。

註：辯論賽程序由辯論會主席執行

(2)辯論程序如何理解擴展閱讀：

1、一辯：主要是闡述本方觀點，要具有開門見山的技巧和深入探究的能力要能把觀眾帶入一種論辯的氛圍中，所以要求一辯具有演講能力和感染能力；

2、二三辯：主要是針對本方觀點，與對方辯手展開激烈角逐，要求他們度具有較強的邏輯思維能力和非凡的反應能力，要能抓住對方紕漏，加以揭露並反為己用，要靈活善動，幽默詼諧，帶動場上氣氛；

3、四辯：主要能很好總結本方觀點，並能加以發揮和升華，要求有激情，鏗問鏘有力，把氣氛引入另一高潮。

C. 辯論賽基本流程

辯論賽基本流程2篇

辯論賽基本流程1

一、辯論賽程序(由主席執行)

1、開場白

2、隊員入場，介紹參賽隊及其所持立場，介紹參賽隊員，介紹評委及其點評嘉賓

3、比賽開始

4、評判團交評分表後退席評議

5、評判團入席，點評嘉賓評析賽事

6、宣布比賽結果(包括最佳辨手)

二、辯論程序

1、陳詞階段

正方一辯發言(三分鍾)

反方一辨發言(三分鍾)

2、盤問階段

(1)反方三辯提問

(2)正方一辯回答、提問

(3)反方一辯回答、提問

(4)正方二辯回答、提問

(5)反方二辯回答、提問

(6)正方三辯回答、提問

(7)反方三辯回答

(每人30秒，共3分鍾)

3、盤問總結

正方二辨(1分30秒)

反方二辨(1分30秒)

4、自由辯論階段

由正方首先發言，然後反方發言，正反方依次輪流發言。(各四分鍾)

5、總結階段

反方四辯總結陳詞(四分鍾)

正方四辯總結陳詞(四分鍾)

三、時間

1、陳詞共6分鍾

(1)正、反方一辯發言各3分鍾

2、盤問階段共6分鍾

(1)提問用時10秒，回答用時20秒

(2)二辨陳詞共3分鍾,

3、自由辯論階段共用時8分鍾，每方用時4分鍾

4、總結陳詞階段共用時8分鍾，每方用時4分鍾

四、規則

1、盤問規則

(1)每個隊員的發言應包括回答與提問兩部分。回答應簡潔，提問應明了(每次提問只限一個問題)。

(2)對方提出問題時，被問一方必須回答，不得迴避，也不得反駁。

2、自由辯論規則

(1)自由辯論發言必須在兩隊之間交替進行，首先由正方一名隊員發言，然後由反方一名隊員發言，雙方輪流，直到時間用完為止。

(2)各隊耗時累計計算，當一方發言結束，即開始計算另一方用時。

(3)在總時間內，各隊隊員的發言次序、次數和用時不限。

(4)如果一隊的時間已經用完，另一隊可以放棄發言，也可以輪流發言，直到時間用完為止。放棄發言不影響打分。

3、辯論中各方不得宣讀事先准備的稿件或展示事先准備的圖表，但可以出示所引用的.書籍或報刊的摘要。

4、比賽中，辯手不得離開座位，不得打擾對方或本方辯手發言。

辯論賽基本流程2

一、由辯論會主席承擔

1、辯論賽開始

2、宣布辯題

3、介紹參賽代表隊及所持立場

4、介紹參賽隊員

5、介紹規則、評委及工作人員

6、辯論比賽

7、評委點評

8、觀眾自由提問，評委評分(同時進行)

9、宣布比賽結果

10 辯論賽結束

二、辯論過程

1、辯方陳詞立論階段：

正、反方一辯發言

先由正反雙方主辯發出陳述本方主要觀點貼。必須在指定的時間內完成。 由正、反方一辯進行，雙方必須從理論和實際兩個方面進行立論，要求表達明確，論證恰當、邏輯清晰。雙方時間各2分，剩餘30秒時，會有一次時間提示;用時結束時，會有一次時間提示，舉牌人員舉紅牌。時間到後辯手不得繼續發言，否則扣分。

2.攻辯盤問

(1)正方二辯選擇反方二辯或三辯進行一對一攻辯

(2)反方二辯選擇正方二辯或三辯進行一對一攻辯

(3)正方三辯選擇反方二辯或三辯進行一對一攻辯

(4)反方三辯選擇正方二辯或三辯進行一對一攻辯

注意：

1. 攻辯盤問由正方二辯開始，最多提問二次，正反方交替進行

2.提問和回答都要簡明准確，盤問方不得重復提問，被盤問 方必須直接回答否則扣分

3.每一輪攻辯盤問，被盤問方不得向盤問方反問，否則扣分

4. 攻辯盤問雙方必須站立完成每一輪盤問，若落座則視為此輪盤 問已結束;

5. 每一輪盤問時間為2分鍾，盤問方每次提問不得超過15秒，被盤問方每次回答不得超過45秒，用時結束時，有一次時間提示，舉牌人員舉紅牌，盤問終止。

3. 自由辯論

由正方辯手開始，正反方辯手輪流發言，二、三辯手為主，一、四辯手為輔，雙方時間各為7分鍾。一方發言辯手落座，視為發言結束，即為另一方辯手發言開始的計時標志，若有間隙，時間累計照常進行。同一方辯手的發言次序不限。

如果一方發言時間結束，另一方可以繼續發言。雙方用時均結束時，時間提示停止。

4、總結階段

由雙方四辯進行最後陳述，總結已方觀點，反駁對方主觀點，

(1)反方四辯總結陳詞

(2)正方四辯總結陳詞

反方四辯和正方四辯分別對本方立場和對方錯誤進行總結，雙方時間各為2分鍾，剩餘30秒時，有一次時間提示，舉牌人員舉黃牌;用時結束時，有一次時間提示，舉牌人員舉紅牌，陳詞結束。

5、觀眾提問：觀眾對雙方隊員進行提問，隊員必須給予耐心解答。提問階段雙方的表現不記入比賽成績。

6、評委評分階段

7、由評委對雙方觀點及辯論過程進行點評。

8、結果宣布

三、辯論規則

1、每位隊員必須在規定的時間內完成，超過時間按照棄權處理，並從所在團隊總分中減掉5分。

2、自由辯論規則

自由辯論發言必須在兩隊之間交替進行，首先由正方一名隊員發言，然後由反方一名隊員發言，雙方輪流，直到時間用完為止。

(每一場的自由辯論在集中的兩個小時內完成，每場的具體時間另定，每貼的文字在60--800字之間，每次只能提一個問題。)

四、評判標准

(一) 將聘請五位評委對本次比賽進行全程評議。

(二) 評分標准

1、論點明晰，論據充足，引證恰當，分析透徹。

2、迅速抓住對方觀點及失誤，駁論精到，切中要害。

3、反映敏捷，應對能力強。

4、表達清晰、層次清楚，邏輯嚴密。

(三)評分辦法(團體和個人分別記分，滿分均為100分)

(1)審題：對所持立場能否從邏輯、理論、事實等多層次、多角度理解，論據是否充足，推理關系是否明晰，對本方的難點是否具有有效的處理方法。

(2)論證：論證是否有說服力，論據是否充分，推理過程是否合乎邏輯，事實引用是否得當、真實。

(3)辯駁：提問能否抓住對方要害，問題簡單明了。在規定時間內沒有提出問題或提問不清，應適當扣分。是否正面回答對方的問題，能否給人以有理有據的感覺。不回答或不正面回答應相應扣分。

(4)配合：是否有團隊精神，是否相互支持，論辯銜接是否緊密。問答是否形成一個有機整體，給對方一個有力打擊。

(5)辯風：所用語言和辯論風格講究文明禮貌。不得對對方辯友和網友進行人身攻擊。

(四)扣分：凡審題、論證、辯駁、配合、辯風項目中，不符合評判要求和違反規則的，均酌情扣分。由於參賽隊自身原因造成的突發事件影響比賽的，由評判團決定，在其累計總分中扣5-10%。

;

D. 辯論賽規則以及流程

初次參加辯論賽的參賽隊員在賽前的准備主要有四項：認識准備、核對准備、立論准備和試辯准備。
（一）認識准備
所謂認識准備，是指參賽隊員在賽前對「辯論賽」的性質和特點要有所認識。我們知道屬於口頭辯論的大致有三類：一類是專門場合下進行的有特定議題的辯論，如談判辯論、法庭辯論；一類是由日常生活中、工作中的矛盾引起的人與人之間的爭辯，如鄰里爭辯、同事間爭辯、上下級爭辯；再一類就是各種形式的辯論賽。前兩種辯論，辯論雙方各自有明確的立場和主張，辯論的目的是為了說服對方接受自己的觀點或爭取第三者支持自己的觀點。與此同時，自己也有被對方說服或做出妥協的心理准備。辯論賽則不同，辯論賽是一次作為比賽項目來進行的模擬辯論（即辯論演習）。這種辯論往往不問辯論者本人的立場和主張，而側重於人們的辯論技巧的比賽。比賽雙方都不準備說服對方或被對方說服，而以駁倒對方、爭取評委的裁決和聽眾的反響來擊敗對方。
（二）核對准備
某隊初次參加辯論賽，到正式臨辯時，他們突然發現黑板上寫的辯題為《當今青年一代是否缺乏社會責任感》，而他們事行准備的辯題卻是《當今青年學生是否缺乏社會責任感》。某隊經過初賽、復賽進入了決賽，在決賽開賽前，突然聽到比賽主持人宣布各方允許發言時間比初賽、復賽時增加一倍，而他們事先卻按初賽、復賽規定的時間准備辯詞。更有甚者，進入賽場後，雙方才發現誰為正方誰為反方都未搞清楚。凡此種種，都是由於初賽者缺乏經驗，在事先准備過程中缺少仔細核對有關比賽事項這一環所造成的。
（三）立論准備
辯題被明確無誤地確認後，參賽隊員就可以根據辯題，共同商量，研究確立一個最有利於本方論證的具體的總論點。所謂最有利於本方，就是指該總論點不僅觀點正確，旗幟鮮明，而且用之攻能破對方任何的立論，用之守能抵擋對方的任何攻擊。能不能確立這樣一個總論點是一次辯論賽准備的成敗關鍵。

具體的範文模板
鏈接：https://pan..com/s/1cDRkFVhVUsevMD_SxH6Esg

?pwd=mt7x 提取碼: mt7x