什麼是分析程序

『壹』 審計程序中分析程序是什麼

注冊會計師在審計時，除運用審計抽樣的方法進行符合性測試和實質性測試獲取審計證據外，還可以運用抽查、監盤、觀察、查詢及函證、計算、分析性復核等方法，以獲取充分、適當的審計證據。

注冊會計師通過研究不同財務數據之間以及財務數據與非財務數據之間的內在關系，對財務信息作出評價。分析程序還包括調查識別出的、與其他相關信息不一致或與預期數據嚴重偏離的波動和關系。

目的

1、用作風險評估程序，以了解被審計單位及其環境。

注冊會計師實施風險評估程序的目的在於了解被審計單位及其環境並評估財務報表層次和認定層次的重大錯報風險。在風險評估過程中使用分析程序也服務於這一目的。

2、當使用分析程序比細節測試能更有效地將認定層次的檢查風險降至可接受的水平時，分析程序可以用作實質性程序。

在針對評估的重大錯報風險實施進一步審計程序時，注冊會計師可以將分析程序作為實質性程序的一種，單獨或結合其他細節測試，收集充分、適當的審計證據。

以上內容參考：網路-分析程序

『貳』 什麼是審計分析程序

審計程序中的分析程序指注冊會計師通過研究不同財務數據之間以及財務數據與非財務數據之間的內在關系，對財務信息作出評價。分析程序還包括調查識別出的、與其他相關信息不一致或與預期數據嚴重偏離的波動和關系。審計師可以通過多帶帶或組合執行上述程序完成風險評估和實質性程序，並不適合控制測試。

『叄』 分析程序

在風險評估階段所作的分析程序是在對被審計單位及其環境了解的過程當中作的，有些了解可能局限於表面的東西，所取得的證據的特點是數量多但質量差，原因是風險評估時，需要全面了解被審計單位及其環境，所以各方面的數據都需要加以分析，但是此時由於對被審計單位缺乏了解，故使用的數據在質量上可能得不到保證。比如分析兩年的毛利率，只能發現毛利率的變動是否異常，是否可能存在營業收入的虛增的情況，但是到底是不是虛增，分析程序無法得知。

總體復核階段，由於此時作了進一步的審計程序，包括必要時作的控制測試和實質性程序，對被審計單位的了解的程度更為深入，故知道需要在什麼方面進行總體復核，獲取的用作分析程序的數據更為充分，數據的可靠性也更高，但是由於已實施了充分的審計程序，故可以對這些數據去偽存真，所以，此時作的分析程序能證實財務報表中列報的所有信息與注冊會計師對被審計單位及其環境的了解是否一致，與獲取的審計證據是否一致。

『肆』 審計中什麼是分析程序,並舉例說明

分析程序簡單的說，就是把相同的項目發生金額或比率，拿來跟不同期間比較，跟同業比較，目的是找出異常的變動項目，做為查核重點，進行深入的審計
例如
薪資比去年多出50%，顯然異常，因為此等費用比較固定。不應該有重大變化
例如
毛利率與去年相比較，發現下降15%，代表重大異常，所以就知道成本的查核要加強力度
等等。。例子很多

『伍』 分析程序的要求

① 可獲得信息的來源。數據來源的客觀性或獨立性愈強，所獲取數據的可靠性將愈高；來源不同的數據相互印證時比單一來源的數據更可靠。
②可獲得信息的可比性。實施分析程序使用的相關數據必須具有可比性。
③可獲得信息的性質和相關性。
④與信息編制相關的控制。

『陸』 審計程序的種類有哪些其中分析程序的含義是什麼

詢問、觀察、檢查、重新執行、重新計算、函證、分析程序。分析程序適用於有數據並且是大量常規業務，可以做出預期的情況。

『柒』 老師，分析程序跟實質性分析程序有什麼區別

分析程序是利用財務數據之間以及財務數據與非財務數據之間的內在關系進行分析，並得出分析結論，分析程序在三個階段運用：風險評估程序、對財務報表進行整體復核、實質性程序中運用，其中在前兩個階段的運用是強制性運用，如果在實質性程序中運用的話，就是實質性分析程序。 實質性程序包括細節測試和實質性分析程序，細節測試是對各類交易、賬戶余額、列報的具體細節進行測試，目的在於直接識別財務報表認定是否存在錯報。 實質性分析程序從技術上講仍然是分析程序，主要是通過研究數據間關系評價信息，只是將該技術方法用作實質性程序，即用以識別各類交易、賬戶余額、列報及相關認定是否存在錯報。

『捌』 審計程序中分析程序 是什麼

同學你好，很高興為您解答！

分析程序是指注冊會計師通過研究不同財務數據之間以及財務數據與非財務數據之間的內在關系，對財務信息作出評價。分析程序還包括調查識別出的、與其他相關信息不一致或與預期數據嚴重偏離的波動和關系。

審計師可以通過單獨或組合執行上述程序完成風險評估和實質性程序，並不適合控制測試。

希望我的回答能幫助您解決問題，如您滿意，請採納為最佳答案喲。

再次感謝您的提問，更多財會問題歡迎提交給高頓企業知道。

高頓祝您生活愉快！

『玖』 審計中的實質性分析程序是什麼

一、分析程序的目的
分析程序 目的
用作風險評估程序，以了解被審計單位及其環境（必須實施） 以了解被審計單位及其環境並評估重大錯報風險
(1)幫助CPA發現財務報表中的異常變化，或者預期發生而未發生的變化，識別存在潛在重大錯報風險的領域
(2)幫助CPA發現財務狀況或盈利能力發生變化的信息和徵兆，識別那些表明被審計單位持續經營能力問題的事項
用作實質性程序 當使用分析程序比細節測試能更有效地將認定層次的檢查風險降至可接受的水平時，可以用作實質性程序。它與細節測試都可用於收集審計證據，以識別財務報表認定層次的重大錯報風險。在針對評估的重大錯報風險實施進一步審計程序時，CPA可以將分析程序作為實質性程序的一種，單獨或結合其他細節測試進行實施，收集充分、適當的審計證據：
(1)減少細節測試的工作量，節約審計成本
(2)降低審計風險，使審計工作更有效率和效果
用作總體復核（必須實施） 在審計結束或臨近結束時對財務報表進行總體復核，在已收集的審計證據的基礎上，對財務報表整體的合理性作最終把握，評價財務報表仍然存在重大錯報風險但未被發現的可能性，考慮是否需要追加審計程序，以便為發表審計意見提供合理基礎

編輯本段二、用作風險評估程序
1.總體要求。 2.在風險評估程序中的具體運用。 3.風險評估過程中運用的分析程序的特點。
編輯本段三、用作實質性程序
1.總體要求
（1）目的：注冊會計師應當針對評估的認定層次重大錯報風險設計和實施實質性程序。實質性分析程序與細節測試都可用於收集審計證據，以識別財務報表認定層次的重大錯報風險。 （2）實施的前提 第一，當使用分析程序比細節測試能更有效地將認定層次的檢查風險降至可接受的水平時，注冊會計師可以考慮單獨或結合細節測試，運用實質性分析程序。 第二，如果重大錯報風險較低且數據之間存在穩定的預期關系，注冊會計師可以單獨使用實質性分析程序獲取充分、適當的審計證據。 （3）所提供證據的證明力 相對於細節測試而言，實質性分析程序能夠達到的精確度可能受到種種限制，所提供的證據在很大程度上是間接證據，證明力相對較弱。 （4）運用的步驟
2.實質性分析程序對特定認定的適用性
（1）並非所有認定都適合使用實質性分析程序。 （2）如果數據之間不存在穩定的可預期關系，注冊會計師將無法運用實質性分析程序。 （3）在信賴實質性分析程序的結果時，注冊會計師應當考慮實質性分析程序存在的風險，即分析程序的結果顯示數據之間存在預期關系而實際上卻存在重大錯報。 （4）在確定實質性分析程序對特定認定的適用性時，應考慮的因素：評估的重大錯報風險；針對同一認定的細節測試。
3.數據的可靠性
（1）數據的來源：被審計單位的內部數據和外部數據。 （2）數據可靠性的影響：數據的可靠性直接影響根據數據形成的預期值。數據的可靠性越高，預期的准確性也將越高，分析程序將更有效。注冊會計師計劃獲取的保證水平越高，對數據可靠性的要求也就越高。 （3）確定實質性分析程序使用的數據是否可靠時，注冊會計師應當考慮的因素：可獲得信息的來源；可獲得信息的可比性；可獲得信息的性質和相關性；與信息編制相關的控制。
4.做出預期的准確程度
（1）預期值准確度的影響：預期值的准確性越高，注冊會計師通過分析程序獲取的保證水平將越高。 （2）評價做出預期的准確程度是否足以在計劃的保證水平上識別重大錯報時，注冊會計師應當考慮的主要因素：對實質性分析程序的預期結果做出預測的准確性；信息可分解的程度；財務和非財務信息的可獲得性。
5.已記錄金額與預期值之間可接受的差異額
（1）在設計和實施實質性分析程序時，注冊會計師應當確定已記錄金額與預期值之間可接受的差異額。注冊會計師應當將識別出的差異額與可接受的差異額進行比較，以確定差異是否重大，是否需要做進一步調查。 （2）確定：注冊會計師應當主要考慮各類交易、賬戶余額、列報及相關認定的重要性和計劃的保證水平。通常，可容忍錯報越低，可接受的差異額越小；計劃的保證水平越高，可接受的差異額越小。 （3）應注意的情況： 如果在期中實施實質性程序，並計劃針對剩餘期間實施實質性分析程序，注冊會計師應當考慮實質性分析程序對特定認定的適用性、數據的可靠性、做出預期的准確程度以及可接受的差異額，並評估這些因素如何影響針對剩餘期間獲取充分、適當的審計證據的能力。如果認為僅實施實質性分析程序不足以收集充分、適當的審計證據，注冊會計師還應測試剩餘期間相關控制運行的有效性或針對期末實施細節測試。
編輯本段四、用於總體復核
1.總體要求：在審計結束或臨近結束時，注冊會計師運用分析程序的目的是確定財務報表整體是否與其對被審計單位的了解一致。（強制要求） 2.總體復核階段分析程序的特點： 因為在總體復核階段實施的分析程序並非為了對特定賬戶余額和披露提供實質性的保證水平，因此並不如實質性分析程序那樣詳細和具體，而往往集中在財務報表層次。 3.再評估重大錯報風險：如果識別出以前未識別的重大錯報風險，注冊會計師應當重新考慮對全部或部分各類交易、賬戶余額、列報評估的風險是否恰當，並在此基礎上重新評價之前計劃的審計程序是否充分，是否有必要追加審計程序。

『拾』 什麼叫源代碼分析程序

wdww