① 你男朋友是程序員 情商特別低 說話很直也不會哄人 怎麼教都不會 怎麼可以提高他情商呀
情商
是在情感
情緒
出現波動的時候
這時的智商表現值
叫做
情商
婉轉
屬於智商和個性
不完全屬於情商
智商和情商是先天決定的
後天改變一般不大
但
人的情感豐富程度和氣質是後天環境決定的
說話直
不代表不好
只是你不喜歡這樣的方式
塞翁失馬呵呵
愛一個人不是把他改變多少才算成功
而是為他改變這才叫真愛
當然著一切是需要你願意為他這樣做
並且你認為著是值得的
② 為什麼程序員情商低
因為要忙著寫代碼啊,不然會被客戶和產品經理罵的
③ 高收入低情商程序員節來襲,你眼中的程序員是什麼樣
我眼中的程序員,是典型的工科男。而作為程序員的工科男,最主要的兩個特徵就是:不修邊幅,不分晝夜。
也是在那時候,深深地理解了程序員的辛苦,打心眼裡向他們致敬。這個程序員節的設立,也是對整個程序員群體的一次致敬吧!
最後,祝所有的程序員節日快樂!
我是香草珠兒,
心理成長,心靈提升,我們一路同行!
④ Java程序員情商低,是種怎樣的體驗
就是情商低唄,不會說話不會哄人。但是心腸很好的,老實人,,哈哈。實踐證明情商和智商都不是決定成功的決定因素,如果人品不錯,可能遇到貴人,而立馬走向成功之路。
謀事在人成事在天,這玩意沒辦法說個絕對的。
⑤ 我是程序員 但是情商特別低 不會說話也不會哄人 要怎麼提高情商呢
平時多交些新朋友,多和人面對面對談,然後時時注意自己的情緒,並且掌控他
⑥ 作為一個程序員,情商不高,我該怎樣避免捲入辦公室政治
程序員是非常辛苦的一個工作,作為程序員自己的情商不高他們不想捲入辦公室政治的情況下,我們應該怎麼做才能夠避免這樣的事情發生呢?有以下的幾點我們可以避免。
第四,作為程序員,只需要把自己的工作還有把自己的程序給做好就行了,多餘的事情自己不要過問。參與到辦公室政治斗爭的事情也千萬不要參與,看他們自己怎麼斗。
在職場當中有政治斗爭其實都是很正常的事情,人們都說了職場就是小江湖,有江湖的地方就有斗爭。其實不論我們在生活中或者在職場上有政治的辦公室,我們就只需要把自己的本職工作做好,其餘的事情我們也不過問也不參與就行了。
⑦ 做程序員的情商越來越低了,怎麼辦
分手之後我們還是朋友!那是你們少數人才講的話,除了要表現你們大將風度之外,更希望能新歡舊愛,共聚一堂。一對原本相愛的人要分手,大多都有不得以的理由。而分手之後仍要做一對好朋友,那豈不是把過去的一些煩惱又帶回現實中來?何苦呢!當然,當然我也不贊成分手之後做敵人,咬牙切齒,不共戴天。
假設對方過的比你好,你會不會嫉妒呢?當對方得意洋洋地帶著新友來介紹你認識,即使你表面扮作滿不在乎,但卻心酸在心理,你又何必自討苦吃呢?
假設對方過得比你差,你的同情心發作時,定又會為對方心痛。畢竟你兩個也曾經有過一段美好的時光,面對舊戀人的失意潦倒,若忍不住伸出援助之手,你會不會又漸漸陷入那個感情的陷阱呢?
最後假設雙方分手之後都另結新歡,你卻仍以舊愛做朋友,新情人心理怎麼想。誰不認為你與舊愛是藕斷絲連呢?新歡必然心中不滿,更怕在拉拉扯扯中搞出一個對角關系來,有時甚會想了解算了。雖然也有一些相安無事的例子,但這些故事總不免令人聽出一絲尷尬來。也許你可以貪新顧舊,可以新舊對照,樂也融融。那樣我惟有佩服的講一句:你道行高深!我沒有這種道行,至少在時間和感情的分配上我做不到,把感情分開既意味著感情的降級:全心全意投入的一份感情顧及旁人時,就會顯得不專一。當你看到舊情人,你又怎能忘記曾與她(他)同甘共苦一起走過的日子?除非未曾刻骨銘心。否則分手還要做一對好朋友是一件極艱難的事情,看著她(他)與他人恩恩愛愛的歡天喜地地場面,自己一定會有戚戚然的感覺,何必做戲扮有大將之風?分手了,與其刻意第去維系一絲超乎友誼的關系,不如藏在心裡,反而會歷久嘗新。或者把它忘卻去迎接新的未來。
分手不必做朋友,否則,何言分手? 總結:程序員是邏輯思維能力很強,導致的情商很低
⑧ 程序員的情商低嘛
本人就是程序員,情商低的確實有,比如有回一個同事說:每個人都有脾氣,跟你發脾氣又怎麼了,用得著這么不爽,糾結嘛。呵呵,不知道別人發他的脾氣,他會不會說的出來這種話。他只是為了早點下班,一味的把責任推給別人,指責別人。並且問題原因並不在於別人,一個剛接手的工程模塊,上面說自己工程這邊有問題,並且已經說哪裡可能會有問題,你先看懂再想辦法修改,剛接手什麼都不懂,上面怎麼說就怎麼做,所以一直在自己這邊邊熟悉工程邊找問題,搞懂其中的細節。工程是跟他對接,結果最後問題找來找去是他(那位指責別人的)的問題,他想早點下班,就一味的指責別人需求都沒搞清楚,需求是什麼,需求就是組長說這個工程這里有問題,你想辦法搞清楚哪裡的問題解決,細節就不多說了。兩點中尤其第一點很明顯突出情商低。
不過行業中大部分人情商都是正常的,允許的話能耐心的幫忙解決問題,能理解他人有些人自己不知道,人雲亦雲而已
⑨ 為什麼很多人都認為程序員的情商偏低
和機器打交道能不低嗎?
⑩ 為什麼程序員特別容易出高智商低情商的人以及憤青
注意,此文的背景是西方國家,所提的程序員也是西方國家的人,和中國的程序員無關。 首先糾正一個偏見,就是說純粹科學家都是書獃子,其實不然,20世紀早期的著名物理學家個個都是高富帥(就是貴族精神,真正的高富帥,不是土豪,土著),例如薛定諤有幾個情婦,一點也不見得書獃子,主要是媒體宣傳得多霍金,導致普通人都認為物理學家就是那樣的。數學家雖然比物理學家們沉默的多,但是也很少做出一些出格的不經思考的問題。至於其他種類的科學家,因為實驗設備的限制,不可能完全自己閉門研究,因此必定要和別人交往。而純粹程序員(特別是學院派的)卻有很多低情商(此處指不懂社會)憤青,學院里除了社會科學就是軟體工程會出憤青了 但是在同樣要求嚴謹思維的計算機軟體行業,卻出現了很多高智商低情商的人,他們的編程水平屬於世界一流,但是很多行為要麼就是反社會,要麼就是不經思考。此處的程序員指對軟體進行深入研究者,就像純粹科學家那樣,不包括比爾蓋茨等成功企業家。很多著名程序員都是黑客出身,專門入侵美國政府網站,成為麻煩份子。更多的學院派程序員是極左的憤青,例如理查德斯托曼(GNU創始人),推行所謂的「自由軟體」,實質上是「軟體共產主義」,問題是,他自己開源就行,卻要討伐任何不開源的軟體,一廂情願地以為所有人都能夠像他那樣「為了興趣」而編程。而且他的很多行為都已經成了行為藝術了,為了彰顯他的理念故意做一些愚蠢的行為,例如喬布斯死了他就踩一腳說活該,頗有韋斯特波羅教派的作風,還有賣「龍芯」電腦,說這個電腦連BIOS都是開源的(諷刺的是,做硬體的都知道龍芯的內幕,難道他認為抄襲等於自由?)而且他宣揚的自由軟體意識形態,本意是鼓勵更多人參與開發軟體(或者學習軟體源代碼,應用到工作中,實質上就是通過這玩意兒賺錢),但是恰好會毀掉軟體業,因為軟體業的發展事實上都是靠利益推動的。 還有前段時間(大概幾個月前,以前的豆瓣賬號寫過那篇文章的)把MIT弄得天翻地覆的黑客,被抓了就乾脆自殺,以及最近的斯諾登,硬要往更不自由的地方逃(他是間諜我無話說。如果不是間諜,那麼肯定相信了古巴社會主義那套童話了,不過也有很多憤青被朝鮮、古巴的幾棟樣板樓房就騙倒了,如果他逃往古巴,那就出不來了,那些死要面子的獨裁者肯定不想讓幻想破滅的他向全世界宣揚國內的丑聞吧,不要也用不著沒收旅遊者的手機了) 至於普通程序員(和黑客),更是不懂時事的憤青,輕易被利用,例如匿名者組織,基本上都被恐怖分子利用來進行破壞了,他們宣揚網路自由,總是去攻擊民主國家的政府和公司網站,但是卻從來不敢動一下中國的大防火牆,或者亞非拉各種獨裁國家的網路。還有本來認為可以防止政府操縱經濟而創立的比特幣,結果成了國際犯罪的綠色通道(交易查不到,而且多一種方法洗錢,找個高智商低情商程序員來接盤比特幣,和傳銷一樣,找個傻逼下家接盤)基本上用一句概括就是這些程序員活在自己一廂情願的童話里,做事不考慮後果。 如果他們僅僅是「相信能夠創造更美好的世界」就算了,但是他們很多本質上是自大的(越來越覺得他們心理上還是十四歲),例如ubuntu社區的態度,一點也不ubuntu(自己查ubuntu的本意),倒是充滿了美國高中生的「小社團」(clique)特色。