什麼又叫再審程序

❶ 什麼是刑事再審程序

法律分析：刑事再審程序，是指人民法院、人民檢察院對已經發生法律效力的判決和裁定，發現在認定事實或者適用法律上確有錯誤，依法提起並對案件進行重新審理的程序。

我國刑事訴訟法規定，當事人及其法定代理人、近親屬，對已發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執行。同時，人民法院、人民檢察院發現已經生效的判決確有錯誤的時候，也可以啟動再審程序。

如果當事人及其法定代理人、近親屬有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤的的、有證據證明判決證據真實性存疑、原判決適用法律錯誤的、審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的話，其申訴人民法院應當重新審判。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百五十三條 因申訴而重新審判的情形：當事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應當重新審判：（一）有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的；（二）據以定罪量刑的證據不確實、不充分、依法應當予以排除，或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的；（三）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；（四）違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的；（五）審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

❷ 再審程序和二審程序的區別

再審程序和二審程序的區別如下：

1、提出抗訴的機關不同

按照上訴程序提出抗訴的機關是與原審法院相對應的地方各級人民檢察院；按照審判監督程序提出抗訴的機關是最高人民檢察院和原審人民法院的上級人民檢察院。

2、法律的限制不同

按照上訴程序提出的抗訴，刑事訴訟法規定對判決的抗訴期限為10日，對裁定的抗訴期限為5日；按照審判監督程序提出的抗訴，法律沒有規定限制時間，只要最高人民檢察院或者上級人民檢察院發現地方各級人民法院或者下級人民法院的判決、裁定確有錯誤，隨時可以提出抗訴。

3、抗訴的對象不同

按照上訴程序提出抗訴的對象是沒有發生法律效力的確有錯誤的判決或裁定；按照審判監督程序提出抗訴的對象是已經發生法律效力的確有錯誤的判決和裁定。

4、法律後果不同

按照上訴程序提出的抗訴，導致第二審訴訟開始；按照審判監督程序提出的抗訴，導致的是再審，原來是第一審案件，依照第一審程序進行審判，所作出的判決、裁定，可以上訴、抗訴，原來是第二審的案件，依照二審程序審理，所作出的判決、裁定，是終審的判決裁定。

(2)什麼又叫再審程序擴展閱讀

一、再審程序

再審程序一般指申訴和審判監督程序。根據我國訴訟法的相關規定（《刑事訴訟法》 、《民事訴訟法》、《行政訴訟法》等相關法律）審判監督程序，又稱再審程序，是指人民法院、檢察院對於已經發生法律效力的判決和裁定，發現在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤，依職權提起並由人民法院對案件進行重新審判的一種訴訟程序。

人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，經過審理後，應當按照下列情形分別作出處理：

1、原判決、裁定認定事實清楚、證據確實、充分，定性准確，適用法律正確，量刑適當的，應當用裁定駁回申訴或抗訴，維持原判。

2、原判決、裁定認定的犯罪事實沒有錯誤，但是適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當撤銷原判，予以改判。

3、應當對被告人實行數罪並罰的案件，原判決、裁定沒有分別定罪判刑的，應當撤銷原判，重新定罪判刑，並決定執行的刑罰。

4、原判決、裁定認定事實不清，或者證據不足的，可以在查清事實後改判，也可以撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。

5、原判決、裁定認定事實不清，證據不足，經再審仍然無法查清，不能認定被告人有罪的，應當以證據不足，指控的犯罪不能成立，判決宣告被告人無罪。

二、二審程序

二審程序又稱「上訴審程序」。指上級法院對當事人不服第一審法院裁判而提起上的訴的案件進行審理的程序。

第二審法院對制，應對原審案件進行全面審查，根據案件的事實依法作出裁判：

(1) 原審認定事實清楚，適用法律正確的，維持原判，駁回上訴;

(2) 原審認定事實清楚，適用法律不當的，予以改判;

(3) 原審認定事實不清，適用法律不當的，可撤銷原判，發回重審或查清事實後改判。

第二審法院的判決、裁定是終審的判決、裁定，當事人不得上訴。第二審程序是上級法院監督下級法院審判工作的一項重要制度，它有利於保證案件的正確審判，有利於保護當事人的合法權益。

❸ 什麼是再審，如何申請再審

再審是為糾正已經發生法律效力的錯誤判決、裁定，依照審判監督程序，對案件重新進行的審理。 法院對已經審理終結的案件，依照再審程序對案件的再行審理，其目的是糾正已經發生法律效力但確屬錯誤的判決或裁定。 申請再審程序： 再審是一項重要的訴訟程序制度,也是各國刑事訴訟法和民事訴訟法的重要組成部分。縱觀各國的刑事訴訟法和民事訴訟法,對再審制度的規定大致可分為兩類：一類是規定審判監督程序，即法定的機關和公職人員，基於法律賦予的審判監督權，對有錯誤的已經發生法律效力的裁判，提起再行審理。因為審判監督程序是以審判監督權為基礎的，因此，一般對提起的期限不作強制性規定，對提起再審的條件和理由等也只作原則性規定。 另一類是基於當事人訴權的再審，即當事人不服已經生效的裁判，向再審法院提起再審之訴，再審法院對案件再行審理。各國一般對再審的條件和理由、再審的范圍以及提起再審的期限都作了具體的規定。 再審程序是指司法機關認為已經生效的民事判決或裁定確有錯誤依職權進行重新審理的程序，又稱「民事審判監督程序」。按照《中華人民共和國民事訴訟法》的規定，民事訴訟當事人對已經發生法律效力的判決裁定，認為有錯誤的，可以在該判決裁定生效後二年內，向人民法院申請再審，但不停止判決裁定的執行，對已經發生法律效力的解除婚姻關系的判決不得申請再審，提起審判監督程序有三種情況：1.各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決裁定，發現確有錯誤認為需要再審的，應當提交審判委員會討論決定。2.最高人民法院對地方各級人民法院已經發生法律效力的判決裁定，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決裁定，發現確有錯誤，有權提審或者指令下級人民法院再審。3.最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決裁定，發現確有錯誤的，應當按照審判監督程序提起抗訴。

❹ 再審是什麼意思

再審是為糾正已經發生法律效力的錯誤判決、裁定，依照審判監督程序，對案件重新進行的審理。不同的啟動再審的部門也反映了當事人有不同的申訴救濟途徑，當事人不僅僅可以到中級人民法院反映訴求，也可以到省高院、檢察院進行申訴。

❺ 什麼是當事人申請再審程序

1、如果有證據證明案件辦錯了，可以向法院申請再審，或者向檢察院申訴，由檢察院向法院提出檢察建議或者抗訴。如果法院經過審查認為，案件確實存在問題，可能會決定案件進入再審。這就是當事人申請再審的程序。
2、再審，就是為糾正已經發生法律效力的錯誤判決、裁定，依照審判監督程序，對案件重新進行的審理。再審程序，是我國訴訟中的一項重要制度，該程序強調無論在事實認定或法律適用上，只要有錯誤即應通過再審制度加以糾正，貫徹了我們國家有錯必糾、有錯必改、事實求是、司法公正的司法理念。
2、《民事訴訟法》第二百零三條規定：當事人申請再審的，應當提交再審申請書等材料。人民法院應當自收到再審申請書之日起五日內將再審申請書副本發送對方當事人。對方當事人應當自收到再審申請書副本之日起十五日內提交書面意見；不提交書面意見的，不影響人民法院審查。人民法院可以要求申請人和對方當事人補充有關材料，詢問有關事項。
3、《民事訴訟法》第二百零四條規定：人民法院應當自收到再審申請書之日起三個月內審查，符合本法規定的，裁定再審；不符合本法規定的，裁定駁回申請。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准。
因當事人申請裁定再審的案件由中級人民法院以上的人民法院審理，但當事人依照本法第一百九十九條的規定選擇向基層人民法院申請再審的除外。最高人民法院、高級人民法院裁定再審的案件，由本院再審或者交其他人民法院再審，也可以交原審人民法院再審。
4、《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百八十三條規定：當事人申請再審，有下列情形之一的，人民法院不予受理：
(一)再審申請被駁回後再次提出申請的;
(二)對再審判決、裁定提出申請的;
(三)在人民檢察院對當事人的申請作出不予提出再審檢察建議或者抗訴決定後又提出申請的。
前款第一項、第二項規定情形，人民法院應當告知當事人可以向人民檢察院申請再審檢察建議或者抗訴，但因人民檢察院提出再審檢察建議或者抗訴而再審作出的判決、裁定除外。
5、《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百九十五條規定：當事人主張的再審事由成立，且符合民事訴訟法和本解釋規定的申請再審條件的，人民法院應當裁定再審。
當事人主張的再審事由不成立，或者當事人申請再審超過法定申請再審期限、超出法定再審事由范圍等不符合民事訴訟法和本解釋規定的申請再審條件的，人民法院應當裁定駁回再審申請。
6、《民事訴訟法》第二百零九條規定：有下列情形之一的，當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴：
（一）人民法院駁回再審申請的；
（二）人民法院逾期未對再審申請作出裁定的；
（三）再審判決、裁定有明顯錯誤的。
人民檢察院對當事人的申請應當在三個月內進行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。

❻ 什麼指刑事再審程序

法律分析：刑事再審程序指刑事訴訟中的審判監督程序，是在已經形成生效的判決、裁定後，對發現原判確存在錯誤的案件的重新審判。可以由當事人及其法定代理人、近親屬向人民法院或人民檢察院提出申訴，當存在《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百五十三條規定的有新證據證明事實確有錯誤、證據錯誤、適用法律錯誤、程序錯誤、審判人員有枉法裁判行為時，人民法院應當重新審判。審判監督程序還可以由人民法院自行提起、上級人民法院提審或指令下級人民法院再審或由人民檢察院提起抗訴。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百五十二條 當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執行。

第二百五十三條 當事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應當重新審判：（一）有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的；（二）據以定罪量刑的證據不確實、不充分、依法應當予以排除，或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的；（三）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；（四）違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的；（五）審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

第二百五十四條 各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。最高人民法院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權提審或者指令下級人民法院再審。最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權按照審判監督程序向同級人民法院提出抗訴。人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當組成合議庭重新審理，對於原判決事實不清楚或者證據不足的，可以指令下級人民法院再審。

❼ 民事案件再審程序是什麼

法律分析：1、法院審理再審案件適用什麼程序完全取決於法院再審的對象是哪一審的生效裁定或判決。

2、也就是說，如果生效的裁定或判決是由一審法院做出的，那麼按照一審程序來審理，同樣，如果、再審的對象是二審法院做出的生效判決或裁定，則按照二審的程序來審理案件。依照再審程序審理案件的法院，包括原審法院、原審法院的上級法院和最高人民法院。

3、需注意，上級法院和最高法院提審的再審案件，即使原來是一審法院審理終結的，也要按二審程序進行審理。如若不明白，請咨詢相關律師代理。

法律依據：《中華人民共和國行政訴訟法》 第一百一十九條 人民法院按照審判監督程序再審的案件，發生法律效力的判決、裁定是由第一審法院作出的，按照第一審程序審理，所作的判決、裁定，當事人可以上訴;發生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的，按照第二審程序審理，所作的判決、裁定，是發生法律效力的判決、裁定;上級人民法院按照審判監督程序提審的，按照第二審程序審理，所作的判決、裁定是發生法律效力的判決、裁定。人民法院審理再審案件，應當另行組成合議庭。

❽ 民事訴訟再審程序包括哪些程序

民事訴訟再審程序：人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，由原審人民法院審理的，應當另行組成合議庭進行。刑事再審程序，又稱刑事審判監督程序，是指人民法院、人民檢察院對已經發生法律效力的判決和裁定，發現在認定事實或者適用法律上確有錯誤，依法提起並對案件進行重新審理的訴訟程序。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第二百五十四條
各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。
最高人民法院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權提審或者指令下級人民法院再審。
最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權按照審判監督程序向同級人民法院提出抗訴。