Ⅰ uniapp和vue有什麼區別
vue和uni-app的區別如下:
1、uni-app可以通過打包實現一套代碼多端運行,而vue不行。
2、uni-app有自動的框架預載,載入頁面的速度更快,vue沒有。
3、uniapp使用小程序的標簽,vue使用web端的標簽。
4、uni不支持vue-router,使用自帶的路由。
uni-app的優點
優點一:
uni-app是一套可以適用多端的開源框架,一套代碼可以同時生成ios,Android,H5,微信小程序,支付寶小程序,網路小程序等。
優點二:
uni-app對前端開發人員比較友好,學習成本比較低,首先uni-app是基於vue.js的。其次封裝的組件和微信小程序的組件一樣。
優點三:
uni-app使用HBX進行開發,HBX對於vue語法等支持可以說是比較完備了。
Ⅱ 怎樣評價uni-app
前端最火熱的話題無法就是flutter,不管是刷哪個論壇,必定有探討flutter的文章。沒用過flutter,但是對於跨平台的技術,我一直都在研究。
遵義小紅椒 建議
如果你現在想做一款跨平台的產品,而且有vue和微信小程序的經驗,最重要的,你不想學習一門新語言,那麼uni-app也許是你的一個選擇。
Ⅲ 誰來解答下unicareer好嗎
結論:巨坑,最後找到滿意的offer全靠自己。
20屆秋招,買了他家的服務,覺得他家做的比較大,應該靠譜。我主要買了她家四類服務,付費實習,全職內推,1v1輔導課,1v5在線直播課。
首先付費實習,花了幾萬,買了一個月實習(具體什麼公司就不透露了,我的基本信息都在他們手裡),帶教人就找了我3次,我主動問他要不要幫忙他基本也不會搭理我,整個實習算是真的只花錢買了封推薦信。
其次全職內推,他們內推通過率還沒我自己外投通過率高,你說尷不尷尬。套餐說保證內推你拿到一次面試機會,合同就算履約完成了(當然你的學習課程還可以繼續上)。wtf?shixn*s無語,,,......有的公司為了配合求職機構面試走形式的也很多,所以,,,....
然後1v1導師課,算下來每節課1k-2k/h,導師水平真的....跟你談談心就給出去1-2k,我tm啥也沒學會呀,當然也有比較好的明星導師,但是輪得到你嗎。課程水水就結束了,反正他們也不會對你的求職結果負責。我真的還遇到導師勸退你的,說你不適合崗位,,......我花錢讓你給我輔導結果你給我勸退?智商稅,是智商稅吧?
接著1v5直播,完全就是照本宣科,每個老師都是按著機構給的PPT發揮,有時候認真點就給你拓展一下,全職工作太忙無心情搞兼職的老師就給你照著讀。內容也是每月沒啥大的變化,說是1v5,就算1v50照樣可以上呀,這個課程有什麼定製內容可言嗎,家人們不如看錄屏(氣話,請大家支持正版,還有b站它不香嗎)。
最後要吐槽還是裡面的工作人員,付錢之前學員是爸爸,付錢之後學員是兒子,個中滋味深有體會。
總結強調,不要買他家任何服務,他家規模做大之後,導師助教水平魚龍混雜,教學水平極差,不對學員負責,用一套課程內容教全部學員,妄想小成本賺大錢,學員花錢買不到定製服務,付完錢是孫子。
Ⅳ UNI怎麼樣
雙榆樹這邊街上很多不錯的個性小店,UNI就是其中一家哦,從店子的裝修到貨品陳列看得出來都還蠻用心的,適合淘貨
Ⅳ 有人用過unicareer嗎怎麼樣
幫助找工作,togocareer是我自己用的,服務非常好,而且也幫我找到了自己理想的工作
Ⅵ 如何評價uni-app
好就好在,uniapp的寫法就是vue的寫法,上手很快,並且一 些app的原生功能也都能滿足,而且調試打包,各種配置也簡單明了。
現在說點缺點:
1,文檔比較鬆散,比如我在搞推送和圖片壓縮的時候,是在論壇裡面找到的解決方案,而不是在文檔。還有一些內容,文檔裡面沒有寫的很詳細,是我去看了5+的api,再配合論壇裡面的內容,才搞出來的。
2,低端機跑程序的話,如果內容復雜了,會比較卡,我們在測試直播連麥的時候,有些操作反復做,比如連麥掛斷,在低端機會閃退,究其原因我也不清楚是怎麼回事。
3,nvue這個東西,確實比麻煩,也相對坑點,就不細說了,不過最終也都用解決方法。
4,其實我覺得這個也不叫坑,就是有些時候,h5/小程序/app 三端做同一個功能,需要切換著調試,不然三端會不一致。
總的來說,uniapp還是不錯的,也一直在優化和更新。
Ⅶ uniapp會取代原生開發嗎
取代說不上,但是相對來說uniapp開發比原生開發好很多。
作為前端工程師,除了微信小程序,還要開發web、其他小程序甚至App,人們不喜歡來回切換開發工具和變更語法思考方式。
uni-app自然可以解決這些問題,但開發者又經常有些顧慮:
怕使用uni-app後,微信小程序里有的功能無法實現,受制於uni-app的更新。怕性能不如原生WXML。怕框架不成熟,跳到坑裡。擔心社區生態不完善。
uin-app 和原生開發是有很大差別的,至少在性能和需求覆蓋度上會差很多。uin-app 框架使用的其實是 cordova 的進階版,也就是把 web 代碼打包到本地,本地實質上還是通過 WebView 運行,那性能的瓶頸不言而喻。
另外 uni-app 支持使用 Weex 框架拓展性能,本質上是通過橋的功能把 Vue 控制項映射為原生控制項進行渲染,效果和 react-native 差不多,雖然性能有所提升,但是和原生相比差距還是有的。
另外 uni-app 在設計到手機的硬體調用,通信和多線程問題上還是得回歸到原生平台,一般 200 多個頁面業務的 App 不大可能都只是純 UI 展示。
具體數據對比我這里沒有,不過可以總結下就是:uni-app 特別實用 vue 的開發人員,並且在業務邏輯並不復雜的場景是很實用的跨平台開發工具,但是面對 100-200 個頁面的需求肯定是不行的。
Ⅷ 困惑了,uni的程序真的有那麼不堪么
UNI都是路邊攤的話那其他牌子也差不多是夜市攤了。