Ⅰ 亞當斯密國富論的主要觀點
《國富論》的核心理念是自由市場看似無序，實則是一個自我調節的系統，它傾向於生產社會最需要的商品種類和數量。例如，某種商品短缺時，價格上升，生產者因此獲得更高利潤，吸引更多生產者加入生產，供應增加平息了短缺，商品價格降至所謂的「自然價格」，即成本價格。生產者並非旨在幫助社會，但問題得以解決。亞當·斯密認為，人們「只想獲得自己的利益」，卻似乎「被一隻無形的手引導，實現他們並未有意追求的目標，……他們促進了社會利益，其效果往往比他們真正期望的還要好。」（《國富論》，第四卷第二章）
然而，如果自由競爭受到阻礙，那隻「無形的手」就無法恰當地完成工作。因此，亞當·斯密支持自由貿易，並堅決為低關稅辯護。實際上，他強烈反對政府對商業和自由市場的干預，認為這種干預幾乎總是降低經濟效率，最終讓公眾付出更高代價。雖然亞當·斯密沒有發明「放任政策」這個術語，但他為這個概念的確立所做的貢獻超過任何人。
有人誤認為亞當·斯密只是為商業利益辯護，這種看法是不準確的。他經常用強烈的措辭譴責壟斷商的行為，並堅決要求消除他們。他對現實商業活動的理解並不天真。《國富論》中有一個典型觀察：「商人們很少聚會，但當他們聚會時，不是在策劃對付公眾的陰謀，就是在制定提高物價的隱蔽計劃。」
亞當·斯密的經濟思想體系結構嚴謹，論據充分，使得經濟思想學派在幾十年內被邊緣化。實際上，他把所有學派的優點都融入了自己的體系，並系統地揭示了它們的不足。他的繼承者，包括托馬斯·馬爾薩斯和大衛·李嘉圖等著名經濟學家，對他的體系進行了精心補充和修正（並未改變基本框架），今天這被稱為經典經濟學體系。盡管現代經濟學增加了新概念和方法，但這些都是經典經濟學的自然發展。在某種意義上，甚至卡爾·馬克思的經濟學說（而非他的政治學說）也可以看作是經典經濟學的延續。
在《國富論》中，亞當·斯密在一定程度上預見到了馬爾薩斯關於人口過剩的觀點。雖然李嘉圖和卡爾·馬克思堅持認為人口負擔會阻礙工資超過維持生計的水平（所謂的「工資鐵律」），但亞當·斯密指出，在生產增加的情況下，工資會上升。事實已經清楚地表明，亞當·斯密在這點上是正確的，而李嘉圖和馬克思是錯誤的。
除了亞當·斯密觀點的正確性和對後來理論家的影響，他對立法和政府政策也有深遠影響。《國富論》一書技巧高超，文筆清晰，擁有廣泛讀者。亞當·斯密反對政府幹涉商業和商業事務、贊成低關稅和自由貿易的觀點在整個十九世紀對政府政策產生了決定性影響。實際上，他對這些政策的影響至今仍在。
自亞當·斯密以來，經濟學有了飛速發展，以致他的一些思想被暫時邊緣化，因此人們可能會低估他的重要性。但事實上，他是使經濟學成為一門系統科學的主要創立者，因而是人類思想史上的重要人物。
Ⅱ 亞當斯密在國富論中提出了哪一著名論斷對英國工業發展產生了什麼影響
1. 在《國富論》中，亞當·斯密闡述了自由市場的自行調整機制，認為市場在看似無序中能夠自行解決供需失衡的問題。
2. 亞當·斯密強調，商品短缺會導致價格上漲，從而吸引生產商增加產量，競爭最終會使商品價格降至所謂的「自然價格」，這一價格等於生產成本。
3. 他認為，人們追求個人利益的行為，無意中促進了社會利益的實現，市場經濟體系中的「無形的手」能有效地調節經濟活動。
4. 亞當·斯密提倡自由貿易，反對高關稅和政府對市場的干預，主張市場的自由競爭能夠提高經濟效率。
5. 盡管亞當·斯密支持商業利益，但他也批評了壟斷商的行為，並主張消除這些活動。
6. 亞當·斯密的經濟理論結構嚴謹，影響深遠，為後來的經濟學家提供了理論基礎，他的理論被繼承和發展，形成了經典經濟學體系。
7. 在《國富論》中，亞當·斯密對馬爾薩斯的人口過剩觀點有所預見，並指出增加生產可以提高工資水平，這與後來李嘉圖和馬克思的觀點有所不同。
8. 亞當·斯密的書以其精確的論證和清晰的文筆受到廣泛閱讀，他對政府政策的影響延續至今，特別是在反對貿易保護主義和提倡自由貿易方面。
9. 盡管經濟學說自亞當·斯密以來有了巨大發展，他的貢獻不應被忽視。作為經濟學成為一門系統科學的先驅，他在人類思想史上佔有重要地位。
Ⅲ 亞當斯密和凱恩斯的不同學說對我國經濟立法有何指導意義
1. 亞當·斯密是自由主義經濟學派的代表人物，他的理論強調市場機制的自發調節作用，主張減少政府對經濟的干預。
2. 凱恩斯主義則主張政府在市場失靈時應採取積極措施，通過財政和稅收政策來刺激經濟，增加就業。
3. 這兩個理論框架可以被視為對經濟調控的不同視角，它們各自有其合理性和適用情境，不應被絕對化地視為唯一正確。
4. 亞當·斯密和凱恩斯主義的理論，是人類社會應對經濟波動和挑戰的智慧結晶，應當根據實際情況，有選擇地借鑒和應用。
5. 對於中國的經濟立法而言，這兩個理論都具有重要的指導作用。不應偏廢任何一方，而應結合中國的國情，吸取兩者中有利於經濟發展的要素。
6. 例如，中國入世初期，制定的相關法律法規較多地基於亞當·斯密自由主義經濟理論，強調市場的自由和企業的自主權。
7. 而在當前應對金融危機的背景下，中國則更多地借鑒了凱恩斯主義的合理成分，通過政府幹預來穩定經濟，促進就業。