為什麼我們有市場

『壹』 我們為什麼要分析市場營銷環境

市場營銷環境：是指影響企業市場營銷活動及其目標實現的各種因素和動向。有微觀環境和宏觀環境（1）微觀環境：直接營銷環境（作業環境），指與企業緊密相連，直接影響企業營銷能力的各種參與者，包括：企業本身、市場營銷渠道企業（供應者、中間商）、競爭者及社會公眾。（2）宏觀環境：間接營銷環境，指影響企業營銷活動的社會性力量和因素，包括：人口環境、經濟環境、政治法律、法律環境、技術環境及自然環境。
分析市場營銷環境的原因：
（一）市場營銷環境對企業營銷帶來雙重影響作用
1、環境給企業營銷帶來的威脅。營銷環境中會出現許多不利於企業營銷活動的因素，由此形成挑戰。如果企業不採取相應的規避風險的措施，這些因素會導致企業營銷的困難，帶來威脅。為保證企業營銷活動的正常運行，企業應注重對環境進行分析，及時預見環境威脅，將危機減少到最低程度。
2、環境給企業營銷帶來的機會。營銷環境也會滋生出對企業具有吸引力的領域，帶來營銷的機會。對企業來講，環境機會是開拓經營新局面的重要基礎。為此，企業加強應對環境的分析，當環境機會出現的時候善於捕捉和把握，以求得企業的發展。
（二）市場營銷環境是企業營銷活動的資源基礎
市場營銷環境是企業營銷活動的資源基礎。企業營銷活動所需的各種資源，如資金、信息、人才等都是由環境來提供的。企業生產經營的產品或服務需要哪些資源、多少資源、從哪裡獲取資源，必須分析研究營銷環境因素，以獲取最優的營銷資源滿足企業經營的需要，實現營銷目標。
（三）市場營銷環境是企業制定營銷策略的依據
企業營銷活動受制於客觀環境因素，必須與所處的營銷環境相適應。但企業在環境面前決不是無能為力、束手無策的，能夠發揮主觀能動性，制定有效的營銷策略去影響環境，在市場競爭中處於主動，佔領更大的市場。

『貳』 為什麼我們有市場

因為我們有人，有人地方就有市場，人需要生活，就有消費，就像你要吃菜米油鹽蔬菜豆腐水果一樣，比如說老相食豆腐就在市場里賣，這就是市場

『叄』 我們為什麼會去市場

市場，是很多東西集聚的地方，比如，菜、日用品等，都要集中在一個地方，聚集的人或是東西多了，大了，就形成了一個市場，否則你想買東西就會不知去往何處，任何東西它都有自己的市場，人生活中誰也離不開市場，就像路口的紅綠燈一樣，用來控制某些事物的，沒有了市場社會就亂了，人也亂了，無法控制了，所以市場是非常重要的。

『肆』 為什麼會有市場

經濟學家 張五常（資料圖） 《經濟解釋》的卷三《受價與覓價》終於完工了。其實是遺棄，因為不想再讀。整本是重寫，花了十六個月，個多月前完工，自己認為重要，朋友們說這里那裡難讀，於是這里那裡再修，不知是否改進了。幾位朋友幫忙。十多萬字的書，個多月下來，修改及補充的加起來只千多字，不可能易讀很多。有人說一件藝術作品不會被完成，只是被遺棄了。《受價與覓價》是否藝術作品只有天曉得，但我有把它遺棄的感受。 很少弄得這樣累。體力衰退是一個原因，但主要是反復地考慮自己認為想通了、寫通了但讀者朋友還說有不明白的地方。這些朋友皆飽讀經濟學論著，我知道他們認為難懂的地方在哪裡，但摸不準他們認為難懂的要點。不是深學問，只是跟傳統的有大分離。他們不習慣吧。我自己認為不深。多年來我走自己的路，朋友們早就跟進，只是今天重寫《經濟解釋》，知道沒有機會再重寫了，於是可放盡放，自己要怎樣說就怎樣說。 我不是個喜歡標奇立異的人。衣著天天差不多已有數十年了。不知是上蒼的祝福還是詛咒，自兩歲起因為不守孩子的規矩被家中人天天罵。後來大家習以為常，見怪不怪，懶得管我。我喜歡想自己的。你說我想得怪，我說你想得怪，大家打個平手，是沒有什麼需要爭論的。我對深問題的處理往往感到縛手縛腳，但對淺問題的看法則往往與眾不同。奇怪，深問題我要找到淺答案才有滿足感，是以為難。淺問題呢？我找到的滿意答案一律不淺！ 回頭說《受價與覓價》比較難讀，我認為主要起於兩個「淺」問題，經濟學本科必問，但答案我不同意。我早知道經濟學的傳統有這些無可救葯的困難，只是要到《受價與覓價》才感到需要全面地說清楚。朋友們不習慣，所以覺得難讀吧。 第一個淺問題是：為什麼有市場？市場交易給社會帶來利益之見起自我們的韓非子之前，由英國的斯密發揚光大，其後補充證實的大師無數。這些高明之見真的是解釋了市場的出現嗎？如果我們問：市場的存在假設的交易費用是些什麼？就變為難題了。一九八一年寫《中國會走向資本主義的道路嗎？》時我指出：如果所有交易費用是零，不會有市場！跟著的推理是：市場本身的運作一定有交易費用的存在，但市埸不可能是為了增加交易費用而出現的。市場的出現一定是為了減少某些交易費用，這些減少了的是些什麼呢？為這後者問題我想了多年，後來認定交易費用是一人世界不可能存在的費用，而一人世界不可能有租值消散，所以租值消散是社會或交易費用。這樣看，市場的出現減少了租值消散這種社會費用，換來的是權利界定與合約交易等費用的增加。說租值消散的減少多於合約交易費用的增加促成市場出現是定義性的了。 在《受價與覓價》中我沒有頻頻提及租值消散或交易費用，但這些費用的節省與變化每一步推理在腦中我沒有忘記，同學們讀時不這樣想會感到有點困難。不是很難，因為不是高深的學問只是跟傳統之見有頗大的分離。 第二個淺問題是：邊際成本曲線是怎樣畫出來的？本科當然有教，十一年前分析上頭成本時我知道是難題。當時有很多其他工作，約束多，不能盡放地處理。這次寫《受價與覓價》，知道再不能迴避或推遲，大手發揮才知道是相當麻煩的學問。邊際成本是傳統公司理論（內地稱企業理論）的靈魂，出現的問題是在很多情況下，這傳統根本不知道邊際成本是什麼邏輯上不可能知道曲線畫不出來。要怎樣處理才對呢？ 直接成本是不產出不需要支付的成本，而邊際成本只能以直接成本量度。在上頭成本與直接成本之間通常有一片灰色地帶，很麻煩，因為合約的結構有變這灰色地帶的或大或小會跟著變。知道是難題，我一路推遲，推到不能再推的《受價與覓價》的第六章才處理，逼著要推出「成本定律」與「擠迫效應」來給自己解困。沒有意圖標奇立異半點也沒有而是傳統的公司理論，尤其是牽涉到生產那部分，其處理沒有什麼地方值得保留。 同學們想想吧。用這種合約安排邊際成本曲線畫得出，用那種合約這曲線畫不出來，還有其他合約一時可以一時不可以。原則上，所有上頭成本可以通過合約的處理而變為直接成本，倒轉過來也對。傳統的生產理論究竟是教什麼的？ 同學們再想想吧。飲食行業，老闆們喜歡算毛利。那是食品售價減除水、電、煤氣、食料等不產出不需要支付的直接成本費用。邊際成本曲線只能以這些費用畫出來。但這些只是總成本中很小的一部分，要怎樣定價才對呢？有些食肆把廚房及食料全部判出去給外人做，老闆按每碟菜算價購入，加價每碟出售，邊際成本於是因為合約之變而變。很多其他行業無從算毛利，因為不知直接成本為何；有些把工資算進直接成本……千變萬化，我們要怎樣推出一個有一般性的理論來解釋生產與覓價的行為呢？大致上《受價與覓價》提供了一個完整的分析架構，有一般性的解釋用場，但因為是第一次這樣推出，還有不少需要改進的地方。這改進是同學們的工作，是將來的事，老人家是管不著的了。 有一個非常重要而又十分困難的分析問題，《受價與覓價》間接地提供了相當圓滿的答案。這問題是：市場的存在一定有交易費用，假設交易費用是零不對，但市場的交易費用是些什麼？要怎樣加進去才對呢？這些費用千變萬化，你要怎樣加或減都可以，但砌出來的往往是套套邏輯，得個「講」字，中了計自己也不知道。《受價與覓價》與跟著的《制度的選擇》的處理方法是避開了「這是因為交易費用那是因為交易費用」那一套，找尋一些因為交易費用的存在而出現的規律或定理。在《受價與覓價》中，「以物為本」的處理方法應該是貢獻，因為關於交易費用的行為規律是從這個角度推出來的。 《受價與覓價》提出的生產結構包含著交易費用，而有關的合約結構是《制度的選擇》的話題，要更為直接地處理交易費用了。我會繼續從以物為本的角度入手，跟卸責、勒索、博弈等以人為本的時興學問過不去。 制度與合約是同一回事。朋友們說合約是我的強項，卷四《制度的選擇》應該比較容易寫。應該是，但不會是。這樣說，因為覓價的行為也絕對是我的強項在街頭巷尾跑了那麼多年說不得笑但寫起來很辛苦。愈是知得深入的話題，放手地發揮應該是格外困難的。

『伍』 我們平常說的哪裡有市場,哪裡就有需求這里的市場指的是什麼

這句話的意思就是說沒有市場就沒有傷寒。
只有我們了解市場，才能夠知道市場上真正的需要什麼？如果我們通過自己的努力的奮斗得到了這些生產的渠道，那麼未來我們將領域市場所有的市場的營銷都可以通過我們的個人進行了解和完全的為市場服務

『陸』 為什麼我們要適應市場經濟體制改革 有什麼作用

經濟決定上層建築，只有使用市場經濟體制才能科學發展。

『柒』 為什麼我們有市場根據經濟學家的觀點，政府應當在市場中扮演怎樣的角色

貿易讓所有人的狀況變得更好。政府扮演著秩序維護者和仲裁的角色。政府不能隨意干涉市場活動，只能在市場失靈時才可以稍微動一下刀子。 所以中國不是市場經濟，而是計劃經濟與市場經濟的雜交產物。中國普羅大眾是凱恩斯宏觀經濟學的狂信徒。（迷信宏觀調控的作用，最後往往被市場勢力和另一隻手榨乾最後一滴血！）（大部分市場勢力也是另一隻手培養和控制的，所以壓榨咱們的實際上就是另一隻手。）

『捌』 股票為什麼會有市場

你問的問題好深奧哦。
股票市場是一個投資市場，同時也是一個投機市場。
正常的股票市場，是為了讓企業能夠通過發行流通股票，來融資。以此來補充自身發展時的資金不足，或是發展時所需的資金量。股民（也就是股東）通過企業的正常發展壯大，靠手中的股票來獲得企業成長發展後，所帶來的利益（也可認為是分紅）。當企業壯大後，當初購買的股票，也會隨著企業成長，而增值（有點像是品牌價值）。
至少你說的，為什麼在高價還有人買入，是看中它的什麼。這個問題很難說，高價買入的有散戶也有莊家，大家考慮也不一樣。不過最終的目的是從中獲得利益。散戶高價買入，是期望後期能再高價賣出一樣，認為還有上漲空間。莊家高價買入，有可能是為了迷惑散戶，造成散戶的錯覺，以為後期還會上漲，也有可能是莊家手上的籌碼不足，此時價位對於莊家來說還可以接受，於是莊家不斷吃進籌碼，以期將來能賺取更大的利益。
中國的股票市場，盲目跟風居多。畢竟，對於中國來說，股票市場的投資，還是在發展中，還需要不斷完善。
不過，無論散戶與莊家，大家都是想在這個市場里，以自己的思考，來獲得合法的利益。

『玖』 已經進入到21世紀，地平說為何還那麼有市場

因為地平說是真理，是符合科學的，真理從來都不怕沒有市場。

而地球論 之所以占據主導，是因為從小，大家就被率先植入了地球論。要知道，謊言重復一千遍就是真理的簡單道理。

那麼，地球論為什麼是偽科學？地球論為什麼是謊言？

很簡單，你去觀察一下月亮，觀察一個晚上。你就會發現，月亮在一天之內會繞著它的圓心旋轉。5個小時旋轉70°左右。這是觀察。地球論根本無法解釋這個現象！還有，從智利的聖地亞哥到紐西蘭的奧克蘭據說有直飛航班，但是卻沒有直達海底光纜？！地球論能解釋嗎？

所有學科都必須解釋現實觀察，而不是毫無邏輯的強行解讀。

地球論的許多解釋都是為了給自身理論打補丁，有的則是強行解讀，毫無內在邏輯。而地平說才能解釋這個現象。

偽科學和科學的區別：

『拾』 為什麼中國的市場這么有吸引力

主持人：福特對於中國人來說誰都知道，福特是汽車之父，但是為什麼福特那麼晚才進入中國？這當中有什麼原因？

程美瑋：我們很想進中國，而且我們也在93、94年有一個機會進入中國，那時候上汽有一個項目，我們跟通用競爭，可是很遺憾，這個項目輸給了通用。那時候我們已經重視中國市場，可是對於我們來講最重要是要找一個好的夥伴、好的地點，提供有吸引力的產品。我們覺得這次和重慶長安合作生產汽車，最近推出嘉年華還有蒙迪歐，對我們來講讓我們有一個很好的機會建立基礎。我們的看法不是誰先進入誰就會贏，我們看中國的市場是一個長期的看法，我們覺得是一個馬拉松，而不是快跑。要跑馬拉松的話一定要有能力，要有經驗，有很好的研發基礎還有一些產品。現在長安福特的成就最近幾年非常好，加強我們的信心，我們在中國會做得非常成功。