什麼是檸檬市場

⑴ 檸檬市場的介紹

檸檬市場(The Market for Lemons)也稱次品市場，也稱阿克洛夫模型。是指信息不對稱的市場，即在市場中，產品的賣方對產品的質量擁有比買方更多的信息。在極端情況下，市場會止步萎縮和不存在，這就是信息經濟學中的逆向選擇。檸檬在美國俚語中表示「次品」或「不中用的東西」。檸檬市場效應則是指在信息不對稱的情況下，往往好的商品遭受淘汰，而劣等品會逐漸佔領市場，從而取代好的商品，導致市場中都是劣等品。檸檬市場的存在是由於交易一方並不知道商品的真正價值，只能通過市場上的平均價格來判斷平均質量，由於難以分清商品好壞，因此也只願意付出平均價格。由於商品有好有壞，對於平均價格來說，提供好商品的自然就要吃虧，提供壞商品的便得益。於是好商品便會逐步退出市場。由於平均質量又因此下降，於是平均價格也會下降，真實價值處於平均價格以上的商品也逐漸退出市場，最後就只剩下壞商品。在這個情況下，消費者便會認為市場上的商品都是壞的，就算面對一件價格較高的好商品，都會持懷疑態度，為了避免被騙，最後還是選擇壞商品。這就是檸檬市場的表現。

⑵ 檸檬市場的簡介

檸檬在美國俚語中是「殘次品」或「不中用的東西」。參見阿克洛夫1970年發表的論文《「檸檬市場：質量的不確定性和市場機制」》。檸檬市場是在分析信息不對稱時提到的，旨在說明逆向選擇導致了市場的低效率，市場失靈。
檸檬市場是次品市場。以勞動力市場為例。在信息不對稱的情況下，僱主只願意付最低的工資，因此也就只有那些勞動效率比較低的工人願意工作了。這實際上是一種沒有效率的平衡。如果信息對稱的話，僱主知道每個人的工作能力，來提供相應的工資，那每個人都願意工作，這樣生產力才能達到最大化。
二手市場，只是檸檬市場的一個特例。比如新的產品你可以認牌子，廠商可以提供品質保證，減少了信息的不對稱。而在二手市場里，都是舊貨，光看品牌是不能保證你買到的就一定是質量好的的。在二手市場里信息十分不對稱，所以買東西的人只願意出最低的價格。而價格低的話也就只有那些質量比較差的東西會有人願意賣了。
著名經濟學家喬治·阿克爾羅夫以一篇關於「檸檬市場」的論文摘取了2001年的諾貝爾經濟學獎，並與其他兩位經濟學家一起奠定了「非對稱信息學」的基礎。
阿克羅夫在其1970年發表的《檸檬市場:產品質量的不確定性與市場機制》中舉了一個二手車市場的案例。買者惟一的辦法就是壓低價格以避免信息不對稱帶來的風險損失。

⑶ 如何理解教育中的「檸檬市場」

首先你要弄清楚什麼是檸檬市場
"檸檬"在美國俚語中表示"次品"或"不中用的東西"."檸檬"市場是次品市場的意思.當產品的賣方對產品質量比買方有更多信息時.檸檬市場將會出現,並且低質量產品會不斷驅逐高質量產品。
所謂的檸檬市場就是差的東西將好的東西逼走了。
至於你的教育中？不知道你說的是那個方面。家教方面還是民辦方面等等涉及的面太大，無法作答！

⑷ 為什麼檸檬市場繼續存在希望經濟學的大俠指導指導

先來看檸檬市場的構成要素。
檸檬市場一般意義上是說二手貨市場。最典型的是舊車市場，舊車市場中有品質較好的舊車（良品）和品質較差的市場（次品），由於信息存在不對稱，會出現次品驅逐良品的現象。這里的主要問題是在於消費者處於信息劣勢，其次是舊車的供給者沒有有效的信息甄別機制。這個機制如果存在也應該是由供給者來設計，提供信號區別，這樣也就抵消了信息的不對稱。

保險市場的消費者是被保險人，供給者是保險公司。這和上面的不同之處在於，供給者處於了信息的劣勢，而保險人則處於信息的優勢地位。這種情況下會出現「逆向選擇」的問題，即有的保險人會有意隱藏真實的健康狀況。

但是，和二手貨市場不同的是保險市場在交易中，供給者往往還具有優勢。這主要表現在保險交易時合同形式，而且是保險公司是單方面制定條款（格式條款），這往往會要求投保人到指定的醫療機構出示健康狀況證明。這在一定程度上是供給者自身設計機制來防範逆向選擇。

而且，保險市場不是二手貨市場。

⑸ 何為檸檬市場效應

檸檬市場也稱次品市場，是指信息不對稱的市場，即在市場中，產品的賣方對產品的質量擁有比買方更多的信息。在極端情況下，市場會止步萎縮和不存在，這就是信息經濟學中的逆向選擇。阿克羅夫在其發表的《檸檬市場:產品質量的不確定性與市場機制》中舉了一個二手車市場的案例。指出在二手車市場，顯然賣家比買家擁有更多的信息，兩者之間的信息是非對稱的。買者肯定不會相信賣者的話，即使賣家說的天花亂墜。買者惟一的辦法就是壓低價格以避免信息不對稱帶來的風險損失。買者過低的價格也使得賣者不願意提供高質量的產品，從而低質品充斥市場，高質品被逐出市場，最後導致二手車市場萎縮。

檸檬市場的存在是由於交易一方並不知道商品的真正價值，只能通過市場上的平均價格來判斷平均質量，由於難以分清商品好壞，因此也只願意付出平均價格。由於商品有好有壞，對於平均價格來說，提供好商品的自然就要吃虧，提供壞商品的便得益。於是好商品便會逐步退出市場。由於平均質量有因此下降，於是平均價格也會下降，真實價值處於平均價格以上的商品也逐漸退出市場，最後就只剩下壞商品。在這個情況下，消費者便會認為市場上的商品都是壞的，就算面對一件價格較高的好商品，都會持懷疑態度，為了避免被騙，最後還是選擇壞商品。這就是檸檬市場的表現。

⑹ 為什麼會形成檸檬市場

"檸檬"在美國俚語中表示"次品"或"不中用的東西"."檸檬"市場是次品市場的意思.當產品的賣方對產品質量比買方有更多信息時.檸檬市場會出現,低質量產品會不斷驅逐高質量產品。
著名經濟學家喬治·阿克爾羅夫以一篇關於"檸檬市場"的論文摘取了2001年的諾貝爾經濟學獎，並與其他兩位經濟學家一起奠定了"非對稱信息學"的基礎。該論文曾經因為被認為「膚淺」，先後遭到三家權威的經濟學刊物拒絕。幾經周折，該論文才得以在哈佛大學的《經濟學季刊》上發表，結果立刻引起巨大反響。
檸檬市場(The Market for Lemons)也稱次品市場，是指信息不對稱的市場，即在市場中，產品的賣方對產品的質量擁有比買方更多的信息。在極端情況下，市場會止步萎縮和不存在，這就是信息經濟學中的逆向選擇。檸檬市場效應則是指在信息不對稱的情況下,往往好的商品遭受淘汰,而劣等品會逐漸佔領市場,從而取代好的商品,導致市場中都是劣等品.

二手車市場的案例
阿克羅夫在其1970年發表的《檸檬市場:產品質量的不確定性與市場機制》中舉了一個二手車市場的案例。指出在二手車市場，顯然賣家比買家擁有更多的信息，兩者之間的信息是非對稱的。買者肯定不會相信賣者的話，即使賣家說的天花亂墜。買者惟一的辦法就是壓低價格以避免信息不對稱帶來的風險損失。買者過低的價格也使得賣者不願意提供高質量的產品，從而低質品充斥市場，高質品被逐出市場，最後導致二手車市場萎縮。
為了清楚的說明這個現象，我們假設市場中好車與壞車並存，每100輛二手車中有50輛質量較好的、50輛質量較差，質量較好的車在市場中的價值是30萬元，質量較差的價值10萬元（盡管經過維修，換新後）。二手車市場的特性是賣方（經銷商或原車主）知道自己的車是好車或壞車，但買方在買賣交易時無法分辨。在買房無法確知車子的好壞時，聰明的賣方知道，無論自己手中的車是好車還是壞車，宣稱自己的車是為「好車」一定是最好的策略（反正買方無法分辨）。盡管市場中有一半好車、一般壞車。但如果你去問車況，賣方必有一個統一的答案——我們的車是好車。但消費者真的會以好車的價格向賣方買車嗎？不會 ！買方知道，他買的車有一半幾率是好車、有一半幾率是壞車，因此最高只願出價20萬元（20=10x1/2+30x1/2）買車。
此時不幸的事情陸續發成，市場擁有的好車的原車主開始惜售，一台30萬元的好車卻只能賣到20萬元，有一些車主寧願留下自用，亦不願忍痛割愛，因此好車逐漸退出市場。當部分好車退出市場時，情況變得更糟。舉例而言，當市場中的好、壞車比例由1：1降到1：3時，消費者此時只願花15萬元（10x3/4+30x1/4）買車，車市中成交價降低（由20萬降至15萬）迫使更多的好車車主退出買賣，到最後，車市中只剩下壞車在交易，買賣雙方有一方信息不完全，因而形成了一種市場的無效率性（好車全部退出市場）。

信息不對稱與檸檬市場
要削減信息不對稱，溝通是惟一的手段。在信息社會中，誠實也是一種工具。因為信息不完整和信息不對稱，人與人之間需要溝通對話，以取得信息。而且，因為不知道別人提供的信息是真是假，只好借著「對方是否誠實」來間接地解讀對方所提供的信息。因此，「誠實」這種人性中的德性，成為了人際交往中的一種「工具」。所以，充分有效的溝通是削減信息不對稱的最重要方式。一些機構甚至因溝通的需要而產生，如大眾傳播、公關中介公司等「信息經濟產業」，都是在減輕信息不完整所造成的問題。以股票市場為例，由於金融市場的運行基礎就是信息，投資者相對於上市公司而言處於信息弱勢地位，如果不知道上市公司的經營狀況、盈利能力、產品的競爭力和公司管理層的變動等信息，投資者就很難確定自己購買的公司股票真正價值，也就無法進行正常的交易。因此，《證券法》和證監會要求上市公司要充分披露信息，禁止內部交易和市場操縱行為，從而盡量使信息不對稱減少到最低程度，保證證券市場的健康發展。

檸檬市場理論的應用
「劣幣驅逐良幣」是檸檬市場的一個重要應用，也是經濟學中的一個著名定律。該定律是這樣一種歷史現象的歸納：在鑄幣時代，當那些低於法定重量或者成色的鑄幣——「劣幣」進入流通領域之後，人們就傾向於將那些足值貨幣——「良幣」收藏起來。最後，良幣將被驅逐，市場上流通的就只剩下劣幣了。當事人的信息不對稱是「劣幣驅逐良幣」現象存在的基礎。因為如果交易雙方對貨幣的成色或者真偽都十分了解，劣幣持有者就很難將手中的劣幣用出去，或者，即使能夠用出去也只能按照劣幣的「實際」而非「法定」價值與對方進行交易。 簡單說來，貨幣是作為一般等價物的特殊商品，當貨幣的接受方對貨幣的成色或真偽缺乏信息的時候，就會想辦法提供價值更低的交易物，而交易物的需求方（也就是支付貨幣的一方）相應地也會想辦法用更不足值的貨幣來進行支付，最終導致整個市場充斥劣幣。
檸檬市場效應同樣可以對就業歧視問題進行解釋。有些僱主拒絕在一些重要崗位上僱傭有色人種或少數民族。這並非因為他非理性，或者存在偏見，而恰恰是其遵循了「利潤最大化」原則的後果。因為在缺乏充足、可信的信息的情況下，在這些僱主看來，一個人的種族、膚色便成為其社會背景和素質能力的一個信號。當然，對一個人的素質、能力，教育體系可以給出一個更好的衡量指標。它可以通過諸如授予學位等方法給出更好的信號。正如舒爾茨1964年寫道的，「教育開發一個人的潛能，啟迪人的智慧，也只有通過接受教育，一個人的能力才可被發現和挖掘，才能夠獲得社會的認可。」當然，一個沒有接受到任何訓練的工人他完全可能有很好的潛質，但在一個公司接納其以前，這種才能一定要經過教育體系的「鑒證」。這個「鑒證」的體系一定要有權威，具有可信度。而我們知道，由於在美國，有色人種或少數民族接受良好教育的機會很少，大多是在貧民窟學校完成學業。來自貧民窟學校的鑒證的可信度比起一些正規的名牌學校來說，要低得多。這使有色人種或少數民族的就業處於一個不利的地位。因為在僱主不信任一些學校的「鑒證」時，對他而言，在重要的崗位上僱用有色人種或少數民族這類似於購車者花費較多的金錢在信息不完全的「二手車」市場上買車。正如購車者會去買一輛新車一樣，僱主會在那些他認為「可能能力較高者較多」的市場中挑選人才。也正是如此，加強對落後地區的教育投資顯得尤為必要，因為它可以提高一個群體的素質，提高其「鑒證」的可信性最終改善一個群體中成員的就業機會和生存狀況。
檸檬市場這個概念對股票市場也是受用的。在我國股市中，從「鄭百文」、「ST猴王」，到「銀廣夏」無一不是踩著信息不對稱的鋼絲在跳舞，一旦不知情的股民最終發現了那枚光閃閃的硬幣的另一面時，市場開始逆向選擇，鋼絲斷裂，股價大跌，股民喪失信心。所以證監會才會加大監管力度，要求充分披露信息，清除股市中的「檸檬」，重塑股民信心。
總之，在許多的市場領域，檸檬市場的理論是十分受用的，只要存在著信息不對稱，就會形成次品市場，從而使得次品驅逐優品，達到次品充斥整個市場。

⑺ 檸檬市場的案例

喬治·阿克爾羅夫在其發表的《檸檬市場:產品質量的不確定性與市場機制》的論文中舉了一個二手車市場的案例。指出在二手車市場，顯然賣家比買家擁有更多的信息，兩者之間的信息是非對稱的。買者肯定不會相信賣者的話，即使賣家說的天花亂墜。買者唯一的辦法就是壓低價格以避免信息不對稱帶來的風險損失。買者過低的價格也使得賣者不願意提供高質量的產品，從而低質品充斥市場，高質品被逐出市場，最後導致二手車市場萎縮。
為了清楚的說明這個現象，我們假設市場中好車與壞車並存，每100輛二手車中有50輛質量較好的、50輛質量較差，質量較好的車在市場中的價值是30萬元，質量較差的價值10萬元（盡管經過維修，換新後）。二手車市場的特性是賣方（經銷商或原車主）知道自己的車是好車或壞車，但買方在買賣交易時無法分辨。在買方無法確知車子的好壞時，聰明的賣方知道，無論自己手中的車是好車還是壞車，宣稱自己的車是為「好車」一定是最好的策略（反正買方無法分辨）。盡管市場中有一半好車、一半壞車。但如果你去問車況，賣方必有一個統一的答案——我們的車是好車。但消費者真的會以好車的價格向賣方買車嗎？不會！買方知道，他買的車有一半幾率是好車、有一半幾率是壞車，因此最高只願出價20萬元（20=10x1/2+30x1/2）買車。
此時不幸的事情陸續發生，市場擁有的好車的原車主開始惜售，一台30萬元的好車卻只能賣到20萬元，有一些車主寧願留下自用，亦不願忍痛割愛，因此好車逐漸退出市場。當部分好車退出市場時，情況變得更糟。舉例而言，當市場中的好、壞車比例由1：1降到1：3時，消費者此時只願花15萬元（10x3/4+30x1/4）買車，車市中成交價降低（由20萬降至15萬）迫使更多的好車車主退出買賣，到最後，車市中只剩下壞車在交易，買賣雙方有一方信息不完全，因而形成了一種市場的無效率性（好車全部退出市場）。 「劣幣驅逐良幣」是檸檬市場的一個重要應用，也是經濟學中的一個著名定律。該定律是這樣一種歷史現象的歸納：在鑄幣時代，當那些低於法定重量或者成色的鑄幣——「劣幣」進入

流通領域之後，人們就傾向於將那些足值貨幣——「良幣」收藏起來。最後，良幣將被驅逐，市場上流通的就只剩下劣幣了。當事人的信息不對稱是「劣幣驅逐良幣」現象存在的基礎。因為如果交易雙方對貨幣的成色或者真偽都十分了解，劣幣持有者就很難將手中的劣幣用出去，或者，即使能夠用出去也只能按照劣幣的「實際」而非「法定」價值與對方進行交易。 簡單說來，貨幣是作為一般等價物的特殊商品，當貨幣的接受方對貨幣的成色或真偽缺乏信息的時候，就會想辦法提供價值更低的交易物，而交易物的需求方（也就是支付貨幣的一方）相應地也會想辦法用更不足值的貨幣來進行支付，最終導致整個市場充斥劣幣。 檸檬市場效應同樣可以對就業歧視問題進行解釋。有些僱主拒絕在一些重要崗位上僱傭有色人種或少數民族。這並非因為他非理性，或者存在偏見，而恰恰是其遵循了「利潤最大化」原則的後果。因為在缺乏充足、可信的信息的情況下，在這些僱主看來，一個人的種族、膚色便成為其社會背景和素質能力的一個信號。當然，對一個人的素質、能力，教育體系可以給出一個更好的衡量指標。它可以通過諸如授予學位等方法給出更好的信號。正如舒爾茨1964年寫到的，「教育開發一個人的潛能，啟迪人的智慧，也只有通過接受教育，一個人的能力才可被發現和挖掘，才能夠獲得社會的認可。」當然，一個沒有接受到任何訓練的工人他完全可能有很好的潛質，但在一個公司接納其以前，這種才能一定要經過教育體系的「鑒證」。這個「鑒證」的體系一定要有權威，具有可信度。
而我們知道，由於在美國，有色人種或少數民族接受良好教育的機會很少，大多是在貧民窟學校完成學業。來自貧民窟學校的鑒證的可信度比起一些正規的名牌學校來說，要低得多。這使有色人種或少數民族的就業處於一個不利的地位。因為在僱主不信任一些學校的「鑒證」時，對他而言，在重要的崗位上僱用有色人種或少數民族，這類似於購車者花費較多的金錢在信息不完全的「二手車」市場上買車。正如購車者會去買一輛新車一樣，僱主會在那些他認為「可能能力較高者較多」的市場中挑選人才。也正是如此，加強對落後地區的教育投資顯得尤為必要，因為它可以提高一個群體的素質，提高其「鑒證」的可信性，最終改善一個群體中成員的就業機會和生存狀況。 據不同的經營理念，至少可以將企業分為兩個大類：一類是「趁混水摸魚，過把癮就死」的企業，另一類是想長期持續成長，做大做強，成就百年老店的企業，這類企業常常就是晉級行業領導者的「種子選手」。
對於前者，檸檬市場則是他們的樂土，對於後者，檸檬市場則是品牌殺手。
在「檸檬市場」中，品牌商是最大的受害者，要擺脫檸檬市場之困，有兩種方法：一是跳出檸檬市場；二是打破檸檬市場。
跳出檸檬市場，這是直覺的做法，但未必是一種長效做法。一般而言，通過差異化可以跳出「檸檬市場」，也可因差異化而取得豐厚的超額利潤，但同時也會吸引其它的品牌跟入，結果還是可能等於從一個檸檬市場進入另一個檸檬市場。
因此，對於品牌商而言，打破檸檬市場，成了他們的「華山一條路」。

⑻ 談談你對「檸檬市場」的理解

檸檬市場(The Market for Lemons)也稱次品市場，也稱阿克洛夫模型。是指信息不對稱的市場，即在市場中，產品的賣方對產品的質量擁有比買方更多的信息。在極端情況下，市場會止步萎縮和不存在，這就是信息經濟學中的逆向選擇。檸檬市場效應則是指在信息不對稱的情況下，往往好的商品遭受淘汰,而劣等品會逐漸佔領市場，從而取代好的商品，導致市場中都是劣等品。

⑼ 什麼叫檸檬市場

好，今天又學會了一個單詞。

⑽ 什麼是檸檬市場

還有一個典型的例子，那就是二手車市場。這也是檸檬市場的例子。