電力市場現狀現在有哪些困難

1. 我國電力行業的發展現狀與趨勢

2020年7月，KPMG(畢馬威)攜手多家國內外機構和多名行業專家，打造了《知·創明天—2030中國電力場景展望》報告，就未來電力發展方向、競爭格局、電力企業面臨的挑戰與應對策略等問題，對多位中國電力行業專業人士以及行業從業者進行了問卷調查及訪談，深入分析了中國電力的發展趨勢以及面臨的挑戰。

數字化與清潔化為主要發展方向

近年來，中國電力行業迅速發展，行業規模大幅增長，在5G、物聯網等高新技術的影響下，中國電力行業進入了轉型升級的新時期，「泛在電力物聯網」、「微電網」等規劃層出不窮。

在2019年9月至10月期間，KPMG(畢馬威)聯合國網能源研究院有限公司就未來電力發展方向、競爭格局、電力企業面臨的挑戰與應對策略等問題，對多位中國電力行業專家以及行業從業者進行了問卷調查。調查結果顯示，受訪的電力行業專家及從業者認為我國電力行業主要有數字化、清潔化、透明化、國際化和電氣化五個發展方向，其中數字化與清潔化將是未來中國電力行業發展的主要方向。

的確，目前數字化正在逐漸地改變電力行業的運營模式，我國對能源結構轉型的要求也促使著電力行業朝清潔化的方向發展。

—— 以上數據及分析均來自於前瞻產業研究院《中國電力建設行業市場前瞻與投資戰略規劃分析報告》。

2. 電力信息化五大矛盾

電力信息化五大矛盾具體包括哪些內容呢，下面中達咨詢招投標老師為你解答以供參考。
一直被IT廠商熱烈追逐的電力信息化市場，似乎沒有隨著電力體制改革的推進而「引爆」，相反在日趨嚴重的「電荒」背景下顯得更加不慍不火。
電網企業忙於應付「電荒」，五大發電集團忙於制定信息化規劃，發電企業則由於更換「東家」而暫停了不少信息化項目，只有電力營銷信息化在穩步推進。電力信息化市場徘徊不前的「症結」在哪裡？電力體制改革對電力信息化的影響還要持續多久？
本報記者在深入調查的基礎上，概括了電力信息化市場上五對「矛盾」：先進的自控系統VS滯後的管理系統、復雜的系統VS空白的標准、市場的虛火VS競爭的無序、繁重的任務VS軟弱的組織、規劃的缺失VS系統的分裂，並由此認為，這五對「矛盾」互相影響、互相制約，共同產生了電力信息化市場的諸多難題。
先進的自控系統VS滯後的管理系統
電力信息化包括電力生產、調度自動化和管理信息化兩部分。廠站自動化歷來是電力信息化的重點，大部分水電廠、火力發電廠以及變電站配備了計算機監控系統；相當一部分水電廠在進行改造後還實現了無人值班、少人值守。發電生產自動化監控系統的廣泛應用大大提高了生產過程自動化水平。電力調度的自動化水平更是國際領先，目前電力調度自動化的各種系統，如SCADA、AGC以及EMS等已建成，省電力調度機構全部建立了SCADA系統，電網的三級調度100%實現了自動化。華北電力調度局自動化處郭子明處長（職務核實）說，早在1970年代華北電力調度局就用晶體管計算機調度電力，從國產121機到176機，再到176雙機，華北電力調度局全用過，到1978年已經基本實現了電網調度自動化；現在華北電力調度局實時監測華北地區發電企業每台發電機組的運行狀態，然後統一調度。 相比之下，電力行業管理信息系統的建設要滯後不少。即使在國家電網公司、華能公司這樣的單位，管理信息系統（MIS）的建設也處在初級階段，主要實現了OA、財務管理、人力資源管理等基本功能。在實施ERP方面，現在只有浙江電力還在繼續堅持由IBM實施的ERP項目外，山東、遼寧、湖北等地的電力公司都暫停了相關的信息化計劃。
一位不願意透露姓名的電力信息化專家認為，造成這種現象的根源在於電力行業管理體制的不斷調整。電力生產經過幾十年的發展已經形成了一套嚴密的流程，比如設備每10天要檢修一次，機組每三個月要大修一次，不論管理體制如何調整，都要按統一的流程進行調度管理，否則就存在安全隱患。而管理信息系統的建設則受管理體制變革的直接影響。從水電部到電力部再到能源部、國家電力公司、國家電網公司，發電廠今天屬於地方，明天屬於中央，不斷調整管理體制使得電力企業缺乏相對穩定的管理思想、管理模式和組織機構。更重要的是，不斷調整管理體制使得企業管理者對管理信息系統的重視不夠。
北京順義區供電局信息中心主任負責人抱怨說，剛剛建了MIS管理系統，過不久，一個命令下來，歸屬變了，企業領導變了，系統就得重新換，企業受不了這種折騰。造成管理信息系統滯後的另一個重要原因是，電力行業的長期壟斷經營。信息化的動力來自市場競爭的壓力，而電力企業不僅壟斷銷售而且供不應求，只要發電機組在運轉，「印鈔機」就不會停下，有沒有管理信息系統直接影響不大。源動力的「天然不足」，嚴重影響了電力企業對管理信息化的重視。一位IT企業的市場總監說，近幾年雖然一些電力企業也上了一些信息化項目，但往往雷聲大雨點小，因為沒有市場、成本的壓力，提出的需求都是虛的，根本無法操作，甚至只能把信息化當成政績工程。
但隨著電力體制改革的深入，電力企業對管理信息系統的需求正變得越來越強烈，主要表現在發電集團需要加強對下屬發電企業的管理、省地縣供電公司需要提高企業效益等。中電普華總經理吳杏平給記者舉例說：目前發電集團迫切需要知道各下屬企業當天的運行情況，但又監測不到每台機組的運行情況，依靠人為上報數據又經常不可靠，比如停機是計劃停機還是非計劃停機，這都會迫使發電集團加快管理信息系統建設的步伐。
發電企業不僅需要加強管理信息系統的建設，而且需要把管理信息系統和自控系統整合在一起。但如何把管理系統和自動化控制系統整合在一起目前還存在爭論，一種觀點認為電廠的MIS可以直接從自控系統內提取數據，還有一種觀點認為在MIS系統和自控系統之間還應建立CIS系統，CIS系統先從各個零散的自控系統內提取數據，然後對數據整理，再提取部分數據進入MIS系統。
復雜的系統VS空白的標准
電力信息化標準的空白也是管理信息系統滯後的重要原因。就像一幢大樓，如果各家的裝修風格迥異、線路設置也不對接，就算各家裝修得再完美，整個大樓的管理還是一片混亂。信息化建設也一樣，如果沒有統一的行業標准既無法實現不同單位間的信息共享，也不培養不出一流的軟體公司；反過來，如果沒有一流的軟體公司，全行業信息化建設的水平就得不到大幅度提升。
1984年中法合作建設大亞灣核電站，法國派來的第一位專家不是核電專家也不是建築專家而是文件專家，負責編制文件代碼。當時，很多人不理解為什麼派個文件專家來，揚言要把文件專家退回去，但法方堅持標准必須先行。現在，不論是大亞灣核電站還是嶺澳核電站採用的都是那位法國專家編制的文件標准。但像大亞灣核電站這樣的電力企業畢竟是少數。
中電普華總經理吳杏平說，目前電力行業信息化尚未制定統一的信息化標准體系，電力企業內部信息系統的信息編碼、技術標准、規范也不統一；同一個零部件，采購部門一個代碼、庫存部門一個代碼、生產部門一個代碼，甚至名稱都不一樣。據介紹，目前各應用系統根據自身的需要制定了很多編碼體系，有的在網省范圍內使用，有的在地市級電力企業使用，但都無法在全國推廣。
東軟電力事業部技術總監馬玉成在電力信息化領域耕耘多年，讓他最苦惱的不是IT技術而是電力信息化標準的缺失。馬玉成說：「目前在軟體開發中執行的都是一些非常零散而又沒有經過整理的規則或者章程，我非常希望電力行業能有一個全國統一的行業規范，即使拿不到全國的規范，拿到一個地區的也可以，但地區的也拿不到。」現在，馬玉成只好在做項目過程中和每個省電力公司一起制定本省電力營銷信息化的標准，但吉林省在制定標準的時候不會想到山東省的需求，遼寧省也不會想到天津的需求，將來省與省之間仍然信息無法共享。
國電信息中心的一位專家認為，電力行業很多單位都在搞標准，但誰都說了不算的根源在於用戶需求不足，電力企業不像製造類企業供應鏈上下游企業之間聯系那麼緊密，葛洲壩水電站和小浪底水電站之間沒有遵守同一數據標準的要求和願望。其次是缺乏統一領導。國電總公司曾經討論過兩個標准，但後來實際上成了驗收辦法，不管系統怎樣建只要滿足要求就給予驗收。目前，由國電信息中心牽頭華能公司、黑龍江省電力公司等參加的一個研究小組正在研究電力信息化的標准體系，原計劃今年底明年初拿出第一稿，但從工作進度看有些困難。
虛火的市場VS無序的競爭
標準的缺失不僅導致電力企業之間難以信息共享，還在一定程度上造成了電力信息化市場競爭的無序。據說，在一些區域市場，三個人成立一家軟體公司，就能攬到電力信息化項目。
此前不少人對電力體制改革寄予厚望，認為競價上網、跨區域交易等會「引爆」電力信息化市場；國內一家咨詢公司甚至預計今年電力系統信息化采購市場將達80億元，但事實證明預想中的蛋糕並沒有變成現實。從整個電力信息化市場來看，需求比較旺盛的是電力營銷管理系統，因為從鄉鎮供電所到省供電公司組織結構相對穩定，受本次體制改革的沖擊相對較小，更重要的是效益非常明顯。以前，有表無卡、有卡無表、卡表不統一現象非常嚴重，有的用戶用了10年電電力公司卻從未收過電費，因為電力公司根本不知道那塊電表的存在；實施電力營銷管理系統後所有這些漏洞全部堵上。目前，遼寧、重慶、河北等省已經進入推廣階段，吉林等省還在試點階段。
由於今年新建電廠較多，發電企業IT設備的采購量和2003年相比有明顯地增長，但整個發電企業信息化市場的全面啟動可能還要等待兩三年。目前發電企業實施的信息化項目主要是財務系統、資產管理系統等，但嚴重的電荒又在一定程度上轉移了發電企業對信息化的注意力。發電廠領導目前最關心的是安全發電、多發電而不是信息化，因為只要每台發電機組發揮了最大的效能，是不是聯動沒有關系。
更多關於工程/服務/采購類的標書代寫製作，提升中標率，您可以點擊底部官網客服免費咨詢：https://bid.lcyff.com/#/?source=bdzd