市場機制的生態局限是什麼意思

1. 市場經濟體制的優缺點是什麼

一、市場經濟的優點如下：

1、能夠是經濟活動遵循價值規律的要求，適應供求關系的變化，通過價值杠桿和競爭機制的功能，把資源配置到效益較好的環節中去；

2、能夠個企業以壓力和動力，實現優勝劣汰，促進技術和管理進步；

3、對各種經濟信號反應比較靈敏，能促進生產與需要之間的及時協調；

4、調整物價，控制物價不亂上漲。特別當前階段應該發揮供銷系 統的行政職能，對其部門應該實行計劃經濟體制；

5、糾正市場失靈的弊端：壟斷、外部影響、公共物品、不完全信息；

6、能夠高度有效地集中人力、物力和才力進行重點建設，集中有限的資金發展重點產業。

二、市場經濟的缺點如下：

1、對經濟總量的平衡、宏觀經濟結構的調整、生態平衡和環境保護等的調節顯得無能為力；

2、市場機制的自發作用容易造成經濟失衡和出現盲目性，導致資源的浪費；

3、市場規律的作用會引起貧富差距的擴大和出現兩極分化等現象；

4、市場競爭會帶來環境污染生態問題；

5、忽視長期利益和社會總體利益，對經濟總量無力調節；

6、對於大的結構調整，市場機制顯得軟弱無力。

(1)市場機制的生態局限是什麼意思擴展閱讀：

市場經濟的職能

市場無形之手，即價格，價格決定了資源分配，供需影響價格，市場參與者決定了供需，參與者是大多數人，因此自由市場由多數人做決策；市場有形之手，即政府或壟斷企業，是少數人做決策。市場經濟就是左右手互博，此消彼長，缺一不可。

誰擁有話語權和定價權，誰就掌控了市場有形之手。市場無形之手製造了公平的不平等，壟斷企業製造了不公平的不平等，政府要製造公平的平等。

因此市場經濟政府的職能應該是打壓壟斷，保護市場無形之手，並彌補它的缺陷。價格政策、利率政策、稅收政策以及補貼政策是政府的通常手段。

市場經濟政府的四大職能：打壓壟斷、鼓勵競爭、規范市場以及激勵生產。政府應該是理性的，社會應該是民主的，經濟應該是自由的，公平和效率那是必須的。然而政府在實現這些職能的過程中依然面臨巨大的壓力，期待新的突破。

2. 論述市場機制調節的積極作用和局限性

市場調節的積極作用：
一是推動科技進步和經營管理進步，提高勞動效率。
二是引導企業根據市場需求優化生產要素組合，實現產需對接。
三是發揮競爭優勝劣汰機制，提高商品生產經營能力。
市場監管的局限性、自發性、盲目性、滯後性.
一、自發性：在市場經濟中，在價值規律的自發調節下，一些工廠為了自身利益，排放大量廢氣、廢水，甚至制假售假；有些人為了自己的利益，抄襲別人的智力成果，盜版別人苦心開發的軟體。
二、盲目性：由於人們不能完全掌握市場的方方面面信息，也不能控制經濟變化的趨勢，所以他們的決策會有一定的盲目性。當某種商品的生產有利可圖時，他們往往會蜂擁而至；反之，則哄而退。
三、滯後性：體現在後果上。因為時差，資源浪費，經濟波動。
市場調節的局限性：
市場經濟有其局限性。單純的市場調控無法實現資源的合理配置。一般認為，純市場調控有以下弊端：一是純市場調控只能解決市場微觀平衡問題，不能解決宏觀經濟平衡問題。由社會總供求失衡引起的經濟衰退、失業、通貨膨脹等宏觀經濟問題，僅靠市場機制就可以很好地解決。市場調整資源的配置是通過供需和價格的波動來實現的，然後再進行調整。帶有一定的盲目性和自發性。其次，市場機制只能反映現有的生產結構和需求結構，不能有效反映國民經濟發展的長遠目標和結構。去中心化的商品生產者根據市場價格自主決策，市場價格反映的供求關系主要是短期的供求關系。由此產生的經濟結構未必是有利於國民經濟長期發展的最佳結構。第三，市場機制合理配置資源的重要前提是個體企業的邊際成本等於社會成本。但是，一些部門的生產具有很強的外部性——沒有考慮相關產品的價格或成本。社會成本與私人成本、社會收益與私人收益之間存在差異。在這種條件下，可以在簡單的市場調節下實現資源的合理配置。第四，市場機制的有效作用建立在充分競爭的基礎上。但是，在實體經濟中，自由競爭的結果往往導致壟斷。產、銷、價的壟斷限制了競爭的充分發展，不利於市場機制的正常發揮，影響市場調節的效果。第五，許多社會消費的公共物品難以通過正常的市場價格機制進行分配。第六，市場機制基於優勝劣汰、優勝劣汰的原則。這種競爭原則會導致嚴重的收入不平等和收入分配兩極分化。

3. 市場經濟的局限性（三個）是什麼

1、自發性。

當漲價時，賣方會自發的加大生產投入；當減價時，賣方會自發的減少生產投入。

2、盲目性。

市場的范圍之大使得誰也無法客觀宏觀的去分析觀察，參與者們大多以價格的增幅程度來決定是否參與，與參與程度。

3、滯後性。參與者盲目自發的投入生產，而生產是一個相對於價格變動耗時較長的一個過程，所以我們常能看到一種商品降價後，它的供應量卻在上升。

4、欺詐性。

在購買時只能先付款後消費，由於商品種類繁多，並不是每次都能在購買時直接看到消費的效果，而事後使用法律武器維護自己的利益的代價很大。

(3)市場機制的生態局限是什麼意思擴展閱讀：

市場經濟的特點：

1、市場經濟是不斷發展變化的。

在今天的世界上，斯密模式的自由市場經濟已不復存在。在各個市場經濟國家，市場和政府都在各自具有比較優勢的領域發揮著作用，為經濟穩定發展提供支持，所不同的只是發揮作用的方式各有側重、程度大小不一。

2、市場經濟模式是多種多樣的。

市場經濟模式不是一成不變的，也並非只有一種，而是多種多樣的。歷史、文化、現實國情等因素決定了不同國家的市場經濟模式各不相同，即使在發達國家中市場經濟模式也不相同。例如，法國、德國、日本和韓國在發展過程中形成了具有自身特點、不同於英美兩國的市場經濟模式。

4. 市場失靈的原因分析_市場失靈原因有哪些

市場失靈是公共經濟學邏輯起點，人們在談論市場失靈的原因時，不客氣地說，似乎目前對問題的討論還沒有取得一致看法。以下是由我整理關於市場失靈的原因，希望大家喜歡!

(1)市場機制的局限性

這表現為在具備所有理想條件和市場機制能夠充分發揮作用的情況下，市場對某些經濟活動仍然無能為力。如人們對公共物品的需求，外部性的存在等現象，市場機制的作用不大。由於市場機制存在極限，其作用范圍在客觀上受到限制，這就決定了市場失靈的存在。這是市場機制自身無法完全克服的。

(2)市場的不完全性

根據西方經濟學的理論，只有在完全競爭的市場結構，資源配置才可以達到最優配置。但在現實生活中，市場機制有偏差，不是完全競爭狀態。這就破壞了市場充分發揮作用的前提，資源配置偏離最優狀態，出現市場失靈。由於不完全性產生的市場失靈也稱為市場缺陷。西方經濟學認為，造成市場不完全性的原因有：完全競爭的市場條件過於理想，現實市場根本不能具備和達到要求的條件;現實市場隨著社會化商品經濟的不斷發展，遠離了完全競爭市場，破壞了完全競爭市場所要求的條件，造成了市場的不完全性。

(3)市場本身的不完善性

這主要表現為：一是市場不夠發達;二是市場在運行中出現功能障礙。市場不夠發達必然使市場不能有效發揮作用，從而出現失靈。市場不夠發達的原因主要是經濟發展水平低，社會化、商品化和貨幣化水平低。市場在運行中出現功能障礙的情況有企業相互勾結形成壟斷，企業用不正當手段謀取暴利，破壞經濟秩序。在這種情況下，政府要制定和實施反壟斷法規。

大家知道，一個問題形成的原因和這個問題的表現是不同層次的。深層次是原因，表層次的是表現，而問題本身居於其中，也就是說這是三個層次上的問題。學術界多數人將三個層次問題混為一談，更有甚者把表層次問題等同於深層次問題，這其實是不正確的。下面我想就這個問題做一點工作，主要是理清楚討論為個問題的思路。

1、市場失靈概念界定

我們前面將市場失靈界定為兩層含義：第一，市場機制本身對於資源配置可能是缺乏效率的，這是本來意義上的市場失靈，被稱之為狹義的市場失靈;第二，市場機制有其自身無法解決的問題，這是被擴展了的市場失靈，被稱之為廣義的市場失靈。我們就從這兩層含義中去尋找造成市場失靈的原因。

我覺得有句話很重要：“要理解‘市場失靈’的最好辦法是先理解‘市場成功’——即集聚理想化的競爭市場使資源均衡配置達到帕累托(Pareto)最優狀態的能力。”現實世界中的市場失靈，就是因市場缺陷而引起的資源配置的無效率，即資源配置達不到帕累托效率的狀態。它有兩種情況：一是市場機制無法將社會資源予以有效配置;二是市場經濟無法解決效率以外的非經濟目標。所以我大膽地感覺到，市場失靈的原因是市場本身的缺陷。當然這不是我自己發現的，學者謝羅奇在他的《市場失靈與政府治理一一政府經濟職能與行為研究》(湖南人民出版社，2005)一書中，對市場失靈描述為“由於市場內在功能性缺陷或外部條件的缺陷，市場機制在實現資源優化配置的效率方面出現運轉失靈的現象”。

2、市場缺陷導致市場失靈

(1)由於市場內在功能性缺陷不符合完全競爭條件產生的市場失靈。這種失靈主要體現在兩個方面：

一是外部效應。市場機制無法補償和糾正經濟外在效應所謂外在效應是指“單個的生產決策或消費決策直接地影響了他人的生產或消費，其過程不是通過市場”。也就是說，外在效應是獨立於市場機制之外的客觀存在，它不能通過市場機制自動削弱或消除，往往需要藉助市場機制之外的力量予以校正和彌補。顯然，經濟外在效應意味著有些市場主體可以無償地取得外部經濟性，而有些當事人蒙受外部不經濟性造成的損失卻得不到補償。前者常見於經濟生活中的“搭便車”現象，即消費公共 教育 、公用基礎設施、國防建設等公共產品而不分擔其成本，後者如工廠排放污染物會對附近居民或者企業造成損失，對自然資源的掠奪性開來和對生態環境的嚴重破壞以及司空見慣的隨處抽煙等。這類外在效應和搭便車一般不可能通過市場價格表現出來，當然也就無法通過市場交換的途徑加以糾正。通過意識形態信念和道德教育固然能夠使之弱化，但作用有限。

一是公共產品。市場機制無力於組織與實現公共產品的供給所謂公共產品，是指那些能夠同時供許多人共同享用的產品和勞務，並且供給它的成本與享用它的效果，並不隨用它的人數規模的變化而變化，如公共設施、環境保護、 文化 科學教育、醫葯、衛生、外交、國防等。公共產品具有消費的非排他性和非對抗性特徵，一個人對公共產品的消費不會導致別人對該產品的減少，只要有公共產品的存在，大家都可以消費。這樣一方面公共產品的供給需要成本，而這成本應由受益者來分攤，但另一方面，“它一旦被生產出來，生產者就無法決策誰來得到它”，即公共產品的供給一經形成，就無法排斥不為其付費的消費者，於是會產生經濟外在性和“搭便車”現象。從而人人都想“搭便車”而不為其買單。而缺乏必要的公共產品，就不能滿足社會經濟的客觀需要，大大降低社會資源配置的效率。

(2)由於市場外部條件的缺陷，使得宏觀經濟目標難以實現，所以1977年，美國經濟學家加爾布雷思(Galbraith)在《不確定的年代》中把“宏觀經濟不穩定”、“微觀經濟無效率”、“社會不公平”看作是市場缺陷的三個重要表現。這里的“微觀經濟無效率”顯然是由於市場內在功能性缺陷而形成的，但是宏觀不穩定和社會不公平明顯這種市場失靈所涉及的問題已經不是市場機制本身缺乏效率的問題，而是市場機制自身無法解決的問題。1985年，薩繆爾森和諾德豪斯(Nordhaus)在《經濟學》第12版中認為“市場經濟有時會產生難以接受的收入和財富的不平等、商業周期和低經濟增長等宏觀經濟問題”。1992年科勒在《經濟學》教科書中把市場失靈描述為：“市場經濟顯示出被叫做市場失靈的若干典型的缺點……這些缺點的任何一張清單都必定包括無效率、不公平和不穩定。”

3、對市場失靈原因的分析還要注意以下幾方面：

(1)關於理性人假設的認識。不管什麼樣的經濟模式，人都是主體和中心因素。西方經濟學家在理論分析中一般把市場經濟活動的主體視為理性人。這種理性人都充分理智，既不會感情用事，也不輕信盲從，而且精於判斷和計算，其行為符合始終如一的偏好原則。然而在實際市場活動中，經濟活動主體的素質、觀念、行為都存在著重大差異。

(2)關於一般均衡的認識。市場的總體均衡和資源配置的“帕累托最優”是建立在一系列理論假設條件之上的，然而在現實世界中這些假設並不總能成立。當這些假設不能成立時，關於自由的、不受約束的市場會產生有效率的結果的結論就站不住腳了。我們發現市場失靈了，我們必須正視存在缺乏效率和有很多弱點的市場。

(3)關於充分信息的認識。完全競爭市場均假定個人和廠商對市場的了解具有完全的信息。他們非常清楚地知道各種可供選擇的生產和消費機會，知道各種商品及它們的價格，這樣就不會發生不利的交易。

1、收入與財富分配不公

這是因為市場機制遵循的是資本與效率的原則。資本與效率的原則又存在著“馬太效應”。從市場機制自身作用看，這是屬於正常的經濟現象，資本擁有越多在競爭中越有利，效率提高的可能性也越大，收入與財富向資本與效率也越集中;另一方面，資本家對其雇員的剝奪，使一些人更趨於貧困，造成了收入與財富分配的進一步拉大。這種拉大又會由於影響到消費水平而使市場相對縮小，進而影響到生產，制約社會經濟資源的充分利用，使社會經濟資源不能實現最大效用。

2、外部負效應問題

外部負效應是指某一主體在生產和消費活動的過程中，對 其它 主體造成的損害。外部負效應實際上是生產和消費過程中的成本外部化，但生產或消費單位為追求更多利潤或利差，會放任外部負效應的產生與蔓延。如化工廠，它的內在動因是賺錢，為了賺錢對企業來講最好是讓工廠排出的廢水不加處理而進入下水道、河流、江湖等，這樣就可減少治污成本，增加企業利潤。從而對環境保護、其它企業的生產和居民的生活帶來危害。社會若要治理，就會增加負擔。

3、競爭失敗和市場壟斷的形成

競爭是市場經濟中的動力機制。競爭是有條件的，一般來說競爭是在同一市場中的同類產品或可替代產品之間展開的。但一方面，由於分工的發展使產品之間的差異不斷拉大，資本規模擴大和交易成本的增加，阻礙了資本的自由轉移和自由競爭。另一方面，由於市場壟斷的出現，減弱了競爭的程度，使競爭的作用下降。造成市場壟斷的主要因素。①技術進步;②市場擴大;③企業為獲得規模效應而進行的兼並。一旦企業獲利依賴於壟斷地位，競爭與技術進步就會受到抑制。

4、失業問題

失業是市場機製作用的主要後果，一方面從微觀看，當資本為追求規模經營，提高生產效率時，勞動力被機器排斥。另一方面從宏觀看，市場經濟運行的周期變化，對勞動力需求的不穩定性，也需要有產業後備軍的存在，以滿足生產高漲時對新增勞動力的需要。勞動者的失業從宏觀與微觀兩個方面滿足了市場機制運行的需要，但失業的存在不僅對社會與經濟的穩定不利，而且也不符合資本追求日益擴張的市場與消費的需要。

5、區域經濟不協調問題

市場機制的作用只會擴大地區之間的不平衡現象，一些經濟條件優越，發展起點較高的地區，發展也越有利。隨著這些地區經濟的發展，勞動力素質，管理水平等也會相對較高，可以支付給被利用的資源要素的價格也高，也就越能吸引優質的各種資源，以發展當地經濟。

那些落後地區也會因經濟發展所必需的優質要素資源的流失而越發落後，區域經濟差距會拉大。再是因為不同地區有不同的利益，在不同地區使用自然資源過程中也會出相互損害的問題，可以稱之為區域經濟發展中的負外部效應：江河上游地區林木的過量開采，可能影響的是下游地區居民的安全和經濟的發展。這種現象造成了區域間經濟發展的不協調與危害。

6、公共產品供給不足

公共產品是指消費過程中具有非排它性和非競爭性的產品。所謂非排它性也就是一當這類產品被生產出來，生產者不能排除別人不支付價格的消費。因為這種排它，一方面在技術上做不到，另一方面卻使技術上能做到，但排它成本高於排它收益。所謂非競爭性是因為對生產者來說，多一個消費者，少一個消費者不會影響生產成本，即邊際消費成本為零。而對正在消費的消費者來說，只要不產生擁擠也就不會影響自己的消費水平。這類產品如國防、公安、航標燈、路燈、電視信號接收等。所以這類產品又叫非盈利產品。從本質上講，生產公共產品與市場機制的作用是矛盾的，生產者是不會主動生產公共產品的。而公共產品是全社會成員所必須消費的產品，它的滿足狀況也反映了一個國家的福利水平。這樣一來公共產品生產的滯後與社會成員與經濟發展需要之間的矛盾就十分尖銳。

7、公共資源的過度使用

有些生產主要依賴於公共資源，如漁民 捕魚 、牧民放牧。他們使用的就是以江湖河流這些公共資源為主要對象，這類資源既在技術上難以劃分歸屬，又在使用中不宜明晰歸屬。正因為這樣，由於生產者受市場機制追求最大化利潤的驅使，往往會對這些公共資源出現掠奪式使用，而不能給資源以休養生息。有時僅管使用者明白長遠利益的保障需要公共資源的合理使用，但因市場機制自身不能提供製度規范，又擔心其他使用者的過度使用，出現使用上的盲目競爭。