如何理解對外投資與市場一體化

❶ 資本市場一體化正確嗎

正確
當代資本主義的經濟已發展到國際壟斷資本主義的階段，在經濟活動表層看已 進入全球化時代。而中國經濟在真正意義上與世界經濟發生緊密聯系是在中國實施 改革開放政策之後，加入 WTO 標志著中國經濟與世界經濟的新一輪融合。 經濟全球化的本質：發達國家為主導的資本在全球新一輪擴張。
所謂資本一體化，是指世界各國經濟隨著國際分工和商品交換的發展而日益密 切聯系的進程和趨勢。經濟全球化是當今世界的一個基本特徵，是社會生產力發展 的客觀要求和必然結果。隨著生產力的巨大發展和科學技術的日新月異，經濟全球 化正在各方面加速發展，國際貿易、國際金融、國際投資迅猛發展，生產要素配置 全球化、科學技術全球化和區域經濟一體化等早已把世界經濟連為「一損俱損，一 榮俱榮」的有機整體。
當今世界任何一個國家都不能把自己孤立於世界經濟之外。 不管各國願意與否，都會被捲入其中。當代資本主義雖然發生了許多新變化，但它的經濟基礎仍然是資本主義的私人佔有制。在資本主義社會，控股權還是掌握在少數資本家手中。股權社會化不過是資本主義私人佔有制的一種新模式。因此，資本主義生產社會化與生產資料私人佔有的基本矛盾依然存在，導致經濟危機的根源依然存在。當代資本主義所實行的社會福利是給工人以香腸，資本家卻得到火腿。工人的社會福利和生活水平雖然有了一定的提高，但是他們作為受剝削的僱傭勞動者的地位沒有改變。資本主義的自我調節與完善，都是在資本主義制度所允許的范圍之內進行的，其制度所決定的腐朽性和落後性並沒有被改變。從另一角度看，在科技革命促進下，當代資本主義借鑒社會主義所進行的某些社會改良，雖然沒有改變資本主義生產關系的根本性質，但在客觀上卻是在資本主義社會的胞胎里的孕育和生長著的「新的社會因素」。應該說其本質沒有發生變化，只是一些改良。
正確認識當代資本主義的新變化，我們還有區分資本主義和資本主義的現象，社會主義和社會主義的現象。當代資本主義社會顯現了社會主義因素：在生產力方面。發達資本主義社會中高度發達的社會化大生產，不能不創造出與之相適應的先進的經營形式和組織形式，越來越多地顯現出通向社會主義的歷史大趨勢。當代資本主義可以說比國家壟斷資本主義更進一步，社會主義因素已經在資本主義社會內部逐漸積累。各國共產黨人利用合法斗爭籌辦的工農商貿企業和文教單位自然具有某種社會主義性質。工人自己集資、自己管理的合作企業或職工持股公司，農民自己組織的各類生產、供銷、信貸合作社，城鄉居民的消費合作社，在許多資本主義國家數量越來越多，自發形成了某些集體經濟。資本主義國家政府加強對國民經濟的宏觀計劃調控，還採取各種社會福利措施，這些因素的逐步增長並非資產階級本性的改變，但是卻向社會主義前進了。對於這些社會主義因素在資本主義社會中的生長，是不以資產階級意志為轉移的，是社會經濟發展的必然結果，也是世界工人階級和進步力量對資本主義不斷批判和斗爭的結果。資本主義的調整改革有意無意地吸收了一些社會主義的因素，主觀上是為了挽救資本主義的滅亡，但在客觀上造成了社會主義因素的存在。
最後，我們要全面認識資本主義，還必須研究整個資本主義的世界體系。發達資本主義只是世界資本主義體系當中的一部分，世界上還有一類資本主義，這就是發展中國家的資本主義。

❷ 什麼叫「市場一體化」和「資本一體化」

金融市場一體化指的是隨著國內與國外金融市場之間的聯系越來越緊密，各種金融工具，金融標准趨於相同，從外部看來就好像國內金融市場和國外金融市場就是一個全球性的大的金融市場，無論在國外金融市場還是在國內金融市場進行交易，都沒有太大區別。

(2)如何理解對外投資與市場一體化擴展閱讀：

金融一體化的初始催發點：——金融資源稟賦差異。

「金融」不等同於金融業、金融資產、金融資本、資金融通等虛擬概念，而是確指金融資源。「金融是一種稀缺資源，是一國最基本的戰略資源」，應從金融資源的不同層次和角度，綜合全面地把握和認識「金融」及其功能。

其中，基礎性核心金融資源，即廣義的貨幣資金，貫穿於金融活動的始終；實體性中間層次的金融資源，指金融組織體系和金融工具體系，是實現金融各種功能的手段。

整體功能性高層金融資源，包括金融制度及相關法規、標准、慣例、意識等，具有的調控、約束、激勵、反饋等功能。金融資源的各層次要素間緊密相關，存在相互耦合的功能性關聯。

❸ 世界貿易投資一體化發展的原因有哪些

一、合理利用和配置人力、物力資源的需要人力和物力資源在各國的分布，是不平衡的。一國的各類物質資源和各層次勞動力的供給 與需求的不平衡是絕對的。各生產要素的你多我少，我多你少的現象存在是普遍的。因此，一個國家和一個地區要合理利用和配置其人力和物力資源，以提高其經濟發展速度和質量， 就需要進行多國合作來互通有無與多寡。相鄰相近的或特定的地理范圍的國家實行區域經濟 一體化，正可以解決這一問題。 二、發展規模經濟，提高勞動生產率的需要

在技術和資金日益密集的現代化生產中，要增強企業競爭力，就需要擴大經濟規模，提高 勞動生產率。實行區域經濟一體化，各成員國的生產要素和商品可以自由流動，自然有利於 企業經濟規模的擴大和勞動生產率的提高。

三、降低生產和流通成本，穩定物價的需要

相鄰相近的國家實行區域經濟一體化，成員國間降低或取消關稅，與鄰近國家的貿易比重 提高，使進口原材料和出口產成品的運輸費用減少，自然使企業生產和流通成本降低，利潤 增加。產品的生產和流通費用降低，市場商品可供量的增加，則有利於物價的穩定，通貨膨 脹的控制。

四、擴大商品貿易和要素市場的需要 實行區域經濟一體化，在成員國之間通過簽訂政府條約或協定，規定相互取消或降低關稅 和貿易限額等非關稅壁壘，允許商品和要素自由流動，實際上就是把各成員國以往一國統一 的市場范圍，擴大為多國統一的市場范圍，使商品的要素市場范圍絕對地擴大了。各成員國 在區內減免關稅，提供貿易和投資等便利的同時，對區外國家的關稅和非關稅壁壘依舊，那 么，各成員國的商品和要素市場就相對擴大了。

五、穩定貨幣匯率，防範金融危機的需要

任何國家，要穩定其貨幣匯率，防範金融危機或減少其損害，當然主要是靠自己，這是毫 無疑問的。但是，在金融和資本日益國際化，伺機出擊、無孔不入的國際投機資本高達成千 上萬億美元（高於世界上大多數國家的國內生產總值）的今天，單靠一國特別是實力弱小的 國家的一國之力，是難以與強大到足可傾城傾國的國際投機者抗衡的。發生於1997至1 998年的東亞金融危機就是證明。因此，相鄰相近而又在經濟上利害與共，生死攸關的國 家聯合起來，實行區域經濟一體化，以共同穩定匯率，防範金融危機，就是非常必要的。

六、協調一致，增強對外競爭實力的需要

經濟實力弱小或相對弱小的國家，在世界市場上面對實力強大的國家或集團的激烈競爭， 處於十分不利的地位。這些國家要擺脫其在市場競爭中的困境，就有必要成立區域經濟一體 化組織，通過多國聯合來增強競爭實力。歐洲共同體當年成立的主要意圖，就是為了增強成 員國與美國和蘇聯的整體競爭抗衡實力。北美自由貿易區則是美國等面對日益緊密聯合起 來的歐洲的經濟一體化挑戰而成立的。

七、實現地區和平與穩定的需要

在完全自願平等的原則下實行了區域經濟一體化陪燃，各成員國就共上了一輛戰車，經濟利益 就捆綁在了一起，彼此就成了一榮俱榮、一損俱損的關系了。各成員國間有了矛盾和摩擦， 就應該也能夠通過平等協商來解決。各成員國跨國公司的相互投資、市場的相互滲透和融合 ，你中有我，我中有你的經濟關系的形成，彼此生存空間的共享或趨向共享，使彼此訴諸武 力解決爭端成為不可能。政治關系決定於經濟關系。經濟上的一體化，會使極端的政治即戰 爭失去生存的土壤。當年歐洲實行經濟一體化的主敏亂消要目的，就是為了在歐洲永遠消除戰爭， 實現歐洲持久的和平與穩定。

區域經濟一體化對成員國的影響

對成員國的正面影橋知響：

(一)根據國際貿易理論分析，自由貿易可以使各國專門從事其生產效率最高的產品和服務的生產。通過形成互相有利的國際分工，可以發展專業化生產，提高專業技術水平和生產效率，使勞動力、資本及其他生產要素都得到最充分的利用；通過分工與協作，節省勞動時間，促進發明創造，擴大生產規模。在自由貿易下，可降低進口商品價格，減少消費者支出，提高消費者福利，有利於增加各國生產總值，獲得最大的國民收入，有利於促進和維護公平、自由競爭，提高勞動生產率。區域經濟一體化意味著地區內各國之間壁壘的消除，簡化貿易層次程序，加速貨物自由流通，並有利於資源跨國界的流動，從而在地區內得到更加有效的配置。同時，市場規模擴大，使各成員國有更大的可能獲得發揮規模經濟的效果，因而促進生產效率的提高。

(二)區域經濟一體化使成員國可以吸引更多其他國家的直接投資，從而使技術、營銷和管理方面的訣竅為己所用。外國的直接投資不僅可以為成員國帶來資金，也可以為缺乏開發新產品和生產技術的研究與開發資源能力的成員國帶來技術，通過為對成員國國民的培訓，使其掌握各種技能和先進的管理經驗，將此得以擴大和傳播，產生外延效應。區域經濟一體化意味著各成員國研發和生產的結合，相互貿易與投資的擴大，進而產生各成員國封閉鎖國所不能得到的效果。

(三)區域經濟一體化意味著地區內部競爭的激化。在激烈競爭的壓力下，企業將會加強經營管理，利用新的手段和科技成果，提高生產率，降低生產成本，加強國際競爭力。

(四)區域經濟一體化意味著各成員國以綜合的力量，採取協調一致的行動，加強和擴大對外經濟合作關系，匯入國際社會，進而形成一種合力作用。

對成員國的負面影響：

(一)雖然經濟一體化對大多數人有利，但國內的某些集團仍可能會受損。比如，1994年簽署了NAFTA，加拿大和美國一些低技術勞動力的行業(比如紡織業)的公司都把生產轉移到墨西哥，造成一些工人失業。

(二)區域經濟一體化要求成員國在一定程度上要放棄在貨幣政策、財政政策和貿易政策等重要領域的控制權，所以成員國對於國家控制權有一定的擔心。比如，在NAFTA中，墨西哥為了保持對本國石油利益的控制與美國和加拿大達成了協議，使其石油工業不屬於NAFTA規定的開放國外投資的范圍。

(三)如果貿易轉移大於貿易創造時，將會產生不利影響。貿易創造是在自由貿易區內，高成本的國內生產商被低成本的供應商所代替。貿易轉移是低成本的外部供應商被自由貿易區內的高成本的供應商所代替。只有當自由貿易協定所創造的貿易大於轉移的貿易時，才會對整個世界貿易有利。比如，美國和墨西哥建立了自由貿易區，取消了彼此之間的全部貿易壁壘，但對來自世界其他地方的產品徵收關稅，情況會如何？以紡織品為例，如果在簽訂協議之前，美國生產自己所需要的全部紡織品，但成本比墨西哥的高，而在自由貿易區建立後，紡織品的生產轉向了低成本的墨西哥，美國開始從墨西哥進口紡織品。根據比較優勢理論，這種生產的轉移在自由貿易區內創造了貿易，而該地區與世界其他地方的貿易不會減少。這種情況是有利的。但如果美國從前是從韓國進口的紡織品，而韓國的生產成本比墨西哥或美國的要低，這樣，該自由貿易區的建立將貿易轉離了低成本的來源，顯然不利。所以，人們擔心，區域貿易集團將會利用非關稅壁壘來保護內部市場，限制來自外部的競爭，這種情況下，貿易轉移將會超過貿易創造，勢必帶來不利影響。

(四)區域經濟一體化的建立，使貿易集團內部的商業環境更具有競爭性。國家間的貿易和投資壁壘的降低會使一體化的地區的價格競爭更加激烈。比如，大眾公司1992年以前，生產一輛高爾夫汽車在英國的售價比在丹麥高55%，在愛爾蘭的售價比在希臘高29%，在統一市場上這種價格差異會消失，這對成員國的公司來講是一種威脅。為了在競爭中取得生存，商業公司必須利用統一市場所帶來的機會，實現合理生產，降低成本，否則在競爭中處於不利地位。

二、區域經濟一體化對非成員國的影響

首先，非成員國面對區域經濟一體化獲得的機會：

統一市場的創立可以提供相當多的機會，使原本受保護的市場放開了對外來競爭的限制。比如，1992以前，歐洲保護程度最高的是法國和義大利市場，而今，這些市場在出口和直接投資方面對外來競爭的開放程度比以前大多了。但是，所謂的「歐洲堡壘」的說法意味著非歐盟公司要想充分利用這些機會，最好的做法是在歐盟國家建立子公司，很多美國的大公司在歐洲早有子公司，那些還未採取類似行動的公司現在有可能被非貿易壁壘擋在歐盟市場之外。事實上，很多非歐盟公司預見到了歐盟會創立一個統一市場，所以早已迅速增加了在歐盟的直接投資。從上世紀1983到1989年，世界上大約30%的國外直接投資都是流向歐盟成員國的。

在歐盟統一市場上做生意的成本總比在25個國家市場上的低；同樣，在NAFTA范圍內的業務成本也比在三個國家市場上的低，說明統一市場可以給公司帶來更多機會。產品的跨國界自由流動，產品標準的相互協調以及稅收制度的簡化都可以使歐盟和NAFTA的公司能夠將生產活動集中在成本要素和技能組合最佳的地點來進行，從而實現成本效益。一個公司可以在認真挑選的某一個地點生產產品並向整個歐盟或北美市場提供該產品，而無須在歐盟25個國家或NAFTA的3個成員國每個國家從事該產品的生產。比如，美國3M公司一直在鞏固其在歐洲的生產和分銷基地以及充分發掘規模經濟效益，現在，英國的一家工廠為整個歐盟市場生產3M的印刷產品，而德國的一家工廠生產該公司的某種控制材料。事實上，3M公司是在認真比較了歐盟內部各個可選地點的生產成本後才選定上述兩個集中生產地的。3M的最終目標是摒棄國家差別，而在一個「歐盟總部」對每一個產品類別的研究與開發、製造、分銷和營銷進行指導。歐洲最大的公司之一聯合利華也進行了生產合理化，以獲得規模經濟效益。聯合利華在一家工廠集中生產銷往整個歐盟市場的洗碗液，在另一家工廠集中生產香皂，其他產品也是如此。

其次，非成員國面對區域經濟一體化所受到的威脅：

盡管實行統一市場，大大減少了各國間的貿易和投資壁壘，但各國間的文化和競爭方法方面的差異仍是一大障礙，它們將生產活動集中在某些關鍵地點並為一個由多個國家組成的統一市場生產標准產品以實現規模經濟效益的能力也會受到一定的限制。比如，荷蘭的廚具生產商埃塔格公司原以為向整個歐盟市場的消費者提供兩種搪瓷爐蓋就可以實現規模經濟效益，結果卻發現不同國家的消費者有不同的需求。為了滿足需求，不得不生產11種爐蓋。所以，可以看出拆除貿易和投資壁壘本身還不足以創立一個真正的統一市場。文化、歷史和法律等因素可能會阻礙統一市場的建立，對公司來講必須根據不同情況制定不同的定價原則和銷售策略。

統一市場的建立可能使區域內公司的競爭實力得到長期改善，這對於非成員國的公司是一種威脅。特別是在歐盟，很多公司由於生產成本較高，它們在國際市場上與北美相競爭的能力還很有限。歐盟統一市場的創立以及由此帶來的競爭的加劇將促使很多歐洲公司認真採取合理的生產措施來降低成本，從而發展成為具有全球競爭力的公司。因此，非歐盟的公司應該意識到它們需要降低自己的生產成本為與實力更強的歐洲公司相競爭作好准備。

「歐洲堡壘」或「北美堡壘」的出現是對那些非歐盟和非北美公司帶來的一個最大威脅。比如，歐盟的一些經濟實力較弱的成員國因為不能限制來自其他成員國的競爭而要求歐盟對來自外部的競爭加以限制，從而抵消它們在歐盟內部的損失。盡管作為歐盟成立的思想基礎的自由貿易理論反對在歐洲建立任何「堡壘」，但有跡象表明，歐盟在某些領域設置進口和投資的壁壘。歐盟在農業和汽車兩個行業里已經採用了保護主義的做法。在農業領域，歐盟繼續實行共同農業政策，這一政策限制了很多食品的進口。在汽車領域，歐盟與日本達成了協議，限制日本在歐盟汽車市場上的佔有率。那些對日本汽車施行配額限制的國家同意，在1993到1998年間逐漸取消這些配額。同時，日本汽車生產商也承諾自願限制對歐盟的出口以使它們在歐盟市場的佔有率不超過17%。因此，非歐盟公司最好盡快建立它們自己的歐盟生產基地，從而繞開這些壁壘。

目前世界上已經存在各種不同的區域性協定，如北美自由貿易協定、歐盟、南方共同市場、獨聯體、南部非洲共同體、海灣合作理事會以及東盟等。可以看出，全球經濟的一個顯著趨勢是區域經濟一體化的加速發展。在區域經濟一體化的過程中有人獲益，也有人受害，從上述分析也可以看到區域經濟一體化對於其成員國和非成員國都產生了不同方面的影響，根據比較優勢理論推測，在總體上，像歐盟實行的這種區域經濟一體化應該會帶來很大的凈收益。但也有人看到，一些區域內自身利益受到威脅的集團，會採用高關稅和各種貿易壁壘來保護內部市場，將外部生產商拒之門外。如是這樣的話，各個集團之間貿易量的下降將遠遠抵消集團內部自由貿易帶來的好處。因而，對於我國而言，借鑒其他的經驗，才能很好地利用區域經濟一體化的大潮流，看準其中對自身所產生的利與弊，抓住機遇，進一步開拓海外市場，尋求更多國外的貿易合作的企業，提高自身的國際競爭力，更好地走向世界。