市場失靈是怎麼來的

❶ 市場失靈的原因分析_市場失靈原因有哪些

市場失靈是公共經濟學邏輯起點，人們在談論市場失靈的原因時，不客氣地說，似乎目前對問題的討論還沒有取得一致看法。以下是由我整理關於市場失靈的原因，希望大家喜歡!

市場失靈的原因

(1)市場機制的局限性

這表現為在具備所有理想條件和市場機制能夠充分發揮作用的情況下，市場對某些經濟活動仍然無能為力。如人們對公共物品的需求，外部性的存在等現象，市場機制的作用不大。由於市場機制存在極限，其作用范圍在客觀上受到限制，這就決定了市場失靈的存在。這是市場機制自身無法完全克服的。

(2)市場的不完全性

根據西方經濟學的理論，只有在完全競爭的市場結構，資源配置才可以達到最優配置。但在現實生活中，市場機制有偏差，不是完全競爭狀態。這就破壞了市場充分發揮作用的前提，資源配置偏離最優狀態，出現市場失靈。由於不完全性產生的市場失靈也稱為市場缺陷。西方經濟學認為，造成市場不完全性的原因有：完全競爭的市場條件過於理想，現實市場根本不能具備和達到要求的條件;現實市場隨著社會化商品經濟的不斷發展，遠離了完全競爭市場，破壞了完全競爭市場所要求的條件，造成了市場的不完全性。

(3)市場本身的不完善性

這主要表現為：一是市場不夠發達;二是市場在運行中出現功能障礙。市場不夠發達必然使市場不能有效發揮作用，從而出現失靈。市場不夠發達的原因主要是經濟發展水平低，社會化、商品化和貨幣化水平低。市場在運行中出現功能障礙的情況有企業相互勾結形成壟斷，企業用不正當手段謀取暴利，破壞經濟秩序。在這種情況下，政府要制定和實施反壟斷法規。

大家知道，一個問題形成的原因和這個問題的表現是不同層次的。深層次是原因，表層次的是表現，而問題本身居於其中，也就是說這是三個層次上的問題。學術界多數人將三個層次問題混為一談，更有甚者把表層次問題等同於深層次問題，這其實是不正確的。下面我想就這個問題做一點工作，主要是理清楚討論為個問題的思路。

1、市場失靈概念界定

我們前面將市場失靈界定為兩層含義：第一，市場機制本身對於資源配置可能是缺乏效率的，這是本來意義上的市場失靈，被稱之為狹義的市場失靈;第二，市場機制有其自身無法解決的問題，這是被擴展了的市場失靈，被稱之為廣義的市場失靈。我們就從這兩層含義中去尋找造成市場失靈的原因。

我覺得有句話很重要：“要理解‘市場失靈’的最好辦法是先理解‘市場成功’——即集聚理想化的競爭市場使資源均衡配置達到帕累托(Pareto)最優狀態的能力。”現實世界中的市場失靈，就是因市場缺陷而引起的資源配置的無效率，即資源配置達不到帕累托效率的狀態。它有兩種情況：一是市場機制無法將社會資源予以有效配置;二是市場經濟無法解決效率以外的非經濟目標。所以我大膽地感覺到，市場失靈的原因是市場本身的缺陷。當然這不是我自己發現的，學者謝羅奇在他的《市場失靈與政府治理一一政府經濟職能與行為研究》(湖南人民出版社，2005)一書中，對市場失靈描述為“由於市場內在功能性缺陷或外部條件的缺陷，市場機制在實現資源優化配置的效率方面出現運轉失靈的現象”。

2、市場缺陷導致市場失靈

(1)由於市場內在功能性缺陷不符合完全競爭條件產生的市場失靈。這種失靈主要體現在兩個方面：

一是外部效應。市場機制無法補償和糾正經濟外在效應所謂外在效應是指“單個的生產決策或消費決策直接地影響了他人的生產或消費，其過程不是通過市場”。也就是說，外在效應是獨立於市場機制之外的客觀存在，它不能通過市場機制自動削弱或消除，往往需要藉助市場機制之外的力量予以校正和彌補。顯然，經濟外在效應意味著有些市場主體可以無償地取得外部經濟性，而有些當事人蒙受外部不經濟性造成的損失卻得不到補償。前者常見於經濟生活中的“搭便車”現象，即消費公共 教育 、公用基礎設施、國防建設等公共產品而不分擔其成本，後者如工廠排放污染物會對附近居民或者企業造成損失，對自然資源的掠奪性開來和對生態環境的嚴重破壞以及司空見慣的隨處抽煙等。這類外在效應和搭便車一般不可能通過市場價格表現出來，當然也就無法通過市場交換的途徑加以糾正。通過意識形態信念和道德教育固然能夠使之弱化，但作用有限。

一是公共產品。市場機制無力於組織與實現公共產品的供給所謂公共產品，是指那些能夠同時供許多人共同享用的產品和勞務，並且供給它的成本與享用它的效果，並不隨用它的人數規模的變化而變化，如公共設施、環境保護、 文化 科學教育、醫葯、衛生、外交、國防等。公共產品具有消費的非排他性和非對抗性特徵，一個人對公共產品的消費不會導致別人對該產品的減少，只要有公共產品的存在，大家都可以消費。這樣一方面公共產品的供給需要成本，而這成本應由受益者來分攤，但另一方面，“它一旦被生產出來，生產者就無法決策誰來得到它”，即公共產品的供給一經形成，就無法排斥不為其付費的消費者，於是會產生經濟外在性和“搭便車”現象。從而人人都想“搭便車”而不為其買單。而缺乏必要的公共產品，就不能滿足社會經濟的客觀需要，大大降低社會資源配置的效率。

(2)由於市場外部條件的缺陷，使得宏觀經濟目標難以實現，所以1977年，美國經濟學家加爾布雷思(Galbraith)在《不確定的年代》中把“宏觀經濟不穩定”、“微觀經濟無效率”、“社會不公平”看作是市場缺陷的三個重要表現。這里的“微觀經濟無效率”顯然是由於市場內在功能性缺陷而形成的，但是宏觀不穩定和社會不公平明顯這種市場失靈所涉及的問題已經不是市場機制本身缺乏效率的問題，而是市場機制自身無法解決的問題。1985年，薩繆爾森和諾德豪斯(Nordhaus)在《經濟學》第12版中認為“市場經濟有時會產生難以接受的收入和財富的不平等、商業周期和低經濟增長等宏觀經濟問題”。1992年科勒在《經濟學》教科書中把市場失靈描述為：“市場經濟顯示出被叫做市場失靈的若干典型的缺點……這些缺點的任何一張清單都必定包括無效率、不公平和不穩定。”

3、對市場失靈原因的分析還要注意以下幾方面：

(1)關於理性人假設的認識。不管什麼樣的經濟模式，人都是主體和中心因素。西方經濟學家在理論分析中一般把市場經濟活動的主體視為理性人。這種理性人都充分理智，既不會感情用事，也不輕信盲從，而且精於判斷和計算，其行為符合始終如一的偏好原則。然而在實際市場活動中，經濟活動主體的素質、觀念、行為都存在著重大差異。

(2)關於一般均衡的認識。市場的總體均衡和資源配置的“帕累托最優”是建立在一系列理論假設條件之上的，然而在現實世界中這些假設並不總能成立。當這些假設不能成立時，關於自由的、不受約束的市場會產生有效率的結果的結論就站不住腳了。我們發現市場失靈了，我們必須正視存在缺乏效率和有很多弱點的市場。

(3)關於充分信息的認識。完全競爭市場均假定個人和廠商對市場的了解具有完全的信息。他們非常清楚地知道各種可供選擇的生產和消費機會，知道各種商品及它們的價格，這樣就不會發生不利的交易。

市場失靈的表現

1、收入與財富分配不公

這是因為市場機制遵循的是資本與效率的原則。資本與效率的原則又存在著“馬太效應”。從市場機制自身作用看，這是屬於正常的經濟現象，資本擁有越多在競爭中越有利，效率提高的可能性也越大，收入與財富向資本與效率也越集中;另一方面，資本家對其雇員的剝奪，使一些人更趨於貧困，造成了收入與財富分配的進一步拉大。這種拉大又會由於影響到消費水平而使市場相對縮小，進而影響到生產，制約社會經濟資源的充分利用，使社會經濟資源不能實現最大效用。

2、外部負效應問題

外部負效應是指某一主體在生產和消費活動的過程中，對 其它 主體造成的損害。外部負效應實際上是生產和消費過程中的成本外部化，但生產或消費單位為追求更多利潤或利差，會放任外部負效應的產生與蔓延。如化工廠，它的內在動因是賺錢，為了賺錢對企業來講最好是讓工廠排出的廢水不加處理而進入下水道、河流、江湖等，這樣就可減少治污成本，增加企業利潤。從而對環境保護、其它企業的生產和居民的生活帶來危害。社會若要治理，就會增加負擔。

3、競爭失敗和市場壟斷的形成

競爭是市場經濟中的動力機制。競爭是有條件的，一般來說競爭是在同一市場中的同類產品或可替代產品之間展開的。但一方面，由於分工的發展使產品之間的差異不斷拉大，資本規模擴大和交易成本的增加，阻礙了資本的自由轉移和自由競爭。另一方面，由於市場壟斷的出現，減弱了競爭的程度，使競爭的作用下降。造成市場壟斷的主要因素。①技術進步;②市場擴大;③企業為獲得規模效應而進行的兼並。一旦企業獲利依賴於壟斷地位，競爭與技術進步就會受到抑制。

4、失業問題

失業是市場機製作用的主要後果，一方面從微觀看，當資本為追求規模經營，提高生產效率時，勞動力被機器排斥。另一方面從宏觀看，市場經濟運行的周期變化，對勞動力需求的不穩定性，也需要有產業後備軍的存在，以滿足生產高漲時對新增勞動力的需要。勞動者的失業從宏觀與微觀兩個方面滿足了市場機制運行的需要，但失業的存在不僅對社會與經濟的穩定不利，而且也不符合資本追求日益擴張的市場與消費的需要。

5、區域經濟不協調問題

市場機制的作用只會擴大地區之間的不平衡現象，一些經濟條件優越，發展起點較高的地區，發展也越有利。隨著這些地區經濟的發展，勞動力素質，管理水平等也會相對較高，可以支付給被利用的資源要素的價格也高，也就越能吸引優質的各種資源，以發展當地經濟。

那些落後地區也會因經濟發展所必需的優質要素資源的流失而越發落後，區域經濟差距會拉大。再是因為不同地區有不同的利益，在不同地區使用自然資源過程中也會出相互損害的問題，可以稱之為區域經濟發展中的負外部效應：江河上游地區林木的過量開采，可能影響的是下游地區居民的安全和經濟的發展。這種現象造成了區域間經濟發展的不協調與危害。

6、公共產品供給不足

公共產品是指消費過程中具有非排它性和非競爭性的產品。所謂非排它性也就是一當這類產品被生產出來，生產者不能排除別人不支付價格的消費。因為這種排它，一方面在技術上做不到，另一方面卻使技術上能做到，但排它成本高於排它收益。所謂非競爭性是因為對生產者來說，多一個消費者，少一個消費者不會影響生產成本，即邊際消費成本為零。而對正在消費的消費者來說，只要不產生擁擠也就不會影響自己的消費水平。這類產品如國防、公安、航標燈、路燈、電視信號接收等。所以這類產品又叫非盈利產品。從本質上講，生產公共產品與市場機制的作用是矛盾的，生產者是不會主動生產公共產品的。而公共產品是全社會成員所必須消費的產品，它的滿足狀況也反映了一個國家的福利水平。這樣一來公共產品生產的滯後與社會成員與經濟發展需要之間的矛盾就十分尖銳。

7、公共資源的過度使用

有些生產主要依賴於公共資源，如漁民 捕魚 、牧民放牧。他們使用的就是以江湖河流這些公共資源為主要對象，這類資源既在技術上難以劃分歸屬，又在使用中不宜明晰歸屬。正因為這樣，由於生產者受市場機制追求最大化利潤的驅使，往往會對這些公共資源出現掠奪式使用，而不能給資源以休養生息。有時僅管使用者明白長遠利益的保障需要公共資源的合理使用，但因市場機制自身不能提供製度規范，又擔心其他使用者的過度使用，出現使用上的盲目競爭。

❷ 在市場當中出現競爭失靈，是什麼原因導致呢應該如何糾正

市場失靈的原因是不完全競爭的市場結構、公共物品存在、外部經濟效果和信息不對稱。想要糾正市場失靈，需要對行業進行管制，解決掉公共物品的供給，採用稅收政策解決外部成本和利益內部化問題，完善信息的交換即可。

總而言之，市場失靈對於市場中的個體而言是沒有任何好處的，為了糾正這一問題，我們需要找到誘因，然後再通過矯正措施來解決。避免因為市場失靈而導致消費者的利益受到損害。

❸ 什麼叫市場失靈,試分析形成原因及政府在解決市場失靈問題中的

市場失靈是指市場無法有效率地分配商品和勞務的情況。對經濟學家而言，這個詞彙通常用於無效率狀況特別重大時，或非市場機構較有效率且創造財富的能力較私人選擇為佳時。另一方面，市場失靈也通常被用於描述市場力量無法滿足公共利益的狀況。在此著重於經濟學主流的看法。經濟學家使用模型化理論解釋或了解這個狀況，市場失靈的二個主要原因為成本或利潤價格的傳達不適切，進而影響個體經濟市場決策機制。
次佳的市場結構。
市場失靈在某些經濟體的存在通常引起究竟應否由市場力量引導運作的爭論。而這也產生要用什麼來取代市場的爭議。最常見對市場失靈的反應是由政府部門產出部份產品及勞務。然而，政府幹預亦可能造成非市場的失靈。
市場失靈的原因：
1、公共產品。經濟社會生產的產品大致可以分為兩類，一類是私人物品，一類是公共物品。簡單地講，私人物品是只能供個人享用的物品，例如食品、住宅、服裝等。而公共物品是可供社會成員共同享用的物品。嚴格意義上的公共物品具有非競爭性和非排他性。非競爭性是指一個人對公共物品的享用並不影響另一個人的享用，非排他性是指對公共物品的享用無需付費。例如國防就是公共物品。它帶給人民安全，公民甲享用國家安全時一點都不會影響公民乙對國家安全的享用，並且人們也無需花錢就能享用這種安全。
2、壟斷。對市場某種程度的（如寡頭）和完全的壟斷可能使得資源的配置缺乏效率。對這種情況的糾正需要依靠政府的力量。政府主要通過對市場結構和企業組織結構的干預來提高企業的經濟效率。這方面的干預屬於政府的產業結構政策。
3、外部影響。市場經濟活動是以互惠的交易為基礎，因此市場中人們的利益關系實質上是同金錢有聯系的利益關系。例如，甲為乙提供了物品或服務，甲就有權向乙索取補償。當人們從事這種需要支付或獲取金錢的經濟活動時，還可能對其他人產生一些其他的影響，這些影響對於他人可以是有益的，也可以是有害的。然而，無論有益還是有害，都不屬於交易關系。這些處於交易關系之外的對他人的影響被為外部影響，也被稱為經濟活動的外在性。例如，建在河邊的工廠排出的廢水污染了河流對他人造成損害。工廠排廢水是為了生產產品賺錢，工廠同購買它的產品的顧客之間的關系是金錢交換關系，但工廠由此造成的對他人的損害卻可能無需向他人支付任何賠償費。這種影響就是工廠生產的外部影響。當這種影響對他人有害時，就稱之為外部不經濟。當這種影響對他人有益時就稱之為外部經濟。比如你擺在陽台上的鮮花可能給路過這里的人帶來外部經濟。
4、非對稱信息。由於經濟活動的參與人具有的信息是不同的，一些人可以利用信息優勢進行欺詐，這會損害正當的交易。當人們對欺詐的擔心嚴重影響交易活動時，市場的正常作用就會喪失，市場配置資源的功能也就失靈了。此時市場一般不能完全自行解決問題，為了保證市場的正常運轉，政府需要制定一些法規來約束和制止欺詐行為。在宏觀調控時要把握兩個原則：一是政府盡量不參與資源配置；二是一旦參與要以市場的手段來進行。針對市場失靈的三大表現，作為經濟主體的各級政府，發揮應有的經濟職能解決市場失靈問題，可以採取如下對策。

首先，政府要做好提供公共物品的工作，搞好基礎設施建設以保證整個國民經濟有良好的「硬體條件」。同時，政府還要承擔起那些投資規模大、資金回收期長而又是對經濟發展起重大影響作用的項目，如國防建設、教育、醫療衛生、南水北調、西電東送、西氣東輸、三峽工程等等。這樣，既解決了市場不能提供公共物品的有效供給問題，保證了國民經濟正常運行；同時，政府投資在過程中還可以解決相當一部分下崗工人的再就業問題，也可以帶動其他相關產業的投資和生產，從而推動經濟的繁榮。近些年來，我國政府連年發行國債以專門促進基礎設施建設，收到了良好的效果。一些帶有行政壟斷性質的經營性行業，政企不分、以行政權力阻止商業競爭對手進入其市場壟斷范圍。其高經濟收益的取得是與行業的行政壟斷地位聯系在一起的，含有大量的非公平競爭因素。長此以往，諸如此類的市場失靈現象就會嚴重阻礙市場經濟的運行和市場化改革的推進。對於經濟發展中的壟斷問題和其他不正當競爭問題，政府要站在仲裁者的立場，通過建立健全各項法律法規並嚴格執法加以解決。

第二，政府要建立良好的政治、經濟、法律等制度和具體的運行體制，制定各級各類中長期的發展規劃，降低交易成本，為經濟的發展創造良好的「軟體條件」。制度或體制是一個國家的經濟正常運行的基本保障，如缺乏良好的激勵制度，個人或企業的勤奮勞作未能獲得應有的報酬，就會降低其工作積極主動性，小而言之是企業的損失，若社會的大氣候如此，損失的就是國家了。再如若某人被搶劫而無人問津，沒有一個健全的制度能夠保證其財產安全或財產所有權，這個社會就不可能形成良好的經濟秩序和經濟安全。諾貝爾經濟學獎獲得者諾斯甚至將制度的變遷視為經濟增長的原因，可見制度建設對經濟發展的重要性。從我國經濟發展的現狀來說，當務之急是完善財產制度和市場經濟制度。《決定》也指出，要加強國民經濟和社會發展中長期規劃的制定和研究，提出發展的重大戰略、基本任務和產業政策促進國民經濟和社會全面發展。

第三，政府還需要利用利率、國債、匯率、稅收、預算等經濟調控手段來「熨平」經濟周期，使經濟導入持續穩定的發展。凱恩斯的國家干預使西方世界走出了20世紀30年代「大蕭條」的夢魘；1998年以來我國政府的積極財政政策和穩健的貨幣政策支撐我國順利走過了亞洲金融危機的歲月，而且5年來一直保持7%以上的GDP的增長率，成為世界經濟的「一枝獨秀」。制定財政政策和貨幣政策要以國家的宏觀目標和總體要求為主要依據，發揮財政政策的功能，促進經濟增長、優化結構、調節收入；發揮貨幣政策的作用，保持幣值穩定、貨幣供求總量的平衡。

第四，政府要通過收入政策、稅收政策和其他相關政策，努力縮小地區之間的差異，城鄉之間的差距，居民收入水平的差距。要加強對區域發展的協調和指導，積極推進西部大開發，有效發揮中部地區綜合優勢，支持中西部地區加快改革發展，振興東北老工業基地，鼓勵東部有條件地區率先基本實現現代化。我國90年代末，作出的西部大開發戰略其背景就是考慮到東部、中部與西部經濟發展的差距拉大引發了問題以及縮小差距所能帶來的收益前景，抓住了世紀之交的歷史機遇有目標、分階段的推進西部地區的人口、資源、環境與經濟社會的協調發展。近期中央再次作出振興東北老工業基地的戰略決策，也是看到東北地區制度滯後、技術落後、下崗人數眾多等情況，抓住重工業化時代的到來的機遇而作出的正確決策。在收入分配方面，政府要進行效率與公平兼顧的導向，通過政策的傾斜，對不同地區和社會成員之間進行公平與否的評價和調整。通過轉移支付、完善稅收制度、建立健全社會保障制度以扶持弱勢群體，調節公眾的心理平衡，達到維護經濟穩定發展的目的。

最後，政府在實現其調節職能時，要注意不斷提高面對突發事件的快速反應能力。「SARS」的傳播是對我國政府的執政能力的考驗。「SARS」之所以對經濟影響很大，原因是多方面的，其中很重要一點是人們心理上的「不確定性」，即不知道如何預防、如何治療、何時結束、何時卷土重來等等。產生這些不確定的原因是信息沒有及時、精確、有效的披露和傳達。面對目前經濟全球化、系統開放化、行為自由化的社會，政府的效率高低衡量標准就是能否在最短的時間里，付出最小的代價而得到最優的方案來解決問題，實現對宏觀經濟的有效調控。所以，不論對於醫療衛生問題，還是金融危機、經濟安全問題，甚至國防安全問題，政府的工作效率要不斷提高。我國正處於有史以來發展的最好時機。我們要在十六屆三中全會決定的指引下，加快轉變政府職能，不斷提高政府的調控能力和應變能力，彌補市場失靈的缺陷，保障我國國民經濟正常運行和健康、穩定、持續地增長。