『壹』 用經濟學解釋政府怎樣解決壟斷問題
政府解決壟斷造成社會經濟損失的方法：分解壟斷行業：美國政府可以通過訴訟要求已經形成壟斷或接近壟斷的公司分解成為若干小公司；防止壟斷產生：政府反對有實力的公司採取旨在消除競爭的任何競爭行為。阻止能削弱競爭的兼並：如果某種兼並最終會導致壟斷或近似壟斷，會遭到政府的反對；防止串謀：有的企業雖然不是壟斷企業，但是可以通過企業之間互相串謀，以提高價格、限制產量來謀求壟斷利潤。這種做法和壟斷競爭帶來的社會福利損失的效果是一樣的。
拓展資料：
1.因為壟斷會降低社會福利，產生無謂損失。假如一個市場是完全競爭的，消費者可得到一部分好處，生產者也可得到一部分好處，即消費者剩餘和生產者剩餘，兩者相加為社會總福利。而在壟斷市場中，消費者沒有或只得到一點點好處，生產者得到的好處比完全競爭時多一點。但是兩者相加的社會總福利小於完全競爭市場。壟斷指少數大資本家為了共同控制某個或若幹部門的生產、銷售和經營活動，以獲取高額壟斷利潤而實行的一種聯合。它是帝國主義最深厚的經濟基礎，是帝國主義的經濟實質。
2.在不完全競爭市場條件下，廠商的需求曲線是向右下方傾斜的。廠商的壟斷程度越高；需求曲線越陡峭；壟斷程度越低，需求曲線越平坦。在壟斷競爭市場上，廠商的長期利潤為零，所以，在壟斷競爭廠商的長期均衡時，向右下方傾斜的、相對比較平坦的需求曲線相切於LAC曲線的最低點的左邊；產品的均衡價格比較低，它等於生產的平均成本；產品的均衡產量比較高；企業存在著多餘的生產能力。由於壟斷廠商在長期內有可能獲得壟斷利潤，從而使消費者在購買商品時支付較高得價格，使社會福利產生損失，因此，政府可以通過對壟斷廠商征稅從而使壟斷利潤消失。征稅可以使廠商的總成本增加，壟斷利潤減少或消失。這一部分的壟斷利潤作為政府的稅收投入到公益事業中，從而增加社會福利。
『貳』 對完全壟斷市場的治理手段主要有
壟斷導致市場競爭喪失，壟斷導致消費者剩餘減少等等。目前政府對壟斷的治理措施主要有：1、法律措施，如制定反壟斷法；2、價格管制，限制最高價格；3、其他措施包括政府壟斷採取稅收補貼，採取直接經營管理或者將壟斷企業國有化等。因此根據選擇題應該選擇：ABCD。