世界市場需要什麼

Ⅰ 世界市場是怎樣形成的

初步形成是由英國開始很快拓展到歐洲大陸和美國等地。1840年前後，英國大機器工業基本取代了工場手工業，率先完成工業革命。不久，法國和美國也相繼完成工業革命。工業革命的拓展在一定程度上推動了世界市場的拓展。

資本主義國家機器大生產的產品不再滿足於本國市場，需要銷往更廣闊的世界市場，而工業原料也來自於世界各地。資產階級竭盡在世界各地搶占原料產地是世界貿易的范圍和規模迅速擴大。國際貿易的發展成為形成世界市場的途徑。

最終形成是在第二次工業革命以後，人類進入「電氣時代」。經濟組織方面，促使壟斷組織出現，大企業時代來臨，企業所有權和經營權分離；企業日趨國際化，出現了跨國公司。

工業部門方面，出現了一系列新興工業部門，如電力工業、汽車製造、化學工業石油工業等。第二次工業革命進一步加快了城市化進程，是世界市場最終形成。

(1)世界市場需要什麼擴展閱讀：

資本主義統治下的世界市場的發展具有兩重作用：

①一方面使當時作為先進生產方式的資本主義生產方式和交換方式國際化，打破了世界上落後國家和地區的自然經濟和閉關自守狀態，向世界傳播了先進科學技術和文化，促進了世界貿易和生產力的發展。

②另一方面,世界市場是在西方國家殖民擴張和殖民掠奪中形成的，不僅使亞非拉國家遭受不等價交換的剝削，而且把它們變成了發達資本主義國家的經濟附庸。資本主義世界市場形成的歷史，也就是工業國剝削農業國、西方統治東方的歷史。

參考資料來源：網路-世界市場

Ⅱ 推動世界市場形成的方式和條件有哪些

世界市場是伴隨著社會生產力水平的提高和國際分工的發展形成和發展起來的，它與資本主義的產生和發展密切聯系在一起。對世界市場的形成起決定作用的是資本主義大工業的建立，世界市場是在資本主義生產方式佔了統治地位後才最終形成和發展起來的。但就世界市場形成的根本原因來說，則是社會生產力水平的提高和國際分工的發展。因為社會生產力提高，生產出了大量商品，才有可能建立世界市場，而國際分工的發展又有必要建立世界市場。從國際市場的形成看，大致可以分成三個階段：

第一階段為世界市場的萌芽階段。15世紀末、16世紀初，由於工場手工業的發展、東西方新航路開辟，以及資本的原始積累，商品交換超出了一國的范圍，發展成為國際性的商品交換，出現了世界市場的萌芽。

第二階段為世界市場的形成階段。18世紀60年代至19世紀70年代，在英國及其他歐洲國家與美國先後發生的產業革命，確立了資本主義生產方式在這些國家的統治地位，使資本主義機器工業得到迅速發展，巨大生產力所帶來的大量產品，需要日益擴大的銷售市場；所消費的大量原料與糧食，需要日益擴大的供給來源，從而促進了國際分工的發展，加強了國與國之間的經濟聯系，使世界市場得以最終形成。

第三階段為國際市場迅速發展階段。第二次世界大戰後，在第三次科技革命的推動下，社會生產力進一步提高，國際分工進一步擴大，使當代世界市場迅速發展，並呈現出一些新的特點。

Ⅲ 促使世界市場最終形成的因素有什麼

1．資本主義開放和擴張的本性是世界市場形成的根本推動力.資本主義經濟是高度發達的商品經濟,隨著其產生、發展,原有的區域性市場不能滿足其需求,這就必然促使資產階級走向世界不斷地開拓市場.
2．殖民擴張與掠奪是世界市場形成的主要途徑.16—18世紀的荷蘭、法國、英國等國的早期殖民擴張使得非洲沿海岸、美洲大部、亞洲沿海地區強行納入資本主義世界市場.19世紀中期的英、法、美等國殖民擴張迫使亞洲絕大部分國家和地區捲入資本主義世界市場.19世紀末期,列強掀起瓜分世界的狂潮,亞、非、拉美絕大多數國家和地區成為資本主義的附庸.總之,殖民擴張使得世界各地逐步納入資本主義市場體系.
3．兩次工業革命是世界市場形成的助推劑.工業革命極大地提高了資本主義生產力和資本主義征服世界的能力.第一次工業革命後,機器生產在英、法、美、德等國普及,這驅使資本主義工業國到世界各地搶占商品銷售市場和原料產地以滿足工業發展的需要.其結果是,資本主義工業國用廉價的商品征服了許多資源豐富、市場潛力較大的國家和地區.第二次工業革命進一步提高了資本主義生產力,壟斷組織的產生、跨國公司的發展、資本的國際流通加速促成世界經濟聯系更為緊密.可見,工業革命的進行與擴展大大加快了資本主義世界市場形成與發展的速度.
4．科學技術的進步特別是交通、通訊工具的發展為世界市場形成提供了必要的技術條件.這在19世紀尤為明顯.蒸汽機車和輪船、汽車的出現和發展使世界各地商品流通速度日益加快、貿易范圍不斷擴展.電報、電話的出現,使世界各地的商業信息的交流與傳播更加便捷.

Ⅳ 進入世界市場要考察的環境因素有哪些

伴隨著入世後中國經濟與世界市場的全面融合，我國農業發展將會面臨著全新的市場環境與制度環境所帶來的雙重挑戰，中國農業能否在WTO(世界貿易組織)框架內實現持續健康的發展，直接關繫到國民經濟運行的整體格局。目前，美國、日本、歐盟三大經濟集團正在進行農業支持政策的調整與創新，從而使各國農業支持政策呈現出一種新的運行態勢。為此，我們必須高度關注各國農業支持政策的變化格局，並審時度勢，科學論證與正確選擇既符合WTO農業規則又符合中國國情的農業支持政策，從而為「三農」問題的根本解決創造良好的環境條件。
一、當前各國農業支持政策的變化取向
系統剖析以美國、日本、歐盟為代表的各國農業支持政策的調整態勢，不難發現，盡管各國在農業支持政策變革過程中受各自特殊國情的約束而呈現出多樣化的發展格局，但有一點卻是共同的，那就是由過去片面的農業保護逐漸轉向現在全面的農業支持，在這一基本思想指導下，不同國家依據不同的社會經濟條件而作出了不同的政策選擇。從歷史的視角出發，農業保護政策體系經歷了漫長的發展過程，開始於資產階級古典經濟學派的農業保護主義是一種片面的不合理的貿易保護，其代表就是以英國首開先河的對進口穀物徵收高額關稅。伴隨著壟斷資本主義的確立與資本主義世界經濟大危機(1929—1933)的出現，掀起了農業保護主義的第二次浪潮，為全球貿易的自由化人為地設置了太多的政策壁壘與制度障礙。正是基於此，GATT(關貿總協定)應運而生，其初始宗旨之一就在於弱化與減少國際貿易中的農業保護。而進入20世紀中後期，發達國家又利用GATT與WTO的基本規則，藉助於其強大的經濟實力開始了新一輪的農業保護主義浪潮。不過相比較而言，GATT誕生之前的農業保護是一種片面的被動的消極保護，其負面效應顯而易見；而GATT特別是WTO誕生以來的農業保護則是一種全面的主動的積極保護，其積極效應也是有目共睹的。但是不論哪一種農業保護主義，其本質都是相同的，那就是充分利用GATT或WTO所允許或者不反對的國際游戲規則，在一國或一個共同體內部實施統一的農業保護，藉以提高本國或本共同體農產品的市場競爭力，阻止或排斥來自他國或共同體外部的農產品的大量進入，以此來實現其農業生產的持續穩定發展。進入21世紀以來，適應WTO農業談判的要求，世界各國特別是美國、日本、歐盟率先進行了國內農業支持政策的調整，從其農業政策創新的內涵來看，呈現出明顯的階段性特徵，那就是一改過去孤立的農業保護政策，轉而走向主動而全面的農業支持，從而向世人表明了要維護WTO並推動國際貿易自由化的決心與信心。
盡管農業保護與農業支持在目的上存在著較大的一致性，但是如果我們從農業保護與農業支持的內涵及特徵來看，二者又會呈現出顯著的區別。首先，從二者的基本內涵界定的視角來看，所謂農業保護就是政府採取一系列政策措施來保障本國或本地區農業生產的正常發展與農業收益的有效獲取，在這里更多的是強調了政府的功能與作用；而所謂農業支持則是政府適應農業發展內在規律要求，在充分尊重市場運行機制的前提下有選擇地對本國或本地區農業發展與收益獲取進行適度適時的政策支持，在這里更多的是強調市場機制的支撐作用。其次，從二者的構成要素來看，農業保護主要包括以關稅與非關稅為中心的貿易保護、以財政支持與信貸貼息為中心的出口補貼以及以價格支持為中心的生產補貼；而農業支持則主要涵蓋以農田保護、水利建設、生態環境、結構調整、科技推廣、素質培訓、食物安全等政策對象的財政公共投資與多樣化的綠色補貼。再次，從二者運行的特徵來看，農業保護是一種封閉式的消極保護，是政府主觀願望與農業被動接受的不和諧結合，由此決定了其制度績效的低下與對國際市場的人為破壞；而農業支持則是一種開放式的積極保護，是政府主動設計與農業自主配合的有機耦合，其政策效應顯然是經濟的、高效的。最後，從二者實施的效果來看，農業保護由於過分倚重於政府的權威與力量，沒有充分調動農業系統本身的自我保護能力，因此往往以市場機制的扭曲與市場信號的遲鈍為代價，最終不利於本國農業競爭力的增強與國際農產品貿易自由化程度的提升；而農業支持由於是建立在市場機制有效運作的基礎之上，充分尊重了農業生產發展的內在規律，並以「對貿易不發生或最低程度發生扭曲」為目標追求，因此其最終結果必然是農業生產自身潛力最大限度的釋放、農產品國際競爭力的有效增強以及國際農產品市場的高效運轉。
正是基於以上四個層面的不同，適應國際農產品貿易格局的變化與WTO農業協議的內在要求，以美國、日本、歐盟為代表的世界農業發達國家正在積極有效地推動本國農業政策體系由農業保護向農業支持的歷史性轉軌。美國《2001年農業安全法》及《2002年新農業法》的頒布實施，標志著美國政府農業保護政策向農業支持政策的轉變。盡管美國一直是國際貿易自由化的主要倡導者，但長期以來美國對本國農業的保護力度一直位居世界前列，這也是多年來GATT或WTO談判過程中國際社會高度關注的焦點所在。目前美國一改傳統的農業保護政策體系，轉而走向以科技推廣、食物安全、貿易促進、資源保護以及區域發展為中心的農業支持模式。《2001年農業安全法》增加了160億美元用於水土保持與環境保護，而用於農村公共設施服務、區域協調發展、科技研發推廣等方面的財政及信貸支持也得到大幅度提高，而所有這些舉措從本質上講大多數屬於《WTO農業協議》所允許並提倡的「綠箱」政策。繼美國新農業法頒布以後，歐盟也對其共同農業政策《2000年議程》進行了中期審議與大幅度補充完善，其政策調整的重心在於大幅度壓縮與減少「黃箱政策」，在此基礎上強化「綠色壁壘」的功能與作用，主要內容包括：對農業的補貼由原來的價格支持轉向收益支持；加強結構政策的作用力度，支持農村經濟與社會的全面發展；突出食品安全、環境保護及動物福利，並將這些政策目標列人農業支持政策的優先位置；大幅度減少直接補貼，加大科學研究、技術推廣、農業基礎設施的投入力度。而日本在(1993—2002)「第四個土地改良長期計劃」與《新糧食法》中，也力求改變傳統的國內農業保護政策，一方面不斷弱化政府直接干預的行為，另一方面採取一系列行之有效的措施，強化市場機制在農業政策體系中的基礎性地位；與此相適應，日本用於農產品價格保護的政府支出由1975年的8114億日元減少到1994年的2955億日元，而用於農村基本建設的投資在農業財政預算中的比重卻不斷提高，1995年達到49.1%。與此同時，日本政府用於土地保護、科技推廣以及農民文化素質提高方面的財政支持無論是絕對量還是相對量都呈現出大幅度攀升的態勢。
二、當前各國農業支持政策調整的內在動因
從制度歸因的視角出發，各國農業支持政策的上述轉變不是偶然的，之所以如此，是有其深刻的社會經濟背景的。概而言之，引發各國農業政策由農業保護向農業支持的歷史性轉變的主要因素大致有以下幾個方面：
1.現代市場經濟要求對農業支持政策進行創新。推動市場經濟發展始終是WTO的立足點與出發點，而市場經濟的發展經歷了傳統市場經濟與現代市場經濟兩個不同的發展階段。現代市場經濟的核心內涵就是市場機制與政府幹預的有機結合，而在二者的結合中必須突出市場機制的基礎地位，因為政府的干預只有適時適度才可以為市場機制所容納。現代市場經濟要求經濟運作的開放性與國際貿易的自由化，這種要求反映在農業領域，就是農業發展的市場化與農產品國際貿易的公平性與開放性。況且從歷史的視角來看，農業支持政策變遷的目標歷來十分明確，也就是說，推動農業生產的市場化，減少農產品貿易的政府幹預，增強農產品國際競爭力始終是各國農業支持政策變遷的目標追求；而農業生產與交換的市場化的核心就在於讓市場機制在農業發展中發揮基礎性作用。傳統的農業保護政策實際上是與傳統的市場經濟運行相聯系的，其長期運行的事實本身就表明農業保護政策有其相對的合理性與歷史進步性，但是伴隨著現代市場經濟的確立，特別是GATT向WTO的歷史性轉換，傳統封閉式的被動的農業保護政策體系顯然無法滿足現代農業發展的客觀要求，其內在矛盾與制度缺陷在WTO的不斷沖擊下暴露無遺。有鑒於此，開放式的積極主動的農業支持政策的確立便是大勢所趨，因為這種農業支持政策體系與現代市場經濟有著天然的親合力，一方面農業支持政策本身就是現代市場經濟有效運行的重要組成部分，另一方面現代市場經濟運行又為農業支持政策的有效實施提供了最基本的制度保障。
2.農產品供求格局失衡與農業發展動力不足，是農業支持取代農業保護的基本動因。傳統農業保護政策體系的兩大支柱就是價格支持與市場保護，為了提高農業產量與勞動者收入，政府每年投入巨額資金刺激農業生產發展，其後果不可避免地引致農產品供求嚴重失衡，即由原來農產品市場供不應求演變為農產品市場供過於求。比如歐盟前身歐共體由於農業保護率達到64%，致使其大多數農產品在20世紀80年代後期已經嚴重過剩，小麥過剩率為30%，黃油34%，奶製品28%，蔗糖45%，牛肉15%。日本在限制大米進口的同時對國內大米生產進行長期大量補貼，使大米自給率由1965年的95%上升到1970年的110%，遠遠超過了本國國民的實際消費量。美國盡管向國外大量出口農產品，但近年來國內農產品供應的過剩率也在15%左右。農產品供求關系的失衡顯然不利於國內市場的穩定，而且在經濟一體化的條件下很可能誘發國際農產品市場的波動。與此同時，由於傳統農業保護政策實施過程的偏差，致使農產品的生產者、經營者都越來越依賴於政府的支持，因為各種補貼與保護都始終是圍繞著增加農業收益而展開的，長此以往，必然使農業發展缺少外部競爭與內部刺激的雙重動力。在此環境之下，農業生產發展的動力機制是難以正常發揮作用的。因此，為了盡快改變農產品供求失衡狀況，及時提高農業勞動生產率，增強農業生產發展的有效動力，傳統農業保護政策體系的變遷也就不可避免了。
3.日益加劇的財政負擔與不斷擴張的效率損失是農業支持取代農業保護的外力推動。傳統農業保護政策目標的實現必須有賴於各國政府財政的強有力支持，但是由於農業保護力度的不斷加大以及政策措施的直接關聯性，致使政府財政預算中農業保護所佔比重不斷提升，各國政府的財政負擔便日益加重。美國在1986—1995年給予農場主的財政補貼年均達到108.1億美元，2000年美國政府的直接生產補貼與價格支持支出高達290億美元；而歐共體農業補貼在其財政預算中的比重更是高達75%，據經合組織的統計，1975—1983年歐共體用於農業的補貼從45億歐元增加到280億歐元；日本政府的農業保護支出1960年僅為1370億日元，到1980年就高達30940億日元。不斷加入的農業保護支出，使各國政府財政不斷吃緊，不僅增加了財政負擔，而且也嚴重影響到了政府財政預算的綜合導向功能。另一方面，長期的農業保護也極大地妨礙了農村社會資源的優化配置，導致經濟效率的人為流失。由於農產品的價格支持與出口補貼，使農產品的國內價格與國際市場價格嚴重失衡，從而導致社會整體效率的損失，這一點在日本表現得最為突出。1950年日本大米國內市場價格高於國際市場價格13%，1961年則達到50%，1972年更高達100%，這樣不僅使日本農產品失去了應有的國際競爭力，而且造成社會收入與社會稅負不公平，最終引發效率流失。據有關部門統計，日本農業保護政策引致的效率損失，1976年為60億美元，1980年為91億美元，這不能不引起日本政府的高度關注。有鑒於此，為了真正實現社會經濟運行中公平與效率的協調，農業保護政策的變遷與農業支持政策的確立便是必然的選擇。
4.WTO農業規則的確立與運行是農業支持取代農業保護的法律依據。WTO的基本准則之一就是公平競爭原則，而公平競爭原則的具體實現方式就是反傾銷與反補貼。與此同時，WTO的基本宗旨在於促進全球經濟一體化與全球貿易自由化。在此社會歷史背景之下，各國農業政策的變遷與各國農業政策的選擇必然要受到來自於WTO准則與國際慣例的外生環境約束，而這種外來約束主要通過WTO的「農業協議」體現出來。也就是說，WTO農業規則的制訂與實施為各國農業支持政策的選擇限定了原則與空間。從烏拉圭回合《農業協議》的內容來看，「黃箱政策」即傳統農業保護政策的主體與中心，作為主要減讓對象為WTO所禁止或限制；「籃箱政策」作為過渡性的農業保護政策設計，從長遠的發展觀點來看也屬於WTO逐步限制與取消的對象；只有作為農業支持政策體系的「綠箱政策」才符合WTO的基本宗旨而被廣泛倡導與運用。另一方面，WTO《農業協議》中關於農產品貿易政策的核心內容主要有三個方面，即市場准人、國內支持與出口補貼。市場准入的目的在於建立「單一關稅制」，即將各國廣泛使用的保護農產品的非關稅措施關稅化，實行單一關稅保護並逐步削減與約束關稅；出口補貼則嚴格限制扭曲農產品貿易公平競爭的各種政府補貼政策，從數量與價值兩個層面逐步削減各成員國的補貼水平；只有國內支持屬於WTO所提倡的，國內支持的目的在於鼓勵與支持各成員國採用對農產品生產與貿易無扭曲作用或扭曲非常小的措施支持農業發展。由此可見，農業保護政策向農業支持政策的歷史性轉軌，不僅是經濟發展一體化與現代市場經濟的內在要求，同時也是WTO農業規則有效運行的必然反映。也正是基於此，美國、日本、歐盟等發達國家率先適應這一變化趨勢，不斷削減農業保護措施，逐步強化農業支持政策的作用力度，以求得國際農業競爭中的相對優勢地位.

Ⅳ 世界市場的概念是什麼

世界市場是指通過國際間的買賣而使各國國內市場得以聯系起來的交換領域。世界市場的逐步形成和擴大，是世界資本主義經濟發展乃至世界歷史發展的重要內容。世界市場的產生和形成過程，是資本主義生產力水平不斷提高的過程，也是國際貿易從區域性貿易發展成為囊括整個世界范圍的歷史。資本主義創造了世界市場，世界市場的形成滿足了資本主義發展的需要。
1、原因：
⑴第二次工業革命本身促進了通訊和交通運輸業的發展，為世界市場的形成提供了前提條件；同時，第二次工業革命促進了資本主義經濟的迅速發展，鞏固和擴大了機器大工廠，提高了工作效率，推進了帝國主義國家的殖民擴張，最終形成了資本主義世界市場。
⑵資本主義經濟的本質特性是世界市場形成的根源。市場是資本主義產生和發展的主要載體，資本主義經濟的發展就是資本主義市場的擴大，19世紀末20世紀初資本主義世界市場的形成，實質是資本主義經濟的產物。
⑶交通運輸業的空前發展，是資本主義世界市場形成的主要依託。
⑷以機器大工業為中心的世界城市與世界農村對立的國際分工體系趨於成熟，為資本主義世界市場的形成提供了客觀條件。
2、形成過程：
①從16世紀到18世紀中期——世界市場的萌芽時期
此間起到決定作用的是新航路的開辟。原先局限於地中海、波羅的海貿易，擴展到大西洋，隨著西方殖民者的海外貿易和殖民活動，歐洲、亞洲、美洲、非洲逐漸聯系在一起。地區間的聯系加強。此處所指世界市場是資本主義早期發展時期極力開辟海外市場的種種表現和貿易的跨國現象，並不是說世界市場已經形成，因為工場手工業時期的生產力水平，還不足以改造全世界。
②從18世紀中期到19世紀60、70年代——世界市場擴展時期
此時期，具有決定作用的是工業革命。海外市場的擴大，商品需求的激增，提出了生產技術的變革要求，於是發生了工業革命；而工業革命在英國的開展及向其他國家的擴展，提高了生產力發展水平，資本主義各國為奪取原料產地和商品市場，按照自己的意志改造世界。1857年第一次世界性經濟危機的爆發，說明世界市場初步形成。此時期進入世界市場的商品發生重大變化，如棉紗、紡織機、鐵製品、運輸工具及各種工業半成品，還有各種資本主義發展所需的原材料。盡管各地經濟發展水平不同，但其經濟已越來越按同一市場的運行機制運行。由於當時資本主義工業化尚處於早期階段，世界還未被瓜分完畢，所以世界市場只是初步形成。
③從19世紀70年代到20世紀初——世界市場最終確立時期
在第二次工業革命推動下，主要資本主義國家紛紛向壟斷資本主義過渡，列強加緊爭奪原料市場、商品市場和投資場所，掀起一股瓜分世界的狂潮，亞、非、拉絕大多數國家和地區在經濟上成為資本主義世界經濟體系的一部分，世界市場最終確立。資本輸出成為國際經濟往來的主要特徵。世界市場的形成是人類社會經濟發展史上的重大事件，對各國、各地區的經濟增長和國際關系的加強產生了推動作用。
3、歷史作用
它的形成對各國、各地區的經濟增長和國際關系的加強產生了推動作用。首先，促進了世界各國社會生產力的蓬勃發展。其次，進一步推動了西方資本主義的發展，客觀上促使東方國家新的社會經濟結構發展壯大。再次，加強了世界各國社會經濟的相互聯系，導致世界經濟體系的形成。