資本市場如何改善流動

❶ 資本市場如何吸收流動性

資本市場是長期資金融通市場，籌集的資金大多用於固定資產的投資，流動性較低，不能幫助銀行及時調整流動性。
如果是貨幣市場就對了。

❷ 如何提高我國資本市場效率提出的幾點建議

摘 要：我們採用相關系數和Granger因果關系對我國 股票 市場和債券市場相關性進行分析。結果表明：國債指數和股票指數存在弱負相關關系，股票指數對債券指數存在單向格蘭傑因果關系；國債收益率和股票收益率存在微弱相關關系，不存在格蘭傑因果關系。據此，我們就如何提高我國資本市場效率提出幾點建議。
關鍵詞：債券市場 股票市場 相關性分析 相關系數 因果關系

Abstract: We analysize China's stock market and bond market correlation using correlation coefficientand Granger causality. The result shows that: state bond index and stock index exist correlation, stock index exists unidirectional Granger causality relationship on bond index; state bond yields and stock yields exist weak correlation, but Granger causality relationship does not exist. Accordingly, we putforward some proposals on how to improve the efficiency of China's capital market.

Key words: bond market; stock market; correlation analysis; correlation coefficient; causality relationship

股票市場和債券市場是證券市場的兩個基本組成部分，是籌資者和投資者進行交易的最重要場所。股票市場和債券市場的規模 決定 籌資量的大小。在整個社會資金供給量相對穩定的前提下，如果股市行情看漲，股票市場收益率提高，資金在利潤的引導下必定從債券市場轉向股票市場。反之亦然。股票市場和債券市場之間這種此消彼長的關系就是所謂的“翹翹板效應”。當前，我國正處在股權分置改革的變革時期，股票市場和債券市場是否存在“翹翹板效應”以及該效應的大小也就成為一個很重要的命題。我們選取2003年2月4日至2006年2月17日的上證綜合指數（SZ）和上證國債指數（GZ）作為樣本數據，主要採用相關系數和 Granger因果關系進行研究。
1 上證綜指和國債指數相關性分析
1．1 上證綜指和國債指數相關系數分析
SZ和GZ的相關系數分析表 表1域
相關系數
結 論

2003.02.04--2003.12.31
0.802891
強正相關

2004.01.02--2004.12.31
0.512713
強正相關

2005.01.02--2005.12.31
-0.390831
弱負相關

2003.02.04--2004.12.31
0.596895
強正相關

2004.01.02--2006.02.17
-0.571394
強負相關

2003.02.24--2006.02.17
-0.403458
弱負相關

根據表1的上證綜指和國債指數的相關系數分析，可以看出，2003年、2004年為正相關關系，2005年為負相關關系，2003至2005年總體程度上呈負相關關系。隨著中國資本市場的發展，居民投資對象也不僅僅局限於銀行存款、國債等風險較小的金融工具，越來越多的資金湧入股票市場尋求資本保值增值，股票市場和債券市場的“翹翹板效應”逐步表現出來。我們有充分的理由相信，這種效應會在將來更加強烈和明顯。
1．2 上證綜指和國債指數格蘭傑因果關系檢驗
格蘭傑因果關系檢驗表 表2
原假設
lags
Obs
F統計量
Prob
結論

SZ does not Granger Cause GZ
2
720
8.88837
0.00015
拒絕

GZ does not Granger Cause SZ
0.73052
0.48202
接受

SZ does not Granger Cause GZ
3
719
5.19388
0.00149
拒絕

GZ does not Granger Cause SZ
0.59588
0.61784
接受

SZ does not Granger Cause GZ
4
718
3.95030
0.00353
拒絕

GZ does not Granger Cause SZ
0.31018
0.87124
接受

SZ does not Granger CauseGZ
5
717
3.57455
0.00336
拒絕

GZ does not Granger Cause SZ
0.35763
0.87741
接受

SZ does not Granger Cause GZ
6
716
2.86613
0.00914
拒絕

GZ does not Granger Cause SZ
0.42290
0.86396
接受

SZ does not Granger Cause GZ
7
715
2.46729
0.01663
拒絕

GZ does not Granger Cause SZ
0.46449
0.86040
接受

根據表2的格蘭傑因果關系檢驗，從滯後2期至7期，上證綜合指數和國債指數存在單向格蘭傑因果關系。上證綜合指數的變化會引起國債指數的變化，即滬市股票行情的變化會引起國債市場行情的變化，但是反向關系並不成立。原因很簡單：被稱作金邊債券的國債的信用等級在所有的債券中是最高的，大部分居民將國債投資作為儲蓄的一種變相形式；中國幾千年的 文化 習俗都強調儲蓄的重要性，因此當股市風險增大時，會有大量資金湧入國債市場；但是當國債市場收益不景氣的時候，表明無論什麼金融工具都很難在保證資金安全性的前提下取得好的收益，大部分居民會選擇持幣觀望或者消費，而不會投入股票市場。
2 上證綜指收益率和國債收益率相關性分析
筆者根據國債綜合指數和國債指數計算出上證綜指日收益率和國債指數日收益率，計算公式如下：
上證綜指日收益率：RLNSZt = log(SZt) – log(SZt-1)
國債指數日收益率：RLNGZt = log(GZt) – log(GZt-1)
下面，我們採用同樣的相關分析方法分析二者之間的相關關系。
2．1 上證綜指收益率和國債收益率相關系數分析
RLNSZ和RLNGZ的相關系數分析表 表3
時間區域
相關系數
結論

2003.02.04--2003.12.31
0.058048
微弱正相關

2004.01.02--2004.12.31
0.081284
微弱正相關

2005.01.02--2005.12.31
-0.089323
微弱負相關

2003.02.04--2004.12.31
0.075472
微弱正相關

2005.01.02--2006.02.17
-0.067251
微弱負相關
2003.02.24--2006.02.17
0.033789
微弱正相關

根據表3的相關系數分析結果，可以看出，2003年、2004年國債收益率和股票綜合收益率呈微弱的正相關關系，2005年呈微弱的負相關關系。2003年至今，兩種金融工具的收益率呈微弱的正相關關系。總體而言，二者收益率沒有必然相關關系。原因在於：一方面，股票市場和國債市場之間的資金流動並不順暢，限制較多，大多數機構投資者尤其以 保險 資金和社保基金等對風險要求較為嚴格的資金大部分都投資於國債和金融債市場，政策規定不允許其將過多資金投資於股市，在國債市場收益率較低的情況下也無法將資金轉移到股票市場；另一方面，過去股票市場的退出機制並不完善，很多居民投資者在套牢的情況下很難退出，資金流通不通暢，收益率作為投資風向標的作用並不明顯。

2．2 上證綜指收益率和國債收益率的格蘭傑因果關系檢驗
格蘭傑因果關系檢驗表 表4
原假設
lags
Obs
F統計量
Prob
結論

RLNSZ does not Granger Cause RLNGZ
2
720
1.65436
0.19195
接受

RLNGZ does not Granger Cause RLNSZ
0.28903
0.74908
接受

RLNSZ does not Granger Cause RLNGZ
3
719
1.41075
0.23840
接受

RLNGZ does not Granger Cause RLNSZ
0.15344
0.92748
接受

RLNSZ does not Granger Cause RLNGZ
4
718
3.95030
1.26772
接受

RLNGZ does not Granger Cause RLNSZ
0.31018
0.17457
接受

RLNSZ does not Granger Cause RLNGZ
5
717
1.14624
0.33441
接受

RLNGZ does not Granger Cause RLNSZ
0.26549
0.93192
接受

RLNSZ does not Granger Cause RLNGZ
6
716
0.95575
0.45440
接受

RLNGZ does not Granger Cause RLNSZ
0.26746
0.95204
接受

RLNSZ does not Granger Cause RLNGZ
7
715
0.88652
0.51656
接受

RLNGZ , does not Granger Cause RLNSZ
0.25247
0.97140
接受

根據表4的格蘭傑因果關系檢驗得出結論，從滯後2期至7期，上證國債收益率和綜合指數收益率都不存在格蘭傑因果關系。這與相關系數分析的結論一致。
3 政策建議
發達資本市場和我國資本市場對比分析表 表5
發達資本市場
中國資本市場

1．國債指數和股票指數存在強相關關系，雙向格蘭傑因果關系。
1．國債指數和股票指數弱負相關關系，股票指數對債券指數存在單向格蘭傑因果關系。

2．國債收益率和股票收益率存在強相關關系，雙向格蘭傑因果關系。
2．國債收益率和股票收益率存在微弱相關關系，不存在格蘭傑因果關系。

3．強式有效市場，信息和資本自由流動。
3．弱式有效市場，信息和資本流通不暢。

4．資本追隨利潤自由流動，不同市場和地區之間的套利活動頻繁，導致不同市場和地方的收益率趨於平衡。因此股票市場和債券市場的收益率存在強相關關系。
4．資本項目管制較多，無法進行自由流動和套利。不同市場的資金進入和退出機制並不健全， 國際 和國內市場資本流通不暢。因此股票市場和債券市場的收益率不存在強相關關系，僅僅表現在市場行情即指數的相關關繫上。

根據表5的結論，為了更好的發揮證券市場的價格發現和資金配置的功能，提高我國資本市場的效率，我們建議重點發展以下幾個方面：（1）積極穩妥地推進股權分置改革，盡快解決國家股、法人股上市問題。上市公司設置國家股、法人股，而且國家股和大部分法人股不能流通，這是我國股市在特殊情況下的產物，它既不符合《 公司法 》，也不符合國際慣例。國外股票市場的ARCH類模型參數估計之所以趨於合理，其中一個重要的原因是證券市場規模的壯大。因為只有規模足夠大，才能避免少數人操縱股市，減少過度投機。我國證券市場還不十分活躍,還存在少數人操縱價格，使股票市場過度波動的現象，這與國家股、部分法人股不能流通這個因素有關。（2）穩定證券市場結構，積極培養一支結構合理的投資者隊伍。中國股市存在著過度投機現象，因此，要注意投資者隊伍的素質培養，培養一批具有專業投資理念的從業人員，必然可以有效地緩解我國股市嚴重的投機現象。具體來講，可以從以下幾個方面著手：一是在證券結構方面，要發展大盤股，按照產業政策，對高新技術企業及重點能源、交通、原材料企業，要支持它們上市籌資；二是在需求結構上，要增加機構投資者，組建真正的投資基金，因為真正代表投資者的基金組織都是比較穩定的，一般是以投資為主，而不是以投機為主。（3）政府應避免過多行政干預，讓股票市場盡快市場化、法制化、規范化。在完善的金融市場上，政府主要是利用政策手段，制定各種 政策法規 來影響市場各主體的行為，以達到間接地調控市場的目的。成熟股市的股價由市場自由調節，並且波動時間一般都比較長。每一次大的政策變動，都會引起股票市場短期的劇烈波動，從而助長股票市場的投機行為。政府對股市的管理更應該走上正規化、法制化的軌道，加快建立法治秩序，改善法規體系與司法效率，包括建立能切實保證公司董事和高管人員履行對全體股東的受託責任的 法律 制度，建立有效的股東權利和債權人權利的保障機制。完善的公司法和證券法是證券市場 健康 運行的基本先決條件，迄今為止中國證券市場的發展過程證明了這一點。（4）規范證券市場的信息機制，使股票價格能准確地反映股票的真實價值。由於我國股票市場在信息分布、信息加工和信息傳遞等方面都存在許多不足，市場交易者的行為非理性和大量的雜訊交易，使證券市場價格產生劇烈波動，市場信息效率低，無法實現證券市場的價值發現功能、優化資源配置功能。要使股票市場穩定發展，必須規范信息運行機制，構建合理的“信息——預期——價格”機制，嚴格執行《證券法》，盡快完善現行信息披露制度，使其具有更強的可操作性。應規范上市公司及 會計 事務所、律師事務所等中介機構的信息披露制度，建立風險內部約束和法律外部制約機制，確保證券市場的基礎信息具有充分性、完整性、真實性和可靠性。監管機構應在更廣泛的范圍對違規進行查處，同時可考慮修改信息披露制度中的處罰 條例 ，加大處罰力度。（5）加快制度創新和制度發展，彌補制度缺口，建立有利於市場發育成熟的制度。要加快產品創新和 拓展 市場的深度與廣度，建立基於市場的金融創新機制，發展多層次、多品種、多渠道的完整市場，循序漸進地放鬆管制和進行監管改革，促進市場發育，加速經濟與金融自由化進程。監管改革主要涵蓋兩個方面，一是實現監管機構的獨立化和專業化，二是由替代市場作用的監管轉向推動市場發展的監管。也要加快完善市場主體的治理結構和自律機制，包括執業標准、運作質量、生存能力和競爭力的提升，以及交易所等自律組織和證券公司等市場機構的獨立、專業化運作。還要加快推動配套改革支持，包括政商關系再造，推進市場導向的國有資產 管理體制 改革，推進政府改革與政府職能的轉換。（6）加大對外開放力度，促進我國證券市場與國際標准接軌。隨著我國證券市場的發展與完善，已經吸引越來越多的境外投資者進入國內進行直接投資，與此同時，也有越來越多的境內公司選擇海外上市，伴隨資本的大量流動及經濟全球化的日益推進，我國股票市場與國際接軌是必由之路。當然，要徹底轉軌，需要全社會巨大的、長時期的努力，而不會一蹴而就。

參考文獻：
[1]William H.Greene.Econometric Analysis[M].北京：清華大學出版社，2001.
[2]特倫斯·C·米爾斯.金融時間序列的經濟計量學模型[M].北京：經濟科學出版社，2002.
[3]趙毅 a("conten");

❸ 如何解決流動性過剩的問題

可以從三方面解決流動性過剩問題.
首先，改變信貸投向結構，大力開發中小企業和個人信貸市場。通過營造良好的金融生態環境，規範金融生態秩序，強化全社會信用體系建設，建立以保護債權為中心的規范有序的社會法律和信用環境，消化中國持續增長的國民儲蓄。

其次，大力發展資本市場，調整金融市場結構。鼓勵合規資金進入股票等資本市場，鼓勵和擴大企業通過發債方式籌措資金，培養機構投資者，使之成為資本市場的主導力量。建立統一的全國債券市場、多元化的市場風險配置機制，有效配置金融資源。

最後，鼓勵、支持銀行業的產品創新，調整金融產品結構，疏導流動性。要拓展商業銀行的運作空間；發展貨幣市場基金，發展包括資產證券化，以債券為基礎的衍生工具以及多種組合的利率、匯率產品和債券品種系列等新產品，發展公司和私人理財增值服務。發展商業銀行資產負債表外的理財託管產品，逐漸改變商業銀行的生存方式。

❹ 如何完善資本市場 促進經濟結構調整

作者：張承惠 第一，調整發展資本市場的戰略，修正現有資本市場的功能定位。中國資本市場自誕生以來就負有為國有企業解困的使命，這種狀況不僅造成資本市場發展目標的多元化和發展方向不清，而且也帶來了政策取向的矛盾性，諸如股市畸強債市畸弱；股票、債券發行上市標准明顯傾斜；上市股票價格與價值的嚴重背離；場外交易時而被默認時而被取締等，都是這種矛盾性的反映。為了保證資本市場的健康發展，有必要對其發展目標和核心功能作出准確定位，否則資本市場的混亂就是不可避免的。
其實就本質意義來說，資本市場的核心功能只有一個，就是提高全社會的資金配置效率，促使資金向最有效率、最有競爭力的企業流動。正是據此功能，資本市場才能有效地促進經濟結構的調整。為了實現資源的有效配置，資本市場發展戰略、市場組織和市場結構、市場運行規則以及監管體制，都應以培育規范的、無歧視性的、高度競爭和高效率的市場為目標。如果為了實現政府的某些特殊要求而人為地限制資本市場的范圍和市場主體，則必然會破壞資本市場的內在運行規律。 第二，積極進行資本市場的結構調整。資本市場的結構失衡是限制其發展的關鍵因素，因為結構性失衡不僅抑制了資本市場的規模和功能，而且扭曲了資本市場的運作機制，降低了資本市場的效率。目前中國資本市場的結構畸形表現在市場主體結構、市場組織結構、交易商品結構等多個方面，為改變這種狀況，就要在繼續培育股票主體市場的同時，積極發展企業債券市場、長期商業票據市場，發展和規范私募資本市場交易活動，努力建立起多主體、多層次、多種形態、擁有豐富交易商品的資本大市場。 第三，進一步改善政府行為，強化有效監管。資本市場的問題，在很大程度上是政府對市場干預過度造成的。例如在股票上市和企業債券發行的審批方面，存在著明顯的所有制歧視，同時透明度不夠，隨意性較強。盡管近來證監會對監管方式、監管內容進行了較大調整，但問題並未根本解決。再如在產權市場上，政府往往用行政力量進行「拉郎配」式的資產重組，既不能救活困難企業，還給優質企業背上了沉重的包袱。此外，由於政府動輒干預市場，股票市場被稱為「政策市」，破壞了投資者的信心。鑒於證券市場的功能和效率是依靠公平、公正、公開原則來保證的，為了真正使社會資金按照市場規則配置，就必須保證不同的市場主體能夠享受同等待遇，市場真實信息能夠順暢流動，違法違規行為能夠得到及時有效制裁。為此，需要政府從自身入手，調整和修正管理市場方面的一些不當做法，集中力量強化對市場秩序的監管。 第四，促使國有企業真正改制，努力提高上市公司的質量。避免中國股市陷入困境的根本出路是提高上市公司的質量。為此，一方面要保證今後的新上市企業都是真正優秀的企業；另一方面要實現徹底的股份制改造，使企業真正面對市場，在市場的壓力下實現優勝劣汰。

❺ 我國如何改善資本市場亂象

近年來，一批老百姓深惡痛絕的股市裡的違法違規行為被查處。幾起標志性案件的行政處罰訴訟判決使得一些長期困擾執法的難題得到一定程度的解決。當前，證監會「查審分離」的執法模式頗有特色。行政處罰決定作出前，實行查審分離，處罰決定後，要接受行政復議監督和行政訴訟司法審查，還有紀檢部門和媒體的監督。

當前，還存在一些違法違規成本低、執法手段不足的問題。其中，比較受關注的是，證券法對信息披露違法規定的頂格處罰只有60萬元，這讓不少人長期詬病。對此，專家表示，通過證券法修訂和刑法解釋出台，這些問題有望得到解決。此外，在現有法律修訂前，證監會和有關部門還可通過用足用好法律規定，民事、行政和刑事「三箭齊發」，以增大執法威懾力，提高違法成本。

❻ 資本市場能否對產業市場資本流動性不足有所改善

比較客觀吧，
相對的有補充的作用

❼ 金融市場中的流動性，應該如何分析

整體看來，9月份全銷售市場流動性仍然保持緊平衡。實際看來，股市，一方面一級市場上9月份募資總金額同比不斷下降，新發基金經營規模同比小幅度轉暖，兩融余額不斷飆升，但另一方面9月份關鍵公司股東凈高管增持額大幅度提升，增加投資人總數同比降低，與此同時更重要的是數據共享資產9月份再次保持凈排出情況。綜合性看來，大家覺得9月份股市流動性總體中性化趨緊。

金融體繫上，盡管9月份中央銀行再次向銷售市場凈推廣資產，但從利率的角度觀察，9月份金融市場利率水準並不低，而證券市場上，9月至今國債券利率仍在不斷上行。實體線流動性上，9月至今金融大數據保持高提高，寬個人信用布局仍在不斷。9月至今人民幣兌美金及一籃子貨幣不斷增值，日經指數低位波動。

中國實體經濟層面，整體看來，9月份金融大數據再次保持高提高，寬個人信用布局仍在不斷。在其中M1、 M2增長速度同時上行。9月社會融資規模本月增加3477兩億元，總量同比增加13.5%，對比上個月再次提高。從結構特徵上看，新增貸款、未匯兌金融機構承兌、債券本月改進十分明顯，對社融數據的奉獻很大。

9月至今人民幣兌美金及一籃子貨幣不斷增值，日經指數低位波動。9月份至今G7利率仍在低位彷徨。從世界各國利率的行情看來，8月份美日歐國債券利率再次在低位運作。財政政策層面，9月份至今美日貸比增長速度不斷上行，9月份美日歐央行不斷擴表，但是美聯儲會議擴錶速率有些變緩。

❽ 為什麼資本市場期限長，流動性也相對較弱

從定位上來看，資本市場上的交易對象本身就是是一年以上的長期證券。那麼相對短期市場來說其期限長流動性較弱也就順理成章了，希望能幫到您，謝謝！

❾ 資金在不同資本市場間流動都有什麼特點

與貨幣市場相比，資本市場的特點主要有：
1、融資期限長：至少在1年以上，也可以長達數十年之久，甚至無到期日。例如：中長期的債券其期限都在1年以上；股票沒有到期日，屬於沒有到期日，屬於永久性證券；封閉式的基金存續期限一般都在15-30年。
2、流動性相對較差：在資本市場上籌集到的資金多用於解決中長期融資需求，故流動性與變現性相對較弱。
3、風險大而收益相對較高：由於融資期限較長，發生重大變故的可能性也大，市場價格容易波動，投資者需承受較大風險。同時，作為對風險的報酬，其收益也較高。在資本市場上，資金供應者主要是儲蓄銀行、保險公司、信託投資公司及各種基金和個人投資者；而資金需求方主要是企業、社會團體、政府機構等。其交易對象主要是中長期信用工具，如股票、債券等等。資本市場主要包括中長期信貸市場與證券市場。
4、資金借貸量大
5、價格變動幅度大：資本市場只是市場形態之一。市場由賣方和買方構成，有時候在有形的空間里，例如農貿市場或者大型商場，有時候在電子化的環境里。金融市場就是交易金融產品的市場。例如，貨幣市場是給各國貨幣確立相互比價的，市場參與者通過交易各種貨幣滿足需要或者進行投機。同樣，商品期貨市場和資金市場也是為了滿足參與買賣的雙方的不同金融需要。