為什麼警察會抓捕犯罪人信息

① 警察直接上門抓人是什麼情況

警察直接上門抓人有如下情況：
一、主要是看是以什麼理由「抓人」，通常有傳喚、刑拘、逮捕。一般來說，如果是傳喚通常只是帶回去接受調查或協助調查；但是，如果警察上門是刑拘的話，那麼事情可能比較重，這種情況也證明警方已經鎖定為犯罪嫌疑人。
二、如果是逮捕就更嚴重了，這種情況證明警方已經掌握確鑿證據，警察抓人回去進一步審訊，後面是檢察院公訴、法院判刑。
三、為維護社會治安秩序，公安機關的人民警察對有違法犯罪嫌疑的人員，經出示相應證件，可以當場盤問、檢查；經盤問、檢查，有下列情形之一的，可以將其帶至公安機關，經該公安機關批准，對其繼續盤問：
1、被指控有犯罪行為的；
2、有現場作案嫌疑的；
3、有作案嫌疑身份不明的；
4、攜帶的物品有可能是贓物的。
警察上門抓人的條件
根據《刑事訴訟法》第60條規定：對有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，採取取保候審、監視居住等方法，尚不足以防止發生社會危險性，而有逮捕必要的。應即依法逮捕，根據這一規定，適用逮捕應當具備以下三項條件：
1、有證據證明有犯罪事實。這是逮捕的證據條件、事實條件和前提條件。根據有關司法解釋，這一條件包含下列含義：
（一）證據證明發生了犯罪事實。這就要求查明發生的事實必須是構成犯罪的事實，而不能是其他事實，同時犯罪事實的存在已有一定證據加以證明；
（二）罪嫌疑人實施的；
（三）證明犯罪嫌疑人實施犯罪行為的證據已有查證屬實。如果一個犯罪嫌疑人有數個犯罪行為，只要有證據證明其中一個就符合「有證據證明有犯罪事實」這一條件的要求。
2、可能判處徒刑以上刑罰這是逮捕的量刑條件、罪責條件或稱之為法律條件。逮捕作為最嚴厲的強制措施，應當是適用於性質嚴重的犯罪分子，因此法律上規定可能判處徒刑以上刑罰的才適用逮捕，而對於可能判處管制、拘役或獨立適用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人，不適用逮捕。
3、採取取保候審、監視居住等方法尚不足以防止其發生社會危險性，而有逮捕必要的。這是從犯罪嫌疑人、被告人的人身危險性方面考慮的。這就是說，如果僅具備以上二個條件，尚不能逮捕，還要看是否有逮捕必要。
這一條件一般主要從以下二方面來審查：一是案件性質是否嚴重、是否惡劣;二是犯罪嫌疑人、被告人的自身情況、主觀惡性的大小。如對犯罪嫌疑人、被告人採取取保候審、監視居住已經足以防止社會危險性的，就不應逮捕，而應採用較輕的強制措施。
法律依據
《中華人民共和國人民警察法》
第七條公安機關的人民警察對違反治安管理或者其他公安行政管理法律、法規的個人或者組織，依法可以實施行政強制措施、行政處罰。
第八條公安機關的人民警察對嚴重危害社會治安秩序或者威脅公共安全的人員，可以強行帶離現場、依法予以拘留或者採取法律規定的其他措施。
第九條為維護社會治安秩序，公安機關的人民警察對有違法犯罪嫌疑的人員，經出示相應證件，可以當場盤問、檢查；經盤問、檢查，有下列情形之一的，可以將其帶至公安機關，經該公安機關批准，對其繼續盤問：
（一）被指控有犯罪行為的；
（二）有現場作案嫌疑的；
（三）有作案嫌疑身份不明的；
（四）攜帶的物品有可能是贓物的。
對被盤問人的留置時間自帶至公安機關之時起不超過二十四小時，在特殊情況下，經縣級以上公安機關批准，可以延長至四十八小時，並應當留有盤問記錄。對於批准繼續盤問的，應當立即通知其家屬或者其所在單位。對於不批准繼續盤問的，應當立即釋放被盤問人。
經繼續盤問，公安機關認為對被盤問人需要依法採取拘留或者其他強制措施的，應當在前款規定的期間作出決定；在前款規定的期間不能作出上述決定的，應當立即釋放被盤問人。

② 警察採集信息是用來做什麼的

一般來說，主要採集嫌疑人手機卡中的儲存簡訊、通訊錄、通話記錄、手機app應用、藍牙信息、wifi信息、地理位置以及聊天軟體的信息等。

一般警察採集手機都是案件的需要，警察不會對信息進行隨意查看。也不能向社會泄露。按照正常程序警察會對手機信息進行採集，包括手機內的所有軟體信息，圖片，通話聊天簡訊，地理位置信息等。

《公安機關辦理刑事案件程序規定》第175條：

公安機關接受案件後，經審查，認為有犯罪事實需要穗尺汪追究刑困臘事責任，且屬於猜仔自己管轄的，經縣級以上公安機關負責人批准，予以立案。

認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微不需要追究刑事責任，或者具有其他依法不追究刑事責任情形的，經縣級以上公安機關負責人批准，不予立案。對有控告人的案件，決定不予立案的，公安機關應當製作不予立案通知書，並在三日以內送達控告人。

③ 為什麼警察這么厲害，跑到哪都能抓到

因為他不是一個人在戰斗。公安系統有強大的數據做保障。如果靠個人去尋找嫌疑犯肯定很難，大海撈針一樣。但是現在數據都聯網了，有大數據支撐，所以尋找嫌疑犯，效率就高多了！