㈠ 材料科學與工程和電子信息工程哪個專業更好
跟你說，本人就是學材料科學與工程的，現在就要畢業了。可以說我們學校這個專業在全國是數一數二的，但本人不喜歡，整個大學，自學Web編程，現在就要畢業了，找的工作也是計算機編程。
可以說，材料科學與工程是一個理論性很強的科目，但相對來說，發展的空間還是很大（也就是理論還並不完善，可以建樹的地方還很多）。這樣，學起來會感覺趣味性實用性要小。如果想致力於科研，可以選這個科目。
如果不想搞研究，這個科目畢業後找工作倒不難，但待遇自然不是很好，都是去車間的活，大學所學，是高不成，低不就的那種。本人身旁找工作的同學幾乎沒有找自己專業對口的，全轉了。
電子信息工程相對來說，理論要更艱深更完善一點，尤其要有好的數學基礎和相應的天賦。找工作來說自然要簡單，但實際上學到的東西多半也是用不著的。在這個專業要做研究也不難，但一般很難有大的建樹。那些導師能申請個項目撈錢也就夠了。誰可能對什麼麥克斯韋方程、傅里葉變換作出更新的成果，那可是難上加難。
本人中學也是一直想上電子信息這個專業的，那時特別喜歡搞電子製作。自己的數學也還過得去。就因為高考發揮不好，報學校時不敢填那個專業（後來證明我當時的成績上我大學的哪個專業都是沒有問題的，痛苦啊！！！）。但本人後來迷上了編程，從編程中找到了同樣的樂趣。所以，可以說，我又走回了自己的希望之路啊！
你自己好好把握吧！！
㈡ 電子信息工程和材料科學與工程那個就業前景更好
我是學電子信息工程的 我已經畢業了 而且現在的待遇還不錯的 我還是沒有考研的 我可以很負責人的告訴你電子信息工程專業的前景比較好一點 因為電子信息工程研究的電子類的，很實用，而且根據你們學校的情況估計這個專業也會很不錯的，而材料科學相對電子信息工程來說就有點不是太實用了，而且材料科學在現在的社會上對口的專業不是太多，除非你學的很精要不然是沒有多大的發揮用處的！所以希望你好好考慮一下是否轉專業來考研！而且電子信息的研究生很吃香的！
㈢ 電子信息工程和材料成型及控制工程哪個好
電子：就業率80%-90%（算上考上研究生的）
去向：1通信公司（如中國移動，很難啊）2通信業（如手機）3通信相關（如給移動按信號塔的公司，包括安裝與維修）4，其他（跨專業就業）
材料：就業率70%-80%（算上考上研究生的）
去向：1冶金業（如鞍鋼等金屬冶煉）2製造業（如汽車配件等汽車產業和建築材料，電器製造等）3科研所（一般要碩士）4其他（跨專業就業）
㈣ 電子信息工程與材料學相比，哪個專業更好
一：英國電子工程專業前景一片看好據悉，在英國的財政收入中，至少一半是來自工程，電子工程在其中占據了顯著的份額。這在一級方程式賽車運動中得到了最明顯的表現，可說是檢驗某些最為出色的機械學和電子工程學發明的試金石，而英國的工程師則主宰了這一行業。英國的工程技術也體現在神奇的新型戰斗機的研製中，這種新式戰機上應用了聲音激活和電子感受器融合技術，還能夠利用全球性無線遠程通訊網。英國的電子工程還在為尋找當今問題的更環保的解決方案而不懈努力。來到英國學習電子工程學科，你會發現英國的大學和學院都有前瞻式眼光。英國工程師在手腦之間更加重視頭腦，學生所做的工作將具有很高的創造性，智力上更富有挑戰性。在英國從事電子工程技術的學習，不僅能夠掌握技術知識，而且還能發展其他對今後事業有用的重要技能，比如交流能力及團隊合作能力。二：國內電子工程專業概況電子工程英文的翻譯Electronic Engineering：國內這個專業的牛校：清華，西安電子科技大學，華中科技大學，北京理工是不。國內此專業學生的出路是什麼呢？以清華為例，首先，相當的一部分人出國，其實很多人就是把清華讀碩作為出國的一個跳板；其次找工作，現在工作普遍不容易找，電子系是熱門，會比其他的專業好不少。通訊，信號，電路前景都不錯，物電與微波跟前面的前者比要差一些，不過出國相對容易。作為一門技術性的學科，想在這個領域有好的發展必須是高，精，尖的人才，否則還不如一門泛泛的管理。不過四年的理工科的思維，想轉行也不容易。所以那些四年讀本專業，又對本專業有著深厚感情，想要本領域有所造樹的人剛剛進入大三就已經在考慮出路了，留學是其中的一條。問題是該選擇呢？三：讀電子工程專業，出國選英國提到留學，美國不得不說，但是美國的簽證難是個必須認可的事實。澳大利亞與加拿大也值得一提，可是眾所周知，加拿大研究生的申請及簽證是何等的不易；澳大利亞與英國相比還是差一點，所以說英國是首先。英國的研究生的學制一年，電子工程也是。與商科類相比較，英國對工類的學生還是比較歡迎的。蘇格蘭兩個延簽計劃針對的是所有的學生，那麼英格蘭則針對理工科的學生，給出了一年的簽證，由此可以看出工科類學生還是比較吃香。工科類的申請也相對容易，同一所中國綜合類大學畢業的學生，工科學生的申請較商科更容易申請到理想的學校，且每年的學費上也會有便宜點。最重要的是，英國大學的電子專業在國際上的聲譽是非常突出的，在微電子設計，信號處理，微波通訊，光通信等領域也在世界處於領先地位，南安普敦大學，帝國理工，布里斯托，愛丁堡大學，設菲爾德大學及女王貝爾法斯特大學，曼大等更是中國學生嚮往的英國名校。四：英國電子工程專業牛校一覽 先說牛津，工程系裡面沒有正統的EE方向，有點自控和材料方面的方向。不過別忘了，英國很多ee方向都放在cs裡面，牛津的cs有一個組是搞網路安全的。至於劍橋，ee其實也挺強，只是前幾年times的ee排名沒有他，所以少了一些名聲。當然，cam的ee不是很全面，側重在tecommunication方向，network比較強，也有sas方向，主要偏通信。另外他的cs也有幾塊network和安全方面的研究，值得留意。接下來說說幾個ee牛校南岸普頓大學 （University of Southampton）是首選：位於英國南部，綜合排名28，專業排名1。此大學工程類課程無論是本科或碩士都很強，engineering都很牛，不單單是ee。通信，光通信，微電子技術等在電子專業中最好，申請此類大學應該考慮學生自身學習成績及專業認可度。如果學生對英國學校的了解是從排名上來的，那麼選擇這所學校的學生也未必多。愛丁堡大學 （The University of Edinburgh）位於蘇格蘭，綜合排名第5，專業排名9，傳統的ee強校，電子工程類課程可供選擇類別較多微電子技術，通訊光纜，電子通信，微電，power全部都有。ed的ee是以sas（signal & signal）最為有名的。peter grant現在蘇格蘭把smc（scottish microelectronics center）設在ed，又多了一個凈化樓，做一些微電最底層的東西。帝國理工（Imperial College）engineering很牛，ee相比他其他的專業相比已經不算很牛了，但是還是可
㈤ 電子信息工程和材料科學與工程哪個比較好就業
首先回答問題：我是電子信息工程專業畢業的，我覺得電子行業是國家目前大力扶植的產業之一，相比材料就業我覺得會好一些。
之後說說我的個人想法，如果覺得有道理就參考一下，沒道理就自行屏蔽吧！
我覺得就業不光取決於專業，其實也取決於以下幾方面：
1、各個學校專業的課程設置：以電子行業來說，原來是沒有電子信息工程專業的，它是一個綜合型專業，是教育部根據國家的行業、國際形勢戰略調整出來的，由原來的通信專業和無線電、電子等專業合並而來，這樣各個學校同一個專業的偏重方向就不一致了。所以同是電子專業也要看學校課程的偏重方向；
2、個人興趣與就業選擇：如果這個專業不是你的興趣，不是你的人生目標和理想，那麼什麼就業形勢對你來說都是一樣。我建議高考的專業選擇還應與學生的人生興趣和目標為主要參考標准。不要光圖學校的名字好、專業好聽，勞民傷財沒有一點實質意義，最後是打掉牙自己咽。
3、大學教育體制與就業：受目前大學教育體制影響，所謂的專業其實未必就是人生就業的方向，而大學教育更多的不是學習具體內容，更多的是一種對人的素質教育，這才應該是高等教育的真正內容。即使學校未能很好的告訴你，如果你自己可以著重對各方面能力和習慣加以培養，進入哪一個行業就業都是沒問題的。你可以問問大學畢業後進入工作崗位的，大學課堂學習的內容完全沒用，可以說你做什麼工作都要從頭而學起，那麼你這些所謂的專業有什麼意義呢？
4、結合自身實際情況選擇就業：每個人的實際情況都有所不同，就業不光意味著從學生身份轉換為社會自然人，同時意味著你要獨自判斷處理一系列的社會問題和個人問題，並承擔起相應的責任。比如你是女孩兒，不希望太奔波的工作，希望找個好老公，希望離爸爸媽媽近一些，這些都是你選擇工作的條件。所以要結合自身實際情況去選擇就業，在這個前提下對於專業的選擇也就要有所顧忌。當然選擇時也未必需要太明確的條件，但是別讓什麼太柔弱的女孩兒去學什麼機械一類，即使就業形勢好行業內也不會對這樣的小女生有所卷顧。
最後祝你可以明確得出結論，做出一個明智的選擇！