網路信息檢索工具哪個好

Ⅰ 世界上著名的三大檢索工具是什麼

SCI(科學引文索引 )、EI(工程索引 )、ISTP(科技會議錄索引 )。

1、SCI(科學引文索引 )

科學引文索引（Science Citation Index，簡稱 SCI ）於1957 年由美國科學信息研究所在美國費城創辦，是由美國科學信息研究所（ISI）1961 年創辦出版的引文資料庫。

SCI（科學引文索引）、EI（工程索引）、ISTP（科技會議錄索引）是世界著名的三大科技文獻檢索系統，是國際公認的進行科學統計與科學評價的主要檢索工具，其中以SCI 最為重要。

2、EI(工程索引 )

工程索引（EI）是由美國工程師學會聯合會於1884年創辦的歷史上最悠久的一部大型綜合性檢索工具。EI在全球的學術界、工程界、信息界中享有盛譽，是科技界共同認可的重要檢索工具。

3、ISTP(科技會議錄索引 )

科技會議錄索引（Index to Scientific & Technical Proceedings，簡稱ISTP）創刊於1978年，由美國科學情報研究所編輯出版。

該索引收錄生命科學、物理與化學科學、農業、生物和環境科學、工程技術和應用科學等學科的會議文獻，包括一般性會議、座談會、研究會、討論會、發表會等。

其中工程技術與應用科學類文獻約佔35%，其他涉及學科基本與SCI相同。

(1)網路信息檢索工具哪個好擴展閱讀：

收錄內容：

一、SCI(科學引文索引 )

SCI所收錄期刊的內容主要涉及數、理、化、農、林、醫、生物等基礎科學研究領域，選用刊物來源於40多個國家，50多種文字，其中主要的國家有美國、英國、荷蘭、德國、俄羅斯、法國、日本、加拿大等，也收錄部分中國（包括港澳台）刊物。

二、EI(工程索引 )

機械工程、機電工程、船舶工程、製造技術等；

礦業、冶金、材料工程、金屬材料、有色金屬、陶瓷、塑料及聚合物工程等；

土木工程、建築工程、結構工程、海洋工程、水利工程等；

三、ISTP(科技會議錄索引 )

專門收錄世界各種重要的自然科學及技術方面的會議，包括一般性會議、座談會、研究會、討論會、發表會等的會議文獻，涉及學科基本與SCI相同。

參考資料來源：網路——三大檢索

參考資料來源：網路——科學引文索引

參考資料來源：網路——工程索引

參考資料來源：網路——ISTP

Ⅱ 哪個搜索引擎最好用

最常用的三個綜合性搜索引擎Google、Yahoo、網路，但是使用者一般都在谷歌和網路之間選擇。具體分析如下：1. 技術上的比較:網路在中文分詞技術上有一定優勢，Google也在不斷改進中;Google從搜索准確性、多個關鍵詞相加的搜索速度上都很有優勢，網路缺不太理想;網路的蜘蛛抓取網頁的速度和效率很不理想，經常會佔用大量帶寬，讓很多站長很無奈，想封又不敢封其IP ;網頁更新速度上Google顯然快很多，而網路竟然用加快網頁的更新速度做為加入網路搜索聯盟的獎勵; 防Spam上，Google 的pagerank技術無疑是很先進的，但是國人利用pagerank技術做垃圾SEO的不在少數，網路因為人工干預強，垃圾SEO的存活時間不長，但是其競價排名缺嚴重干擾了正常搜索結果。

2. 創新和品牌比較:Goole的創新精神一直被稱道，譬如Gmail、Google Map、Google Talk等產品被網民贊嘆不已。網路也有創新比如「貼吧」，與傳統論壇和Google Group等有些不同，但是其中的垃圾信息很多，其匿名發貼的驗證碼至少改進了3次都不能有效防止spam。網路的MP3搜索不知道算不算創新，但給它帶來了30%的流量和品牌忠誠度，但也最終引火上身，Google卻很理智的不踏入此雷區。Google是國際品牌，有眾多語言版本和世界上最龐大的用戶群，網路是中文搜索的Local King(本土天王)，有最多的中文使用用戶。網路的競價排名也算的上有中國特色的創新，但是這種創新讓少部分人高興而讓多數人討厭，Google信奉的Don』t be evil卻被更多人津津樂道(但願能真的一直持續下去)。Google的Adsense/Adword算一個巨大的創新，定向廣告效果很好，在給其他聯盟網站帶來利潤的同時也讓讓自己賺到了足夠多的Money。

3. 用戶忠誠度比較:雖然網路國內使用的人更多，但是個人認為Google的fans更鐵桿，網路如果收費的話，用戶可能會選擇其他的免費替代品。假如Google真的收費而且價格合理的話，相信很多科研人士、IT精英或貌似IT精英的人們會買單的，因為很多時候只有Google才能幫我們解決問題、找到答案。