這次災難後有多少個人信息被泄露

用戶的個人信息還包括經常使用的電子郵箱。所以，未來你的郵箱裡面或許會收到許多垃圾郵件。不過，有些電子郵箱具備攔截垃圾郵件的功能，這一方面大家還是不必過於擔心。同時，許多人都不怎麼用郵箱，只是在某天打開郵箱的時候看到許多垃圾郵件了別驚訝就是。

如果個人信息透露了，那麼就有可能會出現上述這些情況，大家還有什麼要補充的嗎？

⑵ 汶川地震後，8萬遇難者在銀行的存、貸款，最後都被如何處理了

我們國家的百姓們自有史以來就是一個非常注重團結的民族，古往今來這個民族遭遇了太多的苦難和歷史變革，在近代我們遭受了太多的戰爭和侵擾，建國之後總算是開始慢慢走上了復興的道路，但是苦難與險阻依然沒有停止過，無論是人為的戰亂還是自然的災害，大江南北的百姓們都眾志成城的一同面對，在無數的大災大難面前我們也展示出了我們足夠堅韌的民族魄力和精神。

除了他國挑釁而導致的戰爭以外我們國家出現最多，造成人員傷亡最大、財產損失最大的災害類型就是地質災害，雖然在沿海地區經常會出現暴風、海嘯以及台風，但是經過了長時間應急處理方式的革新、設備進步以及人們抗災意識的增強，這些災害已經沒有以前那麼具有毀滅性了，但是此時的一些地區還在面臨著一種地質災害的威脅，這種災害就是地震。我們都知道地震是一種常見的地質活動，這是我們所居住的這顆星球所自帶的現象，以目前的人類科技來說還做不到阻止其發生的能力。

結語

汶川地震之後，無數的百姓財產受災，受災面積極為寬廣，8萬遇難者的銀行存款和貸款，最後都被如何處理了？這些財富有繼承對象或者繼承候選對象的，會將這筆財富合理合法的得到私有繼承，如果財富沒有得到繼承那麼就會收歸國家，國家也會積極且合理的使用這筆財富，同樣是用於百姓的福祉上的。

這樣的財富國家收歸後都是用在了受災地區的，一部分用於重建一部分用於復甦該地區的經濟運作，總之所有的這些「無主之財」都會去到最需要它們的地方，汶川地震可以說是一次極具毀滅性的災難，災後重建工作也十分的艱巨和重大，國家也是花費了眾多的心血和精力在其中，國家永遠最在意的就是百姓的生活和利益，只有百姓富足幸福才是國家最想看到的。

⑶ 恐怖！6億條個人信息被販賣，為什麼現如今個人信息已經成為「透明狀態」

其實我們是十分注重自己的隱私的，因為我們認為自己的隱私應該要讓自己有一個比較好的保護，而且我們也不會去特意地暴露自己的隱私，因為我們很重視自己的隱私，我們的隱私是十分重要的，而且也是對我們的日常生活有一個比較大的影響的。如果我們的個人隱私被泄露的話，我們是會十分害怕的，而且我們也認為我們的個人隱私不應該去被泄露，而且也不應該被別人知曉，因為這的確是我們的秘密，而且也是我們不想要讓別人知道的隱私信息。但是有時候我們並不能夠讓自己以一個比較好的個人隱私的保護，而且有時候我們的那些信息是會被別人泄露的，很徹底，並且我們也不能夠通過一些手段讓自己有個比較好的隱私的保護，這是對我們很多人來說都很令人害怕的，而且也是很不利的事情。恐怖！6億條個人信息被販賣，為什麼現如今個人信息已經成為“透明狀態”？我認為主要有三個原因:

第一個原因就是互聯網的發展導致了我們個人信息的泄露。互聯網的發展是有利有弊的，而且有時候互聯網是有一個比較不利的因素能夠對我們的日常生活造成比較大的影響，而的確也是因為互聯網的發展導致了我們個人隱私的泄露，並且也是導致了我們的個人信息被泄露得十分多，並且也不能夠讓我們的個人信息有個比較好的保護。互聯網的確就是這樣，而且也是很不利的。

總而言之，個人信息之所以已經成為透明狀態，就是因為個人信息被暴露的很徹底。

⑷ 你見過哪些因為個人信息被泄露而造成嚴重後果的例子

12月6日，成都市郫都區確診兩例新冠陽性患者，為一對夫妻。

今天，這兩名患者的孫女趙某也被診斷出呈陽性。趙某確診的消息發出後，當地防疫部門及時在網上公布了該患者14日內的主要活動場所，其中包含多家餐館、酒吧，范圍涵蓋成華、郫都兩區。

一並公布的信息顯示，趙某年僅20歲，還沒有固定職業。年紀輕輕就頻繁出入酒吧，這一情形引起了網民們的熱議，而此後事情開始向另一個方向發展，互聯網上接連出現趙某的身份證號、真實姓名及具體住址等個人隱私信息，趙某本人也遭受了極大程度的網路暴力。

此外，還有多名女性遭到「誤傷」，個人信息受到不同程度泄露。目前，成都警方稱已介入調查，但結果仍有待公布。

針對後續發展，網上看法不一，有人認為，特別時期應該特別對待，雖然趙某的個人信息遭到泄露，但其在接觸確診的祖父母後仍然流連多地，「被人肉」是應得的懲罰，有助於警示後人，而且現在疫情防護仍然是第一位，尊重隱私再大也不能大過防疫。有的人則認為，即使是在特殊時期也不應該放鬆對個人隱私的保護，防疫不應成為實施不法行為的幌子。

、

我國的抗疫活動已經持續將近一年，在這一年中，抗疫優先於保護公民其他權利的情況的確並不少見，比如為了防止人員流動而限制小區居民行動自由、為了提醒民眾注意而公布患者活動軌跡等。在這些例子中，公民的個人自由、個人隱私都給防疫要求讓了位，「特別時期特別對待」是具有正當性的。

但是在趙某這個案件中，存在著很多和上面不同的情節。合法的情況是由防疫主管部門來公布患者個人信息，而不是網友匿名「人肉」；公布的隱私程度也應該保持在必要限度，而不是大到教育經歷、小到身份證號統統曝光。

通過對比，我們可以看出，合法公布信息的背後有法規支持，且內容克制，雖然也造成公民個人隱私的散布，但並沒有給當事人帶來太大損害。而以「支持防疫」為名進行的人肉搜索活動則是不折不扣的違法行為，擅自披露趙某個人隱私的網友既沒有得到當事人許可、也沒有對披露范圍進行限定。

結果，趙某的照片、朋友圈信息及身份證號等隱私信息都被公之於眾，這些信息除了給網友增加談資外，沒有任何幫助抗疫的作用，而趙某本人也遭受了大量網路攻擊。即使是在疫情期間，這樣的「人肉」也沒有任何的正當性。

更有人認為，「人肉」患者雖然有違法嫌疑，但能夠對不注重防疫的人群施以懲戒，從這個角度來說不應該追究法律責任。首先我們要擺正認知，罹患新冠肺炎不論是在道德上還是在法律上都稱不上惡，如果趙某明知自己患病，還為了感染他人多處活動，那麼很可能構成了刑法上的「以危險方法危害公共安全罪」，自有刑法懲戒。如果不是這種情況，那麼其本身就是疫情受害者，社會應當予以救濟，而不是施以懲戒。

關於網路世界中個人隱私權的保護，國家網信辦於去年頒布的《網路信息內容生態治理規定》邁出了重要一步。該規定就網路信息內容生產者、網路信息內容服務平台及網路信息內容服務使用者三個群體都設置了不得散布個人隱私的規定，這表明，發布、轉發個人隱私信息都有可能構成違法行為，本案中包括了初始信息的上傳者、微博轉載者及提供轉載渠道的微博平台等。

《侵權責任法》第六條規定：「行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。」，而如何承擔侵權責任被規定在第十五條，需要根據造成的損害類型來具體確定。在

本案中，趙某受到了諸多方面的網路暴力，人們根據其活動軌跡及身份信息稱呼其為「轉場女王」，又因為年紀輕輕無固定職業，因此遭受了網民私德上的指責。這里也涉及了名譽上的污衊，因此她可以主張「賠禮道歉」及「消除影響、恢復名譽」。

⑸ 數十億條個人信息被明碼標價售賣，個人信息被泄露有什麼危害

個人信息被泄露以後，很有可能會影響到一個人的正常生活，甚至會讓這個人上當受騙。

我們要知道目前是互聯網時代，互聯網時代的個人信息非常重要，因為每個人的個人信息反映了這個人的日常生活習慣，更會直接反映出這個人的行為軌跡，當一個人的個人信息泄露以後，這個人的生活肯定會受到影響。對於那些擅自泄露別人個人信息的行為，這樣的行為已經涉嫌違法犯罪。

數十億條個人信息竟然被明碼標價售賣。