令人激動的虛假信息有哪些

Ⅰ 網路虛假信息案例

網路虛假信息,是指藉助互聯網技術和網路媒介進行傳播的與事實不符的消息。近幾年來,在互聯網迅速發展和網民人數逐漸增多的同時,網路虛假信息也開始泛濫,而且日趨嚴重。以下是我分享給大家的關於網路發布虛假信息案例，歡迎大家前來閱讀!
網路發布虛假信息案例篇1：
8月28日開始，一則主要內容為“澄海隆都抓人挖內臟”的消息在網上快速傳播。29日上午，澄海公安分局民警在網上巡查時發現這一情況，遂迅速調查核實。經核查，民警確認該消息純屬虛構，發布人捏造事實，已涉嫌擾亂公共秩序，警方迅速追查涉案人員，於當天下午抓獲在互聯網上捏造事實、散布謠言的違法人員金某濱(18歲，隆都鎮人)，同時查獲2名轉發該謠言的在校學生。經審查，違法人員金某濱交代其近期在互聯網上搜尋到一段所謂“抓人挖內臟”的信息後，突發奇想，將其改頭換面，編造為“澄海隆都抓人挖內臟”。並於8月28日13時多，將這些內容發布在其QQ空間里，隨後轉發該文的網民有400多人。目前，金某濱已被澄海公安分局依法處以行政拘留10日的處罰，另外2名轉發該謠言的在校學生被酌情予以 教育 訓誡。
網路發布虛假​信息案例篇2:
2013年8月4日晚上10點左右，經營網店的張先生接到阿里旺旺的一個用戶發來的信息，稱要購買傢具，隨後對方稱需要用手機接收購買清單，通過旺旺發送了一個二維碼讓張先生掃描加其為微信好友。張先生用自己的安卓手機掃描後跳出安裝提示，他當時沒有在意內容就點擊了確認。然而，他並未加到對方微信，且對方旺旺也迅速下線。直到第二天，張先生才發現支付寶賬戶(與手機綁定)內的49812.01元被人轉走。警方通過調查發現，原來張先生手機被嫌疑人植入了手機木馬，該木馬啟動後，從手機系統後台攔截簡訊，並轉發至指定手機號碼(受害人手機自木馬啟動後接收不到簡訊)。嫌疑人據此修改支付寶賬戶密碼並轉走賬戶內資金。經過大量前期偵查，蘇州警方在廣東和貴州成功將嫌疑人梁某和高某抓獲。經審查，從今年3、4月份起，高某以盈利為目的，先後多次製作非法控制計算機信息系統的程序販賣給梁某等人，實施了多起詐騙。
網路發布虛假​信息案例篇3:
山西某大學大三學生王欣，在網上看到了招聘打字人員信息：每天工資至少100元，每天2-3小時，家裡、網吧均可工作，工資每日結算。王欣把簡歷發到對方郵箱里，後對方稱她被錄用了。當王欣按電話提示，輸入了個人賬戶和密碼後，發現自己卡里的錢已被取走。
網路發布虛假​信息案例篇4:
我局網警大隊民警在日常網路巡查中發現，網路貼吧內有一署名為“free黯然的憂傷”的網民於2015年4月5日16時48分在“網路襄汾吧”內發布一條題目為“公車私用，警車跑火年啦(黃崖，當地土話“火年”，這里指襄汾縣襄陵鎮黃崖村龍澍峪景區一帶)”的貼子，把其拍攝的我局襄陵派出所在景區執勤的“晉L2503警”制式警車的兩張照片放到網上炒作，引起多名網民回貼。為了繼續製造影響，引發網民關注，該“free黯然的憂傷”的網民又於當日20時36分在“網路襄汾新聞吧”內再次發布內容相同的貼進行網上炒作。
網路發布虛假​信息案例篇5:
今年9月下旬以來，“搜狐社區”、“網路帖吧”、“奧一網”網路問政平台等網站，分別發布標題為“和平縣86歲開國將士面見中央巡視組控訴腐敗”的帖文，發帖人同時將相關自行錄制的視頻資料一並在網上發布。網上帖文及視頻發布後，和平縣委縣政府對此高度重視，立即組織對帖文反映的問題進行認真調查及甄別。經查，帖文反映的內容與事實不符，完全是發帖人杜撰的虛假信息。經公安機關偵查，虛假信息的發布來源於我縣熱水鎮。民警迅速鎖定發帖人羅某源並將其抓獲，同時查扣其發布虛假信息的電腦1部，民警隨後在其個人注冊的帳號上找到發布的相關虛假信息。

看過"網路虛假信息案例"的人還關注了：

1. 網路營銷成功案例分析

2. 企業造假案例

3. 網路名譽權糾紛案例

4. 網路廣告失敗案例

5. 關於網路安全的案例

Ⅱ 近年來發生的假新聞有哪些

1.河南大學.生娶同學媽媽
【刊播時間】2017年1月2日
【「新聞」】1月2日，中.國青年網刊發新聞《大學.生娶同學媽媽 背後隱藏的真.相竟是這樣》，新聞來源顯示是寧夏在線，文中稱：一位21歲的帥氣大學.生迎娶一位比自己大了34歲離.婚中年大媽，然而這位大媽竟然是自己大學同學的親生.母親。人.民網、中.國日報網、網易等紛紛轉載。
【真.相】1月3日，河南省公.安廳官方微博「平安中原」辟謠稱，類似謠言已在多地傳播數年。經警方調.查發現，早在2013年類似的消息就曾出現，涉及廣東廣州、江蘇無錫、福建平潭等不同地方。這些消息內容雷同，所用的配圖也幾乎一致，並都提及某種保養品或美.容項目，涉嫌惡意營銷。
【點評】這條「新聞」除了獵奇之外，看不到有何社.會價值。對這樣沒有明確時間、地點、人物等要素的稿件，一看就會對它心生狐疑。本刊微信公號曾刊文對這條新聞的傳播鏈條做過梳理，過去幾年其多次改頭換面出現在各種網路媒體上，此次假新聞的源頭指向一個叫「寧夏在線」的網站，但是原始頁面已找不到，各媒體不負責任地「抓取」轉發，引起新一輪的熱炒。警方的通報表明，這些「謠言」的背後有商業動機，發布者故意炮製虛假新聞以牟利，媒體則在客觀上成了這種惡意造.假者的幫凶。
2.「姚方案」因被認為不合國情全遭否決
【刊播時間】2017年2月28日
【「新聞」】2月28日，廣州日報刊發.報道稱：國內知名籃球媒體人楊.毅在其公.眾號中爆料，封閉進行的中.國籃球代.表大.會上，此前剛剛接任籃協主.席的姚明提出了聯賽改.革方案，包括延長聯賽，聯賽實行南北分區；縮短國.家隊的集訓時間，採取美國「夢之隊」式的邀請制.度；取消亞洲外援，實行四節四人次方案，結果全部遭否決。之後此消息被各大新媒體平台熱傳。
【真.相】3月1日，中.國籃協舉行例行通氣會，籃管中心副主.任、籃協秘.書長白喜林辟謠稱：「最近，網上自媒體登出『姚明改.革提案不符合國情被全部否決」的消息，事實是從23號換屆大.會以來，根本沒有這樣的情況發生。甚至有人描述我們是『封閉的中.國籃球大.會』，但這個代.表大.會不是封閉的，是公開的、透.明的。我們沒有進行任何提案議案的活動，這和網上說的完全不一致。」
【點評】事情的起因是籃球評論員楊.毅發表在公號上文章《姚主.席，那麼干不行》，經過各大門戶網站和自媒體的轉載與改寫，就變成了姚明提案遭否決，甚至引申出姚明籃協主.席不好當等新聞。事實卻是「根本沒提案，談何否決？」中.國籃球的改.革由姚明牽頭進行規劃，引發關注在所難免。正如紅網的評論所指出的，雖然這是一則虛假新聞，但是它反映了「很多人對姚明的期待和對改.革方案施行阻力的隱憂」。在這個關鍵時刻，楊.毅發表了太有傾向性的公號文章，再經過網站「變形」式的傳播，無助於改.革的進行，是添亂而非幫忙。
3.樂天董事長說中.國人沒骨氣
【刊播時間】2017年3月5日
【「新聞」】3月5日，中.華網刊文《辛東彬狂.妄叫囂：只要樂天打點折 中.國人就屁顛跑來買》稱：韓國的《環球新聞眼》采訪樂天集.團會長辛東彬，當記者問及當前中.國人抵.制樂天，樂天集.團有何打算時，辛東彬面露笑容說：「不用擔心，他們非常市儈，無骨氣無血性，我們降價他們就買。根據以往的經驗，他們最多抵.制一段時間，像刮陣風。」「他們更關心的是自己的利益，對國.家的責任感似乎很淡，不像我們。」
【真.相】3月6日，觀察者網刊文《樂天董事長辛東彬說中.國人市儈沒骨氣？這條假新聞是怎麼產生的》。文中指出，最早發布這一內容的是一個名為「藍心閣」的網友。3月3日10點09分，這位網友在某論壇發布一條標為原創的帖子《樂天集.團會長：中.國人市儈，我們降價他們就買》。帖子的消息源為韓國《環球新聞眼》，但觀察者網並未查到該媒體。3月6日，樂天發表澄清聲明，否認了傳言內容，聲明表示韓國根本不存在名為《環球新聞眼》的新聞媒體，並且樂天集.團沒有接受過任何媒體關於「薩德」與樂天在華業.務的采訪。
【點評】每逢類似與別國有爭議的事.件爆發時，就會有一批趁機消費「民.族主.義」情緒的虛假新聞被炮製出來。這起假新聞的源頭是一位網友在論壇上的原創帖子，經過一位自稱為作家的微博網友的轉發而被炒熱。我們無從知曉這位發布者和轉發者的真.實動機。就此次虛假新聞的傳播而言，這些網友自然要負上一定的責任，但真正讓它流傳開的卻是我們的媒體。在將網帖內容搬到自己的網頁時有沒有懷疑過它的真.實性？有沒有去做過必要的求證工作？
4.溫州一女生因遲到2分鍾被拒進高.考考場
【刊播時間】2017年6.月7日
【「新聞」】6.月7日，一則來源於溫州晚.報「看溫州」客戶端的圖片新聞被各媒體轉載，題為《溫州一女生因遲到2分鍾被拒絕進入高.考考場》。文中稱：7日上午9點17分，溫州華僑中學考點一位考生因為遲到了2分鍾，不能參與上午的考.試。現在，考場老.師、學校老.師都在積極協調、穩定考生情緒，並向她解釋說明。
【真.相】6.月7日，浙江省溫州市教.育.局在其官方微博發表通報稱，溫州晚.報報道的「溫州一女生因遲到2分鍾被拒絕進入高.考考場」為失實報道。經溫州市教育考.試院調.查核實，今天上午9點17分，溫州華僑職業中等專.業學校考點，溫州護.士學校的一位考生遲到17分鍾。按照考場規則：開考15分鍾後不得進入考點參加當次科目考.試。所以該考生被拒絕進入考場。
【點評】這起假新聞事.件的起因在於記者受到消息來源的誤導。當地教.育.部門的通報則明確指出，所謂的遲到2分鍾是遲到後允許進入考場的極限時間，即開考15分鍾之外的2分鍾，而不是開考.後的2分鍾，難怪被拒絕入內。她們希望通.過媒體報道表達自己的不滿情緒，卻令媒體慘遭「打臉」。雖說虛假新聞的成因並不完全在媒體，但如果在報道時向考場和教.育.局核實一下事.件的經過，就不會出現這樣的尷尬了。
5.留守女.童被老.師強.奸，警方不予立案
【刊播時間】2017年7月5日
【「新聞」】7月4日，一個網名為「白衣天使茉.莉花」的網友在微博舉報稱，周口市西華縣奉母鎮第一中學兩名老.師多次強.奸其在校讀書的12歲侄.女，他報案後，警方威脅其侄.女，不讓說出真.相，並在各項鑒定還沒有出來時就出具了不予立案通知書。這條微博在網路上迅速擴散。7月5日，封面新聞以《河南疑被老.師強.奸12歲女生自稱遭到威脅，警方至今未公布詳細案情》為題報道，閩南網、石家莊傳媒網等媒體也紛紛以類似標題報道。
【真.相】7月27日晚，周口市公.安局通報稱，專案組對被舉報老.師、同宿舍學.生及相關師生等進行了調.查核實，對被舉報的案發現場進行了全面勘查，對提取的物證進行了科學檢驗，聘請省級醫.療機.構進行了人身醫學檢.查，以上檢.查均未發現強.奸的事實及證據。
7月28日，新華社在《「女.童遭教.師性.侵」的誣.告鬧劇是如何編造出來的？》中指出，因父母常年在湖北務工，2015年，何佳佳（化名）隨叔叔何利強（化名）生活，今年6.月份，何利強發現侄.女換洗的被褥、單子上有斑跡，懷疑其被強.奸。起初，何佳佳多次予以否認，但多疑偏執的何利強堅持己見。何利強在侄.女否認被強.奸後，多次監.視其行蹤，也未發現異常。何利強又獨自到學校展開「調.查」長達一周時間。其間，何利強碰到後被其指控的兩位老.師邵某、何某，欲調看監控視.頻，兩位老.師因不負責此職，未予應允。何利強心生不滿並猜疑，遂逼問侄.女是否被這兩位老.師強.奸。何佳佳仍然否認，但何利強為證實自己的猜疑，對侄.女進行毆.打、威.逼。無.中.生.有的誣.告之詞就此編造出來。
【點評】這條新聞的源頭又是來自當事人在微博上的舉報，封面新聞等媒體將其「落地」變成了新聞。從警方的核查通報來看，舉報人為了印證自己的判斷，甚至不惜以侄.女的名聲為代價來誣.告他人。在接到警方不予立案的決定後，舉報人在多人幫助下，策劃並注冊了微博賬號發布虛假新聞，引發社.會關注。雖然這起虛假新聞主要是由於舉報人信口雌黃而造成的，但媒體在報道時未能盡到核實的責任，對所謂的「弱者」的舉報信息全盤採信，而罔顧事實真.相，全然沒有預判有些人會因故撒謊的可能性。
6.農婦怒撕毒蛇為兒加菜
【刊播時間】2017年8月10日
【「新聞」】8月10日，自媒體公號「長江警.笛」刊發《十.堰一農婦遭五步蛇空襲 怒撕毒蛇為兒加菜》，文中稱：十.堰竹山一名農婦山中騎摩托車時，一條劇毒的五步蛇突然從天而降，將其手部咬傷。農婦想到可以為久別的兒子做一道菜，不顧危險，與毒蛇展開激烈較量。雖然腿部又被咬傷，她最終將蛇殺死。農婦對傷口進行緊急處理後通知家人，後被送往醫院救治，目前已脫離生命危險。隨即這篇文章被多家媒體轉載，很快被推上了微博熱搜。
【真.相】8月10日晚，不少自稱知情人.士的網友在網上爆料，稱此消息中提到的時間地點、起因經過全部錯誤。農婦的女兒也在微博上辟謠，稱自己一家住在貴州省印江縣，並不是湖北省十.堰市。8月11日下午，當事人的女兒接受紅星新聞采訪表示，其母此前並沒有與蛇打交道的經歷，家裡雖有一個弟.弟，但母親當時並沒有「殺蛇為兒做菜」的想法。
【點評】新聞中描述的種種細節跌宕起伏、扣人心弦，令人為農婦的勇氣和母愛而動容。只可惜事實的真.相並不如新聞中所述。首先，新聞發生在貴州印江，卻被自媒體「長江警.笛」張冠李戴為湖北十.堰，湖北日報將其當作奇聞在微博上發布時激起了印江方面的強烈反彈。其次，農婦「手撕」毒蛇的事情雖然存在，但並沒有那麼強的戲劇性，所謂「為兒加菜」的說法更屬想當然了。就「新聞」本身而言，時間、地點、人物等要素都描述得很清楚，要不是有當事人否認，還真是很難判斷真假。一些傳統媒體的官微不經核實，照搬照轉，這么不專.業的新聞操作，難怪招來網友一片罵聲。
7.老人撫養孫.子14年考上復旦，發現「去世」兒子還活著
【刊播時間】2017年9月7日
【「新聞」】 9月7日，「重慶晨報上游新聞」等媒體轉載「楚天金報微信公.眾號」的報道《老人獨自養孫.子14年考上復旦 發現去世兒子「復活」》，引發網友對世態人情、世道.人心的熱議。文章稱，王秀德是湖北襄陽市雙溝鎮的一個普通農.民，有三個兒子。14 年.前小兒子王.志文不幸病故，小兒媳也意外失蹤，自此他開始撫養5歲的小孫.子瞳瞳。瞳瞳學習成績一直名列前茅，去年更是以優異成績考取了復旦大學。今年暑假，王秀德無意中看到瞳瞳手.機，發現兒子、兒媳和孫.子的合影，他才知道兒子沒死，兒媳失蹤也是假的。
【真.相】9月12日，《楚天快報》刊文，稱《老人撫養孫.子14年考上復旦，發現「去世」兒子還活著》被證實為假新聞。當地媒體深入文中所說的事.件發生地核查，發現該「新聞」是捏造。經卧龍鎮政.府核實，照片中的老人確為該鎮譚庄村一位名叫王修德的老人，但實際是自媒體號 「麒琅曦」先前發布的《八旬老人菜地被淹》一文中的當事人。而當地警方和鎮政.府介入調.查後，查出「麒琅曦」真.實身份是襄陽某監獄教育科副科長何某，目前已被單位停職。談及撰寫這篇文章的初衷，何某稱，他寫的是文學作品。
【點評】這條「新聞」里，復旦大學、死人復活都是很能吸引流量的關鍵詞。老人獨自撫養孫.子考上復旦大學，確實是正能量滿滿的一條「正面報道」。「新聞」里有名有姓有地點，還配上了當事人的照片，具備了新聞的基本要素。只是事情太過匪夷所思，反而容易讓人生疑。事實證明，這則以新聞形式撰寫的文章其實是一位監獄教育科副科長何某的「文學創作」，原本發在自媒體上。應該說，何某以自己的寫作風格搞「文學創作」無可厚非，但我們的媒體不辨真偽，屢屢上當，如此「拿來主.義」豈不可悲？
8.終身創業老人褚時健去世
【刊播時間】2017年9月13日
【「新聞」】9月13日10點53分，新浪微博認證為「並購專.家、中.國金融博物館理事長」，擁有380多萬粉絲的@王巍W 發了一條微博，稱「最勵志的終身創業老人褚時健於9月13日逝世」。最勵志的終身創業老人褚時健走了！褚時健是有名的「中.國煙草大王」，曾被評為全國「十大改.革風雲人物」，1999年1月9日，褚時健因貪.污受.賄被處無期徒刑、剝奪政.治權.利終身。減刑後，2011年褚時健刑滿釋放。2014年12月18日，褚時健獲第九屆人.民網企業社.會責任獎「特別致敬獎」。2017年9月13日仙逝。雖然這條微博不到半小時就刪除了，但各大媒體早已競相轉載，在社交媒體刷屏。
【真.相】9月13日11點32分，人.民日報客戶端發文辟謠《「創業老人褚時健逝世」經核實系謠言》，文中稱，人.民日報記者已和褚時健親友聯.系證實該消息系謠傳。據褚時健兒子接受采訪時的回應，褚老在「被逝世」時，還去菜市場走了一個小時買了菜。因為謠言越傳越厲害，當天中午，褚時健特意錄制了一條視.頻發到網上，親自現身辟謠。
【點評】這些年來總有名人「被死亡」的虛假信息在網上流傳，這次遭殃的是褚時健。王巍在微博中沒有透露他的消息來源，但顯然沒有向老人家屬求證。盡管不到半小時王巍就刪除了微博，但大V的能量還是不容小覷，這條消息已在瞬間不脛而走。有.意思的是，媒體熱衷於搶發王巍發布的假消息，在消息被否定後，卻常常不願意跟.蹤澄清、辟謠、更正信息，聽任其繼續謬傳。多年來，類似名人「被死亡」劇目頻頻上演，令諸多當事人不堪其擾。但媒體卻似乎很少從中吸取教訓，於是「被死亡」事.件綿綿不斷，屢禁不絕，為公.眾所恥笑，情何以堪？
9.三名女子赴韓整形離境在海.關被扣
【刊播時間】2017年10月9日
【「新聞」】10月9日，東方頭條國際頻道刊登《三名中.國女子去韓國整容 因和護照照片不符滯留機場》稱，據外媒報道，三名中.國女子趁著假期去韓國整容，回國時因為外貌和護照上照片不符，導致滯留韓國機場。面部整容通常需要一些恢復時間，這三位女士准備登機的時候，臉部腫.脹，包裹.著綳帶。三人滯留機場的照片吸引了許多網友的關注以及引發幽默的評論。香.港《東方日報》等媒體紛紛轉載報道，內地多家媒體隨即跟進報道。
【真.相】10月11日，騰.訊較真頻道辟謠：《較真獨家對話拍照者，還原「整容三女機場被扣」假新聞始末》，稱圖片拍攝者介紹，10月5日下午1點多拍照發了朋友圈，照片拍攝地是韓國首爾東大門新羅免稅店地.下一層會員中心，這家新羅免稅店位於首爾市中區東湖路249號，並非網傳的機場和韓國海.關。三位女士當時也不是被海.關扣下，而是在排隊等待辦會員卡。
【點評】圖片在脫離具體情境後，很容易被人誤讀。這條新聞就是非常典型的表現，圖片上的內容是真.實的，而圍繞圖片產生的圖說卻與事實毫無關聯。我們無法勾勒出這條假新聞產生的全部鏈條，唯一能確認的就是社交媒體成為虛假新聞出爐的溫床，而新聞網站則成為「鑒定者」「背書者」「確認者」。從朋友圈到微博，再到新聞網站，一條虛假信息實現了向新聞報道的「成功」一躍。
10.萊陽14歲神童與麻省理工學院簽約
【刊播時間】2017年12月1日
【「新聞」】12月1日，山東萊陽教.育.部門通.過官網發布山東萊陽小神童的消息，多家媒體對此進行了報道——6歲編程、8歲建網站、13歲創辦公.司、14歲被麻省理工錄取成為「預科生」，參加高峰論壇、發表主題演講、參加國際大賽獲獎……自古英雄出少年，14歲少年考入世界最頂尖大學，創造了萊陽教育年齡最小考入世界頂尖大學的歷.史。此外，他還收到了清華大學、華南理工大學和南方科技大學等國內外知名大學發出的考察函。
【真.相】12月11日晚間，萊陽市教育體育局發布《關於「萊陽第二實驗中學李某某與美國麻省理工學院成功簽約」事.件的調.查處理情況》。稱，由於核實不嚴，導致12月1日發布的「萊陽第二實驗中學李某某與美國麻省理工學院成功簽約」為失實消息。12月11日，華南理工大學官方微信也發布消息稱：「經核實，我校計算機科學與工程學院並未向該同學發送過此郵件，該學院辦公室也沒有姓名為王.坤的工作人員。」麻省理工學院曾對北.京青年報報記者回.復稱，不會主動去簽下一個學.生，所有的學.生都是在高中最後一年開始申請。
【點評】這起事.件早在山東萊陽教.育.部門發布消息時，就引起了網友們的質疑。據媒體披露，稿件系由萊陽教育系統宣.傳員所寫，是「宣.傳需要」。直到11日，不得不再發消息進行澄清。這樣一則報道提.供了很多信息，看似真.實但也很容易證偽，卻偏偏無人核實。主要原因在於， 「神童」的話題能夠引起公.眾的強烈興趣，而發布消息的又是當地的教.育.部門，有了政.府部門的背書，媒體就自然放棄了對信息的核實。後續的新聞雖然熱鬧，但對當事人為何造.假卻言之甚少。國.家機.關通.過自媒體直接發布新聞，是融合媒體時代的重要特點，它們的信息具有較高的可信性乃至權威性。但由於國.家機.關自媒體操作者一般缺乏新聞專.業訓練，同時出於自身利益考量往往可能使有關信息帶上自己的主觀意圖，發生誇大、偏差，甚至成為虛假新聞。這個問題有待研究解決。

Ⅲ 生活中有什麼虛假信息

曾有人在網上散布某地交通銀行行長攜款潛逃的虛假消息，結果造成儲戶擠兌的後果，還使該行遭受了 1250多萬元的直接經濟損失和2050萬元的間接損失。而一些網站的記者為了盡快發布獨家新聞，直接採用網上一些未經核實的材料，嚴重誤導受眾。

在國際上，已經屢次發生傳媒因疏於核實網上的信息，而陷入報道失實的困境中的事件。更嚴重的是這種報道一旦被多家網站轉載，就會使虛假信息進一步蔓延，形成一種惡性循環。

簡介

虛假信息，就是不真實的信息。虛假信息、有著很大的負面影響。

報導的真實性是新聞價值的要素之一，是新聞的生命，無論何種媒介都必須遵循新聞真實的規律。但是網路自身的傳播特點為虛假信息的產生提供了生存的土壤。

虛假信息泛濫給企業或個人帶來的損害比起傳統媒體來有過之而無不及，互聯網具有高度的開放性和交互性，任何一個網站都能生產和發布信息，為所有傳播信息和發表觀點的人開辟了一個幾乎不受限制的空間。

正是這種無限的自由性使一些信息造假者和謠言傳播者能夠在網上發表不負責任的言論，或有意散布虛假信息，製造混亂。

網路不是第一媒體，但卻是注意力經濟時代的第一傳媒。這就是微軟、谷歌、大型門戶網站、娛樂服務型網站能夠迅速超越傳統行業，成為當今世界經濟航母的原因所在。網路在當今社會的影響力迅速膨脹，所以互聯網也就演化為企業快速成長的發動機。

而不管您從事什麼樣的行業，未來都離不開互聯網。如同印刷媒體的出現開辟了新聞傳播史的新紀元一樣，被稱作「第四媒體」的互聯網實現了人類傳播史上的又一次革命。

但是網路媒體本身也是一把雙刃劍，我們一方面感受著互聯網對社會發展的促進作用，另一方面它給人類社會帶來得諸多負面效應也逐漸引起人們的重視。

明知是虛假信息，因媒體傳播，給單位或個人造成損失的，媒體應該依法承擔相應責任。