㈠ 信息轉換系統的組成和作用
主要由信息交換中心與業務端的信息交換組件構成。
信息交換中心:信息交換中心接收從客戶端發送過來的消息通過其信息交換中心伺服器進行轉發或是從業務端應用資料庫中提取需要發送的數據,並將其保存到共享資料庫。
業務端的信息交換組件:如果某個客戶需要將自己的業務應用系統接入到某個統一的信息共享交換系統中,只需要安裝統一信息交換系統應用業務端的組件,在不需要修改其業務應用系統的情況下,便可以實現與統一信息共享交換中心進行信息交換。
信息系統轉換有以下三種方式,其特點如下所述:
1、直接轉換。
優點:這種轉換過程簡單快捷費用低。
缺點:風險很大,這種方式僅適合用於小型管理信息系統的轉換。
2、並行轉換。
優點:這種方式安全保險。
缺點:費用高,這種方式適合銀行,財務和某些企業的核心系統的轉換過程。
3、分段轉換。
優點:這種方式即可以保證轉換過程的平穩和安全,減少風險又可以避免較高的費用。
缺點:存在新老系統對應部分的銜接不平滑的問題這種方式使用在大量的管理信息系統的轉換。
㈡ 如何選擇管理信息系統的切換方式
系統切換的方案選擇 管理信息系統開發完成後,經過調試與測試,可以准備投入運行。這時,必須將所有的業務從原有的老系統切換到新建立的管理信息系統。從舊系統到新系統的切換問題, 即系統切換。系統進行切換時,不純粹是信息技術的問題, 項目管理方面的問題也是系統切換必須注意的。對於一個大系統,可以根據各個子系統不同情況,採取不同的切換通常有三種方法:1.直接切換直接切換是在指定時刻, 舊的信息系統停止使用, 同時新的信息系統立即開始運行,沒有過渡階段。這種方案的優點是轉換簡便,節約人力、物力、時間。但是,這種方案是三種切換方案中風險最大的。一方面,信息系統雖然經過調試和聯調,但隱含的錯誤往往是不可避免的。因此,採用這種切換方案就是背水一戰,沒有退路可走,一旦切換不成功, 將影響正常工作。另一方面,切換過程中數據准備、人員培訓、技術更新等都可能造成切換失敗。此外,任何一次新舊交替, 都會面臨來自多方面的阻力, 許多人不願拋棄已經得心應手的舊系統而去適應新系統。當新系統出現一些瑕疵,他們就會把抱怨、矛盾都轉移到對新系統的使用上, 這樣,將大大降低系統切換成功的概率。為了降低直接切換的風險, 除了充分做足准備工作之外,還應採取加強維護和數據備份等措施,必須做好應急預案,以保證在新系統切換不成功時可迅速切換回老系統。這種方式一般適用於一些處理過程不太復雜、數據不很重要的情況。2. 並行切換並行切換是在一段時間內, 新、舊系統各自獨立運行,完成相應的工作,並可以在兩個系統間比對、審核, 以發現新系統問題進行糾正,直到新系統運行平穩了,再拋棄舊系統。並行切換的優點是轉換安全,系統運行的可靠性最高, 切換風險最小。但是該方式需要投入雙倍的人力、設備,轉換費用相應增加。另外, 對於不願拋棄舊系統的人來說, 他們使用新系統的積極性、責任心不足, 會延長新舊系統並行的時間, 從而加大系統切換代價。這種方式比較適用於銀行、財務和一些企業的核心系統。3.分段切換分段切換是指分階段、分系統的逐步實現新舊系統的交替。這樣做既可避免直接方式的風險,又可避免並行運行的雙倍代價,但這種逐步轉換對系統的設計和實現都有一定的要求,否則是無法實現這種逐步轉換的,同時,這種方式介面多,數據的保存也總是被分為兩部分。