中美高層通話釋放出哪些重要信息

⑴ 中美領導人關鍵時刻通話，全球金融市場走向變得更加清晰

在關鍵的9.11事件20周年前夕，中美雙方領導人進行了通話，這無疑是非常微妙的。

拜登上任來，撤軍阿富汗帶來的混亂問題，讓他顏面掃地，跟隨者英國某官員，竟然針對該事件評論稱：盡管美國仍是一個大國，但已經不是一個超級大國了。

20年來在阿富汗戰場的挫敗感，或許讓拜登對美國的實力重新評估。尤其是特朗普任期以來的中美關系，過去是不是像對待阿富汗問題一樣錯誤定位了呢？

就在前兩天，美中悄國財長耶倫表示，最有可能的結果，現金和非常措施將在10月份用盡。顯然，行培弊美國聯邦債務上限問題已經火燒眉毛了。

按照常理，我們都相信美國不會出現債務違約的，因為一旦出現，對全球金融市場來說，那將是災難性的。

而需要特別指出的是，美聯儲進行縮減購買資產規模這個問題，已經不是美聯儲一個人的事情了，巨大的債務，恐怕他們已經無法單獨應付得來了。

肆無忌憚地廣撒錢政策後，最終仍不得不面對收拾殘局的局面，這無疑就像阿富汗戰場上令美國人深陷困境的情形。

毫不客氣地說，美國聯邦龐大的債務，將會困擾美國經濟多年，無疑是下一個難以收場的阿富汗戰場。

接下來，美聯儲顯然不得不進行一連串的動作了。

湊巧的是，閑閑 財經 昨天寫了一篇《PPI創出13年來新高，周期股的上漲，已是強弩之末》，從中國生產資料價格上漲，進而討論到了美國貨幣政策。意在指出，原材料價格上漲、大宗商品的價格上漲，已經是末日狂歡。

非常有意思的是，當雙方領導人通話的消息傳來後，A股市場發生了劇烈變化。富時中國A50期貨大幅飆升，一度接近2.6%，外資加速湧入A股。

A股層面上卻出現了大幅波動，本來強勁的上證指數一度翻綠，隨後再次走強，根本原因在於市場資金博弈劇烈，強勢的周期股遭遇市場拋棄， 科技 股被拉升。內在邏輯，閑閑 財經 已經在上篇文章論述過了。

當然了，領導人通話，這本身超出了市場預期，很顯然釋放出了更為積極的信號，甚至將奠定相當一段時間金融市場上的走勢。

還有哪些我們沒有解讀到的呢？

特朗普貿易關稅被取消可能性加大。

早在今年的5月份，美國貿易代表戴琦曾經率先拋出過這個問題，但她同時又希望獲得籌碼。這簡直太過分了，因為加征的時候想要獲得籌碼；減免的時候又想獲得籌碼，這無疑是一個強盜嘴臉。

當雙方博弈到當前時段，在經濟問題上，美國人顯然處於被動局面。一邊在聯邦債務上尋求支持，一邊又是通脹高企，再加上阿富汗問題國際形象折損大半。取消特朗普關稅，同樣也可以適度降低美國通脹壓力。

從多角度進行思考，特朗普關稅取消可能性比較大，當然了，對於美檔族國政府而言，少了一份額外收入。

一旦特朗普關稅被取消，隨著美聯儲貨幣政策開始收緊，原材料價格開始下降，雙重因素疊加，這更加有利於提振我國外貿出口製造業，行業標的公司迎來了絕佳配置機會。

中美雙方重要的合作領域，氣候變化問題預計會成為市場聚焦的重點，綠色低碳經濟將會是一個長期大風口。

當然了，我們希望改善的地方仍然很多。

在加拿大已經被羈押兩年多的孟晚舟，恐怕已經到了不得不解決的時候了。進而，針對華為等企業的「卡脖子」問題，是否能夠徹底解決呢？

從我們對美國的判斷來看，特朗普關稅可能會被取消，而針對我國關鍵企業的打壓的談判，可能沒有那麼容易解決。盡管半導體板塊A股市場開始大漲，咱家認為，仍需進一步觀察。也就是說，有緩和的餘地，但很難徹底改觀。

關鍵時刻的通話，總體上給我們釋放出了一個積極信號，金融市場同樣也會因之發生重大變化。

⑵ 中美又要談判釋放了什麼信號

中美又要談判了，毫無疑問，這是一個積極的信號。

雖然中國商務部8月16日上午對外發布的這則消息，非常簡短，只有兩段話：

正如很多網友所說的：新聞越短，事情越大。這100多字的新聞稿，顯然暗藏玄機。從某種程度上來說，這是在特殊節點、特殊背景下，舉行的一次特殊的談判。

在牛彈琴（bullpiano）看來，至少釋放了三個意味深長的信號：

信號三，中方的這個關鍵詞，更是深意藏焉。

談判是好事，但問題依然存在。所以，在發布相關磋商信息的同時，中方也明確了立場：反對單邊主義和貿易保護主義做法，不接受任何單邊貿易限制措施。

請注意，中方前面還有一個詞「重申」。也就是說，中國的態度是一貫的，霸凌主義，逼中國吞下苦果，中國絕不可能接受。

對話和溝通的基礎，只能是這三個關鍵詞：對等、平等、誠信。

對等和平等，就不用多說了。但這個「誠信」，應該是深意藏焉，極具針對性。美國官員們，你們也聽清楚了吧。

⑶ 中美高層再度交鋒，雙方罕見達成重大共識，戴琦的態度是怎樣的

美國貿易代表戴琦態度卻發生了180度反轉，拜登上任後，美國並未改變對華強硬的態度。為了重塑美國社會的穩定，維護世界霸主的地位，拜登政府釋放的信息已經逐漸明確，美國欲重新掌舵世界。然而，今時不同往日，中國的飛速發展令美方深感畏懼。為了將中國牢牢甩在身後，美國對華進行了諸多限制。

除此之外，美國目前的經濟形勢也讓合作變得更加合理。3月底，拜登宣布價值高達近2.3億美元的基礎設施建設計劃，同時，美國還因疫情面臨嚴重的經濟下滑。

對於中國是否會履行中美經貿協議，商務部表示，中國將與美國就推動貿易協定努力。兩國高層此次就貿易進行協商，有利於解決中美貿易爭端。

⑷ 中美對話之中，我們需要讀懂哪些信號呢

關於前一陣子的中美對話，其實釋放了很多信息。無論是我們這方面的信息還是對方的信息，這個都十分重要，重要的關乎到接下來相當漫長了一段時間的世界局勢，到底是和平還是什麼其他的形式，就取決於兩國最後談判的結果，到底是如何的。

當今世界上越來越多的發展中國家，甚至是歐洲的一些國家都開始跟我們一塊玩，就證明了我們的策略是對的。我們是想大家在共有的一個體系之下，遵循著某些原則和底線，一起開展經濟上的交流，科技上的交流，共同發展自己的實力來提高綜合國力，提高百姓的生活水平。對方想要的是那種盟友式的關系，但我們從建國以來一直奉行的就是不結盟政策，我們不搞這些，所以兩者肯定是不一樣的。

⑸ 中美外長再會晤，中方告誡美國該清醒了，中美此次會晤釋放了哪些信號

此次會晤表達了中方在關鍵問題上的立場和決心。也表現出了中方願意用協商和會談的友好方式解決當前的分歧。

眾所周知今年世界格局的變化非常大。地緣政純做治的不斷起伏。讓各國的外交政策出現明顯的變化。尤其在中美兩國來說，今年發生了很多起非常重要的摩擦。導致兩國的外交關系變化非常之大，在這個節骨點上，中美兩國外長進行會談。充分表檔褲大明了中方在關行豎鍵問題上的決心和立場。只有基於關鍵問題的共同認識點之後，中美兩國才能進行正常的外交以及一系列活動的開展。

⑹ 中美高層戰略對話釋放何種信號

「兩國元首的戰略引領非常重要。」外交學院副院長王帆表示，中美高層戰略對話是落實兩國元首通話共識的重要舉措。雖然對話開始時因為美方不符合外交禮儀的做法而出現了一些插曲，但總體上看，這次戰略對話的交流是理性的、順暢的，達到了溝通的效果。對話總比對抗好，這樣的對話本身就能產生積極影響。

中國國際問題研究院常務副院長阮宗澤指出，中美關系因美國上屆政府的錯誤做法遭遇嚴重困難，雙方有許多問題需要溝通。此次對話及時，內容豐富，時間也很充分。通過對話，雙方增進了相互理解，確認了可以合作的領域，例如雙方將建立中美氣候變化聯合工作組。雙方都表示希望繼續這種高層戰略溝通，這也是一個積極信號。

北京大學國際關系學院教授王棟表示，這次對話是拜登政府上台以來中美之間首次舉行的面對面戰略對話。雙方在對話中闡述了各自立場，有交流，也有交鋒，特別是中方通過闡述嚴正立場，打掉了美國一開始的傲慢。雙方通過對話加深了了解，對話具有建設性。

(6)中美高層通話釋放出哪些重要信息擴展閱讀：

亮明原則立場 減少戰略誤判

在此次對話中，中方強調，中國共產黨的執政地位是歷史的選擇、人民的選擇；中方堅定捍衛國家主權和民族尊嚴，堅決反對別國對中國內部事務指手畫腳；中美關系的本質是互利共贏而不是零和博弈。中方敦促美方消除上屆政府對華錯誤政策影響，同時避免製造新的問題。

阮宗澤表示，世界上很多國家都深受美國干涉行徑的危害，特別是廣大發展中國家。中方在對話中堅定地表達了在有關問題上的原則立場，特別是堅決反對美國干涉中國內政，相當於為中美關系劃出了紅線，有助於減少戰略誤判。

中國人民大學國際關系學院副教授刁大明表示，對於中美這樣兩個存在一定分歧同時又必須合作的大國而言，這樣的對話十分必要。中美雙方對話的前提是需要有相互尊重、求同存異的態度。美方在此次對話開場白中對中國內外政策進行無理攻擊指責，中方針鋒相對作出嚴正回應，捍衛了中國的主權、安全、發展利益，也有助於把對話帶回到正確的軌道上來。

⑺ 時隔9個月，中美再次通話，此次通話的意義是什麼

據媒體報道，2021年5月27日，中共中央政治局委員、國務院副總理劉鶴與美國貿易代表戴琪通話，雙方進行了坦誠、務實、建設性的交流，並均認為發展雙邊貿易非常重要，同時就彼此關心的問題交換了意見。此消息在社交平台上引起了眾多網民們的關注與討論。

部分網民認為，美國和中國作為世界上第一、第二大經濟體，雙方之間實現正常的經貿合作，將有利於整個世界盡快走出新冠疫情的影響；也有部分網民認為，雙方之間盡管意識形態、國家制度、國家道路並不相同，但是經濟之間的交流不應該為此而受限。那麼此次通話的意義是什麼？它將搏汪派有什麼影響呢？筆者來講一下自己的看法。

美國實行的是資本主義，而我國實行的是中國特色社會主義，雙方在國家制度、意識形態陵拍上具有根本性的沖突，然而整個世界都是一個包容的世界，太平洋容得下兩個超級大國，道路不同不代表不能夠合作，相信如果美方有著坦誠且真誠的態度，雙方之間從經濟到文化等各個方面將會實現正常交流。

⑻ 中美高層對話會有什麼重要而長遠的意義

當下輿論似乎過多地被雙方開場白階段針鋒相對的報道所渲染，這就把這場對話的全面性、建設性意義抵消，或掩蓋了。
首先，舉行對話本身體現了中美雙方都有見面溝通的願望，美方發出邀請就說明美方意願甚至更強一些。從現在來看，雙方在第一場對話中爭鋒相對、坦承各自立場之後，在第二場、第三場對話期間有一些深層次的溝通，內政、外交、雙邊關系等等，分歧點、合作點、突破點，應該都涉及了。這從事後雙方對話當事人的介紹中可以看出端倪。
此外，透過劍拔弩張的開場白看整體對話，雙方在一些比較務實的方面，也表露出了一些積極意向，如關於媒體記者、使領館開放、人文交流等問題。同時，雙方也表達了在許多領域進行進一步對話溝通的希望，包括軍事、執法、網路、人文等等方面。在我們最關心、最核心也最敏感的台灣問題上，美方重申了「一個中國」政策，這一點尤其重要。
綜合來看，由於此前雙方都有合理的預期，因此這次對話應該來說也達到了預期目的。包括第一場開場白，彼此非常清晰准確地展示了各自的政治立場，而且是當著全球媒體的面，這其實就是當前中美關系的一種真實寫照。中美之間的立場、分歧其實用不著隱藏，話說開了也沒有什麼不妥。但美方的做法確實顯得不妥，致使整體氣氛顯得十分緊張。美方作為東道主，沒有必要非在全世界媒體面前「把丑話說到前頭」，美方這么做，顯然表明拜登政府對國內政治的考量大過中美關系本身，這就顯得誠意不足。來而不往非禮也，中方的反擊也就在情理之中。
更重要的是，美方在對話之前有意搞了一系列「小動作」，比如國務卿、防長訪問日韓、美日澳印四方會談，中方對此心知肚明，但不與之一般見識。可是在見面前針對涉港問題對中國相關人員進行制裁，就很不地道了，凸顯拜登團隊同特朗普政府沒有本質區別。
因此，上述種種舉動說明美國人在如何發展中美關系的問題上並沒有想透，還是在舊有框架里打轉。不過，相比特朗普政府後期中美雙方沒有任何交集與來往的情況而言，此次對話延續了中美元首除夕通話之後中美之間積極的外交節奏，這是在各方合理預期內的，總體仍然是建設性的。

⑼ 中美高層戰略對話的背後的細節

中美高層戰略對話的背後的細節：安克雷奇、泡麵、美方發言延時、中方要求延時、美方只要求中國記者離開、沒配同聲傳譯、筆記本、透明隔板、辛丑年。

細節一：安克雷奇

安克雷奇位於中國和美國正中間，這樣特殊的地理位置證明中美在此次對話中地位是平等的。從防疫角度來看，阿拉斯加州是全美疫情控制較好的州之一；從地方交流看，安克雷奇與中國哈爾濱市已經結成友好城市；在中美剛開通直達航班後，阿拉斯加也是飛機中間經停加油的一站。

細節二：泡麵

在第二場會談開始前的途中，記者聽到王毅問楊潔篪：「午飯吃了沒」，楊潔篪回應道：「嗯，我吃的泡麵」。此次中美會談，美方作為東道主卻沒有為中國代表團安排午餐和晚餐，中國代表團只能自行解決吃飯問題。

對此網友表示，「辛苦啦，一定要注意身體！」

細節三：美方發言延時

美方作為東道主，在安排上自然要先致開場白；但是美方沒有按照原定的發言計劃進行，反而多次延時。在中美高層戰略對話這個場合上，所有的發言稿件都應該是精確計算，肯定是在規定時間內說完的。美方多次延時，只能說明他們要說的東西太多了，要與中國協商的東西也太多了。

細節四：中方要求延時

根據基本的外交禮儀，雙方發言的時間長度應該是一致的。美方在進行發言之後，又由布林肯和沙利文分別進行了補充發言；美方已經進行了兩輪發言，中國自然也要進行補充發言，這體現了在外交中對等的原則。

細節五：美方只要求中國記者離開

在美方結束首次會議的第二輪發言之後，布林肯就要求所有記者全部離開，也沒有讓中方補充發言的意思。根據在現場的記者表示，美方當時只要求中國記者離開，自然也遭到了中方代表團的強烈反對。

楊潔篪質疑美方：「你們為什麼害怕記者在場」？楊潔篪表示，美方的出發點是要說明美國要從一個強有力的角度來說話，既然這樣，為什麼要害怕記者在場啊？根本沒必要害怕記者在場啊。

細節六：沒配同聲傳譯

據中國網3月19日報道，中美高層戰略會談整體時間超出預計，持續2小時仍未結束。美方不僅在記筆記，還不斷傳遞小紙條，白宮的中國事務協調員精通中文，因此現場沒有同聲傳譯。

單就翻譯這個問題上，美方此舉也是違背了外交基本禮儀的。就算這位白宮官員的中文再好，也難以與專業的翻譯人員比較，一旦在他翻譯的過程中出現錯誤，很容易造成政治誤判。

細節七：筆記本

從現場視頻畫面來看，中方面前用於做會議重點記錄的，是整齊的A4紙；美方面前用於記錄的是參會人員隨身攜帶的大小不一的筆記本。在會議過程中，由於缺少統一的同聲傳譯，美方的參會人員甚至需要從筆記本上撕下一張作為傳遞信息的小紙條。

細節八：透明隔板

布林肯在前往韓國進行外長防長「2+2」會談時，在韓方准備的會議室中，每個座位的旁邊都有塑料製成的透明隔板，這一舉措在新冠疫情流行下一種防疫手段；但是在此次中美高層會談中，美方卻沒有做這樣的准備工作。不知道是對自己的防疫工作很自信，還是覺得這樣的措施沒有必要？

細節九：辛丑年

120年前的1901年，中國簽訂了喪權辱國的《辛丑條約》。120年後的2021年同樣是辛丑年，中國政府代表受邀前往阿拉斯加，以平等的姿態與美國開展高層戰略對話。王毅表示，中方過去、現在、將來都絕不會接受美國的無端指責。

⑽ 中美高層通話，美不回應中方取消加征關稅要求，還妄圖敲我們一筆

有求於人卻沒有求人的樣子，美方再度邀請中方高層通話背後，透露出的信息量很大！

中共中央政治局委員、國務院副總理、中美全面經濟對話中方牽頭人劉鶴應約與美財政部長耶倫舉行了視頻通話。

這次通話信息量很大，首先，雙方就宏觀經濟形勢、全球產業鏈供應鏈穩定等議題進行了交流，中方發布新聞稿寫的是「交流富有建設性」，也就是說雙方未達成實質性成果。其次我們看到，此次我們是應約通話，美國是主動邀請方，結合現在的局勢情形，美國顯然是有求於我們的，希望藉此給美國金融維穩。但在會談中，美方不僅對中國要求取消對華加征關稅的問題不作出回復，同時還指責中國所謂的「非市場貿易行為」，美國既然有求於人卻又不願輕易放棄手中的籌碼，自然會談不會有實質性成果。

另外，美國此次由財長耶倫打來電話，結合拜登政府屢次三番釋放出，將宣布取消部分對華關稅的消息，可以看出美國是希望藉此作為籌碼，妄圖再「敲我們一筆」。但很顯然我們不會予以理會，因為我們已經適應美國加征關稅的環境，而且美國政府比我們更急需解除對華加征關稅。

為什麼這么說呢？原因有三： 一是，美國惡性通脹已經創下40年來最高紀錄。 美國勞工部發布數據顯示，美國5月未季調CPI同比升8.6％，6月雖還未公布，但繼續上漲是大概率事件。高通脹意味著更多的美國民眾將忍受飢餓，意味著美國經濟會出現衰退，美元可能會出現嚴重貶值。這幾樣，不論哪一種對於增長乏力的美國，以及支持率一路走低的拜登政府來說，都是一場災難。所以我們看到美聯儲短時間內瘋狂加息，試圖將國外的美元資本吸引回國，助推美國經濟發展，緩解通脹上漲，但目前看來效果並不明顯，所以被逼無奈的美國只能寄希望於中國製造的優質商品，緩解通脹壓力。

二是，美國會重新審查關稅問題的時間點即將來臨。 按照美國法律規定，對外加征關稅等權力屬於國會所有，但為了方便美國政府維護國家利益打擊競爭對手，國會直接將此項權力授予美總統。美國會雖然不管了，但仍會每隔一段時間就會對美總統簽署生效的徵收關稅法案進行審查，確定是否有利於國家利益，以及這項權利有沒有被總統濫用。如今，美國國會已經開啟對華加征關稅的審查，最遲7月就會得出結論，所以在此之前，拜登需要做出決定，否則在國會得出結論後，無論是解除還是維持都會顯得更加逗孫被動。

三是，美國中期選舉。 隨著11月中期選舉逐漸來臨，因為高通脹的影響，拜登的最新支持率已不足40%，這是一個危險的數值，拜登政府若不想辦法提升支持率，中期大選將會以失敗告終。為了自身的政治前途，以及民主黨的政治利益，拜登不得不選擇取消對華加征關稅。

以目前情形，但在我看來，盡管美國取消對華加征關稅，在短期內將推動中國商品更襪指蔽多出口美國，以此平緩美國通脹壓力，比如美國智庫機構測算，取消全部對華加征關稅，將使美國通脹率下降一個百分點，同時這也能提振拜登政府的民眾支持率。但長告州期看，惡性通脹並無法有效得到解決。

因為，美國不斷上漲的通脹率，雖有美國對中國商品加征關稅的原因，但最根本原因在於美元泛濫，也就是美國政府印美鈔印得太多了；還有就是美國挑起的俄烏沖突，導致國際油價暴漲，從而助推美國通脹快速上漲。

美元泛濫的問題，既有特朗普的責任，也有拜登自己的責任。因為政府防疫不力，導致美國民眾生活困難以及美國經濟陷入衰退，美國兩屆政府選擇了最簡單粗暴的方法——印鈔，向民眾發錢，利用「疫情紓困計劃」和「美國基建計劃」，美國釋放出了6萬億美元，而疫情導致全球製造業產能不足，全球根本無法吸納如此數量的美元。

俄烏沖突呢，在美國挑動下爆發。但這場沖突也帶來一個嚴重後果，即能源產能和供應不足，促使國際油價暴漲，最終反噬美國。

在對華取消關稅問題上，拜登曾多次提及，什麼「正在考慮」、「將很快做出」等，美媒目前又給出了新的說法，那就是「最快本周內」。 目前，拜登之所以一直猶豫，遲遲沒有作出取消關稅的解決，主要還是白宮政府內部存在分歧，一派以國家安全顧問沙利文和貿易代表戴琪為主，他們反對取消，認為對華加征關稅是打壓中國的「重要武器」，不能輕易丟棄；另一派則是以耶倫和美國商界為主，他們認為美國通脹已經十分嚴重，為了美國經濟大局，必須立刻取消。兩派在過去吵得不可開交，因為無法達成統一意見，所以拜登在該問題上拖拖拉拉，光打雷不下雨。

如今，形勢對於美國來說已經是極為不利，所以為了自身也為了民主黨前途考慮，拜登不得不作出最終的抉擇。而由耶倫出面與劉鶴進行通話，表明拜登已經選擇了「解除關稅」的選項，所以解除時間即使不像美媒所說的「本周內」，也會在幾周內看到好消息。

最後，我們看到短期內，中美高層頻頻通話，國防部長之間的會談，又有中共中央政治局委員、中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪和美國總統國家安全事務助理沙利文之間舉行的會談，再到如今的劉鶴應約與耶倫視頻通話，這背後即有美國撐不住想對華妥協，卻又想掙扎一下，希望換取部分利益。同時這也是在為中美元首會談做前期准備。之前，美總統拜登和安全顧問沙利文就不斷對外放話，稱將很快將舉行「元首視頻會談」，以他們兩人的身份很顯然不會單純「放空炮」。

中美作為全球大國接觸比不接觸好，所以談可以，但美國也別作太多妄想，求人就應該有求人的樣子。偉人有句話說得好：「美帝國主義很傲慢，凡是可以不講理的地方，就一定不講理，要是講一點理的話，那是被逼得不得已了。」要讓美國講理，手裡一定要拿著鞭子。如今的我們已經是手持鞭子，美國還需認清現實。