怎麼知道虛假信息

1. 如何甄別真假信息

在微博等社交媒體發展迅速的時代，每個人都是信息發布者，網路流傳的信息更是真假混雜，尤其是公眾關注度高的事件上，例如禽流感、災情、突發事件、新奇資訊等，總是不乏假信息的出現。如何辨識信息真偽？知乎網網友李凱寫了一篇辨識方法，且來參考。
1
重大的國際突發新聞。方法是一看CNN、二看BBC。不懂英語的網友可通過各大門戶網站了解，如果半小時內門戶網站沒有相關消息，基本可以判定為假消息。
2
國內新聞。從各門戶網站和主流媒體上看有沒有相關新聞。（題外話：例如這條惠深城軌提前10年完工消息，搜索關鍵詞「深莞惠區域協調發展總體規劃」，工程進度改變如此大的新聞各主流媒體不可能不及時報道）；也可以從消息源來辨別，如當事人發布的消息等。
3
新奇的國外資訊。這類判定較難，純文字的話直接選取最離奇的部分搜索，如果搜索為0，就是假的，如果搜索結果里有來自新華社、中新社的消息，有70%是真的，如果有美聯社、路透社的消息，基本就是真的。如果附帶圖片，可通過專門網站搜索相似圖片，對比其原始消息。
4
歷史知識。最好的「武器」是維基網路，現在維基網路的中文詞條已突破40萬，基本覆蓋重大的歷史事件，英文詞條更是包羅萬象。另外，盡量先從邏輯上思考，通過可信的參考源、對細節進行對照判斷。
5
科學信息。虛假的科學信息普通網友很難判斷真假。只能更多地依賴一批科普性賬號的人工判定，可以看看果殼網的＠謠言粉碎機，以及歸屬於科學松鼠會的科學青年。另外三聯的@土摩托，物理學家@李淼在微博，也是科學信息領域非常權威的專家。
6
微博賬號真假。一般而言，一個被廣泛傳說是某某名人或者某某當事人的賬號，如果在半天之內還沒有被加上V，基本上可以確認是假的。當然，還會有一些特殊情況，就是名人自己堅持不願意加V。

2. 招聘平台上很多招聘信息是虛假的，如何鑒別

百姓網上的招聘基本上都被職介和騙子占據了，也有真實的，我們公司前段時間也在上面發招聘消息，是真實的。分辨的方法有：

3. 公司HR該如何甄別簡歷中的虛假信息

很多公司在招聘人才的時候，肯定會對簡歷當中的一些信息作出真偽的判斷，特別是公司的人力資源部在招聘人才的時候，肯定會對員工的個人背景進行一定的合適，而且無論是個人的基本資料還是個人的受教育經歷都是需要經過核實的，除此之外還有個人之前的工作經歷也是比較重要的，下面就跟著小編一起來看一看吧。

在招聘人才的時候是一件非常復雜而且繁瑣的事情，對於簡歷的篩選，我們可能需要花費大量的精力和時間，但是我們也需要有一些技巧和方法，對於簡歷上的一些虛假內容，一定要保持警惕，第一時間鑒別。

4. 授信企業虛假信息如何識別

授信企業虛假信息如何識別

在這經濟下行的新常態下，除了市場經濟環境等原因外，授信企業提供的虛假信息是導致信貸風險頻發的主要因素，在實踐中,不僅一些問題企業為了達到掩蓋真相的目的會提供虛假信息、做假賬，就是有些正常企業也普遍存在信息失真現象，甚至虛構事實，以迎合信貸要求，企業造假的手段復雜化和隱蔽化與銀行信貸人員的識別能力是不對稱的。有效甄別授信企業的虛假信息成為新常態下信貸經營管理的難點和重點。

一、授信企業提供虛假信息的主要表現形式

授信企業提供的信息是銀行信貸決策的最為重要的基礎材料，企業應該盡可能提供詳細、可靠和真實的信息，使申報材料能夠客觀全面地反映企業的真實情況，但是企業為了達到某種目的，會對提供信息進行刻意安排、粉飾報表、製造假象，主要表現如下：

1、關聯關系不真實。

為規避集團客戶統一授信管理，不少授信企業通過採取虛假驗資、循環驗資、虛假股權轉讓等手段，在各地注冊成立多個新的關聯公司作為承貸主體，其實際控制人一般不以投資人身份出現，不在相關隱性從屬企業任職，不在企業群體中使用相同或相近的企業名稱，而往往是通過跨區域間接投資、代理持股、裙帶人員持股等隱蔽手段控制相關的從屬企業，成員結構非常復雜，企業全面的關聯關系難以識別，一些成員企業流離在集團授信之外，導致各家銀行多頭授信，風險敞口擴大。

2、信貸資金用途不真實。

不少授信企業貸款資金支付依據不實，以某個企業或集團為關聯核心進行虛假交易和改變交易資金用途及流向，將流動資金貸款用於不符合企業實際的非相關行業固定資產投資或股權投資、房地產項目開發;表外產品如貿易融資產品被用於套現，轉而投入股市、期市、房地產等非經營周轉用途;有的企業為了獲得高額收益，將自有資金甚至信貸資金通過民間借貸渠道借出，甚至充當資金“掮客”，通過媒介借入借出雙方來賺取利差等。不論哪種情況，一旦市場發生根本變化，企業資金鏈斷裂，商業銀行往往成為最終的受害者。

3、貿易背景不真實。

新常態下市場行情不景氣，企業資金鏈緊張或斷裂，利用與銀行的合作信任，提供虛假合同、資金用途、票據、倉單和交易對手等，虛擬交易背景;供應鏈企業間提供不真實的應收應付賬款和境內外企業間無真實背景進行信貸融資，以應對資金流動性不足或“急救”資金斷裂局面。此外，企業對交易對手真實情況了解不深透，交易後資金無法收回，造成交易與背景的真實性風險。

4、財務報表不真實。

企業提供給銀行的財務數據普遍存在失真情況，如通過關聯交易、虛假應收賬款等手段虛增銷售收入和利潤，通過少提或不提折舊增加利潤，通過改變費用攤銷期限來改變當期利潤，通過虛假存貨、應收賬款來增加資產並降低資產負債率，還有虛增長期投資，隱瞞真實或有負債等，以致財務報表不能真實反映授信企業的經營狀況及風險事項，導致信貸風險難以把控。

5、經營信息不真實。

為了到達融資目的，有意提供虛假信息，如在經營過程中的貨物流轉、庫存、出庫與實際不相符，產品訂單合同銷售數量及價格失真，質押倉單多家銀行融資等，特別是有些企業實際開工嚴重不足，人員流失嚴重，用水用電量持續下降，但提供的信息反映企業經營情況良好。此外，擔保抵押不真實。如通過各種手段嚴重高估抵押物價值，或保證人為隱性關聯企業等，僅滿足形式擔保要求，一旦發生風險難以真正彌補損失。

二，授信企業提供虛假信息的主要識別方法

勿庸諱言，新常態下授信企業提供虛假材料是比較普遍的，其手法也是多種多樣，花樣不斷翻新。為此，信貸人員必須運用各種甄別方法和技巧，深入細致調查分析，多方交叉驗證，還原授信企業的客觀真實面貌，重點掌握以下基本識別方法：

1、正向分析法。

正向分析主要採取順查法，重點核查授信企業提供申貸材料的真實性：

首先，從源頭上仔細查閱、驗證、核實企業提供申貸材料是否有虛假行為，應包括股東結構及變更、股本轉讓，海關的報關報檢、商品貨物交易監管、流轉、通關放行情況，運輸票據及實際交貨人和持貨人一致性等，甄別相關票據、簽字、蓋章、授權、賬戶、核心法人、價格、成本因素、合同要素等的真實性以及文本資料的准確、完整、合規，確保經營交易的合理合法性。

其次，對法人代表身份以及注冊資金來源的驗證，重點分析其“成長的故事”，一個名不見經傳的普通人沒有從天上掉下“餡餅”，不可能有很多的權益性資金，如果較多，則其中必有貓膩，要麼背後有實際控制人;要麼報表權益資金來源於民間融資或非法收入。

第三，銷售收入的真實性應通過查看企業開出的增值稅發票、結合交易合同和發貨清單及企業與其下遊客戶的資金往來對賬單進行識別，如果數據相差較大，而且又沒有合理的'解析和說明，可以認定為被粉飾行為。

第四，關注異常表現：如頻繁更換會計師事務所、財務指標與可比企業存在明顯差異、會計政策變更或賬務處理混亂、實際還款來源與債項約定不一致、購貨方與銷貨方相互保理等，應從異常信息入手，逐一核實，甄別企業產品交易和經營效益是否存在虛假，深入挖掘信貸資金是否轉移投向資本市場以及其它套利行為。

第五，通過企業賬戶資金變動規律分析是否涉及民間借貸。如果發現該賬戶在特定日期向特定對象有規律地支付等量小額資金，可判斷企業是在支付民間借貸利息;如果該賬戶資金流水中存在整筆劃款，但並非劃轉給上下游企業或用於歸還銀行貸款;或者銀行貸款到期前幾日有資金劃入，貸款存量周轉後又等量劃出，則企業可能存在民間借貸行為;如為大額提現，則有可能是融出資金給其他企業、個人或者歸還民間融資;如果企業股東借款較多，或者企業與其股東之間資金往來頻繁，也應引起高度關注。

2、逆向復核法。

逆查法重點核查資金流向的符合性。

一是深入了解企業在多家銀行的多頭賬戶資金總體情況，查看有無對外不正常的投資、借款和資金“來源不清、去向不明”的現象，看是否存在跨行業非理性的資金流動或以虛假借款名義對外投資等，以表面真實性掩蓋不正常的資金用途。

二是在企業貸款支用後，分析企業資金流向規律，核查企業在信貸資金使用前後庫存的變化情況，以及核查上游企業開出的增值稅發票、企業的貨運單據等，以印證交易背景和信貸資金使用的真實性。

三是關注流水異常變動，如果交易對手中存在小額貸款公司、典當行等主體，或者在銀行賬戶中含有“投資、證券、基金、期貨、擔保等”的借方交易，企業可能參與了民間借貸，如果企業既有銀行貸款，又通過委託貸款、委託理財等形式借出資金，實際是參與民間借貸。

四是通過持續挖掘企業存款賬戶日均余額情況，以判斷企業經營情況，如從某一天開始，企業存款賬戶余額突然或逐漸下降，則可能發生了客戶資金轉移他行或經營不善的情況，應引起特別關注。

五是通過對企業主、股東及配偶等個人賬戶資金流向和消費行為數據分析，間接判斷企業經營質量，為甄別提供信息真實性提供數據支撐。

3、訪談核實法。

第一，授信企業內部訪談，客戶經理在與企業主、股東、財務人員、員工等接觸過程中，通過一些有針對性的提問等方式，是驗證企業資金往來和經營管理信息真實性最簡單的方式。

詢問的時候要注意方法：

一是要背靠背地詢問，問企業負責人時避開其財務人員，問財務負責人時避開其會計人員，然後根據詢問的情況進行對比分析，以發現問題;

二是詢問時要講究策略，可在交談中突然單刀直入地提高問題，在其驟不及防中發現蛛絲馬跡;

三是因人而異，突出重點。如向企業主了解投資理念、從業經歷、人際關系，對企業財務重點了解多元化投資及資金緊缺情況;向管理人員重點了解企業主及高管人員生活習慣、內部控制等，尤其是民間借貸隱蔽性特別強，要與企業財務人員交流過程中，關注其通過電話與資金中介(資金掮客、小貸公司、擔保公司等)溝通是否頻繁，話語中經常出現“價格、金額、期限”等字眼;或客戶經理在試探性交流中發現其對民間融資利率十分熟悉，往往預示著企業已經介入民間借貸。

第二，關聯訪談。通過對企業實際控制人社交圈和外圍了解其發家史、個人習性和健康狀況，對經營者個人素質、資信狀況等;對主要管理者工作精力分配的合理性，以及個人與企業資產的異動情況，管理團隊是否穩定，是否有合力等進行綜合了解。第三，外部情況了解。通過地方政府主管部門、協會、法院、公眾媒體等外圍獲取相關信息;通過咨詢客戶上下游企業和競爭對手，了解客戶生產、經營、信用、行業地位以及民間融資和市場交易對手的信用風險等，加以比對分析，以此評判授信企業生產銷售和市場產品競爭力等真實情況。

4、交叉驗證法。

在業務辦理過程中，查詢或通過系統自動調取相關信息進行多維度的交叉驗證分析，及時識別虛假信息。

首先，一是透過現象看本質。按照銀行賬戶、記賬科目、財務報表等脈絡關系和賬目資金對應勾稽關系，看企業財務報表信息對稱情況和財務數據的結構合理性等能否經得起理論與實際的推斷，判斷報表數據是否能准確反映企業經營的實際情況。

其次，對於企業資產負債、經營效益信息的分析重點：查真實負債和或有負債看銀行信貸登記系統、查產量看電費和發票，查銷售看納稅申報，查出口收付匯量看海關數據，查庫存看生產日期，查資金回籠看銀行賬戶;對房地產等不動產實行權證核實和實地察看相結合，對機器設備實行檢查原始發票和實地考證相結合，對存貨實行查看賬冊及進貨、銷貨發票和盤點倉庫、車間的實物相結合，對經營狀況核實採用查看納稅申報和向當地稅務部門核實相結合，對貿易融資背景真實性問題利用海關進出口信息和財務報表科目信息驗證相結合等，還原企業財務真面目。

再次，利用自動生成技術對授信企業的資產負債表、損益表等進行自動驗證其鉤稽關系是否恰當，自動生成的現金凈流量測算表與企業報送的現金流量表是否一致等，准確、快捷地判斷授信企業財務報表數據的真實性;自動生成資產負債率、資本收益率率等指標及現金流量結構與同行業指標進行橫向比較，驗證授信企業指標的個別變化是否正常，藉以分析其業績的真實性。如被授信企業所處的行業整體比較低迷和蕭條，而其業績卻一枝獨秀，又沒有合理解釋，就很有可能存在著財務報表的不真實。

對於存在以下情況應特別關註：

一是其他應收款或其他應付款數額巨大，且與公司的主營業務收入規模不匹配，可能存在資本金抽逃、關聯方長期佔用、虛增利潤、隱藏短期投資或虧損、截留投資收益等問題。

二是應收賬款增幅大幅高於營業收入增幅，且營業收入和凈利潤、經營性現金流量相背離，可能存在通過應收賬款虛增營業收入問題。

三是報表列示貨幣資金數額大，應通過賬戶流水及余額變化判斷企業是否存在大量貨幣資金作為保證金等受限制的問題;

四是核實資本公積中評估增值是否存在虛增問題，特別是對於實收資本較小但資本公積較大的，核實是否為民間借貸、關聯方借貸或假股權真債權資金;

五是經營活動現金凈流量長期低於利潤總額，說明企業盈利能力較差，利潤被粉飾的可能性較大，尤其是當母公司合並財務報表的利潤總額遠低於借款企業的利潤總額，則母公司通過關聯交易將利潤注入借款企業的可能性較大。

5、大數據分析法。

首先，充分利用社會網路、徵信系統和企業自身提供的資料交叉分析驗證實際控制人的投資、經營行為及財富積累過程，分析其對企業的投入與企業運營情況是否相稱，是否存在炒房、炒原材料、炒股票期貨等，深入了解企業主興趣愛好、風險偏好。

其次，充分利用互聯網，交叉驗證企業生產經營情況，比如稅務檢查、外部審計結論、海關稽查、外管局核查、涉法涉訴情況和銀行同業動態等，相互印證產品銷售的真實性;通過挖掘企業主的還款記錄，包括對其他銀行、供應商等債權人的還款記錄以及經營中對合約、納稅等履行情況分析判斷企業主的誠信狀況;

第三，運用大數據挖掘分析驗證授信企業或有事項，主要包括商業票據背書轉讓或者貼現、為其他單位提供的債務擔保、產品質量保證、稅務糾紛、未決索賠、未決訴訟等，或通過移民、離婚等轉移資產及或有負債等是否詳盡披露;

第四，通過挖掘企業水表、電表、工資表等數據，存匯款等賬戶變動數據，同比、環比分析異動數據，驗證企業生產經營動態變化的真實狀況，以便盡早採取措施化解風險;通過對其上下游企業，特別是相對集中的幾個上下游企業某段時間內經營的基礎數據(如交易量、交易金額等)進行分析，並結合企業之間的關聯度系數，為准確判斷企業發展趨勢提供側面數據支持。

第五，充分利用信貸風險監測系統、徵信系統、銀碼信息等技術渠道，深度挖掘集團企業的股東、投資子公司、擔保或被擔保企業、家族關系等信息，不斷質疑，相互印證，發現企業刻意隱瞞或藏匿的關聯關系。

第六，充分挖掘內部關聯交易信息。運用大數據截取一定期間內的所有企業間大額資金往來數據的記錄集合，分析企業經常發生的對轉交易、虛假交易、不平等交易、不正常交易等行為的線索和跡象，應順藤摸瓜、不斷跟蹤、深入分析，從而挖掘出企業的隱性關聯交易;通過大數據深度挖掘，將隱蔽在產品風險、信用風險、市場風險、行業風險、國別風險等的授信真實性風險識別出來。

6、重點印證法。

首先，營業證照及資質的甄別。主要通過證照頒發或證明出具機構核實，如通過工商注冊查詢系統核實營業執照的真實性，對比證載要素與系統數據是否一致;通過政府主管部門網站核實資質真實性(如采礦許可、排污許可、房地產企業開發資質、建築安裝企業資質等)。

第二，虛假出資的甄別，重點查驗貨幣資金和其他應收款等科目的額度、結構與變化情況，是否存在注資前後與注資金額相同或相近的往來款，綜合分析出資人用於出資的資金是否通過拆借或由其他企業代為出資、辦理完驗資手續後歸還對方;關注其他應收款金額是否與實收資本相近，是否存在注資款項短期轉入後又立即轉出行為;核實交易對手是否為關聯企業，判斷注資款是否轉向關聯企業;關注企業實收資本和資本公積變化情況，如變化較大，須審核銀行收款通知、資產轉讓手續、驗資證明等原始憑證，證實其真實存在，防範企業通過虛增所有者權益以粉飾資產負債率。

第三，交易背景真實性甄別主要三項：一是發票，通過當地稅務部門網站或稅控系統查驗核實票面要素與返傳結果是否一致，並核驗是否被注銷;核對票面要素與業務背景是否相符。二是合同，核查合同雙方是否有穩定的歷史交易記錄，合同交易對手同授信企業是否存在關聯關系，如有應從嚴審核。三是單據，如訂單融資需通過購貨方確認並通過政務公開招標采購平台、電子訂單管理系統等核實訂單的真實性，預付款融資須取得企業與其上游企業間的歷史交易合同和資金支付證明或通過書面、電話、電子訂單管理系統等渠道核實。

第四，關注資金用途。通過核查貸款資金的支付是否符合受託支付要求，並通過支付憑證核實資金用途是否符合貸款合同約定用途，支付對象是否與具體交易背景一致，支付時間、結算方式是否符合行業結算慣例，資金流、物流、單據流是否匹配，必要時可向交易對手或同業了解;分析大額資金流入流出是否符合正常規律，尤其是與關聯企業之間往來較為頻繁時，要深入分析資金用途是否合理等;對於存量融資與生產規模基本匹配，企業又提出大額流動資金貸款需求的，應關注企業是否有在建工程或項目投資意向，防止短貸長用。

第五，現金流真實性甄別，如單一授信企業的真實經營性現金流可以通過以下方法識別：一是對在本行開有存款賬戶的授信企業，可通過銀行內部系統法人資金查詢功能下載企業交易明細清單，其公式如下：銷售收入資金=一定時期內賬戶回籠資金-利息收入-無貿易鏈背景的關聯流入資金-內轉流入資金-類同賬戶流入資金-貸款流入資金。二是對在他行賬戶的授信企業，要求提供有法人賬戶、個人卡銀行流水明細、銀行承兌匯票紙質和PDF掃描件，可用EXCEL表格分月度和年度整理匯總、分析、篩選得出銷售收入資金。三是深入企業調閱應收賬款明細賬、銀行存款日記賬甚至原始憑證，分析整理後與以上方法查詢的結果進行對比分析，如果幾種方法數據基本相符則可信度較高，如果幾種方法調查結果差異巨大，則應深入分析粉飾行為。

授信企業虛假信息的識別和防範是確保信貸資產業務穩健發展的重要基礎性工作，客戶經理是真實性風險把控的第一關，在盡職調查、審查審批、貸後管理等環節明確授信企業真實性核查的范圍和要求，清晰界定管理責任，消除虛假信息的風險隱患。要通過案例分析，提升客戶經理對授信企業真偽信息的甄別能力，嚴肅責任追究，以嚴苛的問責來保障信息真實性的“剛性”要求，從源頭上遏制風險。

;

5. 關於網路信息如何辨別真假

關於網路信息如何辨別真假？1：識別信息的真假，我們經常會看到一條信息會有不同的文字形式展現，雖然內容上相近，但是有些還是為了博得觀看者的眼球，夾雜著一些誇大和失真的色彩。
2：識別信息的真假，我們瀏覽新聞的時候盡量從一些權威性的官網上進行瀏覽，官網上的信息都是最及時也是最真實的報道。
3：識別信息的真假，我們要從客觀的角度看待新聞，也就是自己也要有一定的辨別能力，比如網路上有的時候傳播一些食物相剋的文章，大家可以從營養學家發表的官方文章來進行辨別。
4：識別信息的真假，我們可以從網路上網友的評論進行辨別，一般本土的新聞，當地的網友是最有發言權的，他們更能辨別信息的真假，從而進行參考。
5：識別信息的真假，我們可以通過實踐來證明，前提是沒有涉及危險的地方來進行辨別，這樣是最直接也是最真實的，當然這個信息是對自己特別有用的。
6：需要注意的是以上幾種方法，是我們日常生活中幾種常見的識別信息真假的方法，大家可以根據自身的需求採用相應的方法進行參考，目的是讓信息變得更加有效，讓自己能夠最真實的了解信息的真實性。

6. 界定網路虛假信息的四個標准

法律解析：

《關於辦理利用信息網絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》中對具體的誹謗行為作了規定，摘錄如下：第一條具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百四十六條第一款規定的「捏造事實誹謗他人」：（一）捏造損害他人名譽的事實，在信息網路上散布，或者組織、指使人員在信息網路上散布的；（二）將信息網路上涉及他人的原始信息內容篡改為損害他人名譽的事實，在信息網路上散布，或者組織、指使人員在信息網路上散布的；明知是捏造的損害他人名譽的事實，在信息網路上散布，情節惡劣的，以「捏造事實誹謗他人」論。第二條利用信息網路誹謗他人，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百四十六條第一款規定的「情節嚴重」：（一）同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到五千次以上，或者被轉發次數達到五百次以上的；（二）造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴重後果的；（三）二年內曾因誹謗受過行政處罰，又誹謗他人的；（四）其他情節嚴重的情形。第三條利用信息網路誹謗他人，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百四十六條第二款規定的「嚴重危害社會秩序和國家利益」：（一）引發群體性事件的；（二）引發公共秩序混亂的；（三）引發民族、宗教沖突的；（四）誹謗多人，造成惡劣社會影響的；（五）損害國家形象，嚴重危害國家利益的；（六）造成惡劣國際影響的；（七）其他嚴重危害社會秩序和國家利益的情形。第四條一年內多次實施利用信息網路誹謗他人行為未經處理，誹謗信息實際被點擊、瀏覽、轉發次數累計計算構成犯罪的，應當依法定罪處罰。第五條利用信息網路辱罵、恐嚇他人，情節惡劣，破壞社會秩序的，依照刑法第二百九十三條第一款第（二）項的規定，以 尋釁滋事罪 定罪處罰。編造虛假信息，或者明知是編造的虛假信息，在信息網路上散布，或者組織、指使人員在信息網路上散布，起鬨鬧事，造成公共秩序嚴重混亂的，依照刑法第二百九十三條第一款第（四）項的規定，以尋釁滋事罪定罪處罰。第六條以在信息網路上發布、刪除等方式處理網路信息為由，威脅、要挾他人，索取公私財物，數額較大，或者多次實施上述行為的，依照刑法第二百七十四條的規定，以 敲詐勒索罪 定罪處罰。第七條違反國家規定，以營利為目的，通過信息網路有償提供刪除信息服務，或者明知是虛假信息，通過信息網路有償提供發布信息等服務，擾亂市場秩序，具有下列情形之一的，屬於非法經營行為「情節嚴重」，依照刑法第二百二十五條第（四）項的規定，以 非法經營罪 定罪處罰：（一）個人 非法經營數額 在五萬元以上，或者違法所得數額在二萬元以上的；（二）單位非法經營數額在十五萬元以上，或者違法所得數額在五萬元以上的。實施前款規定的行為，數額達到前款規定的數額五倍以上的，應當認定為刑法第二百二十五條規定的「 情節特別嚴重 」。第八條明知他人利用信息網路實施誹謗、尋釁滋事、敲詐勒索、非法經營等犯罪，為其提供資金、場所、技術支持等幫助的，以共同犯罪論處。

法律依據：

《中華人民共和國刑法》第二百九十一條68聚眾擾亂車站、碼頭、民用航空站、商場、公園、影劇院、展覽會、運動場或者其他公共場所秩序，聚眾堵塞交通或者破壞交通秩序，抗拒、阻礙國家治安管理工作人員依法執行職務，情節嚴重的，對首要分子，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

7. 網路謠言與虛假信息幾乎涉及社會生活的方方面面，如何辨別網路謠言

題目或引言喜歡聳人聽聞。謠言通常把題目寫的這么聳人聽聞，就是希望用戶關注，乃至都不需要看文章主題，僅憑一個題目就可以裂變傳播出去。所以，應對該類題目千萬不可以頭昏腦漲。題目或內容有極強的感染力。閱讀者剛看到的時候，會有些吃驚。這種內容，主觀性很強，且定棺蓋論，具有感染力。

所以當我們收到一些消息時，一定要認真閱讀具體的內容。

8. 如何辨別真假信息

想要辨別真假信息，就是要時刻保持理性。

要想鑒別那些虛假信息，說簡單也簡單，就是看到各種未經證實的消息時，留個心眼問自己一句：「這會不會是假的」。同時這說難也難，如果不能核實，至少也得推敲一下它講不講論據和邏輯，看論據是否站得住腳，論證過程是否遵循邏輯。

如果憑一己之力難以鑒別，那麼至少可以選擇多聽取幾種聲音和意見。在追求理性這件事上，至少可以做到反對狂熱、抵制煽動、提防偏激、警惕激情。

(8)怎麼知道虛假信息擴展閱讀：

有些信息發布的背後隱藏著各種利益團體正當或不正當的目的和訴求，有時甚至是操縱之手。在一個利益多元、人人都應擁有正當言說權利的社會，如何甄別、判斷、接收、利用媒介傳播的信息，是現代公民不可缺少的素養。

而在一個「人人都有麥克風」、越來越多的人從受者變為傳播者的新媒體時代，這種理性的甄別判斷能力變得尤為重要。人們都盼望生活在一個理性的社會。但是別忘了，理性的社會離不開理性的民眾。有必要讓人們在許多事關他們切身利益的重大公共問題上，通過實踐慢慢形成言說的規則，培育思想和言說的理性。