『壹』 為什麼說新會計准則更注重會計信息質量的相關性 急求:補考。。
給你點資料吧,希望能幫你忙
會計信息相關性和可靠性的思考
[摘 要] 相關性和可靠性是會計信息的兩大質量特徵,二者的權衡得到的是對會計信息使用者最有用的信息。相關性和可靠性在某些層面上是統一的,而在另一些方面又存在著矛盾和對抗。隨著經濟的發展和信息相關者的增加,准則制定機構不得不在相關性和可靠性之間進行取捨,以決定企業應該選擇哪些信息以何種方式對外披露。
[關鍵詞] 會計信息 可靠性 相關性
財務會計的目標是向利益相關者提供決策有用的信息,主要包括企業的經營成果,現金流量以及所有者權益的變動。傳統財務會計的特色即是反映企業過去的交易和事項形成的經濟活動及其結果的歷史圖像。
一、會計信息相關性和可靠性的含義
企業的經濟活動多種多樣,企業應選擇其中與信息使用者相關的事項加以記錄。美國財務會計准則委員會(FASB)在發表的財務會計概念公告中指出,「財務報告的目標應廣泛集中於提供對現在的和潛在的投資者,債權人和其他使用者做出合理的投資、信貸和類似決策有用的信息。」不同的使用者對企業關注的角度不同,相同的信息對不同使用者具有不同的價值。在成本效益原則下,企業提供的信息只是滿足普遍意義上的信息需求,這就要求信息使用者對企業提供的信息進行分析、過濾甚至重組,以達到自己使用信息的目的。
二、相關性和可靠性的作用及相互關系
相關性和可靠性作為會計信息的兩大質量特徵,都是為決策有用性服務的。相關性有兩個基本標志:預測價值、反饋價值[2].預測價值能夠幫助信息使用者評價過去、現在、未來的事項,通過對它們相互關系的分析預測經濟事務未來的發展趨勢;反饋價值則體現在對以前的評價和預測結果予以證實或糾正,從而使信息使用者維持或改變以前的決策。
會計憑證是企業經濟活動最原始的記錄。從會計憑證到賬簿的加工轉換,使企業記錄的會計信息更加逼近於企業經濟活動的真實。因為它把個別的、局部的記載整體的、全面的和系統的描述[3].這種效果的實現依賴於可靠性原則的運用。如果失之真實和公允,企業經濟活動的原貌必將發生扭曲。
一般情況下,相關性和可靠性是統一的。對利益相關者有用的信息只有可靠才能幫助其決策,真實可靠的信息只有與決策需要相關才真正具有價值。人們之所以通過准則、法律和相關部門的審查監督力圖提高會計信息的可靠性,原因就在於會計信息具有相關性。
但是,相關性和可靠性並不總在同一個方向上影響有用性。有的信息相關性很強但是根據現有條件無法准確地確認其有關要素,有的信息可靠性很強但是與外部信息使用者的利害關系微弱。相關性和可靠性的矛盾可以從以下兩個方面分析:
在會計信息加工處理過程中,可靠性受到相關性的影響。從原始憑證到賬簿,會計人員會根據自身對於相關性的主觀判斷而對原始信息給與不同程度的重視,同時影響其對折舊、減值准備等項目的預測和估計。對相關性判斷的標准不同,對相同會計信息處理的結果就會有差別,由此而呈現的經濟活動的面貌與其真實情況之間就會產生距離。
過分追求相關性會對可靠性造成損害。及時性是相關性的靈魂[4].在瞬息萬變的經濟環境中,及時地獲取信息,迅速地做出反應成為在經濟活動中制勝的重要條件。再相關的信息如果失去時效性,對於決策者的價值也會大打折扣。然而為了及時捕捉信息,企業極易在未獲取客觀、可驗證的數據之前就進行會計處理,其中預測、估計的成分必然會對會計信息的可靠性產生損害。
會計信息對於可靠性的追求也需要一個限度。過分精確的信息不但會導致交易費用激增,而且也有產生錯誤的可能。可靠性的一般標準是符合會計制度或會計准則的規范,能夠通過和經受注冊會計師的鑒證。以此為基礎對信息進行的模糊處理是可接受的。
三、現代會計准則對相關性和可靠性的權衡
20世紀70年代以來,投資者對於提高會計信息相關性的要求日漸增長,財務會計所報告的信息含量也不斷增多。正是在這一段時間,財務報表從原來的兩張報表發展為四張報表,財務會計對外提供的信息也由財務報表擴大為財務報告,甚至擴大到了企業報告[5].財務報告中其它財務報告的激增,使大量在表內不能確認和記載的事項湧向表外,從而使其它財務報告的相關性呈現出上漲的趨勢。在有些企業,其它財務報告的長度大大超過了財務報表,其預測的功能也在不斷增強。投資者在投資時,甚至更傾向與從表外而不是表內尋找相關信息。這無疑扭曲了傳統財務會計以記錄和報告過去為主的特徵,而把它改變為了企業財務預測。
財務報告的這種變化趨勢在一定程度上體現了信息使用者對會計信息相關性的要求,但是由此而造成的信息過載是否符合成本效益原則?一味地迎合財務預測的需要是否已超越了財務會計本身的職責范圍?全面地滿足相關性的需要並不是會計信息系統本身所能完成的。過濾、整合會計信息的任務應由信息使用者和信息提供者共同分擔。
面前國際上對相關性和可靠性發生矛盾時的取捨關系持有不同的態度。美國FASB在第二號概念公告中的回答是模稜兩可的,當前美國會計界更趨向於優先考慮相關性。英國會計准則理事會(ASB)在其發表的「財務報告原則若干問題的解答」中則指出,如果出現矛盾,應當選取「那些具有可靠性中最為相關的項目」。
應當看到,在不同的歷史條件和經濟環境下,對相關性和可靠性的強調程度是不同的。我國新會計准則對可靠性的強調主要體現在後進先出法的取消和資產減值准備不能轉回兩個方面。在我國面前的經濟條件下,會計信息失真的現象還普遍存在,過分強調相關性可能造成對可靠性質量特徵的忽略,同時導致財務會計信息整體質量重心的失衡。雖然在新會計准則中,能顯著提高相關性的計量屬性公允價值被大量採用,但公允價值的取得也必須以可靠性為前提。在保證可靠性的基礎上盡量提供相關性是一種趨勢,但若要為增強相關性而犧牲可靠性則可能性不大。可靠性是財務會計的本質屬性,是會計信息的靈魂。以真實的記錄企業經濟活動的交易和事項發展而來的財務會計不論怎樣改革,都不會偏離可靠性、相關性和可比性的基本方向。
『貳』 論述題:對財務報告目標有哪兩種觀點你如何評價它們
對財務報告目標有受託責任觀和決策有用觀兩種。
受託責任觀認為,財務報告目標就是向資源所有者(股東)如實反映資源的受託者(企業管理當局)對受託資源的管理和使用的情況,財務報告應主要反映企業歷史的,客觀的信息,即強調信息的可靠性。
決策有用觀認為,財務報告目標就是向會計信息的使用者(主要包括現有的、潛在的投資者和信貸人以及企業管理當局和政府等)提供對他們進行決策有用的信息,而對決策有用的信息主要是關於企業現金流動的信息和關於經營業績及資源變動的信息。財務報告應主要反映現時的信息,即更強調信息的相關性。
『叄』 會計信息的首要質量要求是( )A. 可比性B. 可靠性C. 相關性D. 可理解性E. 實質重於形式
會計信息質量要求:
一、可靠性
可靠性要求企業應當以實際發生的交易或者事項為依據的進行確認、計量和報告,如實反映符合確認和計量要求各項會計要素及其他相關信息,保證會計信息真實可靠、內容完整。
二、相關性
相關性要求企業提供的會計信息應當與財務報告使用者的經濟決策需要相關,有助於財務報告使用者對企業過去、現在或者未來的情況作出評價或者預測。
三、可理解性
可理解性要求企業提供的會計信息應當清晰明了,便於財務報告使用者理解和使用。
四、可比性
可比性要求企業提供的會計信息應當具有可比性。具體包括下列要求:
(一)同一企業對於不同時期發生的相同或者相似的交易或者事項,應當採用一致的會計政策,不得隨意變更。
(二)不同企業發生的相同或者相似的交易或者事項,應當採用規定的會計政策,確保會計信息口徑一致、相互可比,即對於相同或者相似的交易或者事項,不同企業應當採用相同或相似的會計政策,以使不同企業按照一致的確認、計量和報告基礎提供有關會計信息。
五、實質重於形式
實質重於形式要求企業應當按照交易或者事項的經濟實質進行會計確認、計量和報告,不應僅以交易或者事項的法律形式為依據。如果企業僅僅以交易或者事項的法律形式為依據進行會計確認、計量和報告,那麼就容易導致會計信息失真,無法如實反映經濟現實和實際情況。
六、重要性
重要性要求企業提供的會計信息應當反映與企業財務狀況、經營成果和現金流量有關的所有重要交易或者事項。
七、謹慎性
謹慎性要求企業對交易或者事項進行會計確認、計量和報告時應當保持應有的謹慎,不應高估資產或者收益、低估負債或者費用。
但是,謹慎性的應用並不允許企業設置秘密准備,如果企業故意低估資產或者收益,或者故意高估負債或者費用,將不符合會計信息的可靠性和相關性要求,損害會計信息質量,扭曲企業實際的財務狀況和經營成果,從而對使用者的決策產生誤導,這是會計准則所不允許的。
八、及時性
及時性要求企業對於已經發生的交易或者事項,應當及時進行確認、計量和報告,不得提前或者延後。
『肆』 財務會計報告的目標包括哪些
財務報告的目標有受託責任觀和決策有用觀兩種。在受託責任觀下,企業會計信息更多地強調可靠性,會計計量主要採用歷史成本;在決策有用觀下,會計信息更多地強調相關性,如果採用其他計量屬性能夠提供更加相關信息的。
『伍』 會計信息質量要求都有哪些
會計信息的質量要求包括有用性、相關性、可靠性、及時性、可比性、重要性等。其中,有用性是最高層次的會計信息質量要求。有用的會計信息必須是使用者能加以理解的,因此,信息的可理解性是有用性的前提。 有用的會計信息必須相關與可告。會計信息的相關性是指提供的信息與信息使用者所要達到的目的的相關,主要包括:一是提供的信息能夠幫助使用者預測未來事項的結果,提高使用者決策的准確性,具有一定的預測價值。二是提供的信息能夠把過去決策所產生的實際結果反饋給使用者,使之與當初的預測結查進行比較和修正,具有反饋價值;三是提供的信息能夠在使用者需要的時間段內及時發布,具有及時性。 會計信息的可靠性是指信息能夠確切地表達經濟活動的本來面目。主要包括:一是提供的會計信息必須與會計核算的客觀事實相一致,即真實性。二是提供的會 計信息必須保持中立的立場,不偏袒任何一方信息使用者。即中立性。三是提供的會計信息必須是可以核武器實的,即可核性。會計信息還應具有可比性和一致性,可比性強調在同行業企業間會計政策、會計程序和方法的相互可比,從而使信息使用者能夠對不同企業的會計信息的分析和比較。 一致性強調某一企業在不同期間應盡可能做到選擇會計政策、會計程序和方法的一貫性,從而使信息使用者對某一企業財務狀況和經營成果前後變化的情況給予比較。會計信息還要對重要的經濟事項及期影響,在會計上必須給予可告的詳盡揭示,而對次要的信息可以適當向簡化或省略,即披露重要的會計信息。
『陸』 會計信息質量的基本要求
會計信息的質量要求包括有用性、相關性、可靠性、及時性、可比性、重要性等。其中,有用性是最高層次的會計信息質量要求。有用的會計信息必須是使用者能加以理解的,因此,信息的可理解性是有用性的前提。 有用的會計信息必須相關與可告。會計信息的相關性是指提供的信息與信息使用者所要達到的目的的相關,主要包括:一是提供的信息能夠幫助使用者預測未來事項的結果,提高使用者決策的准確性,具有一定的預測價值。二是提供的信息能夠把過去決策所產生的實際結果反饋給使用者,使之與當初的預測結查進行比較和修正,具有反饋價值;三是提供的信息能夠在使用者需要的時間段內及時發布,具有及時性。 會計信息的可靠性是指信息能夠確切地表達經濟活動的本來面目。主要包括:一是提供的會計信息必須與會計核算的客觀事實相一致,即真實性。二是提供的會 計信息必須保持中立的立場,不偏袒任何一方信息使用者。即中立性。三是提供的會計信息必須是可以核武器實的,即可核性。會計信息還應具有可比性和一致性,可比性強調在同行業企業間會計政策、會計程序和方法的相互可比,從而使信息使用者能夠對不同企業的會計信息的分析和比較。 一致性強調某一企業在不同期間應盡可能做到選擇會計政策、會計程序和方法的一貫性,從而使信息使用者對某一企業財務狀況和經營成果前後變化的情況給予比較。會計信息還要對重要的經濟事項及期影響,在會計上必須給予可告的詳盡揭示,而對次要的信息可以適當向簡化或省略,即披露重要的會計信息。
『柒』 會計信息可靠性的內容
可靠性包括了真實性、可驗證性和中立性。真實性是可靠性的核心質量標志,而可驗證性與中立性是可靠性的輔助質量標志。 真實性是可靠性的一個內容,但並不等同於可靠性。真實性強調會計信息應與實際相符,應具有客觀性。而可靠性不但強調會計信息的客觀真實性,而且強調會計信息的主觀可信性。具有可靠性的信息必然是真實的,但僅僅具有真實性的信息不一定具有可靠性。要保證會計信息的可靠性,除了堅持會計信息的真實性外,還必須通過堅持其他的一些會計原則來達到。這個問題在本文第三個問題將會有詳細論述。
對於會計信息的真實性,有人認為是「會計信息與客觀事實完全相符」。我認為這種理解不夠准確。會計信息的真實性應是相對的、辯證的,會計反映不可能象攝像機一樣,將經濟活動全過程原封不動地復制下來。會計上的「真實」與現實中的「真實」是兩個相互聯系又不完全相同的概念。前者是對後者修正後的一種結果,不可能完全相同,只能接近。
會計信息的真實性之所以具有相對性,是由以下因素所決定的:①會計核算前提的假設性。會計核算前提是在客觀基礎上的主觀假設。一般情況下,會計核算前提具有普遍的適用性。但是,在實際經濟生活中,有時會出現與會計核算前提不相符合的情況。最典型的例子是關於幣值不變前提。因此,會計信息只能是相對的真實,表現為賬面數字與現實情況有一定的差異。②制度允許范圍內會計處理方法的可選擇性。由於不同的組織客觀情況的不相同,會計制度允許對於某些業務有幾種可供選擇的方法。對於特定的業務,到底選擇哪種會計處理方法,則需要會計人員的職業經驗和專業判斷,從而導致會計信息具有一定程度的主觀性。③某些會計假設和原則的約束性。由於某些會計原則的影響,會計人員在提供會計信息時,必須進行一定的估計,從而使會計信息不一定能完全真實。如為了定期報送會計報表,滿足及時性原則的要求,對於一些期末仍然不能確定金額的事項需要先進行估計。由於是主觀人為估計,必然與實際有一定的誤差。
總而言之,真實性是會計信息的生命。會計信息只有首先保證真實,才能值得信息使用者信賴,才能具有可靠性。
可驗證性是指不同的人員通過檢查相同的證據、數據和記錄,能夠得出相同的或相近的結論。這個原則並非要求每次都得出完全相同的結果,它允許在有限的范圍內存在差異。
會計信息是為具有相關或對立利益關系的集團服務的。盡管這些集團都是會計信息的使用者,但會計信息卻通常是由其中的一方編制的。因此,必須採用一些措施,使不同利益集團的不同使用者均確信會計信息是值得信賴的。這個條件必須通過遵循既定的規則和慣例來滿足。會計人員按照這些規則和慣例提供信息,相關使用者也可以遵循這些規則和慣例來對會計信息的可靠性進行驗證。所以說,會計信息的可驗證性是可靠性的一個重要內容。會計信息從信息提供者的角度來看,即使具有主觀真實性,但從使用者的角度來看,不具備客觀的可驗證性,也不能認為其具有可靠性。如《增值稅法》中規定,企業即使購進應稅項目,但如果「未按規定取得專用發票」,「未按規定保管專用發票」,也不能抵扣進項稅額。這個法律規定就說明即使企業提供的會計信息具有主觀真實性,但對於稅務機關而言不具有可驗證性,也不具有可靠性。對內部會計信息的可驗證性的要求可以比對外部會計信息的要求低一些。
對內部會計信息,主觀估計、預測等方法的使用往往是非常有用的。過分強調可驗證性,往往達不到管理的某些要求。 會計信息要可靠,就必須是中立的,也就是不帶偏向的。如果會計信息通過選取和列報資料去影響決策和判斷,以求達到預定的效果或結果,那它們就不是中立的。
某些會計信息即使具有了真實性和可驗證性,如果不具有中立性,仍然不值得信息使用者信賴,因為這樣的信息一般情況下,會對某些集團有利,而損害另一些集團的利益。即使實際上,僅僅是有利於某一方,但並不有損於另一方,或者,對相關利益者都沒有太大的影響,但明顯失之公允的會計信息將會降低信息使用者對提供者的信任度,進而會影響提供者的信譽。因此,在對外報送會計信息時,必須避免偏見。
『捌』 會計信息質量的八大特徵是什麼請具體請列出並簡要事釋義
1、會計信息的相關性
相關性有兩個基本標志,即預測價值和反饋價值。所謂預測價值,是指會計信息能夠幫助使用者評價過去、現在和未來事項並預測其發展趨勢,從而影響基於這種評價和預測所做出的決策。
所謂反饋價值,則指會計信息能對信息使用者以前的評價和預測結果予以證實或糾正,從而促使信息使用者維持或改變以前的決策。而會計信息要實現預測價值和反饋價值,及時性也是相當重要的質量特徵,即會計信息能在其使用者作出決策之前提供。
2、會計信息的可靠性
可靠性是指會計信息必須真實可靠。對會計要素的確認和計量遵循會計要素定義的要求,使其在會計報表上所反映的各項會計要素均符合其質量特徵,不能錯誤引導用戶的判斷,不能進行虛假的誤導性的陳述,也不得有重大遺漏。
3、會計信息的真實性
真實性是指會計信息准確的揭示各項經濟活動所包含的經濟內容。會計信息的真實性具有相對性和動態性的特點。會計信息的真實性是以一定的條件為轉移的,是處於不斷發展變化之中的,呈現動態性。
4、會計信息的及時性
及時性是指會計報表的編制、報送要及時,即在會計年度終了較短時間內報送會計報表。會計信息的及時性是信息質量的重要要求。反映經濟業務的會計信息是經常變化的,要求企業在發展過程的一定階段應披露會計信息,因為人們認識經濟業務在該階段的特徵是有效的,過時的信息是無效的。
5、會計信息的中立性
中立性是指「在信息中不存在企圖取得預定結果或誘發特定行為的偏向」,這就要求會計信息在客觀的信息上附加某種主觀色彩以滿足特定信息使用集團的需要,即會計信息應公正地反映它意在反映的內容。
6、會計信息的可比性
可比性是要求同一會計主體其前後期會計信息保持可比,或兩個不同的會計主體同一時期的會計信息保持可比。強調會計信息的可比性,更有利於加強我國政府的宏觀調控作用及協調各方面的利益。
7、會計信息的有用性
有用性指決策有用性。決策有用性是會計信息最基本的質量特徵,會計信息質量直接關繫到決策者的決策及其後果,會計信息的真實性和可靠性是保證信息使用者作出正確決策的基本前提和條件,提供符合質量特徵要求的信息是會計人員的基本任務。
8、實質重於形式
要求企業應當按照交易或者事項的經濟實質進行會計確認、計量和報告,不僅僅以交易或者事項的法律形式為依據。企業發生的交易或事項在多數情況下其經濟實質和法律形式是一致的,但在有些情況下也會出現不一致。在會計職業判斷中,正確貫徹實質重於形式原則至關重要。
『玖』 中國《企業會計准則》中提出的會計信息質量要求有哪些
1、對現行基本准則中的「一般原則」作了補充和完善,改為「會計信息質量要求」,更加強調了會計信息的相關性。
2、保留了客觀性原則、重要性原則、謹慎性原則、實質重於形式原則和及時性原則,也強調了相關性原則、明晰性原則、可比性原則和一致性原則等。
3、新基本准則將權責發生制原則作為會計核算的基礎,不再作為會計核算的一般原則;
4、將歷史成本原則體現在會計要素的計量中;
5、取消了配比原則和劃分收益性支出與資本性支出原則,其內容體現在具體的會計要素確認和計量標准中。
『拾』 2. 財務報告目標的主要內容包括(
財務報告的目標是向財務報告使用者(包括投資者、債權人、政府及其有關部門和社會公眾等)提供與企業財務狀況、經營成果和現金流量等有關的會計信息,反映企業管理層受託責任履行情況,有助於財務報告使用者作出經濟決策。
1、向財務報告使用者提供會計信息
2、反映管理層受託責任履行情況
財務報告目標是指提供財務信息或編制財務報告(財務報表)的目標或目的。它是財務會計概念框架中的最高層次,對會計發展起著導向作用。
(10)會計信息更多強調什麼性擴展閱讀:
財務報告目標的作用:
(一)財務報告的目標定位決定著財務報告應當向誰提供有用的會計信息,應當保護誰的經濟利益
這既是財務報告編制的出發點,也是企業會計准則建設與發展的立足點。因此,需要清楚界定企業財務報告的使用者,這些使用者具有哪些特徵,進行什麼樣的經濟決策,在決策過程中需要什麼樣的會計信息等。
在這種情況下,財務報告「按需定產」,為使用者提供有用信息,不僅可以有效地調和企業管理層與外部信息使用者之間的關系,還可以提高使用者的決策水平與質量,降低資金成本,提高市場效率。
(二)財務報告的目標定位決定著財務報告所要求會計信息的質量特徵,決定著會計要素的確認與計量原則,是財務會計系統的核心與靈魂
通常認為財務報告目標有經管責任觀和決策有用觀兩種,在經管責任觀下,會計信息更多地強調可靠性,會計計量主要採用歷史成本;
在決策有用觀下,會計信息更多地強調相關性,會計計量在堅持歷史成本外,如果採用其他計量屬性能夠提供更加相關信息的,會較多地採用除歷史成本之外的其他計量屬性。因此,財務報告的目標定位直接決定著整個財務會計系統的構造,包括會計要素的確認、計量和報告等諸方面。
(三)財務報告的目標定位決定著財務會計未來發展的方向
財務會計作為反映經濟交易或者事項的一門科學,從來都是隨著經濟環境的變化而不斷發展演化的,尤其隨著現代公司制的建立、資本市場的發展和技術革新的加劇,
財務會計理論和實務更是以驚人的速度向前發展,相應地,會計准則的發展與變化也是日新月異,國際國內的實踐都證明了這一點。
例如,美國會計准則在發展早期目標不明,幾度波折,後來逐漸認識到財務會計概念框架尤其是財務報告目標的重要性,因此,美國財務會計准則委員會於20世紀70年代末、80年代初先後發布了4項財務會計概念公告,其中,第一項概念公告即為《財務報告的目標》。
對財務報告目標的清晰定位使多年來美國關於財務報告目標的爭論和財務會計發展方向問題塵埃落定,也催生了美國會計准則數十年的繁榮與發展,為美國資本市場的長足發展打下了扎實基礎。
我國也是如此,從傳統計劃經濟條件下的會計信息主要服務於國家宏觀經濟管理的需要,到隨著我國市場經濟的發展和完善,在基本准則中將財務報告目標明確定位,從而為各項會計准則的制定奠定了良好基礎,也為未來財務會計發的發展和會計准則體系的完善確立了方向。