A. 為什麼有些案件要異地審判
異地審判的法律依據是《刑事訴訟法》第二十六條的規定，上級法院可以指定下級法院將案件移送其他人民法院審判。這一異地審判制度的設計，體現了立法者對中國國情的深刻洞察和把握。立法者十分清楚，在中國目前的政治體制框架內，許多高官犯罪的案件中，犯罪嫌疑人、被告人在落馬前身居要職，人脈深厚，而且高官貪腐案件往往牽連甚廣，極有可能幹擾案件的辦理。因此，異地審判的初衷便是排除審判過程中可能受到的不當干擾，有利於審判獨立，進而更好地實現司法公正。
B. 當地的信息披露違規案件為什麼要異地調查
你問的問題涉及公安內部辦案的事，不過也算不了什麼秘密
1、現在大多數刑事案件犯罪嫌疑人作案後都會逃竄外地，這就需要公安機關追逃，所以你問的破案率基本等於當地刑事案件破案率，這要看當地公安機關的技術水平，不可一概而論
2、異地出警即追逃或異地調查取證，這涉及到出差經費，一般都是實報實銷，先從局經費預借，回來後再實報實銷，報銷拿到錢後再還。經濟條件好的地方公安局就住好一點的賓館，吃好點，經濟差的地方公安局就住差點、吃差點，沒有統一的標准，但是都有一個上限，不同的級別有不同的待遇，比如說你科員身份出差你就不能坐飛機
3、異地出警追逃一般實行一天一匯報制度，如果無法抓獲犯罪嫌疑人，又沒有新的線索，當然是即刻返回
C. 為什麼要異地審案
法律分析：異地審理是為了保證處理案件的合理性與公正性。異地審理，主要是為了有效排除、預防審判干擾，可以防止官員利用在其任職地區的權力影響案件的偵查和審判、妨礙審判的獨立性和公正性。高官職務犯罪案件異地審理是一種司法慣例，而這些「跨省異地」審理的案例，也被輿論認為能夠有效排除案件查處中的各種干擾和阻力，有效消除了一部分社會公眾對審判工作的擔憂和誤解。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條 對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。
對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。
同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區的，各該人民法院都有管轄權。
D. 法院通知異地被起訴的人會發簡訊告知嗎 還讓回電話聯系人
這個是詐騙，不要相信，最近一陣有很多人都被以中國新歌聲這個名義說中獎不領違約起訴，這是典型的詐騙，無視他就好
E. 異地判刑後，法院會通知家裡人嗎
判決後，法院沒有義務通知家屬，判決書送達當事人和提起公訴的人民檢察院。判決書應當同時送達辯護人、訴訟代理人；但執行刑罰時，執行機關應當將罪犯及時收押，並且通知罪犯家屬。
法律分析
異地判刑後，法院不會通知家屬的。法院沒有義務通知家屬，判決書送達當事人和提起公訴的人民檢察院。判決書應當同時送達辯護人、訴訟代理人；但執行刑罰時，執行機關應當將罪犯及時收押，並且通知罪犯家屬。一般來說，實踐中判刑如果有辯護律師，都是直接通知辯護律師，由辯護律師代為轉達，而不會直接通知家屬。需要執行時，執行機關才會通知罪犯的家屬，到具體監獄會有通知書到嫌疑人家屬。但是在犯罪嫌疑人被逮捕後，應當立即將被逮捕人送看守所羈押。除無法通知的以外，是應當在逮捕後二十四小時以內，通知被逮捕人的家屬。可見，上述規定中，犯罪嫌疑人的家屬是被唯一通知的對象。所以，在逮捕時是會通知家屬的，不會存在犯罪嫌疑人被判處了刑罰，家屬卻不知曉的情況。相關法律也規定：公安機關對被拘留人採取拘留措施後，除無法通知或者涉嫌危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪通知可能有礙偵查的情形以外，應當在拘留後二十四小時以內，通知被拘留人的家屬。
法律依據
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第八十三條 公安機關在異地執行拘留、逮捕的時候，應當通知被拘留、逮捕人所在地的公安機關，被拘留、逮捕人所在地的公安機關應當予以配合。
第二百五十三條 當事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應當重新審判：（一）有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的；（二）據以定罪量刑的證據不確實、不充分、依法應當予以排除，或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的；（三）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；（四）違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的；（五）審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。
F. 本地法院能查到異地的案子嗎
法律分析：本地法院能查到異地的案子，有三種方式：
一、在立案後申請法院調取
二、立案後，自己個人查詢的話需要法院出具調查取證函
三、如果是立案必須的信息，需要立案前調取，建議委託律師調取
法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百八十三條 人民法院審判第一審案件應當公開進行。但是有關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理；涉及商業秘密的案件，當事人申請不公開審理的，可以不公開審理。
G. 為什麼有的案件在審判的時候會在其他地方
涉及法院管轄權的規定，舉例，在民事侵權訴訟中，被告人住所地和侵權行為地法院均有管轄權，而侵權行為地又包含結果發生地和行為發生地，所以出現一起案件不由案件發生地的法院管轄是正常的。同理，刑事和行政案件也會有管轄的相關規定。
H. 什麼叫「異地審判」什麼情況下需要用異地審判
指並不在被告人所處轄區法院所進行的審判。
當原告人或被告人的力量足以影響審判，則需要另選擇審判法院，以達到公平、公正保護法律的純潔性。
I. 刑事案件為什麼要異地審判
法律分析：刑事案件異地審理並非強制性規定，因此，刑事案件是否異地審理，要由上級法院來指定。異地審理有效排除了案件查處中的各種干擾和阻力，也有效消除了一部分社會公眾對審判工作的擔憂和誤解。
法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》
第二十四條 上級人民法院在必要的時候，可以審判下級人民法院管轄的第一審刑事案件;下級人民法院認為案情重大、復雜需要由上級人民法院審判的第一審刑事案件，可以請求移送上一級人民法院審判。
第二十六條 幾個同級人民法院都有權管轄的案件，由最初受理的人民法院審判。在必要的時候，可以移送主要犯罪地的人民法院審判。
第二十七條 上級人民法院可以指定下級人民法院審判管轄不明的案件，也可以指定下級人民法院將案件移送其他人民法院審判。