有哪些方法實現信息對稱

㈠ 信息不對稱

信息不對稱WK26

1、相互依賴與人際互信

我們所有人都生活在社會里，需要跟別人合作。跟別人合作，我們得到的要比一個人生活要多得多。

蓋大樓的故事講得是，人與人之間的合作，互相欺負的能力是隨著時間的變化，隨著事件的進展而變化的。

這種利用信息不對稱來欺負別人的做法，現實生活中有很多不同的表現。

1）欺騙

2）偷懶

3）逆向選擇

4）道德風險

5）敲竹杠

3、檸檬市場的故事

市場上之所以崩潰，並不是因為市場里有低端的產品。有低端的產品不重要，低端的產品可以賣低價，市場之所以崩潰的根本原因在於，買家不知道每一件商品具體的品質。

4、人際互信並不天然存在

阿克羅夫《檸檬市場：質量不確定性與市場機制》一文的做重要性，在於揭示了一個基本的道理：人和人之間是沒有互信的，人的腦子跟腦子之間是沒法相連的，高品質產品要和低品質產品區分開來，把自己彰顯出來，是需要很大的成本的。如果這個問題不解決，就會出現劣幣驅逐良幣的現象。當買家無法分辨商品的優劣時，就會離開這個市場，跟著賣家也會離開那時候市場就會崩潰。

小結

今天我們進入一個大的模塊：互相依賴。人與人之間的分工合作能給彼此帶來極大的利益，但由於存在信息不對稱，總會有一方欺負另外一方的行為。

而經濟學家阿克羅夫通過「檸檬市場」的故事，向我們揭示了一個基本的道理：人與人之間本來是沒有互信的。這也就引出了接下來的問題：人們是怎麼解決信息不對稱的問題的。

思考

人與人之間本來就是互相不信任的，有哪些辦法能夠幫助人們逐漸建立信任？

世界上存在優質和低質商品，重要的是如何把優質和低質商品區分，做到這一點並不容易，這是所有信息不對稱問題的本質。

1、品質穩定是優質

從經濟學角度看，在各種關於產品質量的標准中，有一個經常別人忽略的標准，那就是均勻，勻質。勻質本身是質量得一個重要的標志。

比如，像肯德基。麥當勞這樣的大型的國際快餐連鎖店，它裡面賣的食物，你可能喜歡，也可能不喜歡，但它都有一個特點，它要努力做到，在世界的任何一個角落，你只要走進它的連鎖店，你吃到的食物的品質。烹飪的口味，還有你享受到的服務，都是一模一樣的，這就是他們標榜的品質。

2、性價比相當才是優質

優質產品的優質，從經濟學的角度看還有第二成含義，那就會為了提高產品的質量，所要付出的邊際成本應該跟他得到的邊際收益相當。當兩者相等的時候，我們說它達到了優質的標准。簡單來說就是，不是質量越高越好，也不是價格越低越好，一分錢一分貨，對用戶來說是值得的，這才是好。

·福特一款汽車有質量隱患的例子

·制定國內校車標準的例子

課堂小結

我們從經濟學的角度，給優質這個概念做了兩重的解讀：

1、質量均勻本身也是一種優質的表現；

2、人們追求的不一定是質量的絕對的提高，而是性價比相當。用經濟學的話說，在追求質量的時候，邊際收益應該等於邊際成本。

如果一分錢的投入能夠帶來兩分錢的質量提高，那就應該繼續投入下去，如果只能帶來半分錢的提高，那就應該減少投入，及應該在邊際成本等於邊際收益的地方停下來。

思考

如果在市場上買到的牛奶，裡面蛋白質的含量又高有底。如果政府規定所有牛奶的蛋白質含量，必須達到一個最低的標准，這樣的規定會達到一個什麼樣的後果？

前我們講了信息不對稱的含義，昨天我們解釋了從經濟學的角度看，什麼叫做優質。

從今天開始，我們一個一個討論，人們是通過哪些辦法，逐漸建立信任、克服信息不對稱造成的障礙。

1、重復交易

「信任起源於重逢」重復交易都會一個好辦法，騙你一次。騙你兩次，總不騙你第三次。人們知道會重逢，就會減少欺騙。【1我又不是買給你一個人，你放心，這個價錢已經是最低價了……2我天天都在這里擺攤……】

2、第三方背書

中間人擔保

學生想去名校讀書，推薦人，推薦信這種做法在國外很常見。

美國的一家二手車經銷商CarMax

3、通過附加成本發信號

需求第三定律——好東西要運到遠方去，每當一個產品要加上一個更高的附加值之後，就只有那些品質更高的產品才配得上。

舉例：

買橘子的時候故意留兩片葉子，能夠說明橘子的新鮮程度；

一家餐廳的餐具是用銀做的，那這家餐廳的廚師手藝也一定不會差；

美國的醫學院畢業生去醫院面試，光是一身行頭就要幾萬美元，這是向別人發出信號，我的手藝，我的本事配得上這身行頭。

小結：

建立信任、克服信息不對稱的辦法，今天講了三個：

1.重復交易

2.第三方背書

3.通過增加附加成本來發出信號

思考

在互聯網時代，互聯網技術有沒有減少信息不對稱？又有沒有增加信息不對稱，為什麼？

今天我們講另外一種方法，就是實施質量保證。

1、以品質三包代替品質檢驗

但消費者對你的產品沒有信心時，你讓他們試用一下，感受一下，這當然可以克服信息不對稱的問題。另一方面，品質檢驗也是需要成本的，當質檢的成本上升到一定程度，就不值得花錢去找那麼一兩個有問題的產品了。這時候，我們先把產品賣出去，實施三包，讓廣大的用戶自己來發現那些有問題的次品，只要承諾他們一旦發現次品就可以拿來換，那就可以了

2、以延保合約甄別用戶

廠家提供延保的目的，就是要克服另外有個信息不對稱，他們要把那些粗心大意和特別挑剔的用戶甄別出來，對他們收更高的費用。

因為這樣，廠家就可以確保產品質量所要付出的邊際成本不至於太高。他們的鍵盤，不需要做絕對的防水，屏幕，可以不需要做到堅硬的可以抵抗小刀的塗刮，機身，不用堅固的可以抵抗一米高度的墜落。

這符合我們所講的，從經濟學角度衡量的優質的標准，那就是為了確保產品的質量，邊際成本應該等於邊際收入。

3、以共享合約保障品質

我們在進行交易、買賣的時候，有些產品的質量是比較容易判斷的，一眼就能夠看出來的，有些產品的質量很難判斷，事前無論你規定多少個維度，你還是很難保證產品的質量，這時候使用共享合約就能很好地解決這個問題。

舉例:薛老師為報社寫稿，報酬的計算方式

1.按篇付費

2.按字數付費

3.按比例分成

對於這種事前很難對產品的品質做出明確規定的場合，人們就會採取收益分享合同。這樣能夠促使雙方各自都盡力把事情做好。

小結

今天我們講了三種克服信息不對稱的辦法：質保、延保和收入共享合同。

通過質保，我們可以讓消費者幫助發現質量問題，有效降低質檢成本；

通過延保，商人也可以把那些對產品質量要求比較高的消費者甄別出來，讓他們承擔更高費用，從而讓產品的生產成本與收益更加接近；

而收入共享合同，則可以鼓勵合作各方盡力保證自己所提供產品或服務的質量。

思考

作為一位作者，常和出版社打交道所遇到的，那就是在給圖書定價的時候，作者通常希望把書的價格定得低一點，這樣銷量會大一點，作者的影響力會擴大一點。

而作者雖然賣書的時候虧了一點，但不要緊，因為他們名聲在外，他們可以在別的地方賺到錢。但出版社總希望把書價定得高一點，這樣他們能夠多賺一點，因為除了通過賣書賺錢，他們沒別的辦法增加收入了。

在給圖書定價的時候，作者的偏好和出版社的偏好不一致，這種矛盾有什麼辦法能夠比較好地解決？

1、理解信息不對稱，要建立五種不同思維

1）對策思維

「凡遇政策必有對策」——認識能夠建立起一套反應機制的

一旦設立了規則或標准，這些規則和標准就會被別人利用。經過一段時間的博弈和較量，這些規則和標准可能就不起作用了。

2）動態思維

情況總是在發生變化的，主導權也在交易的各方之間換手。所謂三十年河東，三十年河西。情況總是在發展和變化的。

3）多變角思維

利益的相關者永遠不止兩個，而是多個。賣家、買家、政府，還有各種各樣的協會、團體，他們都參與博弈。

4）邊際思維

過分節約用水就會浪費煤、浪費電等資源，過分追求質量高就會造成成本過高，過分保護消費者的利益，就會傷害供應者的利益，就會有人利用制度上的缺陷，就會出現「職業差評師」這種奇怪的現象。

5）非量化思維

有大量關於質量、信任和保障的指標是不能夠量化的。

2、建立信任要靠制度，也要靠道德的力量

要建立信任，我們遠遠不能僅僅靠那些有行的東西，不能僅僅靠那些可見的法律法規、契約條文，也要靠省會輿論的力量和每個人內心的道德力量。

3、牛奶的質量管理引發的以次充好現象

假如蛋白質含量和牛奶價格正相關，本來蛋白質含量低的牛奶是可以賣得便宜一點的，但是如果規定了最低含量，就間接規定了最低價格。那賣牛奶的一方就會想方設法造假，以次充好。如果監管沒有跟上，最終的結果就會是劣幣驅逐良幣。

確實是這個問題。我自己曾經寫過一篇經濟評論文章，題目叫「缺奶、淡奶、濃奶和毒奶」。

隨著人們生活水平的提高，市場對牛奶的需求不斷增加，缺奶成了問題，在這種情況下有人提供淡一點的牛奶，蛋白質含量比較低的牛奶，也有人願意接受。這本來就是一種合理的現象。

淡奶當然不如濃奶好，但是如果硬性對奶製品的蛋白質含量做規定的話，就會逼著人們想出各種各樣的對策，最後甚至就會產生毒奶的現象，有毒的牛奶。

有同學說，今天的思考題讓他想起了幾年前鬧得沸沸揚揚的三聚氰胺事件。這個事件就是某些商家為了達到國家所制定的蛋白質含量的標准，以及降低生產成本，違法添加了三聚氰胺這種對人體有害的物質。

有同學也談到了這個問題，他建議商家可以將蛋白質的含量標出，由消費者自己選擇，而不是由政府設定最低的標准。

這看來也是一個可行的辦法，也就是僅僅規定商家披露自己產品的質量，讓消費者做出自由的選擇。我們後面還會深入詳細地討論這個解決辦法。

4、互聯網改變了信息不對稱的狀況

一位同學的回答非常好：

互聯網既有降低信息不對稱的一面，也有增加信息不對稱的一面。

一方面，電商的出現極大地降低了人們重復購買的成本，再加上開店的成本也大大降低了，從而使得電商的競爭激烈程度極大地增加，電商不可能通過一次交易就獲得豐厚的利潤，所以他們也會更注重用戶的重復購買行為，也就是說會減少信息不對稱的情況。

但與此同時，互聯網也帶來了信息爆炸的現象。用戶如何在海量的信息當中做篩選成了問題，在那麼多信息、在那麼多的商家當中，應該如何做出選擇呢？信息不對稱的情況好像又有所增加了。

5、以長期合作解決利益不對稱的問題

同意，也就是說互聯網技術改變了信息不對稱的狀況。不是說增加，也不是說減少，而是說改變了，有些地方增加了，有些地方減少了。

我想到的一個辦法，就是出版社和作者之間簽一個時間更長、覆蓋范圍更廣的合約。出版社不僅僅賣作者的書，還賣他的講座，還賣他參與各種活動的出場費，一個大而全的「賣身」合同就能解決這種利益不對稱的問題。

當然我們也可以想一想，病人每一次去醫院，醫生就給他打抗生素，這裡面也存在著利益不對稱的情況。醫生希望當場見效，病人希望維持長時間的好的抵抗力，這當中的矛盾又有什麼辦法解決呢？

這個禮拜我們討論了信息不對稱的問題，很多同學都提到了行業管制的重要性，其中一個信息不對稱情況最嚴重、看起來很需要管制的是醫療行業。

但經濟學家弗里德曼（Milton Friedman，1912年7月31日-2006年11月16日）就曾經強烈地主張，應該廢除醫生的行醫資格證，而讓更廣泛的市場競爭來解決問題。那就是讓不同的連鎖醫院建立自己的品牌，同時建立自己的品質檢驗標准，用醫院的品牌效應來解決問題。

我們今天就來辯論一下：到底應不應該取消醫生的行醫資格證。

正方：應該保留醫生的行醫資格證，要有統一的標准，才能為病人提供高質量的服務。

反方：應該取消醫生的行醫資格證，讓醫生在市場當中通過自由競爭來獲得顧客，同時也讓病人享有自由選擇的權利。

㈡ 改善信息不對稱的方法-2022-04-17

小魚學經濟-2022017分享

英國作家蒂姆.哈福德的《卧底經濟學-像經濟學家那樣思考》1。

我們了解了信息不對稱有兩種方式，一種是賣家比買家擁有更多關於交易物品的信息，例如二手車市場；另一種是買方通常擁有更多信息，例如保險市場。

1970年美國經濟學家喬治·阿克洛夫（George Akerlof）發表那篇革命性的論文，經濟學界才認識到這個問題的深刻性與嚴重性。

他引入信息經濟學研究中的一個著名模型是「檸檬市場」（「檸檬」一詞在美國俚語中表示「次品」或「不中用的東西」）。

主要用來描述當產品的賣方對產品質量比買方擁有更多的信息時，低質量產品將會驅逐高質量商品，從而使市場上的產品質量持續下降的情形。

而與他分享這一獎項的兩位經濟學家提供了部分解決方案。

邁克爾·斯賓塞（MichaelSpence）認為，掌握信息的一方可以用缺乏信息一方所信任的方式傳遞信息。

斯賓塞證明，有一個方法可以彌補原先內幕信息造成的市場中的信息差距，那就是讓可信的供應商找出辦法發出信號，展現他們的可靠性。

比如，二手車的賣方為了證明自己所售賣的汽車是「桃子」，先購買一個昂貴的汽車展示廳，因為只有計劃長期經營的商家才會承擔這種投入。

「桃子」賣主希望滿意的客戶會回來，並且向周圍的朋友說明他的汽車多麼可靠、多麼物有所值。

假以時日，汽車的銷售額將彌補展示廳的費用。

但「檸檬」賣主不會這么運作，相反，他會在賣出幾個「檸檬」後趕緊換地方，以防不誠實的名聲緊緊跟隨。

在大街上看到那些銀行了嗎？我們可以看到銀行是怎麼傳遞這種信任的，採用高檔的裝修，高級的設備，用這些來告訴儲戶，銀行是值得信任的。

還有那些金融公司，也是租用在高大尚的地方，用以吸引更多的人來參與他們的產品售賣。

這些方式都是賣方向缺乏信息的一方來傳遞一種可以信任的信號。

阿克洛夫的理論說明，內幕信息降低了人們的一種能力，即找到能使買賣雙方都受益的交易機會的能力。

斯賓塞展示了一種方法，使這類交易成為可能的方法，但同時發現，要做到這一點的社會成本可能很高。

約瑟夫·斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz）則從相反方向進行研究，探討了缺乏信息方發掘信息的可能方式。斯蒂格利茨研究了無信息方如何發現信息。

他研究了保險市場後得出明確結論：在面對能夠預期索賠可能性的客戶時，保險人並非完全無助。

例如，保險人可以提供不同的方案，減少保險費但提高扣除額——任何賠款中要扣除的部分，這意味著任何賠款都將減少。

自身風險低的客戶將喜歡這種方案，因為保險更便宜了，而且他們反正不指望經常去索賠。

但自身風險高的客戶寧可付出更多保險費，因為他們可能會經常索賠，所以高扣除額將使他們損失很大。

因此保險人能夠說服不同類型的客戶暴露他們的內幕信息。

這有點像咖啡屋採用的自我定位策略。星巴克提供生奶油和特殊口味的果汁，使客戶暴露出他們是否注重價格。

這一次斯蒂格利茨也得出結論：阿克洛夫的「檸檬」問題無法在不付出成本的情況下獲得解決。

我們在生活中會遇到很多類似的情況。

比如說外出旅遊，我們旅遊到另外一個一無所知的地方要居住酒店，而對於酒店的服務是好還是壞我們並不清楚。

你是怎麼做的。首先是看酒店的星級介紹，這些星級是酒店展示給我們的一個傳遞的可以信任的信息，因此我們來判斷酒店的好壞。

再比如你是一個公司的HR，你要招聘一名工作人員，一般是通過應聘者的學歷證書和以往的工作經歷中的各種獎勵來判斷這名應聘者是否適合這份工作。

這些改善信息不對稱的方法，我們可以在生活中慢慢的觀察，會有更多的體會。

每天學習一點經濟學，像經濟學家那樣思考問題，去看看這個世界給我們帶來了什麼。

（後續內容請閱讀下一期的分享）

㈢ 解決信息不對稱問題的方法

以前很多商機商機建立在信息不對稱基礎上，未來很多商機會建立在信息對稱基礎上，所以未來的生意人要考慮信息對稱後，消費者或合作夥伴為何還要找你買單，肯定是因為你能提供獨特的價值，比如各類中介業務，房產、貸款、保險、理財等業務，隨著各類信息的對稱，專業的從業人員還是有市場，不專業的可能慢慢就淘汰了
信息從不對稱到對稱有幾個方式
1,自己摸索學習
2,找業內高手指導學習
3,互聯網搜索或者聽付費課程或報告
4,時間的推移，五年十年以前不對稱的信息，到今天看來感覺當時是白痴，所以時間是一劑良葯，會教會我們很多

㈣ 請問如何解決信息不對稱問題

在一定意義上說，
稅收管理的一切活動無不圍繞著信息而展開，無論是對外的徵收管理，還是內部的行政管理，無非是為取得和利用信息。
稅務機關根據信息向納稅人征稅，根據信息進行內部管理。因此，從管理學的角度看，信息是稅收管理最基本的要素。
一、稅務信息化克服稅收管理中信息不對稱的基本機理
稅收管理的一切問題，不外乎包括兩個層面四種情形的信息不對稱。就總體情況而言，在稅務機關與納稅人之間，稅務機關總是不如納稅人更了解其應稅信息，因而妨礙「應收盡收」；由於一些納稅人不願花足夠的時間學習納稅知識，或者稅務當局的信息服務提供不足，存在納稅人不能及時、准確地了解納稅須知的信息，因而妨礙「應納盡納」。信息經濟學認為，信息不對稱不僅直接影響稅收管理的有效性和效率，而且可能通過導致信息優勢方的「道德風險」加劇影響。
信息化使信息獲得共享性。信息的取得、傳遞可以跨越時空，信息傳遞的邊際成本接近零，從而壓縮信息不對稱的時空；信息化使信息獲得增值性，利用原生信息可以派生出新的有用信息，信息使用的邊際收益在很大區間呈遞增，從而抑制「道德風險」。
稅務信息化，使稅收管理中的信息不對稱發生根本改觀：依靠向外聯通社會信息網絡，稅務機關掌握納稅人應稅信息的能力得以增強，促進「應收盡收」；依靠網際網路站、聲訊等互動服務形式，納稅人獲得信息服務和納稅服務日益充分、便捷，促進「應納盡納」；依靠內部廣域網路、信息系統，稅務機關內部高層，可以直接從基層取得信息並增值利用，在更大范圍和更深程度上掌握真實稅源，統一的信息系統保障統一執法、公平稅負。
二、稅務信息化的主要問題
1.信息的「體外循環」。主要表現為人工錄入被動取得的納稅人申報表信息，而納稅人提供基本信息、財務信息、生產經營信息不全，或未納入資料庫。這是因為社會信用體系尚未建立，對納稅人涉稅信息源的可控性還相當弱；盡管《稅收征管法》及其實施細則已對建立、健全稅務機關與政府其他管理機關的信息共享制度，
金融機構、工商等部門依法如實向稅務機關提供涉稅信息等作出了規定，但由於具體操作辦法尚未出台等因素，第三方信息提供機制難以落實；納稅人、扣繳義務人和其他有關單位的信息技術應用程度通常較低，往往以人工方式提供信息，使稅務機關錄入信息工作超負荷。這都造成稅務機關掌握的信息不完全。
2.信息甄別能力弱。表現為初次甄別即納稅評估功能弱，以及二次甄別即稅務稽查的功能弱。這是因為在信息不完全的情形下，稅務機關難以利用第三方信息，以及納稅人信息，進行邏輯上和法律上的比較；以人工手段實施納稅評估又不足取，因為人工的納稅評估只能進行簡單的核實而無法進行大量的復雜計算；初次甄別弱必然造成二次甄別難，核實難的問題必然導致查實難。
3.信息利用「低附加」。表現為預測、決策功能弱。在徵收管理上，徵收電子化水平高於其他環節。在行政管理上，信息化局限於公文、管人、管物等事務性應用。這是因為信息利用的基本途徑是建立數量分析模型，目前資料庫中已有信息不一定完全符合模型需要；信息化建設較多地表現在技術被動地模擬人工，使技術對行政管理的影響不足；稅收管理理論與方法滯後於實踐。
三、克服信息不對稱的措施
1.貫徹落實《稅收征管法》及其實施細則，提高信息外聯度，擴大信息覆蓋面，掌握充分信息。
2.提高數據集中度，進一步增強稅務機關內部層級之間的信息對稱度，增強執法的統一性和稅負的公平性。
3.推廣「12366」納稅服務熱線，推行多元化申報和網路化繳庫一體化服務，使納稅人獲得更好的納稅服務，維護納稅人權益。
4.加強人機結合的納稅評估，實行納稅人信用等級管理，提高管理效率，促進納稅遵從。
5.在有條件的地方試行開發應用決策系統，以及標准化質量管理，以稅務信息化推進稅收管理的規范化、科學化、現代化。

㈤ 解決信息不對稱的方法是什麼 關於微觀經濟學的簡答提。急求解

1、要建設良好的企業信息環境。

（1）、企業內部信息流通渠道的構建與疏通，以保證信息以最有效率的方式得到傳遞，使相關部門及時了解管理、技術、市場等方面的信息。

（2）、企業信息文化的建構與改進。信息常常意味著權利，開放的企業信息文化能提供一個透明的信息環境，減少官僚主義，使企業員工更有積極性，共享企業理念、關心企業發展、發揮創造能力。

（3）、必須有落到實處的企業信息制度，制定相關的信息政策，比如商業秘密保護，員工的在職培訓，合理化建議的獎勵制度，以及有益的企業文化生活等，最終創造出良好的信息交流與共享氛圍。

2、設計有效的委託代理機制，提高企業的信號傳遞能力。

其主要目標是解決企業經營管理中存在的信息不對稱問題。

經濟學意義上的委託人和代理人分別指在非對稱信息交易中，不具有信息優勢的一方和具有信息優勢的另一方，關鍵是代理人所具有的私人信息能夠影響委託人的利益。解決委託代理問題的關鍵是激勵機制的設計，以誘使代理人從自身利益出發選擇對委託人最有利的行動。

(5)有哪些方法實現信息對稱擴展閱讀

信息不對稱可能產生問題：

1、代理人問題：代理人並不總是為了委託人的最大利益而行事。如經理作為全體股東的代理，但是可能不會始終維護股東的利益，在決策時盡可能是自身利益最大化。在委託代理關系中，由於信息不對稱，股東和經理人之間的契約並不完整，需要依賴經理人的「道德自律」。

股東和經理人追求的目標是不一致的，股東希望其持有的股權價值最大化，經理人則希望自身效用最大化，因此股東和經理人之間存在道德風險，需要通過激勵和約束機制來引導和限制經理人的行為。這也是股權激勵的原則。

2、道德風險問題：信息不對稱狀態在交易完成之後會使交易雙方面臨「道德風險」問題。道德風險問題是研究保險合同時提出來的問題，經濟學家經常用道德風險概括人們「偷懶」，「搭便車」和機會主義行為。

在上市公司治理中通常表現為下列三種情況：一是違反借款協議，私自改變資金用途；二是借款人隱瞞投資收益，逃避償付義務；三是借款人對借入資金的使用效益漠不關心，不負責任，不努力工作，致使借入資金發生損失。

3、逆向選擇：不對稱信息可能導致逆向選擇。該現象由肯尼斯·約瑟夫·阿羅於1963年首次提出。阿克洛夫（George Akerlof）在1970年代發表著名著作《檸檬市場》（The Market for Lemons）作了進一步闡述。

三位美國經濟學家阿克洛夫、斯彭斯、斯蒂格利茨由於對信息不對稱市場及信息經濟學的研究成果獲2001年諾貝爾經濟學獎。從經濟學方面解釋，就是指交易一方對交易另一方的了解不充分，雙方處於不平等地位。

㈥ 八種方式克服信息不對稱

生活中你有過被騙的經歷么？電視新聞里也總是會播報一些上當受騙的新聞。

看到了某個產品唯美的廣告後馬上下單購買，結果用起來的效果差強人意。

微信朋友圈中看到了「身患白血病的5歲女孩急需救助」等網路捐款信息，動了惻隱之心，然而捐完款之後發現就是一個騙局。

一個關系還不錯的朋友，借了一筆錢之後就人間蒸發了。

網路上聊得熱火朝天的「戀人」，半年後才發現原來是同性假冒的。

……

現代社會互聯互通程度比過往時代都高，然而人們之間好似越來越難以建立信任，從經濟學原理分析的話，就是因為信息不對稱造成的信任危機。

信息不對稱（asymmetric information）指交易中的各人擁有的信息不同。在社會政治、經濟等活動中，一些成員擁有其他成員無法擁有的信息，由此造成信息的不對稱。

只有克服了信息不對稱，才能建立信任好關系。

一、重復交易

我喜歡的一個思想家吳伯凡曾說過：信任起源於重逢。

騙你一次、騙你兩次，總不會騙第三次，人們知道會重逢，就會減少欺騙。

為什麼人們喜歡緬懷過往的美好年代？其中一個的原因是因為過去的社會更多是熟人社會，祖祖輩輩都互相認識，誰做了不地道的事情，人們總能夠找到他，總會記住他。

現實生活中一個簡單應用就是買東西時最好在有固定店面的店家購買，而不是購買路邊的流動商販，因為下一次你再碰到這個流動商販的概率幾乎為零。

二、第三方背書

買家和賣家互相不信任，但如果他們都認識一個中間人，通過這個中間人的擔保，買家和賣家就可以克服信息不對稱的障礙。常用的方式就是推薦人和推薦信。

現實生活中的一個簡單應用就是我們更喜歡熟人推薦的商品。

三、通過增加附加成本發信號

每當一個產品要加上一個更高的附加值以後，成本隨之也會提高，那就只有品質更高的產品，才配得上這個更高的附加值。

所以倒過來，人們會根據一件產品所配置的附加值高低，來判斷這件產品質量的高低。

例如我經常分享一個淘寶購物經驗，如果一件衣服用的拉鏈是「YKK」這個品牌的，那麼這件衣服就不會太差。

如果一件產品質量有問題，那麼人們遲早會發現，而一旦人們發現了，你配置更高的附加成本，就會造成更大的損失。

例如一家餐廳的餐具非常的精美，那麼廚師的手藝就不會太差，否則就會糟蹋這些精美的餐具。

三、以品質三包替代品質檢驗

對品質實施三包，包修、包換、包退，是對產品質量的一種擔保。當消費者對你的產品沒有信心的時候，你讓他們試用一下、感覺一下，這當然能夠克服信息不對稱問題。

例如淘寶的賣家實行七天無理由退貨的政策就會增加消費者的信任度。

四、以延保合約甄別用戶

延保就是延長保護期。你到蘋果店裡面買一台電腦，店員會問你：你要不要加一點錢買個延保？每一台蘋果電腦自動有以你那的保質期，再加一點錢可以把一年的保質期延長為三年。

延保的價格是不低的，所以一般人是不會購買的。然而還會有一些人會購買？一般都是粗心大意或者特別挑剔的顧客。

廠家提供高價延保的目的，是要克服另一個方向的信息不對稱，他就是要把那些粗心大意和特別挑剔的顧客甄別出來，對他們收更高的費用。因為這樣，他們就能夠確保需要為產品質量付出過高的邊際成本，他們的鍵盤，不需要做到絕對的防水；他們的屏幕，不需要做到堅硬得可以抵抗小刀的塗刮；他們的機身，不需要堅固得可以抵抗一米高度的墜落。

五、以共享合約保障品質

我們在進行交易、買賣的時候，有些產品的質量是比較容易判斷的，一眼就能夠看出來的，有些產品的質量很難判斷，事前無論你規定多少個維度，你還是很難保證產品的質量，這時候使用共享合約就很好地解決這個問題。

六、以沉沒成本取信於人

沉沒成本，是指以往發生的與當前決策無關的費用。沉沒成本不是成本，所以有些成本你付出了以後沒辦法收回，覆水難收，那就意味著不要再考慮它或者再去計較它了，我們繼續向前看才是明智。

如果你故意付出一些不必要的沉沒成本，鑒於這些沉沒成本已經沒辦法收回，那麼就能夠取信於人，讓別人覺得你是打算幹下去的，你是不會走的，否則你猜不會那麼傻。

比如說談戀愛的人，如果在身體上文上一些特定的符號，甚至是對方的名字，那麼將來再和其他人談戀愛的話是不容易交代的，所以說如果一對戀人真的這么做，他們之間的信任就能夠迅速增加不少。

比如說銀行是一個很難取信於人的行業，因為別人把錢交給你了，那哪天把錢捲走了，那可是個大事兒，所以銀行怎麼才能取信於人呢？他們一般把總部設在最繁華的地段，他們的總部不是租的，是買的、是自己修的，甚至是用石頭蓋的，這能讓人們相信，他們打算一直在這里，不會搬走，做50年、做100年。這比較容易取信於人。

七、以人質與付出抵押取信於人

一個大國的國王跟小國的國王說：「你放心吧，我不會侵略你，你們不要搞軍備、不要武裝起來了。」小國相信嗎？小國不相信。大國為了讓小國相信，大國國王把自己的女兒嫁到小國去作為人質，這時候小國就比較容易相信。

現代社會中的一種應用剛就是分享一點秘密作為一種無形的抵押，互相交個底，這樣就會增加兩人之間的信任度。

八、喝酒也是獲得信任的辦法

如果人們既沒有重復交易的機會，又沒有辦法找到第三方認證，又不能夠付出沉默陳本，又沒有抵押、沒有人質、沒有秘密可分享的時候，想要迅速拉近距離，那就只能靠自殘。很很多酒就是自殘的一種方式。

㈦ 解決信息不對稱的方法是什麼 關於微觀經濟學的簡答提。急求解

解決信息不對稱的方法有如下幾個具體辦法：

1、重復交易

這是最常用的辦法，適用於熟人圈子裡，和熟人做生意，往往不擔心被騙，因為這不會是一錘子的買賣，大家以後還會見面、還會合作，為了避免以後見面被逮住，也不會去互相欺騙。

2、第三方背書

這個辦法是通過中間人的擔保背書，例如淘寶賣家和買家之間的交易，通過平台來確保資金安全；

在國外，要去好的學校讀書，一般是要有推薦信的。學生在讀書時代，最直觀的就是他的成績，然而，國外很多學校同時很注重學生的品質，這時候，一個有社會地位的人，能夠寫一封推薦信，就比只看成績單更有競爭力。

3、增加附加成本

根據需求第三定律，只有質量好的產品，才配得上更高的附加值。反過來，附加值高的東西，產品的質量一般不會差。

一瓶紅酒如果用的是木質包裝，內襯保護精良，裡面還有附贈的小配件，這瓶酒大概就是好酒，起碼比那些散裝的紅酒看起來靠譜，否則就糟蹋了那些精美的包裝材料了。

一家公司的實力如何，看他辦公室的位置和裝修就知道了，雖然高檔裝修和中心位置也可能是空殼公司，但如果裝修很差，地理位置又偏，那這家公司肯定沒什麼實力。

4、提供質量保證

現在很多產品都實行三包政策：包修、包換、包退，當消費者對產品沒信心的時候，最好的辦法就是實行三包政策，讓人們去試用一下，親身解決信息不對稱的問題。

5、延長保質期

賣家通過延保的選項，把那些對產品質量要求比較高的消費者篩選出來，讓他們承擔更高的費用，從而讓產品的生產成本和收益更加接近，這是解決了賣家的信息不對稱問題。

(7)有哪些方法實現信息對稱擴展閱讀：

在社會政治、經濟等活動中，一些成員擁有其他成員無法擁有的信息，由此造成信息的不對稱。在市場經濟活動中，各類人員對有關信息的了解是有差異的；掌握信息比較充分的人員，往往處於比較有利的地位，而信息貧乏的人員，則處於比較不利的地位。

不對稱信息可能導致逆向選擇（Adverse Selection）。一般而言，賣家比買家擁有更多關於交易物品的信息，但反例也可能存在。前者例子可見於二手車的買賣，賣主對該賣出的車輛比買方了解。後者例子如醫療保險，買方通常擁有更多信息。

㈧ 如何解決信息不對稱問題

在一定意義上說， 稅收管理的一切活動無不圍繞著信息而展開，無論是對外的徵收管理，還是內部的行政管理，無非是為取得和利用信息。 稅務機關根據信息向納稅人征稅，根據信息進行內部管理。因此，從管理學的角度看，信息是稅收管理最基本的要素。 一、稅務信息化克服稅收管理中信息不對稱的基本機理 稅收管理的一切問題，不外乎包括兩個層面四種情形的信息不對稱。就總體情況而言，在稅務機關與納稅人之間，稅務機關總是不如納稅人更了解其應稅信息，因而妨礙「應收盡收」；由於一些納稅人不願花足夠的時間學習納稅知識，或者稅務當局的信息服務提供不足，存在納稅人不能及時、准確地了解納稅須知的信息，因而妨礙「應納盡納」。信息經濟學認為，信息不對稱不僅直接影響稅收管理的有效性和效率，而且可能通過導致信息優勢方的「道德風險」加劇影響。 信息化使信息獲得共享性。信息的取得、傳遞可以跨越時空，信息傳遞的邊際成本接近零，從而壓縮信息不對稱的時空；信息化使信息獲得增值性，利用原生信息可以派生出新的有用信息，信息使用的邊際收益在很大區間呈遞增，從而抑制「道德風險」。 稅務信息化，使稅收管理中的信息不對稱發生根本改觀：依靠向外聯通社會信息網路，稅務機關掌握納稅人應稅信息的能力得以增強，促進「應收盡收」；依靠網際網路站、聲訊等互動服務形式，納稅人獲得信息服務和納稅服務日益充分、便捷，促進「應納盡納」；依靠內部廣域網路、信息系統，稅務機關內部高層，可以直接從基層取得信息並增值利用，在更大范圍和更深程度上掌握真實稅源，統一的信息系統保障統一執法、公平稅負。 二、稅務信息化的主要問題 1.信息的「體外循環」。主要表現為人工錄入被動取得的納稅人申報表信息，而納稅人提供基本信息、財務信息、生產經營信息不全，或未納入資料庫。這是因為社會信用體系尚未建立，對納稅人涉稅信息源的可控性還相當弱；盡管《稅收征管法》及其實施細則已對建立、健全稅務機關與政府其他管理機關的信息共享制度， 金融機構、工商等部門依法如實向稅務機關提供涉稅信息等作出了規定，但由於具體操作辦法尚未出台等因素，第三方信息提供機制難以落實；納稅人、扣繳義務人和其他有關單位的信息技術應用程度通常較低，往往以人工方式提供信息，使稅務機關錄入信息工作超負荷。這都造成稅務機關掌握的信息不完全。 2.信息甄別能力弱。表現為初次甄別即納稅評估功能弱，以及二次甄別即稅務稽查的功能弱。這是因為在信息不完全的情形下，稅務機關難以利用第三方信息，以及納稅人信息，進行邏輯上和法律上的比較；以人工手段實施納稅評估又不足取，因為人工的納稅評估只能進行簡單的核實而無法進行大量的復雜計算；初次甄別弱必然造成二次甄別難，核實難的問題必然導致查實難。 3.信息利用「低附加」。表現為預測、決策功能弱。在徵收管理上，徵收電子化水平高於其他環節。在行政管理上，信息化局限於公文、管人、管物等事務性應用。這是因為信息利用的基本途徑是建立數量分析模型，目前資料庫中已有信息不一定完全符合模型需要；信息化建設較多地表現在技術被動地模擬人工，使技術對行政管理的影響不足；稅收管理理論與方法滯後於實踐。 三、克服信息不對稱的措施 1.貫徹落實《稅收征管法》及其實施細則，提高信息外聯度，擴大信息覆蓋面，掌握充分信息。 2.提高數據集中度，進一步增強稅務機關內部層級之間的信息對稱度，增強執法的統一性和稅負的公平性。 3.推廣「12366」納稅服務熱線，推行多元化申報和網路化繳庫一體化服務，使納稅人獲得更好的納稅服務，維護納稅人權益。 4.加強人機結合的納稅評估，實行納稅人信用等級管理，提高管理效率，促進納稅遵從。 5.在有條件的地方試行開發應用決策系統，以及標准化質量管理，以稅務信息化推進稅收管理的規范化、科學化、現代化。

㈨ 如何去搭建陌生人之間的信息對稱，快速交友

在我們的生活中，想要去搭建陌生人之間的信息對稱，快速的交到朋友，最重要的還是這兩點，跟大家分享一下。

1. 資源。資源是你交友的基礎，如果沒有資源，那你怎麼去認識更多的人，所以我們一定要找資源，在各大交友平台上都能夠找到。甚至是日常的工作裡面的同事，甚至是一些陌生人。

2. 溝通能力。這一點也是比較重要的，當你找到資源以後，一定要體現自己的溝通能力，能夠讓對方掉入你的話題裡面，在一個話題裡面進行延伸擴展，這樣你能夠贏得對方的尊重，也能夠交到朋友。同時在交流的過程中，一定要學會觀察，觀察對方的言行舉止，穿衣搭配之類的，當你找不到話題的時候，可以從這些方面進行入手。

㈩ 如何解決信息不對稱

      前面所有得章節我們一起學習了公司金融里邊最重要的兩個決策： 融資決策和投資決策 ，我們假設這個世界是「完美」的。本節開始我們一起學習第三個模塊，我們就要進入「不完美的世界」了。這個不完美的世界下的《公司金融》代表的是什麼呢？代表它有兩大摩擦：一個是信息不對稱問題，另一個是代理問題。本節我們一起來學習信息不對稱問題。

       解決信息不對稱和代理的問題，就引出了我們《公司金融》里邊非常重要的一個話題，就是公司治理。搞好公司治理，其實是能夠幫助我們企業最大化價值的必經之路。在公司治理里邊，我們究竟怎麼樣解決信息不對稱的問題呢？接下來我們通過三個部分一起學習如何解決信息不對稱的問題。什麼是「逆向選擇」問題？什麼樣的信號更可信？企業如何傳遞有效的信號？

      首先我們來看 什麼是逆向選擇問題 ？很簡單，因為它是發生在事前的。我之後會學習發生在事後的問題，也就是道德風險問題。說起逆向選擇，它實際上最早是由美國一個經濟學家叫做喬治·阿克洛夫，他在1970年的時候發表了一篇非常重要的文章里邊，首先提出來的。在這篇文章里邊，他其實考慮的是一個二手車的市場。這個二手車市場里邊有三輛二手車來賣，它們都是寶馬車。對於買家來說，你其實並不了解這三輛二手寶馬車它真實的性能怎麼樣，但是賣家他是具備這方面的信息的。假如說這三輛里邊有一個保養得非常的好，就跟新車一樣，我們管它叫做優等車，假設它價值100萬；還有一輛車保養得一般，我們叫做中等車，它的價值是50萬；還有一輛車保養得非常的差，我們管它叫做劣等車，它的價值是30萬。作為買家來說，你沒有辦法區分出這三輛車，因為這三輛車漆都噴得很漂亮，長得一模一樣，你也區分不出來，只有賣家才知道它的真實價值。作為掌握信息比較少的一方，就是你，你願意出多少錢呢？你可能只願意出一個平均價，對吧？100、50，加上30的一個平均價就是90萬。當你出價90萬的時候，那個優等車的車主，他就不會願意把他的車賣出去了，他不願意賣出這個價值100萬的車，最後只拿回90萬，所以他就會從這個市場里退出去了。那麼留在市場里邊的只有中等車和劣等車。當你知道留在市場里只是中等車和劣等車的時候，你可能就又會調整你的出價，再出一個平均價，50萬和30萬的平均價就是40萬。當你出價40萬的時候，那個中等車就又退出去了，對吧？那個車主肯定不願意賣。所以，最後留在市場上的只有那輛價值30萬的劣等車，這就是典型的逆向選擇問題。這個就是 阿克洛夫 在1970年第一次提出了這個逆向選擇的問題，所以他在2001年獲得了諾貝爾經濟學獎。

       我來看看在金融裡面的運用。比如說一個企業發行股票，它也存在信息不對稱。我們這些投資者，其實不知道這個企業到底未來會發展成什麼樣子，而企業的內部高管是能夠區分出來的。假如說我們有兩類公司，一類公司是未來發展非常好的公司，一類公司可能表現得不會那麼好，作為投資者來說我們沒有辦法區分。這個時候這兩類公司都來發行股票，一類公司的股票可以值50塊錢一股，另一類公司的股票只值30塊錢一股。但是作為投資者來說，我們沒有辦法區分，所以我們只願意支付平均40塊錢。那個好公司看到我們的出價以後，他就不會再去賣股票了，所以留在市場上的只是最差的公司，這也是一個典型的逆向選擇的問題。

       所以一句話，到底什麼是逆向選擇？逆向選擇就是由於信息不對稱，導致質量高的人或者質量高的企業退出了這個市場，你可以粗略地把它理解成為，就是我們經常所說的 劣幣驅逐良幣的過程 。這么多信息不對稱、逆向選擇會帶來什麼樣的影響呢？ 最直接的後果就是在市場上交易無法進行，市場無法發揮有效的作用 。

      逆向選擇在我們生活當中到處可見，我們怎麼來解決逆向選擇或者說信息不對稱的問題呢？其實在現實生活當中，我們基本上有兩種方法，在第二個階段，在這個部分，其中很重要的一個方法，就是 信號傳遞的理論 。在下一講，我們一起學習另外一種方法，叫做 機制設計的理論 。

      什麼樣的信號更可信？什麼是信號傳遞理論呢？ 信號傳遞理論，它的邏輯就是我們有兩方，一方具有信息，另外一方不具有信息。具有信息的這一方，可能通過做一件事情來傳遞一個信號，告訴不具備私人信息的這一方，他的真實的水平或者是他真實的質量。

       對於信號理論來說，它有兩個很重要的條件：第一個條件就是我們必須要有 信息不對稱 ，具有更多信息的這些人首先來行動發射這個信號；第二個條件，就是這個信號必須要對 其中的一部分人，要比另外一部分人發射這個信號的成本要來得更低 ，這樣這個信號才會可信。

      比如說我們到動物園會看孔雀，公孔雀會拖著一個長長的尾巴，它在求偶的時候也會孔雀開屏。其實這個在自然界里邊是對它非常不利的，因為你知道在自然野生環境下，它拖著這么長的尾巴，是很難逃避天敵的追獵的。但是為什麼它還拖著這樣一個長長的尾巴呢？其實這個雄孔雀，它就是在發射一個信號，告訴這個雌孔雀，你看我拖著這么長長的尾巴，我還能夠生存下來，代表著我的基因非常得好，我非常的強壯，所以marry me，和我在一起。這就是一個很典型的信號傳遞的理論。

      企業如何傳遞有效的信號？在公司治理中存在著大量的信息不對稱，企業的高管可能知道一些企業的外部人員不知道的信息，內部投資人和外部投資人也會有信息不對稱。那麼企業高管怎麼來解決這個信息不對稱的問題呢？他就可以通過傳遞信號的方法，告訴企業的外部投資人，自己是一個兢兢業業為企業努力工作的經理，不會為了自己的私利而犧牲股東的利益。企業傳遞信號有哪幾種方法呢？總結兩種最常見，也最實用的方法： 一個就是企業高管的主動降薪；第二個就是企業的自願信息披露。

      我們會看到很多企業的CEO，他會主動把自己的薪酬降得比較低。比如說2019年3月5號，我國某公司它的CEO就發公告，他說我要主動降薪，我把我的年薪降到8萬人民幣每年，每個月還不到7000塊錢。他做這個動作的目的是什麼？其實就是要告訴外界，我要努力地為企業來工作。這個主動降薪其實最早可以追溯到1979年，美國三大汽車公司之一的克萊斯勒，當時克萊斯勒的情況非常不好，負債累累，它的總裁就主動降薪到一美元。

      我們來分析一下，企業高管為什麼要通過降薪來傳遞這個信號？其實你也知道，對於企業高管來說，他的工資只是他薪酬的一部分，他還有其他的，比如說像股票、像股票期權，股票和股票期權更多的是代表企業未來的收益。所以當一個企業的CEO，他主動降薪的時候，他其實向市場上傳遞的信號是什麼呢？是他對這個企業未來非常的有信心，他更多地去依賴於企業未來的收入。他的股票、他的期權部分來給他更高的報酬，而不是靠企業現在的現金。所以企業的高管主動降薪，他傳遞的就是一個非常正面、非常好的信號，因為對於那些好的高管來說，這個信號的成本來得更低，邏輯就是因為，他可以通過股票和股票期權來賺錢。

       第二個在公司治理我們常見的傳遞信號的方法，就是 信息的披露 。我們知道一個企業上市以後，每一個季度都要向公眾來披露自己的信息。尤其我國最近開啟科創板，來試行注冊制。注冊制的一個最重要的邏輯，就是你企業要真實、准確、完整、及時地披露企業的信息，而且你需要披露企業的各個方面的信息，把企業暴露在監管機構、暴露在新聞媒體、暴露在投資人的眼皮子底下。所以企業的高管就沒有辦法做那些蠅營狗苟、損害股東利益的事情。一個企業願意上市，願意把自己暴露在眾多監管的目光之下，它實際就是在發射一個信號，告訴投資者，我是一個好的企業，我不會損害你的利益。尤其在上市了以後，我們知道除了證監會要求的強制的披露，很多企業還有很多自願的披露，也就是在強制披露之外，它自願披露更多的信息。

      另外一種情況，假如說我不是一個好公司，那我可以模仿那些好公司，通過虛假披露來對市場傳遞一個信號嗎？我告訴你，這是不可以的，因為一旦你做虛假披露被發現了，懲罰是非常嚴厲的，而且後果是不堪設想的。我們來看一個例子：在本世紀初，著名的安然事件就是一個很好的教訓。安然是一家石油公司，它財務嚴重造假，包括給它做的審計公司的安達信也和它串謀，合夥起來造假，以致它的股價虛漲，一直漲到100多塊。但是後來它財務造假的事情被揭發出來，造成安然的轟然倒塌，幾十人受到了刑事的追責，連安達信也倒閉了，所以原來是五大會計師事務所，最後就變成了四大會計師事務所。

     總結 ：在不完美的世界裡邊，普遍存在著信息不對稱或者說是逆向選擇問題，這也是我們公司治理要解決的頭號問題。那麼到底如何來解決信息不對稱的問題呢？信號理論是一個很重要的方法，就是占據信息優勢的一方發射一個信號來給信息劣勢的一方。這個信號要可信，它要滿足兩個條件：第一個條件就是這個信號要有成本；第二個條件就是發射這個信號的成本，對於那些優質的企業、那些優質的人才，要比那些相對來說劣質的企業或者是能力比較低的人，這個信號的成本要來得更低，這樣這個信號才會更加可信。