『壹』 資料庫如何優化
對於龐大的表,每天都會導入數據的
建議建成分區表,按照范圍分區,每天一個分區
在生產過程中一般按日,按月查詢數據,這樣效率會快很多,無需全表掃描
還有就是對具體sql的優化,但這個比例占的不大,主要還是怎麼設計的,
表之間怎樣的關聯邏輯
『貳』 如何通過數據對內容進行優化
摘要 在探討內容營銷的戰略之前,我們首先需要了解大數據與消費者洞察。我們都知道互聯網+成為了國家戰略的重要一環,也切身感受到互聯網顛覆了我們以往的生產和生活方式,但是比互聯網+影響更大的,可能是大數據+。大數據+實際上是和蒸汽機的發明,甚至是和電力的發明一樣,帶來了非常重要的一次信息革命。並且它帶來的不僅是一種觀念的變革,產業的革命,更是一種研究範式的變革。
『叄』 如何優化資料庫
我剛好做了一個這個研究,可以用一下方法做存取和分頁
很快的 100萬記錄不超過1秒
但是如果是要查詢的話 那就只能用 全文檢索了
---------------------------------------------
關於百萬記錄,大數據量讀取的研究。
本文鏈接:http://user.qzone.qq.com/66906301/blog/1225681954
關於百萬記錄,大數據量讀取的研究。
網站數據量太大了,最近想優化一下,對於百萬記錄以上,大數據量的讀取,我用了各種方法測試。測試過程就不講了,只說總結出來結果。
第一、最意外的一點:存儲過程並不是傳說中的那樣非常能解決大數據量讀取的。
第二、最重要的一點:如果是ASP堅決不能用recordset的rs.AbsolutePage進行分頁(其它的語言不能用任何組件來分頁)。
第三、最關鍵的一點:分頁只能用max(欄位)的方法來分頁,前提是該欄位必須是不重復的。
SQL語法如下:
-----------------------------------------------
select top 頁大小 * from table1 where id>
(select max (id) from
(select top ((頁碼-1)*頁大小) id from table1 order by id) as T)
order by id
-----------------------------------------------
第四:保持性能的一點:不要用通配符* 盡量查什麼就取什麼 如:select ntitle,ndate
並且排序盡量不用時間排序而用id排序 如:order by id desc
通過以上方法後,百萬數據 呵呵 不是問題。
我測試了:
一、不用以上方法,讀取20條數據,用ntime排序。需要8秒左右時間。
二、用以上方法,讀取20條數據,用id排序。只需要小於0.1秒的時間。
三:不用以上方法,用存儲過程分頁顯示30萬條數據,每頁顯示20條,每頁讀取需要15秒左右的時間(而且我用的是max(id)的方法,真不知為何)
四:不用以上方法,用recordset的rs.AbsolutePage進行分頁,仍然需要15秒左右的時間
五、用以上方法,用max(欄位)的方法來分頁顯示100萬條數據,每頁顯示200條,每頁讀取只需要小於0.1秒的時間
通過以上測試,你該明白了吧~~ ^_^
『肆』 拼多多怎麼做數據優化 拼多多怎麼做數據分析
您好,建議您不要再拼多多上買東西,拼多多上有些商品一兩塊錢就包郵,商品的郵費要高於商品本身的價格,商品的質量是非常的差,幾乎不是正品,都是一些假冒偽劣的產品,退貨也非常麻煩,消費者往往在收到商品後才知道自己上當受騙了,所以盡量不要在拼多多上買東西,平台上大部分店鋪賣的都是假的,旗艦店也不例外,望採納,謝謝
『伍』 如何基於數據優化產品信息
一、簡介產品優化
賣家在運營店鋪的過程中常常會碰到發布的產品銷量不佳,這時就應該優化產品。那麼如何進行理性的產品優化,就需要基於數據,並且通過以下三個步驟進行。
1.發現問題
影響出單的三大因素:沒有曝光,點擊,轉化。因為店鋪產品很多,每個產品都有不同的問題,因此需要判斷產品是否需要優化,基於數據來發現問題。運用數據縱橫工具中的商品分析,導出資料庫,分析曝光量,搜索點擊率,成交轉化率。
那麼要注意的是,需要把過高或者過低的數據,來保證數據整體參考性。整理數據之後,將每個數據與平均值對比,了解產品的情況,發現哪個環節有問題。
2.分析問題
發現完問題之後,我們來具體分析一下產生問題的原因。
曝光問題:查看標題,關鍵詞,類目,屬性
點擊問題:主圖,價格,促銷
轉化問題:價格,詳情,評價,銷量
3.解決問題
分析問題之後,如何解決這些問題,進行產品優化,可以參考下圖中的辦法。
二、運用數據深入分析
1.優化標題,關鍵詞
當產品沒有銷量,沒有好評,這個時候我們用大詞來優化推廣,在高競爭之下是難以獲得好排序的。因此採用高轉化,低競爭的詞讓產品先出單,有了銷量基礎之上再逐步推廣大詞,增加曝光量和單量。
2.優化類目
類目是非常需要注意的,錯發類目會在搜索診斷里出現,會嚴重影響曝光,甚至受到懲罰。
3.優化屬性
賣家都知道屬性有兩個分類:必填屬性和選填屬性。
必填屬性:根據產品本身的屬性,並參考熱銷屬性填寫
選填屬性:一共有10個,在精確的前提下,盡可能的迎合熱搜屬性,不能亂編。
那麼具體的數據可以參考選品專家裡的熱銷和熱搜屬性分析。把數據下載下來之後,整理成excel數據透視表
4.優化主圖
主圖主要影響點擊率的大小,我們通過數據分析來得出哪個顏色是最佳熱銷款。然後主圖要放置賣的最後顏色的款。同樣,其他的型號,圖形,款式一樣是需要從數據上來優化。
5.優化價格
價格的數據分析是無法在後台直接得出的。需要不斷的嘗試和總結,得出最佳價格。
6.其他
以上因素之外,還有許多的因素需要優化的,比如店鋪的自主營銷,詳細描述,中差評的營銷等。
『陸』 如何利用數據優化運營
利用數據優化運營,拿淘寶數據來說數據關鍵詞的入口,哪個詞展現大,轉化高大力推廣。
『柒』 資料庫怎麼優化
方法/步驟
對sql語句優化:
就是能分開寫的語句就分開寫,不要一次性就解決,這樣對效率來說是很大的開銷的,如下圖所示。
『捌』 資料庫該如何優化
資料庫優化可以從以下幾個方面進行:
1.結構層: web伺服器採用負載均衡伺服器,mysql伺服器採用主從復制,讀寫分離
2.儲存層: 採用合適的存儲引擎,採用三範式
3.設計層: 採用分區分表,索引,表的欄位採用合適的欄位屬性,適當的採用逆範式,開啟mysql緩存
4.sql語句層:結果一樣的情況下,採用效率高,速度快節省資源的sql語句執行
『玖』 資料庫如何優化呢
你指的是資料庫開發還是資料庫維護?
如果你開發,主要是sql優化效率問題,這個可以幫下你。
『拾』 如何優化操作大數據量資料庫
下面以關系資料庫系統Informix為例,介紹改善用戶查詢計劃的方法。
1.合理使用索引
索引是資料庫中重要的數據結構,它的根本目的就是為了提高查詢效率。現在大多數的資料庫產品都採用IBM最先提出的ISAM索引結構。索引的使用要恰到好處,其使用原則如下:
●在經常進行連接,但是沒有指定為外鍵的列上建立索引,而不經常連接的欄位則由優化器自動生成索引。
●在頻繁進行排序或分組(即進行group by或order by操作)的列上建立索引。
●在條件表達式中經常用到的不同值較多的列上建立檢索,在不同值少的列上不要建立索引。比如在雇員表的「性別」列上只有「男」與「女」兩個不同值,因此就無必要建立索引。如果建立索引不但不會提高查詢效率,反而會嚴重降低更新速度。
●如果待排序的列有多個,可以在這些列上建立復合索引(compound index)。
●使用系統工具。如Informix資料庫有一個tbcheck工具,可以在可疑的索引上進行檢查。在一些資料庫伺服器上,索引可能失效或者因為頻繁操作而使得讀取效率降低,如果一個使用索引的查詢不明不白地慢下來,可以試著用tbcheck工具檢查索引的完整性,必要時進行修復。另外,當資料庫表更新大量數據後,刪除並重建索引可以提高查詢速度。
2.避免或簡化排序
應當簡化或避免對大型表進行重復的排序。當能夠利用索引自動以適當的次序產生輸出時,優化器就避免了排序的步驟。以下是一些影響因素:
●索引中不包括一個或幾個待排序的列;
●group by或order by子句中列的次序與索引的次序不一樣;
●排序的列來自不同的表。
為了避免不必要的排序,就要正確地增建索引,合理地合並資料庫表(盡管有時可能影響表的規范化,但相對於效率的提高是值得的)。如果排序不可避免,那麼應當試圖簡化它,如縮小排序的列的范圍等。
3.消除對大型錶行數據的順序存取
在嵌套查詢中,對表的順序存取對查詢效率可能產生致命的影響。比如採用順序存取策略,一個嵌套3層的查詢,如果每層都查詢1000行,那麼這個查詢就要查詢10億行數據。避免這種情況的主要方法就是對連接的列進行索引。例如,兩個表:學生表(學號、姓名、年齡……)和選課表(學號、課程號、成績)。如果兩個表要做連接,就要在「學號」這個連接欄位上建立索引。
還可以使用並集來避免順序存取。盡管在所有的檢查列上都有索引,但某些形式的where子句強迫優化器使用順序存取。下面的查詢將強迫對orders表執行順序操作:
SELECT * FROM orders WHERE (customer_num=104 AND order_num>1001) OR order_num=1008
雖然在customer_num和order_num上建有索引,但是在上面的語句中優化器還是使用順序存取路徑掃描整個表。因為這個語句要檢索的是分離的行的集合,所以應該改為如下語句:
SELECT * FROM orders WHERE customer_num=104 AND order_num>1001
UNION
SELECT * FROM orders WHERE order_num=1008
這樣就能利用索引路徑處理查詢。
4.避免相關子查詢
一個列的標簽同時在主查詢和where子句中的查詢中出現,那麼很可能當主查詢中的列值改變之後,子查詢必須重新查詢一次。查詢嵌套層次越多,效率越低,因此應當盡量避免子查詢。如果子查詢不可避免,那麼要在子查詢中過濾掉盡可能多的行。
5.避免困難的正規表達式
MATCHES和LIKE關鍵字支持通配符匹配,技術上叫正規表達式。但這種匹配特別耗費時間。例如:SELECT * FROM customer WHERE zipcode LIKE 「98_ _ _」
即使在zipcode欄位上建立了索引,在這種情況下也還是採用順序掃描的方式。如果把語句改為SELECT * FROM customer WHERE zipcode >「98000」,在執行查詢時就會利用索引來查詢,顯然會大大提高速度。
另外,還要避免非開始的子串。例如語句:SELECT * FROM customer WHERE zipcode[2,3]>「80」,在where子句中採用了非開始子串,因而這個語句也不會使用索引。
6.使用臨時表加速查詢
把表的一個子集進行排序並創建臨時表,有時能加速查詢。它有助於避免多重排序操作,而且在其他方面還能簡化優化器的工作。例如:
SELECT cust.name,rcvbles.balance,……other columns
FROM cust,rcvbles
WHERE cust.customer_id = rcvlbes.customer_id
AND rcvblls.balance>0
AND cust.postcode>「98000」
ORDER BY cust.name
如果這個查詢要被執行多次而不止一次,可以把所有未付款的客戶找出來放在一個臨時文件中,並按客戶的名字進行排序:
SELECT cust.name,rcvbles.balance,……other columns
FROM cust,rcvbles
WHERE cust.customer_id = rcvlbes.customer_id
AND rcvblls.balance>0
ORDER BY cust.name
INTO TEMP cust_with_balance
然後以下面的方式在臨時表中查詢:
SELECT * FROM cust_with_balance
WHERE postcode>「98000」
臨時表中的行要比主表中的行少,而且物理順序就是所要求的順序,減少了磁碟I/O,所以查詢工作量可以得到大幅減少。
注意:臨時表創建後不會反映主表的修改。在主表中數據頻繁修改的情況下,注意不要丟失數據。
7.用排序來取代非順序存取
非順序磁碟存取是最慢的操作,表現在磁碟存取臂的來回移動。SQL語句隱藏了這一情況,使得我們在寫應用程序時很容易寫出要求存取大量非順序頁的查詢。
有些時候,用資料庫的排序能力來替代非順序的存取能改進查詢。
實例分析
下面我們舉一個製造公司的例子來說明如何進行查詢優化。製造公司資料庫中包括3個表,模式如下所示:
1.part表
零件號?????零件描述????????其他列
(part_num)?(part_desc)??????(other column)
102,032???Seageat 30G disk?????……
500,049???Novel 10M network card??……
……
2.vendor表
廠商號??????廠商名??????其他列
(vendor _num)?(vendor_name) (other column)
910,257?????Seageat Corp???……
523,045?????IBM Corp?????……
……
3.parven表
零件號?????廠商號?????零件數量
(part_num)?(vendor_num)?(part_amount)
102,032????910,257????3,450,000
234,423????321,001????4,000,000
……
下面的查詢將在這些表上定期運行,並產生關於所有零件數量的報表:
SELECT part_desc,vendor_name,part_amount
FROM part,vendor,parven
WHERE part.part_num=parven.part_num
AND parven.vendor_num = vendor.vendor_num
ORDER BY part.part_num
如果不建立索引,上述查詢代碼的開銷將十分巨大。為此,我們在零件號和廠商號上建立索引。索引的建立避免了在嵌套中反復掃描。關於表與索引的統計信息如下:
表?????行尺寸???行數量?????每頁行數量???數據頁數量
(table)?(row size)?(Row count)?(Rows/Pages)?(Data Pages)
part????150?????10,000????25???????400
Vendor???150?????1,000???? 25???????40
Parven???13????? 15,000????300?????? 50
索引?????鍵尺寸???每頁鍵數量???頁面數量
(Indexes)?(Key Size)?(Keys/Page)???(Leaf Pages)
part?????4??????500???????20
Vendor????4??????500???????2
Parven????8??????250???????60
看起來是個相對簡單的3表連接,但是其查詢開銷是很大的。通過查看系統表可以看到,在part_num上和vendor_num上有簇索引,因此索引是按照物理順序存放的。parven表沒有特定的存放次序。這些表的大小說明從緩沖頁中非順序存取的成功率很小。此語句的優化查詢規劃是:首先從part中順序讀取400頁,然後再對parven表非順序存取1萬次,每次2頁(一個索引頁、一個數據頁),總計2萬個磁碟頁,最後對vendor表非順序存取1.5萬次,合3萬個磁碟頁。可以看出在這個索引好的連接上花費的磁碟存取為5.04萬次。