⑴ 如何解讀腫瘤基因檢測報告
圖9
雖然找不到原因,從結果上看,由於敏感突變存在,所以患者還需要特羅凱去控制,即攜帶這些敏感突變的癌細胞可能具有很強的生長優勢,如果不使用葯物把他們給控制住,可能就會導致這部分癌細胞失控。另外一個,是患者使用阿法替尼,即希望去控制Her2擴增,效果不是很理想,可能患者體內沒有Her2擴增,可能效果未必會比特羅凱好。現在加用卡博替尼,即針對MET擴增靶點並沒有在基因檢測中被檢測到,可能這也並不是最合適的選擇。但卡博替尼還有個VEGFR靶點,有一定抑制血管生成的作用,所以聯用這兩個靶向葯物是有一定道理的。
對於這個報告,我們最想了解的是特羅凱加卡博替尼的治療效果是不是很好,如果不是很理想,則可以使用抗血管生成抑制劑這樣的葯物。對於血管生成抑制劑葯物,如果我們基因檢測發現VEGFR擴增我們會給出提示,但沒有DNA水平擴增,但是患者也可能是VEGFR高表達,如果這樣使用抗血管生成葯物會效果較好。我們比較了幾種肺癌常用的血管生成抑制劑,一個是貝伐單抗,一個是凡德他尼,凡德他尼既有EGFR靶點還有VEGFR靶點,臨床數據提示凡德他尼和化療聯用的數據也很不錯,所以如果患者特羅凱和卡博替尼聯用效果不好,倒是可以使用貝伐單抗。如果患者身體條件可以,也可以使用一段時間的化療,看是否可以把敏感的和不敏感的癌細胞給清除掉。
對於這個案例總結是雖然患者對EGFR-TKI耐葯,但是耐葯機制不是T790M或MET擴增導致的,所以治療上不能按照常規的一代耐葯換二代,二代耐葯換三代。應該考慮特羅凱加卡博替尼治療效果,如果不是很理想,可以考慮使用貝伐單抗或凡德他尼這樣的葯物來治療。如果身體准許條件下,可以進行化療,即有研究表明化療一段時間後,之前耐葯的靶向葯物可能會變得重新敏感。從這個案例可以看出,對於EGFR-TKI的耐葯機制也不是100%的了解,對於一些案例可能很好地解釋了什麼葯物合適,什麼葯物不合適。但是對於另外一些案例,可能查了半天,並不能給出很清晰的結論,用那種葯物合適。要解決這個問題,我們能夠做的也就是緊跟國內外的研究進展,如果有進展則納入我們的知識體系當中,希望能解決越來越多的問題。這也是一個基因測序公司需要不斷地查閱文獻,累積相應的資料庫。
編者:id4hehe
關注我們:搜索微信公眾號「癌度」,了解更多關於腫瘤和基因的資訊。
轉載文章請註明來源公眾號及作者