① 什麼硬碟用於保存重要數據最安全
一、首先現階段硬碟分為機械硬碟和固態硬碟，如果從數據安全形度肯定是機械硬碟安全。
1、機器硬碟的數據是以磁碟的磁軌上的磁極作為存儲介質，這個數據狀態穩定保存不易丟失，且硬碟壞了可以數據恢復即使碟片損傷嚴重的也可以恢復部分數據的。
2、固態硬碟的數據很不安全，數據是以晶元內部電容的高低點位存在的，所以如果不穩定，第一需要定期給硬碟通電才能保存數據，不然時間長了點位數據可能變弱。第二在故障後例如電路板燒毀等時可能存儲晶元一起燒，就沒有數據恢復的可能了。固態硬碟的優點是速度快，但是數據不安全。
二、硬碟和移動硬碟其實是一個概念，移動硬碟就是硬碟加一個移動硬碟盒，如果從數據安全形度講，肯定是移動安全，因為移動硬碟使用時才插上通電，而機器里邊的硬碟是開機就通電的，就是誰是用的多誰愛壞。
三、前邊說了硬碟和移動硬碟實質上都是硬碟在存儲數據，所以對於數據存儲來說不存在技術差別。
② 存東西備份資料，用移動硬碟好還是雲存儲好
「網路極客」，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的網路世界。
移動硬碟和雲存儲各自具有不同的優勢，也存在著不同的缺陷。
具體來看看兩者的優缺點和不足吧。
移動硬碟 雲存儲對於不同需求和個人使用習慣的不同，也會導致不同的選擇。
移動硬碟存儲和雲存儲，您會選擇哪種呢？
歡迎大家留言討論，喜歡的點點關注。
雲存儲雖然方便，走到哪裡只要有網路就可以登錄使用裡面的資料，但是個人還是更喜歡移動硬碟一些，雲存儲，上傳下載都需要受到網速的限制，空間容量也受到限制，有時候還非要開通會員才能享受應有的速度和空間，還有一點，雖說雲存儲安全，誰知道這後面到底安不安全，加密不加密的，始終心存懷疑，還有這個雲存儲需要依靠公司吧，哪一天雲存儲關了，你的資料去哪裡找？
因此，重要的東西，資料，照片，隱私之類的，還是少往網上傳，把資料交給誰管理不如資料在你自己手裡管理靠譜啊。如果一些普通的資料，你可以上傳到雲存儲，特別重要的還是要准備一個移動硬碟的比較好。特別提醒，即使你准備了移動硬碟，移動硬碟可不禁摔，你可要好好的保護好移動硬碟哦，最後建議，你可以准備一個雲存儲上傳一些普通資料，比較方便，重要資料最好准備一個移動硬碟，再准備另一個移動硬碟，防止你隨身攜帶的移動硬碟損壞，你還有備份硬碟可以用。
1.移動硬碟：首先移動硬碟拷貝資料的速度目前來說比好一些的雲盤要快的多，在隱秘性和安全性也比雲盤要好，缺點是要想隨時查看自己的資料，移動硬碟要隨身攜帶。
2.雲盤：首先雲盤的便攜性要比移動硬碟好的多，只要自己創建一個雲盤，記住賬號，咱們就可以在世界各地訪問我們的雲盤，非常方便，缺點是拷貝資料的速度相對慢些。
總的來說，雖然互聯網的發展，網速會越來愉快，雲盤在速度方便一定會有所改善，甚至在讀取速度方便超越移動硬碟，所以我還是建議使用一個好的雲存儲
看到這種問題，的確非常有感觸，數據是企業的「生命」，但是企業如何保護數據安全，一方面要考慮是否能真正保護，另外還需要考慮價格。
在雲技術發展到成熟的今天，保護數據安全的方案不斷涌現，目的就是更好的保護數據安全。
那麼我們也是做企業數據安全的，最近也針對企業就提出了一步到位的解決方案。這個方案非常適合大數據量的場景------小數據量U盤和硬碟就夠了。
1）是不是可以使用雲來備份？可以，文件粉碎的方式分到不同的雲（用戶自己的）；
2）雲來存儲安全嗎？雲存儲的數據採用多副本，絕對不會找不到，由於1）的方案不用擔心泄露；
3）使用雲方便嗎？方便，就像使用一個硬碟或者一個文件夾一樣使用；
4）可以使用本地設備，不使用雲嗎？可以使用本地網路存儲；
5）更黑的黑 科技 是，有增強文件訪問開關，傳統的目錄的方式看不到文件，但是應用可以使用全路徑訪問文件。不但防木馬/勒索病毒，更可以防範黑客掃描文件夾。
如果您感興趣可以聯系我們。
移動硬碟文件是存儲在硬碟裡面的空間，硬碟可以隨著人移動而且不依靠網路，不過存儲能力有限，而且一旦損壞很容易造成數據流失，安全隱患比較大。
而雲存儲的方式更加便捷，不用帶任何東西只需要記住網盤賬號密碼就可以隨時隨地操作資料啦。現在企業網盤不僅可以存東西備份資料，更多的是起到共享、協同的作用，幫助企業管理文件。
在這個問題上可能各自有各自的看法，但就我個人生活工作等資料備份我都還是比較願意用移動硬碟或者U盤。
因為雲盤雖然使用起來確實比較方便，有網路的地方有設備就可以使用，不用時常將硬碟放在身上。但是他始終還是存在較大的安全隱患，有很多東西不是怕真正的丟掉，而是擔心被歹人所取，那樣或許本來不算什麼的資料也會變得危險重重。
所以我的建議還是使用硬碟比較好，畢竟它在自己手上，不用擔心什麼，而且現在固態硬碟也越來越輕薄，攜帶也非常的方便了。
當然是雲儲存好了。移動硬碟要是壞掉的話，你的所有數據全部丟失都找不回來了，但是雲存儲你就不要擔心這些，雲儲存可以用於數據容災服務，讓你不用擔心數據丟失。
比如呆貓桌面雲內部擁有的呆貓雲儲存
呆貓雲盤還可以按需彈性擴容，海量存儲，降低硬體投資成本。
多人同時使用，提供高速專線傳輸通道，擁有強大的雲存儲能力，安全穩定，促進信息流通和資源共享，提高辦公效率，高速傳輸、共享存儲、批量使用。
呆貓雲盤一方面方便設計師將創作期間產生的龐大資產文件存儲至專屬雲盤，不佔用本地存儲空間；另一方面，讓異地的創作者可連接同一個高性能存儲辦公，資源實時共享集中管理，本地與雲端一鍵直達，大幅提升工作效率。
備份數據我選移動硬碟
首先移動硬碟不用網路，對於學校網路按照流量計費，導入數據還得看網速。
網路有太多限制，所以嘛還是移動硬碟好
我說說我的做法，首先雲端是肯定要存的，上傳下載都方便，當做一個備份，只要運營商伺服器不崩就沒問題。泄露基本上不會，你也不是什麼有錢的大佬，沒人會去窺探那點隱私。
另外就是存在本地，電腦上，數據太多的話買個移動硬碟，比cd強多了吧。 雲備份的話網路雲盤就行，只是網路不買會員會限速比較煩，我除了網路還用曲奇雲盤，空間大不限速，也比較方便給親朋好友做分享。
③ 數據備份的常用存儲介質有哪些請分別簡述其特點。
除了我們熟悉的軟磁碟和計算機硬碟外，以下介質在進行大量數據備份時經常使用：
1.廉價磁碟冗餘陣列（RAID）
廉價磁碟冗餘陣列（RAID）提供了相當的基於伺服器網路的數據保護和可靠性。RAID同時提供對千兆位元組存儲信息的快速訪問。如果其中某個器件（驅動器、磁碟等）出現故障時，RAID的冗餘設計可保證磁碟陣列操作正常進行。
盡管RAID比光介質存儲設備和磁帶昂貴，然而在任何需要容錯性和快速在線數據訪問的地方，它能提供最佳的數據保護，比如在一個在線資料庫或業務處理環境中。
RAID能夠保護由硬體故障造成的突發數據丟失。然而，RAID並不是一個數據備份工具。RAID數據要定期備份到光介質或磁帶上，從而提供一個附加的數據存儲安全網路。
2.光碟機
光碟機(MO Drive)的准確翻譯應為磁光碟機，一般有3.5〃和5.25〃兩種，單片MO容量從230M到2.6GB
，甚至更高。MO最大特點是讀寫速度快，相對普通磁帶機而言MO採用隨機存儲方式。此外，MO的數據保存時間長，由於MO只有在極高溫度下(如激光照射)才能夠修改數據，加上有外殼保護，不像CD-ROM容易被劃傷，數據可保存 20年以上。
3. WORM
WORM（一次刻寫多次讀取）介質是永久備份和歸檔的理想工具。可重寫（可擦除）介質能夠取代日常備份用的磁帶，在數據短期存儲的情況下可以進行擦除或修改操作，於是記錄介質得到重復使用。這里有多種類型的WORM和可重寫光碟可供使用。通常使用的5.25英寸介質每盤提供2.6GB的存儲容量，12英寸盤可存儲15GB的數據。
當需要進行長期數據存儲（15年以上存儲期）或快速（30秒以內，包括自動光碟機/自動光碟庫操作）訪問不足1MB的文檔時，最好使用光存儲設備。
4.只讀光碟（CD－R）或可擦除光碟（CD－RW）
光碟（CD）也是
一種可用的低端光介質，包括一次刻寫光碟（CD R）和可擦除光碟（CD RW）兩種格式。然而，大多數備份大型硬碟或「海量」網路數據的用戶發現，單張650MB容量的光碟是遠遠不夠用的。正是這種原因，光碟最好應用於有選擇性文件備份的場合，而不是總體備份的解決方案。
5.光碟庫
光碟庫(MO Jukebox)類似磁帶庫，只是採用光碟機和光碟片，是最佳的自動存儲設備，成本較磁帶庫高。
6.磁帶
磁帶為各種場合的需要提供了兼顧容量和性能的出色的數據備份。低端Travan級磁帶介質，單盒可容納4GB的數據量，其傳送速度為514KB/s。高端數字線性磁帶（DLT）每盒能處理35GB的數據量，它每秒鍾提供5MB的數據吞吐量。在其它場合應用的是像DAT這樣的主流磁帶技術。在壓縮數據模式下，所有的存儲容量和數據吞吐速率都可以加倍。
磁帶的備份容量遠大於其它的方式。磁帶低
廉的價格使它成為替代光介質的經濟方式。
磁帶介質同時可以提供每日、每周和每月的安全離線數據存儲，或者提供受損恢復備份文件的離站數據存儲。當快速訪問單個文檔不是非常重要以及無需高容量介質時，磁帶是最佳的中長期數據保存（2-15年）方式。
磁帶可通過磁帶機進行讀寫。磁帶機是最常見的大容量備份設備，目前存在許多制式，QIC,4mm,8mm, 3480/3490，DLT,DST等，所有磁帶設備都採用線性數據流存儲方式。
7. 磁帶庫
磁帶庫(Tape library)是一種自動存儲設備，磁帶庫同設備有多個磁帶插槽，一個或多個磁帶機和一個(多個)由SCSI指令控制的機械臂，存儲量大，配合數據存儲管理軟體實現存儲管理的全自動化。
④ 數據存儲備份的硬體選擇有哪些設備可選求答案
通常丟失數據有三種可能：人為的錯誤、漏洞和病毒、設備失靈。目前多數解決方法包括硬碟介質存儲、光學介質和磁帶/磁帶機存儲技術。
與磁帶/磁帶機存儲技術和光學介質備份相比，硬碟存儲所需費用是極其昂貴的。磁碟存儲技術雖然可以提供容錯性解決方案，但容錯卻不能抵禦用戶的錯誤和病毒。一旦兩個磁碟在短時間內失靈，在一個磁碟重建之前，不論是磁碟鏡像還是磁碟雙工都不能提供數據保護。因此，在大容量數據備份方面，採用硬碟作為備份介質並不是最佳選擇。
與硬碟備份相比，雖然光學介質備份提供了比較經濟的存儲解決方案，但它們所用的訪問時間要比硬碟長2到6倍，並且容量相對較小。當備份大容量數據時，所需光碟數量大；雖保存的持久性較長，但整體可靠性較低。所以光學介質也不是大容量數據備份的最佳選擇。
在大容量備份方面，磁帶機所具有的優勢是：容量大並可靈活配置、速度相對適中、介質保存長久，存儲時間超過30年、成本較低、數據安全性高、可實現無人操作的自動備份等。所以一般來說，磁帶設備是大容量網路備份用戶的主要選擇。
根據用戶需要備份的數據量的大小、對備份速度的要求、對自動化程度的要求等，可選擇不同檔次的設備，備份設備主要分為磁帶機、自動載入機、磁帶庫，磁帶庫又分為入門級、企業級、超大容量等幾個級別。
⑤ 備份重要數據用什麼硬碟好
構建Raid磁碟陣列。
如果數據少一些，可以做raid2或者raid6，多的話可以做raid10。上述raid方案全部使用機械硬碟。
如果不惜成本，但對數據安全有極為嚴苛的要求，可以考慮做raid62，其中2的部分一組使用固態，一組使用機械。
如果不需要經常讀寫數據，可以考慮在平時把硬碟分散放置。防止因為不可抗力因素導致所有硬碟同時損壞。
希望有所幫助。
⑥ 什麼儲存設備會更加安全啊不容易造成數據丟失或者損壞。（U盤，移動硬碟以及常見的手機電腦都不用再提
很不幸，沒有你說的這種「理想」存儲設備。數據都是以位元組的方式存儲在某種介質上的比特流，所以沒有絕對的安全，只有相對不容易損壞的介質。不要去懷疑U盤、移動硬碟的可靠性，它們比你想像的可靠得多。路邊5塊錢買的U盤咱不評價，正牌的（SanDisk、Kingston、海盜船等U盤，希捷、西部數據的硬碟）普遍損壞率非常低。就連強大的谷歌也不是靠用什麼牛逼的理想硬體去保證數據不丟失。那麼是靠什麼的？就是多份存儲，互為備份。
學過概率的都知道，雖然小概率事件必然發生，但是多個小概率事件的發生可能性是成倍縮小的。
好比硬碟損壞率是10%（實際上顯然沒那麼高），但是如果用10個硬碟來備份，那麼所有硬碟全壞掉的概率是0.00000001%，你覺得這可能發生么？
所以根本解決之道是多個備份。實現方式之一是樓上的各位說的雲存儲。如果隱私或者網路訪問是個問題的話，那就多買幾個存儲設備，就安全了。
我沒讓你買100個哦，其實四五個就很安全咯。^_^怎麼安全呢？比電信運營商機房的可用率指標還要高了~~~