① 什麼樣的內存資料庫是好的內存資料庫
查詢速度快，支持結構豐富，比如redis、數蠶內存資料庫
支持SQL，數據類型豐富，比如MySQL memory存儲引擎，數蠶內存資料庫，SQL Server 內存存儲，SAP HANA。
② 內存資料庫與hadoop誰更強
TestDFSIO用於測試HDFS的IO性能，使用一個MapRece作業來並發地執行讀寫操作，每個map任務用於讀或寫每個文件，map的輸出用於收集與處理文件相關的統計信息，rece用於累積統計信息，並產生summary。
③ 內存資料庫主流的有哪些，並給出各自特點！
內存資料庫從范型上可以分為關系型內存資料庫和鍵值型內存資料庫。
在實際應用中內存資料庫主要是配合oracle或mysql等大型關系資料庫使用，關注性能。
作用類似於緩存，並不注重數據完整性和數據一致性。
基於鍵值型的內存資料庫比關系型更加易於使用，性能和可擴展性更好，因此在應用上比關系型的內存資料庫使用更多。
比較FastDB、Memcached和Redis主流內存資料庫的功能特性。
FastDB的特點包括如下方面：
1、FastDB不支持client-server架構因而所有使用FastDB的應用程序必須運行在同一主機上；
2、fastdb假定整個資料庫存在於RAM中，並且依據這個假定優化了查詢演算法和介面。
3、fastdb沒有資料庫緩沖管理開銷，不需要在資料庫文件和緩沖池之間傳輸數據。
4、整個fastdb的搜索演算法和結構是建立在假定所有的數據都存在於內存中的，因此數據換出的效率不會很高。
5、Fastdb支持事務、在線備份以及系統崩潰後的自動恢復。
6、fastdb是一個面向應用的資料庫，資料庫表通過應用程序的類信息來構造。
FastDB不能支持Java API介面，這使得在本應用下不適合使用FastDB。
Memcached
Memcached是一種基於Key-Value開源緩存伺服器系統，主要用做資料庫的數據高速緩沖，並不能完全稱為資料庫。
memcached的API使用三十二位元的循環冗餘校驗（CRC-32）計算鍵值後，將資料分散在不同的機器上。當表格滿了以後，接下來新增的資料會以LRU機制替換掉。由於 memcached通常只是當作緩存系統使用，所以使用memcached的應用程式在寫回較慢的系統時（像是後端的資料庫）需要額外的程序更新memcached內的資料。
memcached具有多種語言的客戶端開發包，包括：Perl、PHP、JAVA、C、Python、Ruby、C#。
Redis
Redis是一個高性能的key-value資料庫。redis的出現，很大程度補償了memcached這類keyvalue存儲的不足，在部分場合可以對關系資料庫起到很好的補充作用。它提供了C++、Java、Python，Ruby，Erlang，PHP客戶端。
④ 幾種常用的開源內存資料庫性能比較
本人理解：orcal速度快但是維護不方便嗎，費錢。mysql速度可以，維護方便，交orcal來說易上手。db2：大
⑤ 內存資料庫主流的有哪些，並給出各自特點
目前關系型內存資料庫主要有MySQL（使用內存存儲引擎）、SQL Server（In-Memory OLTP)、數蠶內存資料庫、Oracle 內存資料庫。
MySQL：免費產品，內存存儲引擎使用較少。
SQL Server：微軟的商業化產品，是為了適應大數據等業務產品新添加的存儲引擎，微軟SQL語句兼容性好，商業化成熟度高。
數蠶內存資料庫：數蠶科技針對中小型企業的內存資料庫，查詢響應快，支持多種sql特性。
Oracle 內存資料庫：基於內存計算的關系資料庫， 提供了響應時間極 短且吞吐量極高的應用程序。
非關系型內存資料庫主要有FastDB、Memcached和Redis等主流內存資料庫。結構簡單，支持數據結構多以基礎數據結構為主，一般應用於緩存等非關鍵數據存儲，其優點是數據查詢速度快，對下層編程介面良好。
⑥ 內存資料庫優劣勢有那些
看你需要的場景：
1. 應用程序構造大量的鏈表，樹等復雜的數據結構代碼很多而且容易出錯調試麻煩，特別是對C/C++這種語言
2. 不得不說關系資料庫的表達能力很強，代碼量少，開發迅速， 但是mysql等等在性能上比手寫的數據結構慢了很多
3. 我看到的內存資料庫就是在這個場景下大有可為之地：有較高的性能需求，快速開發
⑦ 資料庫和內存資料庫有什麼區別
資料庫是數據保存在磁碟中，內存資料庫是數據保存在內存中，這就是它們的主要區別。
⑧ 內存資料庫，MySQL和sqlite，哪個更好
一般，內存資料庫對應磁碟資料庫，而mysql和sqlite通常指的都是磁碟資料庫的兩種不同管理系統。下面分別回答一下內存資料庫和磁碟資料庫優劣，mysql和sqlite優劣。
內存資料庫：
基於內存的具有高效I/O、高並發的資料庫。缺點存儲量有限、可恢復性差。
1.
磁碟資料庫：
基於磁碟存儲穩定、保證數據可恢復性、一致性的資料庫。缺點是實時性不足。
兩種資料庫一般來講不會沖突，沒有一個企業能夠脫離磁碟資料庫，固化的穩定的數據一般都是採用磁碟資料庫。但是，當企業面臨用戶量擴大，並發性、實時性要求不斷提高時，便會藉助內存資料庫。因此，根據你的場合選擇合適的資料庫存儲形式非常重要。對於內存資料庫，其實自己也沒怎麼用過，給你個傳送門：http://dev.yesky.com/418/35355918.shtml
2.
對於mysql和sqlite，我個人覺得目前mysql非常通用，免費開源，學習成本低，應用面廣泛，落地迅速，與各大主流的編程語言都有通用介面。相對較好，sqlite我只在學校時候用過，Σ( ° △ °|||)︴。
一起學習一起進步！
⑨ 如何客觀評測內存資料庫的性能
1、使你的資料庫結構規范化，但是不要求一定達到第三範式，為了顯示和列印目的可以有數據冗餘2、評估你的系統中對性能影響的關鍵處，減少被頻繁訪問的核心表的數量，並在這些核心
表上重點優化索引，表結構（盡量緊湊）。典型的核心表是代碼表。
3、對於統計類應用，如果可能應寫成觸發器和存儲過程，這樣就有可能把一個消耗大量時
間的統計運算分布到每INSERT，DELETE，或者UPDATE來處理，從而極大提高查詢類操作的速度。
查詢選擇群居索引最有效。其他索引也要針對業務進行選擇。由於維護索引也要消耗系
統資源和時間，所以過多的索引對性能是損害甚至是毫無效果的。
5、如果可能，可以利用大資料庫對SQL的一些特殊規定來進一步優化，比如查詢暗示。
6、適當選擇硬體，綜合考慮CPU，內存，I/O系統的性能，以當前的CPU，內存配置來看，
很多資料庫系統的瓶頸出在I/O系統上。所以如果有可能，最好使用RAID。
當然如果你有足夠的財力，可以買更好的伺服器，或者搞伺服器集群就更利害啦。
7、可能的話，盡量使用存儲過程，因為存儲過程的執行計劃可以重復使用，而且不需要
象普通由CLIENT提交的SQL那樣進行處理和編譯。
8、檢查你的應用程序設計，如果有可能，盡量減少查詢次數和在網路上往返的數據。為了
獲取少量欄位而寫SELECT * 對性能的損害也比較利害。
9、在應用程序中協調並發和一致性之間的矛盾。並不是所有業務都需要放在事務中。大量
業務是允許臟讀的，在不關鍵事務中使用臟讀，或者讀提交，可以大大降低DEADLOCK和
進程之間彼此等待的機會，從而把由於互相鎖定資源引起的等待降低到最小。
不要在事務執行中進行大量計算或者與用戶交互的操作，因為事務的執行在要求上是
不允許被打斷的原子操作（回滾是失敗的），所以事務應該多而短小。長事務會鎖住
很多資源比較長的時間，因此也比較容易導致其他進程對資源的等待和死鎖的機會。
10、評估你開發系統的關鍵業務，在很多資料庫系統對性能的要求是彼此矛盾的，比如OLTP
應用和DSS是不同的。DSS傾向於使用各種索引加快檢索速度，而大量的索引對OLTP則是負擔。
11、不要在應用程序中寫怪異的SQL 查詢，比如 WHERE money!40000，這樣的語句，這種
SQL查詢，資料庫的SQL優化器是無法進行優化的。
12、定期維護和管理你的資料庫系統，壓縮掉那些垃圾空間，很多資料庫系統執行類似
刪除，事務等操作的時候，並不回收無用的物理空間。所以，制定一份合理的資料庫
維護計劃，不要等日誌文件或者LOG文件越長越大的時候才去整理資料庫。
⑩ 哪個資料庫軟體比較好用，主要是記錄幾萬個個人信息的！求助！
MySql：
優點： 1.支持5000萬條記錄的數據倉庫
2.適應於所有的平台
3.是開源軟體，版本更新較快
4.性能很出色。純粹就性能而言，MySQL是相當出色的，因為它包含一個預設桌面格式MyISAM。MyISAM 資料庫與磁碟非常地兼容而不佔用過多的CPU和內存。MySQL可以運行於Windows系統而不會發生沖突，在UNIX或類似UNIX系統上運行則更好。你還可以通過使用64位處理器來獲取額外的一些性能。因為MySQL在內部里很多時候都使用64位的整數處理。
5.價格便宜
缺點： 缺乏一些存儲程序的功能，比如MyISAM引擎聯支持交換功能
MsSqlserver：
優點： 1.真正的客戶機/伺服器體系結構
2.圖形化的用戶界面，使系統管理和資料庫管理更加直觀、簡單
3.豐富的編程介面工具，為用戶進行程序設計提供了更大的選擇餘地
4.與WinNT完全集成，利用了NT的許多功能，如發送和接受消息，管理登錄安全性等，SQL Server也可以很好地與Microsoft BackOffice產品集成。
5.有很好的伸縮性，可以跨平台使用。
6.提供數據倉庫功能，這個功能只在Oracle和其他昂貴的DBMS中才有。
Oracle：
優點： 1.Oracle的穩定性要比Sql server好。
2.Oracle在導數據工具sqlload.exe功能比Sqlserver的Bcp功能強大,Oracle可以按照條件把文本文件數據導入.
3.Oracle的安全機制比Sql server好。
4.Sql server的易用性和友好性方面要比Oracle好。
5.在處理大數據方面Oracle會更穩定一些。
6.Sql Server在數據導出方面功能更強一些。
7.處理速度方面比Oracle快一些，和兩者的協議有關.
缺點： 價格昂貴
1. Oracle跨平台，SQL Server只能運行在Windows上，而Windows能夠安裝的硬體是有限的，如Sun的Sparc伺服器不能安裝Windows，一些大型機、小型機也只能裝UNIX，在這些高端機器上就只能跑Oracle了，這註定了Oracle就是高端資料庫，而SQL Server呢，中低端。
2. Oracle真正實現了行級鎖，SQL Server也宣稱實現了行級鎖，但你實際去試，如果不加索引，其實是不行的。
3. Oracle因為有多版本數據的技術，讀寫操作不會相互等待，雖然SQL Server 2005學習Oracle增加了snapshot機制，從而也引進了多版本數據（MySQL也有多版本數據機制，不能說一定是學習Oracle），但是實際效果感覺就是2個版本的數據，隔離級別為read committed時候，讀寫不再相互等待，但是把隔離設置為Serializable還是會產生讀寫相互等待。
4. Oracle的事務日誌歸檔相當方便，而SQL Server要用事務日誌備份來實現，而且還要配置自動作業，啟動agent服務。
5. Oracle的數據字典豐富，使得DBA容易判斷資料庫的各種情況，雖然SQL Server 2005學習了Oracle的數據字典的特點，但從數量及方便程度上還是相差太多。個人感覺這是Oracle最人性化的地方。
6. Oracle的PL/SQL比SQL Server的T-SQL功能強大很多。
7. Oracle的觸發器比SQL Server的種類多幾種。
8. oracle的備份恢復原理相當簡單明了，備份就在操作系統上拷貝數據文件好了，恢復呢，再拷貝回來，數據是舊的，不怕，應用重做日誌好了。SQL Server呢，雖然原理在本質上還是這些，但操作起來麻煩多了，麻煩到讓你體會不到其本質。
9. Oracle資料庫啟動可以有多個階段，使得DBA可以在不同的情況下，通過啟動到特定的階段解決一些特殊問題，而SQL Server只要服務一啟動，所有資料庫就都打開了。
10． SQL Server給人的感覺是簡單易用，但是我要說，如果你繼續向前走，就會發現SQL Server的體系結構相當復雜（注意我這里是說的復雜），大體還是沿襲的Sybase的體系結構，這種復雜結構，估計很難有根本性的改變，而Oracle呢，時間越長你越會覺得其體系結構嚴謹，雖然開始會感覺很難。我的一個比喻，SQL Server是傻瓜相機（就是那些一兩千的小數碼），Oracle是單反相機（40D，5D，D300），如果你是入門者，那用傻瓜相機好了，在各種環境下拍攝，基本都過得去，用單反，光圈、快門都要自己設定，反倒不如傻瓜相機的效果，如果你是高手了，那傻瓜相機就很難得心應手了。
11． Oracle的書籍一般都比較深，隨便一說就是一大批，Epert Oracle、Practical Oracle 8i、Cost－based Oracle，SQL Server呢，恐怕只有那套Inside SQL Server了，雖然SQL Server的書籍數量比Oracle的多的多（特別是在國內），但多數都是step by step的入門書。
12. 對比SQL＊Plus與sqlcmd（或2000的osql，6.5的isql），sqlcmd的功能是太簡陋，差得太多了。
13. SQLServer的最大優點就是和Windows結合緊密，易用，但是要注意事情都是兩面的，這些優點可能導致其致命的缺點，例如易用，使得搞SQL Server的人可以不求甚解，有時候不求甚解是沒問題的，但是有時候不求甚解可能會造成災難，特別是對搞資料庫的人來說。不好意思，本來要說SQL Server的優點呢，最後也成了缺點了。
ACCESS是由微軟發布的關聯式資料庫管理系統。它結合了 Microsoft Jet Database Engine 和圖形用戶界面兩項特點，是 Microsoft Office的成員之一。優點：Access部署簡單方便就一個文件運用起來比較靈活主要是桌面資料庫系統,他也可以開發基於自己的桌面資料庫應用(UI),也可以作為前端開發工具與其它資料庫搭配開發應用程序(如SQL Server,DB2,Oracle等)，熟練的軟體設計師和資料分析師利用它來開發應用軟體，而一些不熟練的程序員和非程序員的初級用戶則使用它來開發簡單的應用軟體。
缺點：數據儲存量小安全性不夠高，加了用戶級密碼容易破解。C/S結構下對伺服器要求很高，否則容易造成MDB損壞並發數255，但是對高強度操作適應性差，如果伺服器不夠好，網路不夠好，編程的方法不夠好，6-7個人同時訪問就能導致MDB損壞或者並死，不能將VBA代碼開發的軟體系統直接編譯成EXE可執行文件，不能脫離ACCESS或者ACCESS RUNTIME環境，該環境相對其他軟體體積較大（50M左右）。Microsoft Access資料庫有一定的極限，如果數據達到100M左右，很容易造成伺服器iis假死，或者消耗掉伺服器的內存導致伺服器崩潰。
SQL Server是一個關系資料庫管理系統。
優點：安全性高真正的客戶機/伺服器體系結構，圖形化用戶界面，使系統管理和資料庫管理更加直觀、簡單，豐富的編程介面工具為用戶進行程序設計提供了更大的選擇餘地。SQL Server與Windows NT完全集成，利用了NT的許多功能，如發送和接受消息，管理登錄安全性等。SQL Server也可以很好地與Microsoft BackOffice產品集成。具有很好的伸縮性，可跨越多種平台使用，對Web技術的支持，使用戶能夠很容易地將資料庫中的數據發布到Web頁面上。SQL Server還提供數據倉庫功能，這個功能只在Oracle和其他更昂貴的DBMS中才有。
缺點：因功能強大，所以操作數據比ACCESS較為復雜