❶ 如何判斷GDP有數據造假
只是看相關統計數據是很難發現造假,因為統計數據不是給普通老百姓看的,沒有專業知識你根本不明白統計數據的意義和作用。所以,不要認為這是宣傳手段,業內人士確實在使用這些數字,可用性還是很高的。數據參水是有的,但總體結果還是可信的。統計局在發布的時候會用一些技術性方法去除水分,業內人士對一些系統性原因產生的錯誤也會有自己的估計。數據打架的原因往往是因為」統計口徑「的不同,而不是作假。例如,各省GDP比全國GDP高,這是因為有些跨省業務的重復統計,會在全國的統計報表中去除。匯豐的PMI跟統計局的差距很大,因為規模不同的企業占據的權重不同。初學統計的人,往往陷入統計陷阱。均值並不能說明整體的分布狀況,我們還會考慮方差、偏度、峰度等等統計指標。概念不明晰造成的認知錯誤。比如CPI,要看這」消費籃子「里的構成與比重,CPI中就不包括房價,所以房價對CPI毫無影響;還有電子產品,雖然我們買的比較少,但價值比較高,這類商品的降價也會對CPI數值產生一定的副作用。絕不能簡單的把CPI看成是物價。❷ 如何審查電子數據的證據資格
刑訴法解釋第一百一十條 對電子數據是否真實,應當著重審查以下內容:
(一)是否移送原始存儲介質;在原始存儲介質無法封存、不便移動時,有無說明原因,並註明收集、提取過程及原始存儲介質的存放地點或者電子數據的來源等情況;
(二)是否具有數字簽名、數字證書等特殊標識;
(三)收集、提取的過程是否可以重現;
(四)如有增加、刪除、修改等情形的,是否附有說明;
(五)完整性是否可以保證。
第一百一十一條 對電子數據是否完整,應當根據保護電子數據完整性的相應方法進行審查、驗證:
(一)審查原始存儲介質的扣押、封存狀態;
(二)審查電子數據的收集、提取過程,查看錄像;
(三)比對電子數據完整性校驗值;
(四)與備份的電子數據進行比較;
(五)審查凍結後的訪問操作日誌;
(六)其他方法。
第一百一十二條 對收集、提取電子數據是否合法,應當著重審查以下內容:
(一)收集、提取電子數據是否由二名以上調查人員、偵查人員進行,取證方法是否符合相關技術標准;
(二)收集、提取電子數據,是否附有筆錄、清單,並經調查人員、偵查人員、電子數據持有人、提供人、見證人簽名或者蓋章;沒有簽名或者蓋章的,是否註明原因;對電子數據的類別、文件格式等是否註明清楚;
(三)是否依照有關規定由符合條件的人員擔任見證人,是否對相關活動進行錄像;
(四)採用技術調查、偵查措施收集、提取電子數據的,是否依法經過嚴格的批准手續;
(五)進行電子數據檢查的,檢查程序是否符合有關規定。
第一百一十三條 電子數據的收集、提取程序有下列瑕疵,經補正或者作出合理解釋的,可以採用;不能補正或者作出合理解釋的,不得作為定案的根據:
(一)未以封存狀態移送的;
(二)筆錄或者清單上沒有調查人員或者偵查人員、電子數據持有人、提供人、見證人簽名或者蓋章的;
(三)對電子數據的名稱、類別、格式等註明不清的;
(四)有其他瑕疵的。
第一百一十四條 電子數據具有下列情形之一的,不得作為定案的根據:
(一)系篡改、偽造或者無法確定真偽的;
(二)有增加、刪除、修改等情形,影響電子數據真實性的;
(三)其他無法保證電子數據真實性的情形。
❸ 篡改實驗數據如何發現
要造假初級的大概是直接篡改實驗數據,進行二次采樣,然後修改樣本量計算依據。實驗做完從數據到統計都沒問題,但就是造假了。
實驗數據(experiment data) 是指在實驗中控制實驗對象而搜集到的變數的數據。搜集數據的另一類方法是通過實驗,在實驗中控制一個或多個變數,在有控制的條件下得到觀測結果。
例如,對在一起飼養的一群牲畜,分別喂給不同的飼料,以檢驗不同飼料對牲畜增重的影 響。實驗是檢驗變數間因果關系的一種方法。在實驗中,研究人員要控制某一情形的所有相關方面,操縱少數感興趣的變數,然後觀察實驗的結果。