A. 硬碟保存和光碟保存哪種更安全可靠時間更長
光碟相對安全一點
光碟一張4G，有的8G，有的16G，但不管怎麼樣，都比硬碟的儲存空間小。但是，這對於保存重要資料是有好處的。他將資料分散，毀掉一張光碟不至於把你的資料全部毀掉。另外，光碟的資料不可以覆蓋修改或者刪除，他不會感染病毒，除非你把這張光碟燒掉了，或者是這張光碟自己壽命到了，我們使用電腦對他的誤操作是不會威脅到裡面的內容的。所以，這是一種廉價又安全的儲存資料的方式。
硬碟的話，也是儲存資料的一種方式。像是我前面說的，因為儲存空間大，現在一個T的也是很普遍的了，這會讓管理資料產生混亂。而且，可以很輕易刪除上面的內容。一旦某個硬碟毀滅了，上面的資料可能多的不得了。如果你把所有的資料都放在了這一個硬碟上面，這就是個悲劇了。
反正，無論是光碟盒硬碟，都要多備份才好。保存數據的硬碟，機械硬碟才好。他們都能很輕松的達到十年的壽命，如果是正常使用的話
B. 數據存儲用移動硬碟好還是用光碟好哪個存儲時間更長一些
我說說我的經驗吧：
我有40多gb的個人從小到大的相片和錄像，很珍貴。所以我的備份原則是多介質多地點備份，定期讀取、更新。總的來說要在3種介質3個地方上備份。
存儲介質：
1.光碟：買質量好的光碟，dvd的或藍光的，刻錄後密封好，不要陽光直射。好盤理論上存10年沒問題。優點是不怕磕碰，數據無法被人為修改破壞，較穩定。缺點要使用大量光碟且讀取不便。
2.磁碟：買個移動硬碟或是台式機硬碟，現在1tb的就幾百塊錢。優點是存取方便，佔地小。缺點是不能磕碰，或人為物理損壞。
3.網路存儲：找個可靠地網盤或大容量郵箱，以附件形式存進去。優點是基本不用擔心數據自然原因損壞。缺點是上傳數據量很大時受網路帶寬制約會很慢，且讀取需要下載也不方便。
存儲地點：
1本地：可以將最容易存取的磁碟留在自己身邊，例如家裡，單位等隨時可以拿到的地方。優點是方便讀取，缺點是可能受自然及人為原因損壞。
2.異地：把光碟放在離得較遠且穩定的地方，如親戚家，朋友家，另外的住處。優點是當本地因自然災害等原因造成數據損壞時，可以啟用異地備份。缺點是要去其他地方保存較麻煩。
3.網路備份：根據伺服器的地理位置而定。優點是最省心，有專人替你維護。缺點是不是長久之計，誰知道10年20年後那家公司有沒有倒閉，或是你忘記了密碼。
綜上所述：以磁碟和光碟備份為主，以網路備份為輔。以本地備份為主，以異地被分為輔，網路備份可酌情考慮。還有數據要定期讀取，尤其是光碟，每年要讀取一次，5年左右用新盤重新刻錄更新，磁碟要注意數據介面是否被主流設備支持，不要都是有硬碟讀不出數據。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
以上為個人經驗，都是手打的！！
C. 用光碟儲存資料好還是硬碟好
單從經濟角度和實用角度分析,建議光碟!因為它耐潮易保存!但是注意的是:盤面很嬌嫩,注意保護好就可以了!
移動硬碟就不行了,使用次數(一般情況下可以忽略不計)和使用壽命成反比,而且相對永久性保存來說,不推薦移動硬碟!簡單地說:樓主是暫時性保存(推薦移動硬碟)?還是永久性保存(光碟)?
D. 備份系統在硬碟好還是光碟好
1.到網上搜索下載一個適合64位win7安裝的一鍵還原軟體，安裝後重啟電腦，你就可以使用一鍵還原軟體來備份你的64位win7操作系統了。這種一鍵還原軟體做好的備份gho文件一般都是不錯在硬碟的最後分區做好的一個隱含文件夾內，具體容量，要看你的C盤安裝程序後的容量大小而定，一般在3—4G左右，如果你的C盤安裝程序多，可能超過4G；
2.備份一般都是不錯在硬碟上使用比較方便，刻錄光碟比較麻煩，除非你的硬碟損壞，刻錄到光碟的備份才有使用價值。
E. 重要數據備份用移動硬碟好還是用光碟好
用硬碟的話，比較方便，用光碟的話也可以！有一個好的大容量的硬碟也多好啊！用的時候連接上了就可以了！光碟的話還需要光碟機和刻錄什麼的，麻煩！但看的個人情況了！要是我用的話，就用硬碟！
F. 談談光碟、硬碟、U盤和磁帶等在數據備份時的優缺點。
硬碟和U盤優點就是方便攜帶，兼容的地方多。缺點就是不太穩定容易中病毒、數據易丟失。光碟存數據要安全的多，但是兼容的地方比較少要用到光碟機。磁帶存儲安全，放電影電視要用到高設備。
G. 用移動硬碟備份數據好，還是DVD光碟
本人建議用硬碟備份數據，其有點如下：
1.從經濟角度考慮，首先，250G的外置硬碟，也才350到450之間；而一個DVD刻錄機，也要230到270之間，注意：不是單買一個DVD刻錄機就可以搞定你的那些60多G的數據，你要買空盤，一個空盤批發要0.7元到1.2元之間，你說的是重要資料，那肯定要買好的空盤，所以可能是1.5元，甚至更高，現在一個空盤只能刻錄1G左右的數據，所以你要買60幾個。也就是60多RMB+230RMB=300左右RMB。或者你以後有需要更多的資料了，你還要買空盤。但是外置硬碟不需要那麼麻煩，它有250G，才350RMB到450RMB之間。算算1G的成本是多少，就知道外置硬碟比刻錄機劃算。
2.從實用角度考慮，第一，60多片光碟，說多不多，說少不少，你要有個可以放置它們的空間，但是硬碟不需要，你可以直接放在電腦桌前，還可以當主硬碟用，外出，帶到公司比較方便簡單。最重要的一點是，硬碟之間讀取數據，比從光碟機讀取數據快多了。而且光碟還會老化這個是問題！而且移動硬碟可以直接從公司拷貝數據，而DVD刻錄不行，要帶一個移動硬碟把公司里的數據拷貝回去，然後再在自己的電腦上刻錄。
綜合以上觀點，個人認為：LZ還是賣一個250G左右的外置硬碟，比較合算！
H. 移動硬碟, 硬碟和光碟存儲文件哪個更好(詳細介紹)
1。先說硬碟，硬碟屬於精密儀器，禁不起磕碰，而且長期使用容易出現壞道，到時候有可能數據不保。可以保存臨時數據，不建議保存重要數據。
2。移動硬碟，只不過是硬碟加了一個硬碟盒罷了，顧名思義嘛，移動硬碟是要經常移動的，主要是在電腦之間傳導大文件的，不是用來保存數據的，以下和1一樣就不再說了。從經濟角度來講，花幾百大洋卻用來保存數據怎麼也不太合適。可靠性還不如硬碟高
2。光碟。如果要長期保存重要數據的話還是建議選用質量好的光碟來保存，從存儲文件這點來看的話，用光碟保存數據更加保險，總不會象硬碟一摔就壞。可是一定要選大廠名牌光碟，質量有保證，要想保存的好還要避潮，避磁，避熱，通風，還有要將光碟樹著放，大不了再買一個質量好的光碟箱或光碟盒子。注意點的話保存10年不成問題。
I. 硬碟和光碟的存儲數據壽命哪個更長、更可靠。
這個不好比較。光碟問世不算久，壽命多少無法確定，加上使用頻率、光碟質量和刻錄質量、保存條件等不確定因素，沒有確定壽命的答案。一般來說硬碟比較可靠些，不易壞。但由於硬碟存儲的數據多量很大，一旦壞了就會損失慘重。而且看趨勢，光碟由於讀取需要光碟機和光碟兩方面來配合，一方壞了或性能下降，都可能出現無法讀取或讀取困難等情況。遲早是要淘汰的。如果有條件，用不同的介質多備份一套也是較好的辦法。一般認為沒有絕對保險的存儲方法，用固體存儲器相對比用機電設備（硬碟、光碟）要可靠些。供參考。
J. 光碟存儲和硬碟存儲哪個更好
硬碟存儲方便點吧，讀寫速度也快點！而且現在部分電腦都不帶光碟機了！