Ⅰ 存東西備份資料，用移動硬碟好還是雲存儲好
「網路極客」，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的網路世界。
移動硬碟和雲存儲各自具有不同的優勢，也存在著不同的缺陷。
具體來看看兩者的優缺點和不足吧。
移動硬碟 雲存儲對於不同需求和個人使用習慣的不同，也會導致不同的選擇。
移動硬碟存儲和雲存儲，您會選擇哪種呢？
歡迎大家留言討論，喜歡的點點關注。
雲存儲雖然方便，走到哪裡只要有網路就可以登錄使用裡面的資料，但是個人還是更喜歡移動硬碟一些，雲存儲，上傳下載都需要受到網速的限制，空間容量也受到限制，有時候還非要開通會員才能享受應有的速度和空間，還有一點，雖說雲存儲安全，誰知道這後面到底安不安全，加密不加密的，始終心存懷疑，還有這個雲存儲需要依靠公司吧，哪一天雲存儲關了，你的資料去哪裡找？
因此，重要的東西，資料，照片，隱私之類的，還是少往網上傳，把資料交給誰管理不如資料在你自己手裡管理靠譜啊。如果一些普通的資料，你可以上傳到雲存儲，特別重要的還是要准備一個移動硬碟的比較好。特別提醒，即使你准備了移動硬碟，移動硬碟可不禁摔，你可要好好的保護好移動硬碟哦，最後建議，你可以准備一個雲存儲上傳一些普通資料，比較方便，重要資料最好准備一個移動硬碟，再准備另一個移動硬碟，防止你隨身攜帶的移動硬碟損壞，你還有備份硬碟可以用。
1.移動硬碟：首先移動硬碟拷貝資料的速度目前來說比好一些的雲盤要快的多，在隱秘性和安全性也比雲盤要好，缺點是要想隨時查看自己的資料，移動硬碟要隨身攜帶。
2.雲盤：首先雲盤的便攜性要比移動硬碟好的多，只要自己創建一個雲盤，記住賬號，咱們就可以在世界各地訪問我們的雲盤，非常方便，缺點是拷貝資料的速度相對慢些。
總的來說，雖然互聯網的發展，網速會越來愉快，雲盤在速度方便一定會有所改善，甚至在讀取速度方便超越移動硬碟，所以我還是建議使用一個好的雲存儲
看到這種問題，的確非常有感觸，數據是企業的「生命」，但是企業如何保護數據安全，一方面要考慮是否能真正保護，另外還需要考慮價格。
在雲技術發展到成熟的今天，保護數據安全的方案不斷涌現，目的就是更好的保護數據安全。
那麼我們也是做企業數據安全的，最近也針對企業就提出了一步到位的解決方案。這個方案非常適合大數據量的場景------小數據量U盤和硬碟就夠了。
1）是不是可以使用雲來備份？可以，文件粉碎的方式分到不同的雲（用戶自己的）；
2）雲來存儲安全嗎？雲存儲的數據採用多副本，絕對不會找不到，由於1）的方案不用擔心泄露；
3）使用雲方便嗎？方便，就像使用一個硬碟或者一個文件夾一樣使用；
4）可以使用本地設備，不使用雲嗎？可以使用本地網路存儲；
5）更黑的黑 科技 是，有增強文件訪問開關，傳統的目錄的方式看不到文件，但是應用可以使用全路徑訪問文件。不但防木馬/勒索病毒，更可以防範黑客掃描文件夾。
如果您感興趣可以聯系我們。
移動硬碟文件是存儲在硬碟裡面的空間，硬碟可以隨著人移動而且不依靠網路，不過存儲能力有限，而且一旦損壞很容易造成數據流失，安全隱患比較大。
而雲存儲的方式更加便捷，不用帶任何東西只需要記住網盤賬號密碼就可以隨時隨地操作資料啦。現在企業網盤不僅可以存東西備份資料，更多的是起到共享、協同的作用，幫助企業管理文件。
在這個問題上可能各自有各自的看法，但就我個人生活工作等資料備份我都還是比較願意用移動硬碟或者U盤。
因為雲盤雖然使用起來確實比較方便，有網路的地方有設備就可以使用，不用時常將硬碟放在身上。但是他始終還是存在較大的安全隱患，有很多東西不是怕真正的丟掉，而是擔心被歹人所取，那樣或許本來不算什麼的資料也會變得危險重重。
所以我的建議還是使用硬碟比較好，畢竟它在自己手上，不用擔心什麼，而且現在固態硬碟也越來越輕薄，攜帶也非常的方便了。
當然是雲儲存好了。移動硬碟要是壞掉的話，你的所有數據全部丟失都找不回來了，但是雲存儲你就不要擔心這些，雲儲存可以用於數據容災服務，讓你不用擔心數據丟失。
比如呆貓桌面雲內部擁有的呆貓雲儲存
呆貓雲盤還可以按需彈性擴容，海量存儲，降低硬體投資成本。
多人同時使用，提供高速專線傳輸通道，擁有強大的雲存儲能力，安全穩定，促進信息流通和資源共享，提高辦公效率，高速傳輸、共享存儲、批量使用。
呆貓雲盤一方面方便設計師將創作期間產生的龐大資產文件存儲至專屬雲盤，不佔用本地存儲空間；另一方面，讓異地的創作者可連接同一個高性能存儲辦公，資源實時共享集中管理，本地與雲端一鍵直達，大幅提升工作效率。
備份數據我選移動硬碟
首先移動硬碟不用網路，對於學校網路按照流量計費，導入數據還得看網速。
網路有太多限制，所以嘛還是移動硬碟好
我說說我的做法，首先雲端是肯定要存的，上傳下載都方便，當做一個備份，只要運營商伺服器不崩就沒問題。泄露基本上不會，你也不是什麼有錢的大佬，沒人會去窺探那點隱私。
另外就是存在本地，電腦上，數據太多的話買個移動硬碟，比cd強多了吧。 雲備份的話網路雲盤就行，只是網路不買會員會限速比較煩，我除了網路還用曲奇雲盤，空間大不限速，也比較方便給親朋好友做分享。
Ⅱ 長期保存數據用什麼好，移動硬碟，u盤，還是光碟
個人感覺，長久保存用移動硬碟，而且最好用機械盤，如果數據丟失有恢復的可能，u盤不太推薦，數據丟失例如主控或者顆粒損壞基本沒有恢復的可能，光碟不推薦，不確定性太多。
Ⅲ 用什麼存儲介質保存電腦的數據信息好呢
移動硬碟
存儲介質
保存電腦的數據信息好。
DVD
刻錄光碟
壽命
在5~10年，依據盤的質量，這些自行刻錄的盤只有兩至五年的壽命。如果你想延長它們的壽命，就要將它們放置在
低溫
和黑暗的地方，但能延長的時間也有限。造成此問題的原因是這些
刻錄盤
表面
的
染料
塗層
。在刻錄時，
刻錄機
通過
熱量
修改此塗層，將
數據記錄
上去。但在長期存放或使用
過程
中，染料塗層將發生退化，會使數據「移位」，激光束就讀不出數據。那些打折店出售的刻錄盤一般只有兩年的壽命，高質量的盤最多能有五~十年的壽命，但區分這兩者是很困難的，因為很少有商家拿使用壽命作賣點的。dvd刻錄盤和外面賣的dvd盤是不一樣的，外面賣的盤是壓制的，而不是刻錄的，他們記錄數據的
介質
不同，
反光
率也不一樣。
一般的移動硬碟裡面採用的是
機械硬碟
。但是它比電腦的內置的機械硬碟好，它不用像內置
硬碟
那樣經常發生讀寫。機械硬碟壽命與讀寫次數，使用時間有關。不過機械硬碟容易出現
壞道
，一般的移動硬碟本身質量好很少出現壞道的，保管好的，保存數據起碼8年以上
不是問題
。
Ⅳ 長期保存數據用什麼好，移動硬碟，u盤，還是光碟
光碟的保存期是有限的，普通的光碟可以保存3-5年，如果好點的可以保存6-10年，u盤也就是flash，閃盤，這只能作為臨時存儲，而且u盤是即插即用，所以使用壽命也是比較短的，再加上u盤比較小，容易不見，如果用於長期保存的話，不建議使用，硬碟是對數據存儲最好的一個介質，因為硬碟是將數據寫入磁軌，這與光碟有點類似，但是光碟的塗層，也就是反光面不能與硬碟的磁碟相比，而且比u盤大，比光碟厚（呵呵，在說廢話），所以相對來說，硬碟是保存文件最安全、耐久的。
另外，光碟與u盤的使用、攜帶方便，是硬碟不能比的。
如果你選擇用光碟，建議每閣1-2年就檢查一下光碟數據，u盤的話，就要小心保管，硬碟，一般都不會動它的，只要你存儲完後，把它放好，就算2、30年後再用也沒問題，這當然要注意保養！
Ⅳ 數據長期存儲用什麼好
最佳選擇是採用雲存儲，因為它提供了安全、可靠、可擴展的數據存儲方案，且可以實現長期存儲。
拓展：另外，使用磁碟存儲也是可行的，它可以節省成本，但存在各種安全和可靠性方面的風險。
網名：雲游者
Ⅵ 想要長期保存備份大量重要數據，是選擇U盤好還是移動硬碟好
LZ可以考慮光碟，按容量來計算的話，DVD光碟是最經濟實惠的儲存器，一個好點的光刻2-300大米，最常用的DVD-R，一張4.7G，桶裝的50張賣50-80大米不等，按50的那種，相當於1元 4.7GB啊！就算頻繁讀寫也能保存2-3年，就是不能重寫。
U盤屬於快閃記憶體，理論上可以保存數據30年不變，但這只是理論數據，因為U盤才誕生不到15年。個人認為短時間的數據儲存用U盤比較合適。但個人認為U盤算不上是很可靠的儲存器。
移動硬碟（機械盤）適合長時間儲存，在很多方面都有優勢，就是怕震怕摔，其是讀寫數據的時候，在家裡用用還可以，外帶的確不方便。固態移動硬碟雖然不怕真不怕摔，但壽命相對較短，本質上就是個放大版的U盤。
個人建議LZ把上述的設備都買了。外出就帶U盤，而且要多帶幾個，保存的時候多存幾份。
回到家把數據移到電腦上，在移動到移動硬碟上，如果不是常用的東東，就不要存在電腦裡面，免得影響速度。特別重要的數據直接刻盤。
老實說，我就是用上述的方法保存數據的，U盤 儲存卡 光刻 移動硬碟我都有，不要單獨依賴某種儲存器，應該多種儲存器搭配使用，畢竟有些數據是無價的。