資料庫軟體哪個最好

① 哪個軟體建立資料庫比較簡單好用

隨著數據大數據的發展，數據安全已經上升到一個很高的高度。隨著國家對數據安全的重視,國產資料庫開始走進中國個大企業，其中不乏政府、國企。

② 幾種資料庫軟體的比較

四大主流資料庫比較
一、開放性

1. SQL Server

只能在windows上運行，沒有絲毫的開放性，操作系統的系統的穩定對資料庫是十分重要的。Windows9X系列產品是偏重於桌面應用，NT server只適合中小型企業。而且windows平台的可靠性，安全性和伸縮性是非常有限的。它不象unix那樣久經考驗，尤其是在處理大資料庫。

2. Oracle

能在所有主流平台上運行（包括 windows）。完全支持所有的工業標准。採用完全開放策略。可以使客戶選擇最適合的解決方案。對開發商全力支持。

3. Sybase ASE

能在所有主流平台上運行（包括 windows）。 但由於早期Sybase與OS集成度不高，因此VERSION11.9.2以下版本需要較多OS和DB級補丁。在多平台的混合環境中，會有一定問題。

4. DB2

能在所有主流平台上運行（包括windows）。最適於海量數據。DB2在企業級的應用最為廣泛，在全球的500家最大的企業中,幾乎85%以上用DB2資料庫伺服器，而國內到97年約佔5%。

二、可伸縮性，並行性

1. SQL server

並行實施和共存模型並不成熟，很難處理日益增多的用戶數和數據卷，伸縮性有限。

2. Oracle

並行伺服器通過使一組結點共享同一簇中的工作來擴展windownt的能力，提供高可用性和高伸縮性的簇的解決方案。如果windowsNT不能滿足需要，用戶可以把資料庫移到UNIX中。Oracle的並行伺服器對各種UNIX平台的集群機制都有著相當高的集成度。

3. Sybase ASE

雖然有DB SWITCH來支持其並行伺服器，但DB SWITCH在技術層面還未成熟，且只支持版本12.5以上的ASE SERVER。DB SWITCH技術需要一台伺服器充當SWITCH，從而在硬體上帶來一些麻煩。

4. DB2

具有很好的並行性。DB2把資料庫管理擴充到了並行的、多節點的環境。資料庫分區是資料庫的一部分，包含自己的數據、索引、配置文件、和事務日誌。資料庫分區有時被稱為節點安全性。

三、安全認證

1. SQL server

沒有獲得任何安全證書。

2. Oracle Server

獲得最高認證級別的ISO標准認證。

3. Sybase ASE

獲得最高認證級別的ISO標准認證。

4. DB2

獲得最高認證級別的ISO標准認證。

四、性能

1. SQL Server

多用戶時性能不佳

2. Oracle

性能最高， 保持開放平台下的TPC-D和TPC-C的世界記錄。

3. Sybase ASE

性能接近於SQL Server，但在UNIX平台下的並發性要優與 SQL Server。

4. DB2

性能較高適用於數據倉庫和在線事物處理。

五、客戶端支持及應用模式

1. SQL Server

C/S結構，只支持windows客戶，可以用ADO、DAO、OLEDB、ODBC連接。

2. Oracle

多層次網路計算，支持多種工業標准，可以用ODBC、JDBC、OCI等網路客戶連接。

3. Sybase ASE

C/S結構，可以用ODBC、Jconnect、Ct-library等網路客戶連接。

4. DB2

跨平台，多層結構，支持ODBC、JDBC等客戶。

六、操作簡便

1. SQL Server

操作簡單，但只有圖形界面。

2. Oracle

較復雜，同時提供GUI和命令行，在windowsNT和unix下操作相同。

3. Sybase ASE

較復雜，同時提供GUI和命令行。但GUI較差，常常無法及時狀態，建議使用命令行。

4. DB2

操作簡單，同時提供GUI和命令行，在windowsNT和unix下操作相同。

七、使用風險

1. SQL server

完全重寫的代碼，經歷了長期的測試，不斷延遲，許多功能需要時間來證明。並不十分兼容。

2. Oracle

長時間的開發經驗，完全向下兼容。得到廣泛的應用。完全沒有風險。

3. Sybase ASE

向下兼容, 但是ct-library 程序不益移植。

4. DB2

在巨型企業得到廣泛的應用，向下兼容性好。風險小

③ 目前，編輯資料庫軟體, 哪一個最實用、最好學具體是哪一個謝謝！！

編輯資料庫軟體？建議你還是先打牢基礎再深入發展。不要一下想做得太多。

④ 哪個資料庫軟體最好用

計算機語言的種類非常的多，總的來說可以分成機器語言，匯編語言，高級語言三大類。

電腦每做的一次動作，一個步驟，都是按照以經用計算機語言編好的程序來執行的，程序是計算機要執行的指令的集合，而程序全部都是用我們所掌握的語言來編寫的。所以人們要控制計算機一定要通過計算機語言向計算機發出命令。

計算機所能識別的語言只有機器語言，即由0和1構成的代碼。但通常人們編程時，不採用機器語言，因為它非常難於記憶和識別。

目前通用的編程語言有兩種形式：匯編語言和高級語言。

匯編語言的實質和機器語言是相同的，都是直接對硬體操作，只不過指令採用了英文縮寫的標識符，更容易識別和記憶。它同樣需要編程者將每一步具體的操作用命令的形式寫出來。匯編程序通常由三部分組成：指令、偽指令和宏指令。匯編程序的每一句指令只能對應實際操作過程中的一個很細微的動作，例如移動、自增，因此匯編源程序一般比較冗長、復雜、容易出錯，而且使用匯編語言編程需要有更多的計算機專業知識，但匯編語言的優點也是顯而易見的，用匯編語言所能完成的操作不是一般高級語言所能實現的，而且源程序經匯編生成的可執行文件不僅比較小，而且執行速度很快。

高級語言是目前絕大多數編程者的選擇。和匯編語言相比，它不但將許多相關的機器指令合成為單條指令，並且去掉了與具體操作有關但與完成工作無關的細節，例如使用堆棧、寄存器等，這樣就大大簡化了程序中的指令。同時，由於省略了很多細節，編程者也就不需要有太多的專業知識。

高級語言主要是相對於匯編語言而言，它並不是特指某一種具體的語言，而是包括了很多編程語言，如目前流行的VB、VC、FoxPro、Delphi等，這些語言的語法、命令格式都各不相同。

高級語言所編制的程序不能直接被計算機識別，必須經過轉換才能被執行，按轉換方式可將它們分為兩類:

解釋類：執行方式類似於我們日常生活中的「同聲翻譯」，應用程序源代碼一邊由相應語言的解釋器「翻譯」成目標代碼(機器語言)，一邊執行，因此效率比較低，而且不能生成可獨立執行的可執行文件，應用程序不能脫離其解釋器，但這種方式比較靈活，可以動態地調整、修改應用程序。

編譯類：編譯是指在應用源程序執行之前，就將程序源代碼「翻譯」成目標代碼(機器語言)，因此其目標程序可以脫離其語言環境獨立執行，使用比較方便、效率較高。但應用程序一旦需要修改，必須先修改源代碼，再重新編譯生成新的目標文件(＊ .OBJ)才能執行，只有目標文件而沒有源代碼，修改很不方便。現在大多數的編程語言都是編譯型的，例如Visual C＋＋、Visual Foxpro、Delphi等。
[NextPage]
學習編程，從何入手
如果您想學習編程，卻又不知從何入手，那麼您不妨看看下面的幾種學習方案，可能會給您一些啟示吧！

⑤ 用什麼資料庫軟體好

一般的數據量很小的項目，沒必要使用資料庫，如果只是保存寫用戶信息，大可以用其他的方法，用keychain或者nsuserdefault或者其他的都可以。
對於sqlite和coredata，只是兩種不同的存儲方法，一種是小型輕量級sqlite資料庫，所有移動設備經常用到的，還有一種是蘋果針對ios操作系統開發的coredata數據存儲，可以說是各有優缺點，一般如果資料庫要非常多的表格互相關聯最後查詢一條結果那麼採用sqlite，如果存儲一些有規律的數據那麼就會採用coredata，沒有哪個更好的說法，只能說這兩種都各有千秋，而我聽前輩們說，coredata只是蘋果對sqlite的又一次封裝而已，方便操作但也局限操作。

⑥ 學習哪一個資料庫軟體比較好呢

我認為做資料庫網站，開發小型工資等辦公軟體用microsoft access比較好，實用、好用。
開發大中型數據軟體用oracle、SQL SERVER2000資料庫比較好，但這兩個資料庫必須建在windows 2000 或win2003等伺服器操作平台上才能運行。而且學來比較復雜些。

⑦ 資料庫管理哪個軟體好比如mysql

mysql 的，習慣用 phpmyadmin
mssql 的，習慣用 sqlserver

⑧ 目前什麼資料庫軟體最好用

如果是中小企業級應用方案,同時喜歡快捷直觀的資料庫的話,那麼SQL
SERVER是不錯的選擇了.而且2005更新了內核,效率不在比ORACLE差那麼多了.2008估計更牛,還沒用.
如果是大型企業級應用方案.那麼ORACLE可能更容易被客戶接受點.

⑨ 哪個資料庫軟體比較好用，主要是記錄幾萬個個人信息的！求助！

MySql：
優點： 1.支持5000萬條記錄的數據倉庫
2.適應於所有的平台
3.是開源軟體，版本更新較快
4.性能很出色。純粹就性能而言，MySQL是相當出色的，因為它包含一個預設桌面格式MyISAM。MyISAM 資料庫與磁碟非常地兼容而不佔用過多的CPU和內存。MySQL可以運行於Windows系統而不會發生沖突，在UNIX或類似UNIX系統上運行則更好。你還可以通過使用64位處理器來獲取額外的一些性能。因為MySQL在內部里很多時候都使用64位的整數處理。
5.價格便宜
缺點： 缺乏一些存儲程序的功能，比如MyISAM引擎聯支持交換功能

MsSqlserver：
優點： 1.真正的客戶機/伺服器體系結構
2.圖形化的用戶界面，使系統管理和資料庫管理更加直觀、簡單
3.豐富的編程介面工具，為用戶進行程序設計提供了更大的選擇餘地
4.與WinNT完全集成，利用了NT的許多功能，如發送和接受消息，管理登錄安全性等，SQL Server也可以很好地與Microsoft BackOffice產品集成。
5.有很好的伸縮性，可以跨平台使用。
6.提供數據倉庫功能，這個功能只在Oracle和其他昂貴的DBMS中才有。

Oracle：
優點： 1.Oracle的穩定性要比Sql server好。
2.Oracle在導數據工具sqlload.exe功能比Sqlserver的Bcp功能強大,Oracle可以按照條件把文本文件數據導入.
3.Oracle的安全機制比Sql server好。
4.Sql server的易用性和友好性方面要比Oracle好。
5.在處理大數據方面Oracle會更穩定一些。
6.Sql Server在數據導出方面功能更強一些。
7.處理速度方面比Oracle快一些，和兩者的協議有關.
缺點： 價格昂貴

1. Oracle跨平台，SQL Server只能運行在Windows上，而Windows能夠安裝的硬體是有限的，如Sun的Sparc伺服器不能安裝Windows，一些大型機、小型機也只能裝UNIX，在這些高端機器上就只能跑Oracle了，這註定了Oracle就是高端資料庫，而SQL Server呢，中低端。

2. Oracle真正實現了行級鎖，SQL Server也宣稱實現了行級鎖，但你實際去試，如果不加索引，其實是不行的。

3. Oracle因為有多版本數據的技術，讀寫操作不會相互等待，雖然SQL Server 2005學習Oracle增加了snapshot機制，從而也引進了多版本數據（MySQL也有多版本數據機制，不能說一定是學習Oracle），但是實際效果感覺就是2個版本的數據，隔離級別為read committed時候，讀寫不再相互等待，但是把隔離設置為Serializable還是會產生讀寫相互等待。

4. Oracle的事務日誌歸檔相當方便，而SQL Server要用事務日誌備份來實現，而且還要配置自動作業，啟動agent服務。

5. Oracle的數據字典豐富，使得DBA容易判斷資料庫的各種情況，雖然SQL Server 2005學習了Oracle的數據字典的特點，但從數量及方便程度上還是相差太多。個人感覺這是Oracle最人性化的地方。

6. Oracle的PL/SQL比SQL Server的T-SQL功能強大很多。

7. Oracle的觸發器比SQL Server的種類多幾種。

8. oracle的備份恢復原理相當簡單明了，備份就在操作系統上拷貝數據文件好了，恢復呢，再拷貝回來，數據是舊的，不怕，應用重做日誌好了。SQL Server呢，雖然原理在本質上還是這些，但操作起來麻煩多了，麻煩到讓你體會不到其本質。

9. Oracle資料庫啟動可以有多個階段，使得DBA可以在不同的情況下，通過啟動到特定的階段解決一些特殊問題，而SQL Server只要服務一啟動，所有資料庫就都打開了。

10． SQL Server給人的感覺是簡單易用，但是我要說，如果你繼續向前走，就會發現SQL Server的體系結構相當復雜（注意我這里是說的復雜），大體還是沿襲的Sybase的體系結構，這種復雜結構，估計很難有根本性的改變，而Oracle呢，時間越長你越會覺得其體系結構嚴謹，雖然開始會感覺很難。我的一個比喻，SQL Server是傻瓜相機（就是那些一兩千的小數碼），Oracle是單反相機（40D，5D，D300），如果你是入門者，那用傻瓜相機好了，在各種環境下拍攝，基本都過得去，用單反，光圈、快門都要自己設定，反倒不如傻瓜相機的效果，如果你是高手了，那傻瓜相機就很難得心應手了。

11． Oracle的書籍一般都比較深，隨便一說就是一大批，Epert Oracle、Practical Oracle 8i、Cost－based Oracle，SQL Server呢，恐怕只有那套Inside SQL Server了，雖然SQL Server的書籍數量比Oracle的多的多（特別是在國內），但多數都是step by step的入門書。

12. 對比SQL＊Plus與sqlcmd（或2000的osql，6.5的isql），sqlcmd的功能是太簡陋，差得太多了。

13. SQLServer的最大優點就是和Windows結合緊密，易用，但是要注意事情都是兩面的，這些優點可能導致其致命的缺點，例如易用，使得搞SQL Server的人可以不求甚解，有時候不求甚解是沒問題的，但是有時候不求甚解可能會造成災難，特別是對搞資料庫的人來說。不好意思，本來要說SQL Server的優點呢，最後也成了缺點了。

ACCESS是由微軟發布的關聯式資料庫管理系統。它結合了 Microsoft Jet Database Engine 和圖形用戶界面兩項特點，是 Microsoft Office的成員之一。優點：Access部署簡單方便就一個文件運用起來比較靈活主要是桌面資料庫系統,他也可以開發基於自己的桌面資料庫應用(UI),也可以作為前端開發工具與其它資料庫搭配開發應用程序(如SQL Server,DB2,Oracle等)，熟練的軟體設計師和資料分析師利用它來開發應用軟體，而一些不熟練的程序員和非程序員的初級用戶則使用它來開發簡單的應用軟體。
缺點：數據儲存量小安全性不夠高，加了用戶級密碼容易破解。C/S結構下對伺服器要求很高，否則容易造成MDB損壞並發數255，但是對高強度操作適應性差，如果伺服器不夠好，網路不夠好，編程的方法不夠好，6-7個人同時訪問就能導致MDB損壞或者並死，不能將VBA代碼開發的軟體系統直接編譯成EXE可執行文件，不能脫離ACCESS或者ACCESS RUNTIME環境，該環境相對其他軟體體積較大（50M左右）。Microsoft Access資料庫有一定的極限，如果數據達到100M左右，很容易造成伺服器iis假死，或者消耗掉伺服器的內存導致伺服器崩潰。

SQL Server是一個關系資料庫管理系統。
優點：安全性高真正的客戶機/伺服器體系結構，圖形化用戶界面，使系統管理和資料庫管理更加直觀、簡單，豐富的編程介面工具為用戶進行程序設計提供了更大的選擇餘地。SQL Server與Windows NT完全集成，利用了NT的許多功能，如發送和接受消息，管理登錄安全性等。SQL Server也可以很好地與Microsoft BackOffice產品集成。具有很好的伸縮性，可跨越多種平台使用，對Web技術的支持，使用戶能夠很容易地將資料庫中的數據發布到Web頁面上。SQL Server還提供數據倉庫功能，這個功能只在Oracle和其他更昂貴的DBMS中才有。
缺點：因功能強大，所以操作數據比ACCESS較為復雜